Porque la peli de The Purge podría ser real...
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Honestamente, no me parece mal. Estoy en contra de la superpoblacion y de que se produzcan crímenes. Asi matamos 2 pájaros de un tiro.
Eso si, ahora aparecerá el típico monguer que diga: "osea, ¿que si robas algo y te matan, el que te mató cobra 1000 pavos?" No, inútil, porque eso es un delito, no un crimen. No son lo mismo. El alcalde paga por matar criminales, no delincuentes.
#6 #6 prokonover dijo: Honestamente, no me parece mal. Estoy en contra de la superpoblacion y de que se produzcan crímenes. Asi matamos 2 pájaros de un tiro.
Eso si, ahora aparecerá el típico monguer que diga: "osea, ¿que si robas algo y te matan, el que te mató cobra 1000 pavos?" No, inútil, porque eso es un delito, no un crimen. No son lo mismo. El alcalde paga por matar criminales, no delincuentes.@prokonover Si todos los "buenos" matásemos a todos los "malos" sólo quedaríamos los asesinos.
#6 #6 prokonover dijo: Honestamente, no me parece mal. Estoy en contra de la superpoblacion y de que se produzcan crímenes. Asi matamos 2 pájaros de un tiro.
Eso si, ahora aparecerá el típico monguer que diga: "osea, ¿que si robas algo y te matan, el que te mató cobra 1000 pavos?" No, inútil, porque eso es un delito, no un crimen. No son lo mismo. El alcalde paga por matar criminales, no delincuentes.@prokonover a algunos les parecera duro o en contra de los derechos humanos; pero yo opino que una persona que mata para hacer daño pierde los derechos y en fin pues son estorbos
#17 #17 whitefatalis96 dijo: #16 @masteroftuppers un asesino es el que mata a alguien a sangre fria y sin que el oro se pueda defender. Ademas, segun tu logica seria mejor dejar a los malos a sus anchas? o encarcelarlos y darles techo y de comer gratis por haber asesinado a alguien? yo creo que una pena de muerte o ponerle precio a su cabeza es mejor que simplemente encarcelarlos@whitefatalis96 ¿Tu conoces las circunstancias de todos los casos? Un criminal no es sólo un asesino, también lo es por ejemplo un ladron, un corrupto, un traficante... Está metiendo a TODOS los criminales del mundo sin importar el delito cometido en el mismo saco. Si esta es la justicia que se puede esperar de personas "civilizadas" apaga y vamonos.
#11 #11 mikkel40 dijo: Y parecia un pais atrasado... las apariencias engañan@mikkel40 ¿Te parece de evolucionados esa oportunidad al asesinato deliberado? Te invito a leer el comentario de #19 #19 leo_david dijo: #14 supongo que al momento de entregarlo le hacen un reconocimiento y miran su historial a ver si tiene algo. hace años sucedio en colombia algo parecido. El ex-ministro de defensa (ahora presidente) ofrecio recompensas por cada guerrillero muerto que entregaran. Y surgio algo llamado falsos-positivos. Que consistia en matar a campesinos y civiles inocentes y vestirlos como guerrilleros. Se formo y caos y por supuesto, la medida fue cancelada. Pero habia un daño irreparable ya hecho, y aun asi, votaron por el para presidente... simplemente, hermoso :)@leo_david donde muestra un ejemplo de esa "evolucion" que estas alabando.
#20 #20 turst2 dijo: #12 @escribanator96
Todo el mundo merece un juicio justo, no puedes matar a alguien sin juzgarlo antes, no todos los crimienes tienen la misma gravedad, me sorprende lo que os gusta ir de malotes, lo que hace el Alcalde Filipino, es un crimen en si, así que deberia ser el primero en morir, y a los que creen que hay superpoblacion, que den ejemplo y se aparten ellos.@turst2 Chico, eres de los únicos con cabeza de esta página. Lo único que leo en este cartel son salvajadas, y están demostrando estar a la altura de los criminales a los que quieren matar.
Ya veo próximamente en las noticias: "Alcalde de Cebú ejectutado a plena luz del día por genocidio, afortunadamente el ejecutor ha cobrado la recompensa."
#12 #12 escribanator96 dijo: #6 @prokonover a algunos les parecera duro o en contra de los derechos humanos; pero yo opino que una persona que mata para hacer daño pierde los derechos y en fin pues son estorbos@escribanator96
Todo el mundo merece un juicio justo, no puedes matar a alguien sin juzgarlo antes, no todos los crimienes tienen la misma gravedad, me sorprende lo que os gusta ir de malotes, lo que hace el Alcalde Filipino, es un crimen en si, así que deberia ser el primero en morir, y a los que creen que hay superpoblacion, que den ejemplo y se aparten ellos.
Ojo, que es una prima que paga a los policías. Eso va a ser una carnicería. http://m.smh.com.au/world/philippines-mayor-tomas-osmena-offers-bounty-for-each-criminal-killed-20160520-gozkj1.html
#6 #6 prokonover dijo: Honestamente, no me parece mal. Estoy en contra de la superpoblacion y de que se produzcan crímenes. Asi matamos 2 pájaros de un tiro.
Eso si, ahora aparecerá el típico monguer que diga: "osea, ¿que si robas algo y te matan, el que te mató cobra 1000 pavos?" No, inútil, porque eso es un delito, no un crimen. No son lo mismo. El alcalde paga por matar criminales, no delincuentes.@prokonover Bienvenido al mundo del progreso, donde la gente defiende los derechos de los criminales mas que los de los inocentes.
#16 #16 masteroftuppers dijo: #6 @prokonover Si todos los "buenos" matásemos a todos los "malos" sólo quedaríamos los asesinos.@masteroftuppers Si fuera al revés los asesinos asesinarían a los que no asesinan y seguirían quedando los asesinos. ;D
Tantos criminales hay en Filipinas?, o a que viene saltarse así derechos básicos?
Etiqueta "beliviers corran" ?? WTF o.O? XD
Ya. El problema es que si determinar la culpabilidad de alguien fuera tan fácil, no necesitaríamos juzgados.
y como se decide quien es un criminal?
#14 #14 dralks dijo: y como se decide quien es un criminal?supongo que al momento de entregarlo le hacen un reconocimiento y miran su historial a ver si tiene algo. hace años sucedio en colombia algo parecido. El ex-ministro de defensa (ahora presidente) ofrecio recompensas por cada guerrillero muerto que entregaran. Y surgio algo llamado falsos-positivos. Que consistia en matar a campesinos y civiles inocentes y vestirlos como guerrilleros. Se formo y caos y por supuesto, la medida fue cancelada. Pero habia un daño irreparable ya hecho, y aun asi, votaron por el para presidente... simplemente, hermoso :)
#16 #16 masteroftuppers dijo: #6 @prokonover Si todos los "buenos" matásemos a todos los "malos" sólo quedaríamos los asesinos.
#1 #1 manu1a dijo: Si aquí hicieran esa ley nos quedaríamos sin gobernantes :O@manu1a creo que era más probable que el año pasado nos hubieramos puesto a vestir como en regreso al futuro II que en el 2020 haya un día en el que nos podamos matar tranquilamente por el bien DE LA NUEVA AMÉRICA
Ya habrán los que maten porque su vecino le caiga mal y haya robado una barra de pan
Si yo fuera criminal me juntaría con otros criminales y multiplicaría x100 la oferta pero para matar al que puso la ley
#1 #1 manu1a dijo: Si aquí hicieran esa ley nos quedaríamos sin gobernantes :O@manu1a Diezmaríamos la mitad de la población xD
Realmente es una locura http://m.elsalvador.com/articulo/internacional/alcalde-filipino-ofrece-1000-por-cada-criminal-muerto-113127
#23 #23 masteroftuppers dijo: #12 @escribanator96 Y eso te da derecho a matarla? WOW PURA LÓGICA.
No has entrado en qué tipo ni razones de asesinato pero si alguien mata le puedes matar?
EL DERECHO NO ES: Como persona tienes derecho a no ser asesinado, no, es: Como persona no tienes derecho a asesinar. Si incumples esto, puedes encarcelarle, y lo que sea, pero el resto de personas en el planeta no adquirirán el derecho a matarte.
Ojalá nunca te veas en un homicidio imprudente, o en una pelea al defenderte, o en un ataque de rabia o algún tipo de desorden, o simplemente dice crimen, por alguna razón acabes robando o haciendo algo grave, recordaremos como mereces ser asesinado, muy lógico. Anda y que te den, ignorante, a ver si le das un poco más de profundidad al asunto.@masteroftuppers a ver personaje he dicho matar para hacer daño, no en defensa propia ni otro tipo de crimen que puede estar "justificado". Para mi una persona que mata porque quiere dañar ya sea el tipo de daño que sea; no tiene derechos punto. Hemos llegado a un punto en que una persona puede ser un terrorista y por el juicio de las narices puede salir impune o sin castigo. Luego seras el tipico que verás al Capitan America o Lobezno y te gustaran cuando matan a los malos. En fin, siempre habra muerte y siempre se convertira en asesino el que mata al asesino.
#26 #26 nelazor dijo: #16 @masteroftuppers Si fuera al revés los asesinos asesinarían a los que no asesinan y seguirían quedando los asesinos. ;D
@nelazor Que si no entiendes la frase no pasa nada. Pero vale, eso, mi frase ha sido hacer a los asesinos los reyes del mundo, porque si no es matarlos no existe otro castigo no?
#16 #16 masteroftuppers dijo: #6 @prokonover Si todos los "buenos" matásemos a todos los "malos" sólo quedaríamos los asesinos.@masteroftuppers Yo creo que deberían ser mas estrictos con las cárceles. Si les ponen cadena perpetua a los asesinos y ******* debe cumplirse. Igual Philipinas es un lugar turbio con respecto a la justicia. Además, que tal si matan a un "sospechoso" que después de todo era inocente? Esas cosas pasan. Si la justicia castigara a la gente como se lo merece y se pudrieran en una carcel habría menos gente que se atrevería a matar o *******.
Saben esa medida se le puede volcar muy fácilmente y si matan a gente inocente y dicen que son delincuentes después de todo los muertos no se defienden.
#6 #6 prokonover dijo: Honestamente, no me parece mal. Estoy en contra de la superpoblacion y de que se produzcan crímenes. Asi matamos 2 pájaros de un tiro.
Eso si, ahora aparecerá el típico monguer que diga: "osea, ¿que si robas algo y te matan, el que te mató cobra 1000 pavos?" No, inútil, porque eso es un delito, no un crimen. No son lo mismo. El alcalde paga por matar criminales, no delincuentes.@prokonover pero si matas a alguien no te conviertes en criminal tambien? No se, siento que es una linea muy delgada que traería problemas
#31 #31 dulce_amargo dijo: #6 @prokonover pero si matas a alguien no te conviertes en criminal tambien? No se, siento que es una linea muy delgada que traería problemas@dulce_amargo de linea fina leches. Te cargas a un criminal, cobras. Ahora eres tú el asesino, te matan, cobra ese otro, se convierte en asesino y también lo matan,... asi hasta que queden solo un par de millones de personas en el mundo.
#17 #17 whitefatalis96 dijo: #16 @masteroftuppers un asesino es el que mata a alguien a sangre fria y sin que el oro se pueda defender. Ademas, segun tu logica seria mejor dejar a los malos a sus anchas? o encarcelarlos y darles techo y de comer gratis por haber asesinado a alguien? yo creo que una pena de muerte o ponerle precio a su cabeza es mejor que simplemente encarcelarlos@whitefatalis96 Si no entiendes la frase y se te cortocircuita el cerebro mejor déjalo.
Algo parecido ya se hizo en Singapur de hecho, ejecutaron a un montón de criminales después de sus respectivas investigaciones y juicios.
#12 #12 escribanator96 dijo: #6 @prokonover a algunos les parecera duro o en contra de los derechos humanos; pero yo opino que una persona que mata para hacer daño pierde los derechos y en fin pues son estorbos@escribanator96 Y eso te da derecho a matarla? WOW PURA LÓGICA.
No has entrado en qué tipo ni razones de asesinato pero si alguien mata le puedes matar?
EL DERECHO NO ES: Como persona tienes derecho a no ser asesinado, no, es: Como persona no tienes derecho a asesinar. Si incumples esto, puedes encarcelarle, y lo que sea, pero el resto de personas en el planeta no adquirirán el derecho a matarte.
Ojalá nunca te veas en un homicidio imprudente, o en una pelea al defenderte, o en un ataque de rabia o algún tipo de desorden, o simplemente dice crimen, por alguna razón acabes robando o haciendo algo grave, recordaremos como mereces ser asesinado, muy lógico. Anda y que te den, ignorante, a ver si le das un poco más de profundidad al asunto.
#16 #16 masteroftuppers dijo: #6 @prokonover Si todos los "buenos" matásemos a todos los "malos" sólo quedaríamos los asesinos.@masteroftuppers un asesino es el que mata a alguien a sangre fria y sin que el oro se pueda defender. Ademas, segun tu logica seria mejor dejar a los malos a sus anchas? o encarcelarlos y darles techo y de comer gratis por haber asesinado a alguien? yo creo que una pena de muerte o ponerle precio a su cabeza es mejor que simplemente encarcelarlos
Y parecia un pais atrasado... las apariencias engañan
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 may 2016, 11:24
Si aquí hicieran esa ley nos quedaríamos sin gobernantes :O