Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 critilo dijo: Wikipedia debe ser utilizado con objetividad, no es un foro en el que dar juicios de valor, aunque estemos de acuerdo o no.@critilo Exacto. ¿O en diccionarios cuando buscas la palabra "nazismo" te sale que eran unos hijos de puta?
Subjetividad y además con faltas, 10/10
No me gustan las ******* de toros. Me parece un espectáculo arcaico y cruel, pero tampoco me gustan los lloriqueos y pataletas de algunos subnormales que andan despotricando con éstas en Internet por aquí y por allá. En vez de moquear, hagan algo útil. Y si no pueden hacer nada, calladitos se ven más bonitos. Negativos a mí.
En mi país hicieron algo parecido con un candidato durante las elecciones presidenciales, llenaro la wikipedia con mensajes anti voto hacia él (la cosa no quedó allí, también fue atacado en twitter y luego dijo que iba a pedir a las oficinas de twitter que bloquearan ese contendo, por lo que le hiceron mas bulling XD ) menos mal no ganó, ese sujeto estaba loco
#1 #1 critilo dijo: Wikipedia debe ser utilizado con objetividad, no es un foro en el que dar juicios de valor, aunque estemos de acuerdo o no.@critilo ¿Has visto la pagina de jose ortega cano?.intente corregirla pero me puso una denuncia
Creo que este edit lo va ha retirar moderación de wikipedia ya que como dice #1 #1 critilo dijo: Wikipedia debe ser utilizado con objetividad, no es un foro en el que dar juicios de valor, aunque estemos de acuerdo o no.es algo subjetivo.
#8 #8 camarus dijo: #1 @critilo ¿Has visto la pagina de jose ortega cano?.intente corregirla pero me puso una denuncia@camarus Mira las paginas de discusión y fliparas, están al puto nivel de foropodemos; No admiten ninguna critica que no sea políticamente correcta y todo va conforme a la norma SJW establecida, hace un tiempo en USA les pusieron una denuncia publica enorme por decir que "Orgullo X" estaba bien (X es cualquier raza) pero que "Orgullo blanco" estaba mal que era racista y bla, bla, bla; Cuando la realidad es que todos los supremacismos raciales son malos, los japoneses hicieron autenticas masacres de holandeses en Indonesia en la segunda guerra mundial bajo ideas racistas o los musulmanes esclavizaron millones de europeos en la edad medía bajo las mismas hasta que España puso orden en el Mediterráneo.
Alguien se quejó, y Wikipedia modifico el texto y ahora pone:
"Conocido como uno de los pueblos más crueles de España por su tradicional ******* de becerros, evento del cual hacen gala sus ciudadanos, dejando claro que su valor como seres humanos no está ni siquiera a la altura del betún. Podemos decir que el resto del país, e incluso Europa, siente vergüenza de acoger entre sus gentes este tipo de calaña."
https://es.wikipedia.org/wiki/Valmojado
#12 #12 jorgeelloco dijo: #8 @camarus Mira las paginas de discusión y fliparas, están al puto nivel de foropodemos; No admiten ninguna critica que no sea políticamente correcta y todo va conforme a la norma SJW establecida, hace un tiempo en USA les pusieron una denuncia publica enorme por decir que "Orgullo X" estaba bien (X es cualquier raza) pero que "Orgullo blanco" estaba mal que era racista y bla, bla, bla; Cuando la realidad es que todos los supremacismos raciales son malos, los japoneses hicieron autenticas masacres de holandeses en Indonesia en la segunda guerra mundial bajo ideas racistas o los musulmanes esclavizaron millones de europeos en la edad medía bajo las mismas hasta que España puso orden en el Mediterráneo.@jorgeelloco Wikipedia es la cosa menos fiable que existe, precisamente en parte por su marcada ideología politica que permea todos los textos, y el caciquismo de los editores. Hay temas que en wiki son 100% erroneos de arriba abajo de forma demostrable pero hacerlo sería politicamente incorrecto, como el articulo sobre gamergate. Y el sistema que tienen para dar información por valida es una aberración con la que han llegado a citarse a si mismos como prueba. Y lo peor es que wiki esta empezando a ser considerado por muchos como sitio fiable y principal para buscar info...
Ese cambio duró en la wikipedia 80 minutos exactos.
El que hizo el cambio lo hizo para realizar la captura de pantalla.
Lo diré las veces que hagan falta, se pueden hacer ******* sin sangre:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/15/internacional/1253001544.html
#15 #15 don_stracci dijo: Lo diré las veces que hagan falta, se pueden hacer ******* sin sangre:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/15/internacional/1253001544.html@don_stracci Y soy taurino, pero prefiero un espectáculo sin sangre a que lo supriman.
Habéis comprobado lo que de verdad pone la wiki, no?
Ah, espera, que eso es contrastar información... calla calla, no me hagáis caso.
A todo esto #justiciaparalostoros
Porque sólo hombres matriarcado opresor?
#2 #2 la_cebolla_maldita dijo: #1 @critilo Exacto. ¿O en diccionarios cuando buscas la palabra "nazismo" te sale que eran unos hijos de puta?@la_cebolla_maldita Pero debería!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 ago 2016, 00:48
Wikipedia debe ser utilizado con objetividad, no es un foro en el que dar juicios de valor, aunque estemos de acuerdo o no.