VIAJES EN EL TIEMPO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Por cierto si se viaja al futuro. Si tu haces un viaje en una nave a velocidades cercanas a la luz durante un año, en la tierra han pueden pasar 10 o 20 dependiendo de cuan cerca fueras a la velocidad de la luz. Así que ya es una gilipollez eso de que el tiempo o el espacio no se ha creado todavía. Según Michio Kaku el viaje al pasado es una imposibilidad muy alta, por razones muy diferentes a las del cartel. Pero tampoco recuerdo todo como para ponerlo aquí. La ciencia de lo imposible es el libro.
#2 #2 lotrospido dijo: En los años que llevo leyendo y viendo a divulgadores cómo Michio Kaku, Lozano Leyba, Asimov, Quantum Fracture, Cdeciencia, El robot de platón... NUNCA he leido o visto algo semejante a que el tiempo crecen con el espacio. No se que se han fumado pero no es así. @lotrospido Es pictoline,que esperabas?
Si puedes viajar al futuro a altas velocidades, cercanas a la velocidad luz. O bien quedándote cerca de un objeto con una masa colosal que deforme el espacio tiempo lo suficiente como para alterar el flujo del tiempo. Pero yo que se, lo leí en una revista :D
@#2 #2 lotrospido dijo: En los años que llevo leyendo y viendo a divulgadores cómo Michio Kaku, Lozano Leyba, Asimov, Quantum Fracture, Cdeciencia, El robot de platón... NUNCA he leido o visto algo semejante a que el tiempo crecen con el espacio. No se que se han fumado pero no es así. lotrospido Asimov no escribía ficción?
#2 #2 lotrospido dijo: En los años que llevo leyendo y viendo a divulgadores cómo Michio Kaku, Lozano Leyba, Asimov, Quantum Fracture, Cdeciencia, El robot de platón... NUNCA he leido o visto algo semejante a que el tiempo crecen con el espacio. No se que se han fumado pero no es así. @lotrospido Es Leyva, no Leyba. Lo recomiendo mucho, porque al ser español, no hay problemas con la traducción de sus libros, es muy ameno y aprendes una barbaridad
Justo ayer leí esta noticia: http://www.abc.es/ciencia/abci-crean-modelo-matematico-para-construir-maquina-tiempo-201704281214_noticia.html
Y otra cosa que quería decir es que odio que digan teoria a algo que no es una teoría... Por su culpa se desprestigia a las teorias reales...
#2 #2 lotrospido dijo: En los años que llevo leyendo y viendo a divulgadores cómo Michio Kaku, Lozano Leyba, Asimov, Quantum Fracture, Cdeciencia, El robot de platón... NUNCA he leido o visto algo semejante a que el tiempo crecen con el espacio. No se que se han fumado pero no es así. @lotrospido Muller hace unos sños negaba el calentamiento global, aunque hay que decir que se dedico a estudiarlo y ahora reconoce que si existe y es causado por el ser humano, y se marco un estudio de la hostia. Esto es solo otra suposicion suya como negar el cambio climatico, sin pruebas, solo lo cree asi. Luego cuando ve los datos y lo estudia ya es otra cosa, por lo menls rectifica y aporta
#1 #1 stark_tony dijo: Justo ayer leí esta noticia: http://www.abc.es/ciencia/abci-crean-modelo-matematico-para-construir-maquina-tiempo-201704281214_noticia.html@stark_tony En Terminator genesis se podría crear una máquina del tiempo con chatarra y el chip de un T800
y la entropia que, alguien quiere pensar en la entropia?!!
#2 #2 lotrospido dijo: En los años que llevo leyendo y viendo a divulgadores cómo Michio Kaku, Lozano Leyba, Asimov, Quantum Fracture, Cdeciencia, El robot de platón... NUNCA he leido o visto algo semejante a que el tiempo crecen con el espacio. No se que se han fumado pero no es así. @lotrospido Llevo SIGLOS diciéndole a los usuarios de esta página que Pictoline miente y les he SUPLICADO que dejen de aceptar sus aportaciones que publican en Facebook y todo el mundo se traga como si fuera la gran verdad sin siquiera intentar buscar más información al respecto y absolutamente NADIE me ha creído. Y no es la primera vez que hago este comentario, la primera vez que lo dige fue hace al menos dos años, y por ese entonces la gente idolatraba ciegamente Pictoline y fui sepultado a negativos, ¿Es que nadie se da cuenta de la grandísima m**rda que es Pictoline? Me frustra de verdad que nadie me haga caso...
#2 #2 lotrospido dijo: En los años que llevo leyendo y viendo a divulgadores cómo Michio Kaku, Lozano Leyba, Asimov, Quantum Fracture, Cdeciencia, El robot de platón... NUNCA he leido o visto algo semejante a que el tiempo crecen con el espacio. No se que se han fumado pero no es así. @lotrospido Su explicación es mala, porque supone que el que tú "viajes" en el tiempo va de alguna forma a afectar al Universo. Su visión de un tiempo absoluto, y esa afirmación de que ese espacio del futuro "aun" no se ha creado, es tan poco acertado que me resulta increíble que haya afirmado algo así.
En cualquier caso, es cierto que los viajes al pasado son muy improbables, porque conseguir deformar el espacio-tiempo de esa forma requiere ciertas condiciones muy... especiales.
#12 #12 latinoamistoso dijo: Si puedes viajar al futuro a altas velocidades, cercanas a la velocidad luz. O bien quedándote cerca de un objeto con una masa colosal que deforme el espacio tiempo lo suficiente como para alterar el flujo del tiempo. Pero yo que se, lo leí en una revista :D
@#2 lotrospido Asimov no escribía ficción?
@latinoamistoso Bueno, está más que probado. Se debe a la relatividad, que hace que, según tu velocidad, puedes avanzar hacia el futuro más rápidamente que una posición relativa a ti, digamos la Tierra, con lo que al volver, habrás viajado a SU futuro (relativo).
#12 #12 latinoamistoso dijo: Si puedes viajar al futuro a altas velocidades, cercanas a la velocidad luz. O bien quedándote cerca de un objeto con una masa colosal que deforme el espacio tiempo lo suficiente como para alterar el flujo del tiempo. Pero yo que se, lo leí en una revista :D
@#2 lotrospido Asimov no escribía ficción?
@latinoamistoso Asimov tiene textos introductorios a la ciencia y a la historia (de los que conozco, quizás también escribió sobre otras materias)
#7 #7 altairac dijo: El tiempo no "existe" quiero decir, lo que yo entiendo por tiempo es la hora, el día, la estacion del año, pero ¿En otro planeta que no se mueve hay ese tiempo? me refiero a un planeta que siempre es de día y no hay estaciones, obviamente vamos a envejecer y morir se mueva o no el planeta xD.tomamos de referencia los ciclos de la tierra para medir el tiempo porqué era mas fácil explicar y llegar a un acuerdo cuanto debe durar cada intervalo. Si estuviésemos en un lugar estatico que no cambié la luz ni se mueva podríamos habernos fijado en dividir el tiempo por gotas que caigan de un cuentagotas con un vidon encima que caigan gotas constantes y para quedar diríamos... Dentro de 1000 gotas desde ahora nos vemos o algo asi xD
Estupideces, porque viajamos en el tiempo constantemente hacia el futuro...
#1 #1 stark_tony dijo: Justo ayer leí esta noticia: http://www.abc.es/ciencia/abci-crean-modelo-matematico-para-construir-maquina-tiempo-201704281214_noticia.html@stark_tony así es
#2 #2 lotrospido dijo: En los años que llevo leyendo y viendo a divulgadores cómo Michio Kaku, Lozano Leyba, Asimov, Quantum Fracture, Cdeciencia, El robot de platón... NUNCA he leido o visto algo semejante a que el tiempo crecen con el espacio. No se que se han fumado pero no es así. @lotrospido Pues según Cosmos de Carl Salgan y más tarde, Neil Degrasse Tyson, El tiempo comienza con el bigbang y lo percibimos a la vez que se expande el universo.
#25 #25 siralberten dijo: Puede que así sea, pero son todo teorías, no hay nada comprobado. La teoría del Big Bang es solo una más sobre el origen del universo, pero es la más famosa por ser las más sencilla de explicar, hay decenas de teorías más elaboradas y lógicas pero complejas de entender.@siralberten Típico error, una teoría está contrastada y demostrada. Se suele confundir con el significado de hipótesis.
#6 #6 lotrospido dijo: Por cierto si se viaja al futuro. Si tu haces un viaje en una nave a velocidades cercanas a la luz durante un año, en la tierra han pueden pasar 10 o 20 dependiendo de cuan cerca fueras a la velocidad de la luz. Así que ya es una gilipollez eso de que el tiempo o el espacio no se ha creado todavía. Según Michio Kaku el viaje al pasado es una imposibilidad muy alta, por razones muy diferentes a las del cartel. Pero tampoco recuerdo todo como para ponerlo aquí. La ciencia de lo imposible es el libro.@lotrospido Si mal no recuerdo alguno de mis docentes de física explicaba que el viaje al pasado es imposible cuando se relaciona con que el paso del tiempo aumenta la entropía, que es un proceso irreversible.
#23 #23 alyass dijo: #2 @lotrospido Pues según Cosmos de Carl Salgan y más tarde, Neil Degrasse Tyson, El tiempo comienza con el bigbang y lo percibimos a la vez que se expande el universo.@alyass No lo niego, pero eso es solo una relación. La deducción del cartel no cuadra, porque podemos viajar al futuro, sin necesidad de expandir el universo. No digo que no se pueda viajar al pasado (cosa que se debate) digo que la razón que da es falsa.
Si se pudiera viajar en el espacio ya abría venido alguien del futuro para decirlo y enseñarlo
CUANTO PICTOLINE, CUANDO SE TERMINA EL INGENIO Y CREATIVIDAD BUSCAN CARTELES EN EL REFUGIO DEL INTELECTUAL DE BOLSILLO (ESOS QUE LEEN ESTOS CARTELES Y VAN PRESUMIENDO EN TODAS LAS FIESTAS LO QUE SABEN) Y DEL SUBO DE BASURA DE DESINFORMACION LLAMADO FACEBOOK, PFF SOLO ESTA SEMANA HAN SIDO MAS DE 5 CARTELES DE PICTOLINE
#8Como veo que nadie te ha dado la explicación de por qué no es correcto lo que dices te lo voy a explicar yo...
Plantéate una gráfica de velocidad, representando el Espacio en la Y y el Tiempo en la X. La X va avanzando y eso hace que se modifiquen los valores de la otra y encontrar la situación.
Si lo ajustas a un viaje cercano a la velocidad de la luz, lo que podríamos considerar un "viaje al futuro" en realidad se trata de un salto en el tiempo, la X aumenta. Pero nunca decrecerá. Siguiendo la paradoja de los gemelos, puedes volver a la Tierra más joven que el otro, pero también podría hacerse al revés. Sin embargo nunca se podría viajar al pasado así.
Pero esto tendria sentido si el espacio se expandiera de forma constante pero nos expandimos con cierta aceleración. No acabariamos yendo a cámara rápida?
#33 #33 lotrospido dijo: #25 @siralberten Típico error, una teoría está contrastada y demostrada. Se suele confundir con el significado de hipótesis.Oh, vale, gracias por corregirme, ya no me volveré a equivocar con esos conceptos (vaya cagada la mía
No necesitas altas velocidades para viajar al futuro, ya sabemos que nuestros satelites se adelantan 0'0004 segundos en el tiempo, que la gente en el ecuador tambien avanza más rapido, que todo lo que se mueve avanza en el tiempo
Viajar en el tiempo no sabría decir ahora VER a través del tiempo si, por ejemplo, si miramos al cielo y vemos las estrellas, lo que vemos son miles a millones de años (luz?) atrás en el tiempo. Muchas de las estrellas que vemos ya ni siquiera existen y otras que no vemos que existen, debido a la limitación de la velocidad de la luz. Así que supuestamente si te vas a un lugar a años luz de la tierra y miras con un telescopio muy potente seguramente veras el pasado en la tierra en lugar del presente. Caso del futuro... pues como no sea que vuelvas a la tierra y veas el presente pensando que es el futuro no sabría decirte. (ojo, veras el pasado posterior a tu salida, a menos que logres ir más rápido que la velocidad de la luz). xD
Nosotros podemos viajar al futuro, Si vas demasiado rápido o nos acercamos a un cuerpo de fuerte atracción gravitacional. Las leyes físicas nos lo permite.
Viajar al futuro si se puede, si nos pudiéramos mover en un sistema de referencia con 0,98c un segundo en nuestro sistema sería mucho más tiempo en un sistema "en reposo". También grandes masas distorsionan el espacio y el tiempo.
#6 #6 lotrospido dijo: Por cierto si se viaja al futuro. Si tu haces un viaje en una nave a velocidades cercanas a la luz durante un año, en la tierra han pueden pasar 10 o 20 dependiendo de cuan cerca fueras a la velocidad de la luz. Así que ya es una gilipollez eso de que el tiempo o el espacio no se ha creado todavía. Según Michio Kaku el viaje al pasado es una imposibilidad muy alta, por razones muy diferentes a las del cartel. Pero tampoco recuerdo todo como para ponerlo aquí. La ciencia de lo imposible es el libro.@lotrospido Pues yo estoy constantemente viajando al futuro. Lo que no he conseguido es viajar al pasado.
#2 #2 lotrospido dijo: En los años que llevo leyendo y viendo a divulgadores cómo Michio Kaku, Lozano Leyba, Asimov, Quantum Fracture, Cdeciencia, El robot de platón... NUNCA he leido o visto algo semejante a que el tiempo crecen con el espacio. No se que se han fumado pero no es así. @lotrospido Además no tiene el más mínimo sentido, dice que el tiempo crece con el espacio (Lo cual ya de por sí es una fumadera), y luego abruptamente da un giro al argumento y sustituye la palabra "Crecer" por "Crear" como si fueran sinónimos. El que el Universo se expanda no quiere decir que se cree. Además, ¿Qué se supone que significa que el tiempo "Crece"? Puede ser que se proyecte, ¿Pero que crezca? Y por último eso de creer que el Big Bang es el origen del Universo, el Espacio y el Tiempo es de un niño que jamás ha leído más de dos oraciones respecto al tema. El Big Bang explica como el Universo adquirió su forma ACTUAL, su origen sigue siendo un total misterio y se cuestiona si en verdad existió.
El tiempo no "existe" quiero decir, lo que yo entiendo por tiempo es la hora, el día, la estacion del año, pero ¿En otro planeta que no se mueve hay ese tiempo? me refiero a un planeta que siempre es de día y no hay estaciones, obviamente vamos a envejecer y morir se mueva o no el planeta xD.
Pues de hecho, la propia ley de la relatividad posibilita que sí puedas viajar al futuro, al alcanzar la velocidad luz, fuera del ambiente del pasajero pueden llegar a pasar años para lo que desde la perspectiva del pasajero son minutos.
#8 #8 jesusgecarrillo dijo: #6 Con lo que voy a decir no estoy diciendo que esta hipótesis sea correcta o no, pero tu comentario no estaría desmintiendo esta hipótesis al revés le da mas veracidad. Ya que si el tiempo se espande con el espacio si vas a una zona donde el espacio esta super dilatado y en esa zona se dilataria menos dando lugar a que tu tiempo pasase mas lento que fuera de ella dando lugar a corroborar su hipotesis.¿Por qué tengo estos negativos? Que se pueda "viajar" al futuro solo alcanzando la velocidad de la luz o cerca de objetos masivos solo le da mas razón a la hipotesis... Y no estoy diciendo que sea cierta o no ya que sería valida si la teoría del bigbang fuera cierta y no se ha demostrado al 100% que lo sea
Puede que así sea, pero son todo teorías, no hay nada comprobado. La teoría del Big Bang es solo una más sobre el origen del universo, pero es la más famosa por ser las más sencilla de explicar, hay decenas de teorías más elaboradas y lógicas pero complejas de entender.
voy a interrumpir sus comentarios científicos para decir...
A M É A L D O C B R O W N A L F I N A L D E LA I M A G E N < 3
A ver, que no soy experta en las movidas del espacio-tiempo ni nada de eso; pero digo yo que hace unos siglos era imposible volar y mira ahora.
#6 #6 lotrospido dijo: Por cierto si se viaja al futuro. Si tu haces un viaje en una nave a velocidades cercanas a la luz durante un año, en la tierra han pueden pasar 10 o 20 dependiendo de cuan cerca fueras a la velocidad de la luz. Así que ya es una gilipollez eso de que el tiempo o el espacio no se ha creado todavía. Según Michio Kaku el viaje al pasado es una imposibilidad muy alta, por razones muy diferentes a las del cartel. Pero tampoco recuerdo todo como para ponerlo aquí. La ciencia de lo imposible es el libro.Con lo que voy a decir no estoy diciendo que esta hipótesis sea correcta o no, pero tu comentario no estaría desmintiendo esta hipótesis al revés le da mas veracidad. Ya que si el tiempo se espande con el espacio si vas a una zona donde el espacio esta super dilatado y en esa zona se dilataria menos dando lugar a que tu tiempo pasase mas lento que fuera de ella dando lugar a corroborar su hipotesis.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 abr 2017, 00:25
En los años que llevo leyendo y viendo a divulgadores cómo Michio Kaku, Lozano Leyba, Asimov, Quantum Fracture, Cdeciencia, El robot de platón... NUNCA he leido o visto algo semejante a que el tiempo crecen con el espacio. No se que se han fumado pero no es así.