Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
A lo mejor IIX son las iniciales de la dueña xD
#1 #1 GreendayMaite dijo: Eso sería -9 ? Esto es un FAIL en toda reglaEn realidad sería Pio 8 o.o
FAIL
lo correcto seria VIII no? (para no liarla ^^ )
VOTA POSITIVO SI DE PEQUEÑO CREÍAS QUE EN LAS DROGUERÍAS VENDÍAN DROGA
El carte está al revés, en realidad querían poner IOP XII
#4 #4 ori21 dijo: Sí, y el 17 es IIIX no?
Por cierto, aprovecho que soy el primero para criticar a aquellos que cuándo tienen mi suerte se dedican a poner "primero!". Por que no aprovechais haciendo un comentario ingenioso ganando muchos positivos y ponéis esta mierda que solo sirve para que te maten a negativos... ????Tu comentario es la hostia si te fijas en los negativos que tienes.
#9 #9 lolala dijo: 8 se puede escribir IIX o asi VIII , en ambos casos es correcto, si se referia a PIO 8 esta bien :SCreo que eso ya se habló, y me suena que decían que solo se podia escribir de las dos formas el numero 4 en los relojes, por el conflictos con el 6.
#0 #0 samiasla dijo: NÚMEROS ROMANOSQue sepas que el FAIL es tuyo, porque también se puede escribir así!
visualmente veo el número pero mentalmente tengo una neurona diciendo PIO ICS XD
Me he leído todos los comentarios y veo que pocos sabemos números romanos acá xD
Y para los que dicen que esa notación esta bien, PUES NO. Los números romanos SOLO permiten restar "I" (1) poniéndose a la izquierda del numero a quien le desean quitar, y se suman hasta 3.
Ejemplo:
9 = IX
8 = VIII
11= XI
7= VII
DONDE COJONES HAN ESTUDIADO JODER?
Quiere poner 8, pero lo hizo de mala manera, pero va! ese error es poco comparado a otros que ponen "no estasione su autovus aqui" Esos son errorres y lo hay por todas las calles.
Estoy con #15,#15 aghas22 dijo: Y para los que dicen que esa notación esta bien, PUES NO. Los números romanos SOLO permiten restar "I" (1) poniéndose a la izquierda del numero a quien le desean quitar, y se suman hasta 3.
Ejemplo:
9 = IX
8 = VIII
11= XI
7= VII
DONDE COJONES HAN ESTUDIADO JODER? sumar se suma con "III" y para restar solo se usa "I" no se puede usar "II" ni "III" para restar :S
#15 #15 aghas22 dijo: Y para los que dicen que esa notación esta bien, PUES NO. Los números romanos SOLO permiten restar "I" (1) poniéndose a la izquierda del numero a quien le desean quitar, y se suman hasta 3.
Ejemplo:
9 = IX
8 = VIII
11= XI
7= VII
DONDE COJONES HAN ESTUDIADO JODER?O si eso parece demasiado complejo también podéis mirar todas las carátulas de los Final Fantasy ;)
Si el número se puede escribir sin usar la resta se debe de hacer de ese modo por tanto IIX está mal!! Porqué 8 se puede escribir "VIII" y automaticamente queda descartada la otra opción..
Para acabar las lecciones, sólo con el 4 se puede poner "IIII".
Examen final:
Escribir tres formas diferentes de escribir 1999 en números romanos.
Pues yo creo que queria poner pio XII, pero puso los II al otro lado, ya que hay muchas calles que se llaman asi xD
#11 #11 lolala dijo: #10, yo no ve ningun problema es escribirlo, ami me enseñaron que se podria poner I hasta 3 veces, si lo ponias 4 ya era falta, "IIIIX" es un error pero hasta "IIIX" estaria correcto, siempre queda mas "elegante" "correcto" cuanto menos I se usan, asi pues para decir 8 es mas Correcto "IIX" que "VIII" pero las 2 formas son validas. Así que ahora las normas para usar los números romanos se basan en cómo queda más elegante... Hazle un favor a la sociedad y vuélvete a la escuela.
... Haber...No os habeis fijado que es drogeria Pio 11X?
El chiste esta mal enfocado, me refiero a que el chiste se hace con números binarios no con romanos, osea quedaría:
Hay 10 tipos de personas, las que piensan en binario y las que no.
(Pq en binario 10 es dos en decimal)
Me siento inteligente i me quiero dar una paliza asi que dw
realmente nadie se dio cuenta nadie que pone LIX ?
pero existen fonts que la L mayúscula y la i minúscula son iguales.
#1,#1 GreendayMaite dijo: Eso sería -9 ? Esto es un FAIL en toda regla #4,#4 ori21 dijo: Sí, y el 17 es IIIX no?
Por cierto, aprovecho que soy el primero para criticar a aquellos que cuándo tienen mi suerte se dedican a poner "primero!". Por que no aprovechais haciendo un comentario ingenioso ganando muchos positivos y ponéis esta mierda que solo sirve para que te maten a negativos... ???? #9,#9 lolala dijo: 8 se puede escribir IIX o asi VIII , en ambos casos es correcto, si se referia a PIO 8 esta bien :S #11 #11 lolala dijo: #10, yo no ve ningun problema es escribirlo, ami me enseñaron que se podria poner I hasta 3 veces, si lo ponias 4 ya era falta, "IIIIX" es un error pero hasta "IIIX" estaria correcto, siempre queda mas "elegante" "correcto" cuanto menos I se usan, asi pues para decir 8 es mas Correcto "IIX" que "VIII" pero las 2 formas son validas. Volved a la escuela y aprended un poco para variar, anda -_-
#15 #15 aghas22 dijo: Y para los que dicen que esa notación esta bien, PUES NO. Los números romanos SOLO permiten restar "I" (1) poniéndose a la izquierda del numero a quien le desean quitar, y se suman hasta 3.
Ejemplo:
9 = IX
8 = VIII
11= XI
7= VII
DONDE COJONES HAN ESTUDIADO JODER?es el único que sabe bien como va.
#4 #4 ori21 dijo: Sí, y el 17 es IIIX no?
Por cierto, aprovecho que soy el primero para criticar a aquellos que cuándo tienen mi suerte se dedican a poner "primero!". Por que no aprovechais haciendo un comentario ingenioso ganando muchos positivos y ponéis esta mierda que solo sirve para que te maten a negativos... ????EPIC FAIL. XD
Yo creo que quiso poner Pío XII, (12) ya que Pío XII fue un papa que murió en el 1958, por lo tanto el más recordado
si existió pio XII también existió pio IIX, puede que no sea fail
#15 #15 aghas22 dijo: Y para los que dicen que esa notación esta bien, PUES NO. Los números romanos SOLO permiten restar "I" (1) poniéndose a la izquierda del numero a quien le desean quitar, y se suman hasta 3.
Ejemplo:
9 = IX
8 = VIII
11= XI
7= VII
DONDE COJONES HAN ESTUDIADO JODER?no te doi un +20 porque la página no me deja. Eres el único que sabe un poco de todos los que han comentado, creo que la mitad de la gente de aqui suspendio numeros romanos. Si no supieran que es la L o la C aún pensaria bueno, pero no saber sumar y restar con ellos es simplemente patetico.
Algunos creen que es *******... sí, es penoso.
y quien dice que eso tengan que ser números romanos? la cosa es criticar
Se puede escribir VIII o IIX. Los dos son 8 y estan perfectamente bien escritos.
#31 #31 nwee dijo: #15 #15 aghas22 dijo: Y para los que dicen que esa notación esta bien, PUES NO. Los números romanos SOLO permiten restar "I" (1) poniéndose a la izquierda del numero a quien le desean quitar, y se suman hasta 3.
Ejemplo:
9 = IX
8 = VIII
11= XI
7= VII
DONDE COJONES HAN ESTUDIADO JODER?no te doi un +20 porque la página no me deja. Eres el único que sabe un poco de todos los que han comentado, creo que la mitad de la gente de aqui suspendio numeros romanos. Si no supieran que es la L o la C aún pensaria bueno, pero no saber sumar y restar con ellos es simplemente patetico.
tienes mas razon que un santo! #15 #15 aghas22 dijo: Y para los que dicen que esa notación esta bien, PUES NO. Los números romanos SOLO permiten restar "I" (1) poniéndose a la izquierda del numero a quien le desean quitar, y se suman hasta 3.
Ejemplo:
9 = IX
8 = VIII
11= XI
7= VII
DONDE COJONES HAN ESTUDIADO JODER?esta en o cierto.
JODER!!!! aqui teneis la prueba de el porque esta mal escrito
Sólo se admite la resta de un símbolo de tipo 1 sobre el inmediato mayor de tipo 1 o de tipo 5. Ejemplos:
- el símbolo I sólo puede restar a V y a X.
- el símbolo X sólo resta a L y a C.
- el símbolo C sólo resta a D y a M.
Fuente: Wikipedia y para aquellos que digan que wikipedia puede escribir cualquiera que ponga en google numeros romanos y se informe un poco mas de esta cultura.
¡Cuánto inculto! Por dios, esto se aprende en preescolar!!!!
Para los que dice que se puede hacer así tambien, PUES NO! En número romanos un símbolo sólo puede estar precedido de UNO de menor valor; SÓLO UNO.
Heeeyy esto es en mi ciudad... por fin algo cerca de mi! - Fuck Yeahh!!!
jajajajajajajajajajajajaj cali, colombia un dia estaba de paseo en esta ciudad y vi ese letrero me causo mucha risa, seguramente no estan haciendo alguna combinacion y estoy de acuerdo seguramente venden droga jajjaja
#41 #41 johncarmona dijo: Heeeyy esto es en mi ciudad... por fin algo cerca de mi! - Fuck Yeahh!!!jajajaja siiii tambien lo eh visto excelente :lol:
aunque admito que da algo de vergüenza verlo en una publicación en España... y #42 #42 gato0612 dijo: jajajajajajajajajajajajaj cali, colombia un dia estaba de paseo en esta ciudad y vi ese letrero me causo mucha risa, seguramente no estan haciendo alguna combinacion y estoy de acuerdo seguramente venden droga jajjajacon respecto a lo que venden coloquialmente siii venden droga (medicamentos)
También existen 10 tipos de personas: las que conocen el código binario, y las que no :)
#11
Esa regla de los tres números a la que haces referencia sólo sirve a la hora de "sumar" números (es decir para ponerlos en la derecha) y no para restar (ponerlos en la izquierda)
Para todos los que dicen que el 8 se puede escribir "IIX" en la numeración romana a la hora de "restar" sólo se permite poner un "número" menor antes de uno mayor. Es decir, para poner el "4" pondríamos IV. Mientras que para poner el 8, aplicando la regla que nombra el nº11 sería VIII
#15
No sólo permiten restar 1 (I) como tú dices. Se puede restar 10, por ejemplo para escribir el
40 sería XL. Como he dicho en el comentario anterior se resta sólo un "número" que sea de menor valor
que el siguiente.
Los romanos (los verdaderos, los de la antigua roma) escribian los números como les daba la gana sin importar si sumaban cuatro o restaban dos, y allá tu te las apañaras para entender.
Todas esas "reglas" que tan bien os han enseñado a algunos de vosotros son muy posteriores.
ESTOOO DEFINITIVAMENTE SE VE SOLO EN COLOMBIAA!!!!
precisamente en mi ciudad cali, paso a diario por ahi y solo puedo hacer facepalm
#4 #4 ori21 dijo: Sí, y el 17 es IIIX no?
Por cierto, aprovecho que soy el primero para criticar a aquellos que cuándo tienen mi suerte se dedican a poner "primero!". Por que no aprovechais haciendo un comentario ingenioso ganando muchos positivos y ponéis esta mierda que solo sirve para que te maten a negativos... ????rofl
#15 #15 aghas22 dijo: Y para los que dicen que esa notación esta bien, PUES NO. Los números romanos SOLO permiten restar "I" (1) poniéndose a la izquierda del numero a quien le desean quitar, y se suman hasta 3.
Ejemplo:
9 = IX
8 = VIII
11= XI
7= VII
DONDE COJONES HAN ESTUDIADO JODER?/clap
#24 #24 ratzinger2000 dijo: El chiste esta mal enfocado, me refiero a que el chiste se hace con números binarios no con romanos, osea quedaría:
Hay 10 tipos de personas, las que piensan en binario y las que no.
(Pq en binario 10 es dos en decimal)
Me siento inteligente i me quiero dar una paliza asi que dwMuy bien chaval que listo eres, enhorabuena por darte cuenta -_- Quizás ha hecho la coña de ese chiste con los numeros romanos, pero quizás eh! alomejor se ha equivocado ¬¬
#25 #25 wsoul dijo: realmente nadie se dio cuenta nadie que pone LIX ?
pero existen fonts que la L mayúscula y la i minúscula son iguales.Si, claro, ahora la primera cifra se escribe en minúscula no? Además LIX seria 59, dudo que haya tantas generaciones de PIO.
#48 #48 qerubi dijo: Los romanos (los verdaderos, los de la antigua roma) escribian los números como les daba la gana sin importar si sumaban cuatro o restaban dos, y allá tu te las apañaras para entender.
Todas esas "reglas" que tan bien os han enseñado a algunos de vosotros son muy posteriores.Cierto, pero dudo que este cartel se imprimiera cuando las normas no estaban definidas aún.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
+ Ver comentario