Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Mas que nada no fue la religión , fue la iglesia y el ser humano el que hace esas atrocidades.
Jesús no dijo que se matara a los que no le seguían. La primera imagen es el radicalismo que es el problema verdadero. Por eso hay musulmanes que se atan bombas y se lanzan contra multitudes. Hay gente a la que no le gusta hacer daño.
#3 #3 jcdp95 dijo: No fue culpa de Dios , sino de su club de fans que tergiversan sus palabras.es verdad, el que quiera creer en Dios que lo haga, no hay drama, lo malo es, como dices tu, su club de fan, que te piden plata, porcentajes de sueldo, asistir, etc...
#3 #3 jcdp95 dijo: No fue culpa de Dios , sino de su club de fans que tergiversan sus palabras.tipico los fans siempre arruinan todo |D
auque hicieron algunos fanarts que molan, como la capilla sixtina
Retrasó?
Querrás decir que sigue retrasando...
#3 #3 jcdp95 dijo: No fue culpa de Dios , sino de su club de fans que tergiversan sus palabras.Cierto. Jesús dijo "Amense los unos a los otros", el Corán dice "Alá no ama a los ofensores".
Y al final tanto cristianos como musulmanes predicaron la guerra santa durante siglos. Are you fucking kidding me, religiosos?
#3 #3 jcdp95 dijo: No fue culpa de Dios , sino de su club de fans que tergiversan sus palabras.Lo que pasa esque aqui hay mucho cristiano que va de tolerante en un principio, pero en cuanto alguien da su punto de vista ya todos a por el, que le den pruebas de que no existe,.... Porque no lo contario? Pruebas de que existe realmente. Mi opinion es como la mitica frase de:
"Una religion es como un pene. Esta bien tener uno y estar orgulloso de tenerlo. Pero esta mal intentar meterselo a otros por la fuerza."
Freidme a negativos si quereis. Es mi opinion. Haber si la sabeis respetar tanto como presumis.
#3 #3 jcdp95 dijo: No fue culpa de Dios , sino de su club de fans que tergiversan sus palabras.Gracias por ahorrarme escribirlo a mi, te dejo un verde.
#1 #1 pepsixl dijo: La religioff es el ser humano:Hitler,bombas atomicas...Tanto Hitler como los que lanzaron la bomba atómica fueron creyentes fanáticos.
#21 #21 sgt dijo: Jesús no dijo que se matara a los que no le seguían. La primera imagen es el radicalismo que es el problema verdadero. Por eso hay musulmanes que se atan bombas y se lanzan contra multitudes. Hay gente a la que no le gusta hacer daño.Quién lea la Biblia (que por lástima son cuatro gatos) sabrá esta parte de las profecías: "Falsos profetas y falsos evangelistas"
¿Saben a quienes se está refiriendo?
Yo sí: A TODOS, políticos corruptos y malvados (de izquierdas y derechas) que van de buenos, curas e imanes fanáticos.
Los cristianos no tenemos nada en contra de vosotros y desde luego no tengo culpa de que un cura de no se que iglesia de no se que país violara niños. Lo malo destaca pero nadie ha dicho de todo lo que ha conseguido liberando presos políticos de Cuba por ejemplo. Por lo que más queráis, no generalicéis.
#15 #15 elchopin dijo: #1 Tanto Hitler como los que lanzaron la bomba atómica fueron creyentes fanáticos.Yo no digo que fuera lo correcto pero si Japón hubiera ganado la segunda guerra mundial todavía ocuparían media Asia.... Lo de Hitler tienes razón pero no creo que Dios tenga culpa. ¿Alguien conoce a Stalin? El dictador más sanguinario de la URSS pero como ganaron la guerra apenas no se conoce por sus tiranías.
Queda aclarar después de esto que si, soy de izquierdas y mi familia igual pero no por ello tengo que dejar de ser cristiano.
¿Y por qué en Warhammer 40.000 sí tienen religión?
#4 #4 leonafi20 dijo: Mas que nada no fue la religión , fue la iglesia y el ser humano el que hace esas atrocidades.la religion fue creada por el hombre vamos que mas de lo mismo
mientras haya idiotas habrá religion
#15 #15 elchopin dijo: #1 Tanto Hitler como los que lanzaron la bomba atómica fueron creyentes fanáticos.Hitler era creyente de lo que le convenía. Sin ir más lejos aborrecía el Catolicismo, como podemos comprobar respecto a sus comentarios sobre Franco y su afinidad al catolicismo. Si Hitler no eliminó a la religión es simplemente porque los alemanes no lo verían bien y Hitler necesitaba el apoyo del pueblo.
Que uno diga ser de una religión, no lo hace religioso hasta que demuestre que es un religioso de verdad.
Tanto habláis del piadoso Hitler, voy a hablar yo del ateo Stalin: gulags, Siberia, experimentos con niños, embarazaba a mujeres con esperma de primates, más de 20.000.000 de personas asesinadas (14.000.000 más que Hitler), etc. Éste ser fue más cruel que su colega alemán, pero no podéis reconocerlo si vuestra ideología es la misma que la suya.
#3 #3 jcdp95 dijo: No fue culpa de Dios , sino de su club de fans que tergiversan sus palabras.Simplemente, ¡cuanta razon! por culpa de unos idiotas que interpretaban una novela de fantasia epica a su gusto todo aquello que contradecia la novela era herejia.
Muchos adelantos cientificos nunca vieron la luz por culpa de especuladores (pastores) que se hacian con el dinero de su rebaño de incultos (borregos) e impedian cualquier cambio en ese ciclo.
#9 #9 xussof dijo: Retrasó?
Querrás decir que sigue retrasando...Solo hace falta ver lo que España le da mensualmente a la Iglesia. Y nosotros nos tendremos que conformar con rezar para que nos llegue comida del cielo.
#70 #70 alexferrol dijo: #3 Lo que pasa esque aqui hay mucho cristiano que va de tolerante en un principio, pero en cuanto alguien da su punto de vista ya todos a por el, que le den pruebas de que no existe,.... Porque no lo contario? Pruebas de que existe realmente. Mi opinion es como la mitica frase de:
"Una religion es como un pene. Esta bien tener uno y estar orgulloso de tenerlo. Pero esta mal intentar meterselo a otros por la fuerza."
Freidme a negativos si quereis. Es mi opinion. Haber si la sabeis respetar tanto como presumis.otra cosa es la gente que dice ser atea solo por creerse malotes, por moda o por hipster y que ocupan su tiempo hablando mas de la religion que los mismos creyentes
y como dices esta mal intentar meterselo a otros por la fuerza
#10 #10 kekeshi dijo: No falla, cada 2 o 3 días un cartel de este tipo.
Claro, claro, por eso Mendel el padre de la Genética, era un monje.
Y así miiiiiles de ejemplos...
Difama que algo queda...realmente Mendel fue posiblemente el padre de la genética precisamente por ser monje. en cualquier otro estamento social, no habria podido llevar a cabo sus investigaciones
Diselo a Mendel, Kepler, Galileo, Louis Pasteur, Albert Einstein, Compton, Max Born, Boyle, Faraday, Kelvin, Planck, Descartes...TODOS RELIGIOSOS.
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El ser humano necesita creer en algo, es un hecho probado. No digo que el correcto sea dios, Alá o quien deba ser, pero lo necesita. La religión y las creencias en sí no son malas, de hecho gracias a las religiones hay una enorme cantidad de arte y de culturas entremezcladas que le dan al mundo, y sobretodo a españa, la riqueza artística y cultural que tienen.
¿El problema? Los fanáticos. pero hay fanáicos entre los cristianos, entre los musulmanes y entre los ateos. Entre creyentes y no creyentes, entre republicanos, monárquicos y dictadores. No se puede criticar una creencia o una religión por cuatro gilipollas fanáticos que la han montado, Criticad a esas personas, pero no sus creencias: todos somos libres de creer en algo.
#10 #10 kekeshi dijo: No falla, cada 2 o 3 días un cartel de este tipo.
Claro, claro, por eso Mendel el padre de la Genética, era un monje.
Y así miiiiiles de ejemplos...
Difama que algo queda...Gregor Mendel hizo sus estudios durante el siglo XIX, en esa época la ciencia ya estaba mejor vista y ya había acabado la Ilustración y Revolución científica.
Con que seas un poco culto por ejemplo sabrás que a Galileo Galilei la iglesia católica le obligo a dejar sus estudios sobre el heliocentrismo y a Copernico más de lo mismo.
Georges Lemaître fue un cura y el primero que desarrolló el concepto de Big Bang.
Mendel aportó a la Teoría de la Evolución de Darwin la base genética por la cual se puede explicar científicamente.
#31 #31 xantigo dijo: #4 la religion fue creada por el hombre vamos que mas de lo mismo
mientras haya idiotas habrá religionPero no por haber religión la vas a usar con un mal pretexto como robar y matar gente en nombre de Dios , sigo diciendo que es la gente la que interpreta cada cosa a su manera y beneficio , supuestamente creer en Dios es algo bondadoso , no cometer crímenes en su nombre
#33 #33 artistafrustrado dijo: #3 tipico los fans siempre arruinan todo |D
auque hicieron algunos fanarts que molan, como la capilla sixtinaComo diriría el Doc. Gregory House: Si se pudiera razonar con personas religiosas, no había personas religiosas
#70 #70 alexferrol dijo: #3 Lo que pasa esque aqui hay mucho cristiano que va de tolerante en un principio, pero en cuanto alguien da su punto de vista ya todos a por el, que le den pruebas de que no existe,.... Porque no lo contario? Pruebas de que existe realmente. Mi opinion es como la mitica frase de:
"Una religion es como un pene. Esta bien tener uno y estar orgulloso de tenerlo. Pero esta mal intentar meterselo a otros por la fuerza."
Freidme a negativos si quereis. Es mi opinion. Haber si la sabeis respetar tanto como presumis.1º Sobre pruebas de que exista o de que no exista, los más racionales son los AGNÓSTICOS, que es la verdadera postura CIENTÍFICA; y no el ateísmo, que aquí muchos se las dan de intelectuales y científicos, y el ateísmo es otro tipo de creencia (creer que algo que no existe sin tener pruebas de ello). Así que menos humos.
2º Yo todavía no he visto ningún cartel intentando "convertir al cristianismo" al que lo lea, ni cosas parecidas, solo carteles-burla de los "respetuosos" ateos (y, curioso, la inmensa mayoría solo contra los cristianos, se ve que no existen más religiones, así de coherentes sois).
¿Insinuas que, 1000 años después del nacimiento de Jesucristo (siglo XI, Edad Media) la situación debería de haber sido ésta? :fuckingkiddingme:
Aristóteles la retrasó unos 2.000 años gracias a sus geniales ideas de que todo lo que se mueve es porque hay alguien empujándolo, y nadie hace carteles sobre él xD
#4 #4 leonafi20 dijo: Mas que nada no fue la religión , fue la iglesia y el ser humano el que hace esas atrocidades.Y más que la iglesia, fue la Iglesia, con mayúscula, ya que no es el edificio, es la institución.
#3 #3 jcdp95 dijo: No fue culpa de Dios , sino de su club de fans que tergiversan sus palabras.#4 #4 leonafi20 dijo: Mas que nada no fue la religión , fue la iglesia y el ser humano el que hace esas atrocidades.#21 #21 sgt dijo: Jesús no dijo que se matara a los que no le seguían. La primera imagen es el radicalismo que es el problema verdadero. Por eso hay musulmanes que se atan bombas y se lanzan contra multitudes. Hay gente a la que no le gusta hacer daño.#17 #17 wapitiwapitidu dijo: #3 es verdad, el que quiera creer en Dios que lo haga, no hay drama, lo malo es, como dices tu, su club de fan, que te piden plata, porcentajes de sueldo, asistir, etc...#38 #38 hsccc dijo: #3 Cierto. Jesús dijo "Amense los unos a los otros", el Corán dice "Alá no ama a los ofensores".
Y al final tanto cristianos como musulmanes predicaron la guerra santa durante siglos. Are you fucking kidding me, religiosos?Siento ganas de decir,que, no podía estar más de acuerdo con vosotros.Yo soy cristiano y,además,practicante,y quiero decir que no me gusta que nos comparen con esa basura extremista a todos
#4 #4 leonafi20 dijo: Mas que nada no fue la religión , fue la iglesia y el ser humano el que hace esas atrocidades.La única iglesia que ilumina, es la iglesia que arde
IGNORANTES que creen que la única religión es la cristiana.
Los musulmanes hicieron grandes avances en la matemática, la medicina y la cosmología... entre otras
#3 #3 jcdp95 dijo: No fue culpa de Dios , sino de su club de fans que tergiversan sus palabras.claro está si algo que no existe no puede tener la culpa o me equivoco?
#9 #9 xussof dijo: Retrasó?
Querrás decir que sigue retrasando...los musulmanes nos dieron un sistema numerico eficiente para las actuales matemáticas,
los religiosos Jesuitas eran los mejores matemáticos y muchos grandes matemáticos e inventores fueron educados por estos.
a mi lo que mas me gusta del cartel es la "teconologia" que tiene por tag :trollface:
Si leen a Nietzsche, quien dijo "Dios ha muerto" se darán cuenta que esto no es simplemente liberarnos de algo, sino darnos cuenta de la enorme fragilidad de la humanidad, por eso el llama al superhombre, pero yo siempre me he preguntado si es posible una sociedad de superhombres... Miren si no la Alemaia Nazi. Por ultimo me quedo con una reflexión de una filósofa hablando de Nietzsche: "Pobre Nietzsche, tan mal interpretado por aquellos que el mismo odió, por aquellos que quisieron ser superhombres solo por que no pudieron ser hombres..."
Diselo a Mendel, Kepler, Galileo, Louis Pasteur, Albert Einstein, Compton, Max Born...
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/8174499/Cientificos-Catolicos.html
Inquisición española católica: en cuatro siglos, cerca de 1.400 condenados a muerte, pero tan solo asesinados cera de 40.
Inquisición alemana protestante: en tres siglos, más de 20.000 asesinados, de los cuales la mayoría eran mujeres.
Tópico OFF.
#22 #22 s1vh dijo: ¿Y por qué en Warhammer 40.000 sí tienen religión?jaja me hizo reir pero despues de pensarlo, en warhammer 40.000 estan a 37.988 años más avanzados que nosotros... (y es un juego)
#20 #20 gurpil dijo: ¿Insinuas que, 1000 años después del nacimiento de Jesucristo (siglo XI, Edad Media) la situación debería de haber sido ésta? :fuckingkiddingme:Suponiendo que realmente hubiese existido...porque no? o me vas a decir que hubo mas avance del supuesto año 0 al año 1900 que del 1900 al 2000, por citar un ejemplo?
#101 #101 xavier_92 dijo: NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO y más no. La religión. Aunque no me gusta lo que hizo. No fue lo que retraso la tecnología, fue Platón. No fue queriendo. Pero se creyeron sus palabras tanto que nadie se molestó en investigar nada más.Fue la Iglesia la que tomó la palabra de Platón como referente, ya que sus teorías calzaban muy bien con la teología cristiana de San Pablo, base del catolicismo.
Como si los romanos no hubiesen tenido religion antes...
#39 #39 aeren00 dijo: #3 Simplemente, ¡cuanta razon! por culpa de unos idiotas que interpretaban una novela de fantasia epica a su gusto todo aquello que contradecia la novela era herejia.
Muchos adelantos cientificos nunca vieron la luz por culpa de especuladores (pastores) que se hacian con el dinero de su rebaño de incultos (borregos) e impedian cualquier cambio en ese ciclo. a Don Quijote le llamaban loco por eso mismo
#70 #70 alexferrol dijo: #3 Lo que pasa esque aqui hay mucho cristiano que va de tolerante en un principio, pero en cuanto alguien da su punto de vista ya todos a por el, que le den pruebas de que no existe,.... Porque no lo contario? Pruebas de que existe realmente. Mi opinion es como la mitica frase de:
"Una religion es como un pene. Esta bien tener uno y estar orgulloso de tenerlo. Pero esta mal intentar meterselo a otros por la fuerza."
Freidme a negativos si quereis. Es mi opinion. Haber si la sabeis respetar tanto como presumis. ...y eso tambien se aplica a los ateos. tu sales, dices que eres cristiano y a veces te tildan de tonto por creer, ya que para ellos no existe y que la ciencia y que se yo...
que quede claro, respeto tu opinion. a mi me han hartado tanto ateos como cristianos. creo que falta respeto de ambos bandos~
El problema no fue dios, sino los cretinos de siempre, primero no le creieron y lo condenaron a morir crucificado, y luego se arepienten y persigen a los que no creen en el, por culpa de gente como esa, es por lo que nuestra sociedad no puede abanzar.
#84 #84 pedroldi200 dijo: ¿que la retrasó 1000 años? y lo seguirá haciendo ... ¿y si llega el dia en que podamos ser sustituidos por máquinas en las labores de trabajo y vivir tranquilamente? no, la iglesia dirá que tenemos que seguir currando con el sudor de la frente, ¿y si la clonacion puede hacer que al modificarnos geneticamente vivamos hasta 500 años? ... la iglesia dira que el modelo de ser humano ha de ser respetado ...
chicos ... esto es asi y será siempre de este modo. Como dijo Einstein la estupidez humana no conoce limites (no me meto con creyentes ni nada de eso, solo con aquellos que no ven lo que tienen delante)También dijo Einstein: "La religión sin la ciencia estaría ciega, y la ciencia sin la religión estaría coja también".
Aquí el problema no es de la religión o la ciencia, sino de los humanos, que con todas nuestras cualidades siempre tendemos a la autodestrucción, y eso siempre sera así. Nunca nos han faltado escusas para matarnos unos a otros. Cuando no es la religión, es el petroleo y si no nos inventamos otra escusa.
#120 #120 yyeess dijo: #9 Pero cuanto idoiota. Cualquier profe de historia os puede rebatir eso. La cultura occidental actual es así porque esta basada en la religion cristiana. Sin cristianismo, la vida tal i com la conocemos, seria completamente diferente. Ni mejor ni peor, simplemente diferente. Así que no vayais de inteligentes por la vida porque, probablemente no estarías escribiendo esto en un ordenador sin estos 2000 años de cultura.
PD: No soy cristiano.la cultura no a salido de la religión (si acaso a sido una fuente de inspiración, en muchos casos a la fuerza), sino de la ciencia, la sociología y la filosofía, no te equivoques. Lo único que ha traído la religión es represión, y la bondad es cosa del hombre, no de ningún dios inventado por él mismo.
En el cartel sale la Inquisición...
FILOSORAPTOR: --- Si la Iglesia retrasó los avances de la ciencia, ¿por qué los países que más avanzaron del 500 al 1500 fueron aquellos en que había monjes cristianos?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 mar 2012, 15:48
No fue culpa de Dios , sino de su club de fans que tergiversan sus palabras.