¡Cuánta razón! / ESE MOMENTO ÉPICO
Arriba
36
Enviado por lunamzek el 15 jun 2012, 01:01

ESE MOMENTO ÉPICO


multitud,cometa,tormenta electrica,fuegos artificiales,Naturaleza,playa

Fuente: http://La saque de una publicacion de Facebook. Perdon por la imagen pequeña.
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Ese momento de felicidad Enlace a Horrores de la naturaleza con los que seguramente no te gustaría encontrarte Enlace a La imagen que ilustra el artículo resulta un poco confusa...

Vídeo relacionado:

Enlace a Los mejores 'fails' protagonizados animales
#15 por chapman94
15 jun 2012, 23:31

Esto se consigue gracias a una técnica de fotografía. Se llama HDR, buscadlo en google y fliparéis xD

6
A favor En contra 41(61 votos)
#9 por santiago_ss
15 jun 2012, 23:25

Hasta el cielo es bipolar

2
A favor En contra 34(34 votos)
#16 por elchicodelbus
15 jun 2012, 23:32

¡Porfín un cartel de estos en el cual realmente no es Photoshop!
Es una foto realizada por el fotógrafo Antti Kemppainen en enero de 2007, fue tomada durante la celebración de la fiesta nacional de Australia.

A favor En contra 25(27 votos)
#12 por buscaddor
15 jun 2012, 23:27

#5 #5 soraco dijo: Eso no pude ser cierto, en un lado relampagos y en otro puesta de sol?? are u fucking kidding me?? Oh! Cómo se nos ha podido pasar? Durante una puesta de sol es imposible que haya una tormenta! Qué estúpidos somos... (Ironic mode ON)
Y ahora en serio, si has confundido los fuegos artificiales o lo que quiera que sea eso con un sol, hazte mirar la vista.

A favor En contra 9(13 votos)
#25 por rainbowten
16 jun 2012, 01:13

#15 #15 chapman94 dijo: Esto se consigue gracias a una técnica de fotografía. Se llama HDR, buscadlo en google y fliparéis xDHDR? No es una panoramica normal y corriente?? Como puedes saber que se han tomado varias exposiciones con solo ver la foto? No es eso el HDR?

2
A favor En contra 7(9 votos)
#26 por elchicodelbus
16 jun 2012, 01:34

#15 #15 chapman94 dijo: Esto se consigue gracias a una técnica de fotografía. Se llama HDR, buscadlo en google y fliparéis xDNo esta hecha por HDR, es una panorámica realizada por una buena cámara en el momento oportuno.
La foto esta hecha por el fotógrafo Antti Kemppainen en enero de 2007, fue tomada durante la celebración de la fiesta nacional de Australia.

2
A favor En contra 6(8 votos)
#4 por riicky12
15 jun 2012, 23:22

con una naturaleza como esta, quien necesita photoshop?

A favor En contra 3(7 votos)
#20 por jhonnypapayone
15 jun 2012, 23:41

pues yo sigo pensando que es photoshop...

2
A favor En contra 2(4 votos)
#18 por eternyti
15 jun 2012, 23:38

Naturaleza y un buen Fotógrafo

A favor En contra 2(2 votos)
#2 por riicky12
15 jun 2012, 23:21

la parte donde el cielo no esta oscuro, la luz, es una centella?

A favor En contra 1(3 votos)
#37 por druid
13 dic 2012, 00:08

Precioso!

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por chapman94
16 jun 2012, 14:41

#25 #25 rainbowten dijo: #15 HDR? No es una panoramica normal y corriente?? Como puedes saber que se han tomado varias exposiciones con solo ver la foto? No es eso el HDR?Puedo saberlo porque es imposible conseguir ese contraste de luces sin tomar varias exposiciones.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#30 por lunamzek
16 jun 2012, 07:14

"Curiosa imagen tomada en Australia. Las personas disfrutaban de los fuegos artificiales en Perth mientras celebraban el día de Australia. A la derecha es visible también una tormenta eléctrica. Todas las personas que se encontraban ahí estaban distraídas con el show pirotécnico y en el centro de la imagen podemos observar el cometa McNaught que por cierto, este cometa es tan brillante que se puede ver a simple vista con facilidad."

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por lunamzek
16 jun 2012, 06:53

#9 #9 santiago_ss dijo: Hasta el cielo es bipolarTan bipolar como esta Carita ---> :D:
Oh dios, cuando vi que publicaron mi cartel me senti tan realizado.

ESE MOMENTO ÉPICO. En el que publican tu cartel.

A favor En contra 1(3 votos)
#17 por Bioalien
15 jun 2012, 23:32

Tampoco me parecen muy NATURALES los fuegos ARTIFICIALES...

A favor En contra 1(3 votos)
#11 por fuz
15 jun 2012, 23:26

Que alguien nos pase el enlace para verla en grande. Mola!!!

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por agustii
15 jun 2012, 23:25

Sera que no se necesita "Photoshop" (hay muchos programas) para hacer una panorámica y exponer todas las zonas bien expuestas como se ve ahí, aun y así, la imagen es bellísima

A favor En contra 1(3 votos)
#8 por caguenlostia
15 jun 2012, 23:25

Y con este van unos 10 carteles con la misma descripción. ¡Viva la originalidad!

A favor En contra 1(7 votos)
#7 por glaciator
15 jun 2012, 23:24

Lástima que no sea más grande... porque no me acabo de enterar que narices pasa por muy bonito que sea xD

A favor En contra 1(5 votos)
#27 por hidden_subshell
16 jun 2012, 03:35

#5 #5 soraco dijo: Eso no pude ser cierto, en un lado relampagos y en otro puesta de sol?? are u fucking kidding me?? Sol = 150.000.000 kms
Atmósfera = 10.000 kms
Espero que lo hayas comprendido.

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por nemesx
22 ago 2014, 23:31

#32 #32 chapman94 dijo: #25 Puedo saberlo porque es imposible conseguir ese contraste de luces sin tomar varias exposiciones.eso creo que seria larga exposicion+panoramica y como dices tiene hdr

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por goldenice
19 jun 2012, 11:03

Esta foto SI TIENE PHOTOSHOP, son 2 fotos unidas mediante photoshop, y por cierto, tiene ya bastante tiempo... vais descubriendo las cosas con retraso, avisadme cuando lleguéis a la rueda...

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por engai
16 jun 2012, 15:27

#20 #20 jhonnypapayone dijo: pues yo sigo pensando que es photoshop...#13 #13 dantkd dijo: y cómo comprobar que no es photoshop sabiendo de las maravillas que hace photoshopEstá creada en Photoshop.

Es una panorámica montada con este software. No digo que la escena no sea posible sino que es evidente que se ha tenido que usar un programa para crear la imagen.

La imagen fue montada el 28 de Enero del 2007 a las 14:44h usando Adobe Photoshop 7.0 y guardada con una compresión del 87% en formato JPG.

Saludos!

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por aitz
16 jun 2012, 15:06

#15 #15 chapman94 dijo: Esto se consigue gracias a una técnica de fotografía. Se llama HDR, buscadlo en google y fliparéis xDcomo ya te han dicho.. HDR?? Qué tiene esta foto de HDR?? Absolutamente nada. Es una panorámica de una única exposición.

A favor En contra 0(2 votos)
#31 por chapman94
16 jun 2012, 14:39

#26 #26 elchicodelbus dijo: #15 No esta hecha por HDR, es una panorámica realizada por una buena cámara en el momento oportuno.
La foto esta hecha por el fotógrafo Antti Kemppainen en enero de 2007, fue tomada durante la celebración de la fiesta nacional de Australia.
Es una panorámica en HDR, más que nada porque es imposible conseguir ese contraste de luces sin utilizar el HDR.

A favor En contra 0(0 votos)
#6 por hammurabito
15 jun 2012, 23:23

O.o, alguien mas quiere saber donde es eso?????, :DDD, Quiero ir a ver!!!!

A favor En contra 0(2 votos)
#28 por IMV1
16 jun 2012, 05:21

Sin duda es épico...

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por villanoano
15 jun 2012, 23:27

Me parece un cartel un poco cutre.. además algo de photoshop lleva seguro!

A favor En contra 0(2 votos)
#23 por lfranco
16 jun 2012, 00:10

En esta foto se ven los festejos por año nuevo (creo), una tormenta eléctrica y si ves la imagen en grande se observa en el medio un cometa que se estrellaría... esto es cierto...

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por giovani195
15 jun 2012, 23:55

yo vi eso cuando fui a cusco, es hermoso amigos...

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por njajaja
15 jun 2012, 23:39

http://*******/hwYGnXFpMMM perdon por las molestias

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por dantkd
15 jun 2012, 23:27

y cómo comprobar que no es photoshop sabiendo de las maravillas que hace photoshop

2
A favor En contra 0(2 votos)
#1 por roedor1
15 jun 2012, 23:20

se insendia el cielo!!

A favor En contra 1(5 votos)
#3 por figurita00
15 jun 2012, 23:22

WooOooo

A favor En contra 2(4 votos)
#22 por andresinxp
16 jun 2012, 00:00

fake n.n

A favor En contra 3(5 votos)
#5 por soraco
15 jun 2012, 23:22

Eso no pude ser cierto, en un lado relampagos y en otro puesta de sol?? are u fucking kidding me??

4
A favor En contra 5(7 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!