NO TOQUES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
joderrrrrr, eso si que es epico!!!
Que momento... el aire se cortaba con tijera :/
Yo estoy presente y le aparto al papa , sabiendo lo que piensa stephen sobre la iglesia y la religion en general
la ciencia y la religion en persona, pero el papa es un puto amigo de los ******* y ratero, mientras Stephen Hawkins es un gran genio
seguro que le jodio el ordenador.... ¬¬
y por eso despues a el papa le exploto la cabeza
Imagen un tanto irónica. Eso de ver al papa bendiciendo a alguien que se dedica a estudiar el origen del universo por la vía de la ciencia desmantelando así la creación de este por dios no deja de ser curioso.
Steve Hopkins (Ciencia) vs Benedicto XVI (Religion).... En vivo por FOX esta noche :yaoming:
#2 #2 voltio9191 dijo: joderrrrrr, eso si que es epico!!!Epico? dices épico.
- Idiot. ¬¬
me pregunto... cual follara mas? xd
es evidente porque toca, a la iglesia le encanta tocar, y mas cuando se trata de la ciencia otra vez ciencia contra religión
ambos saben cual es la verdad; que buen gesto de ambos prestarse a la foto...
¿Lo dice el ordenador, o lo dice él?
No toques..¿Por que tocas? (Voz robótica).
#12 #12 JabenX dijo: Imagen un tanto irónica. Eso de ver al papa bendiciendo a alguien que se dedica a estudiar el origen del universo por la vía de la ciencia desmantelando así la creación de este por dios no deja de ser curioso.eso mismo iba a comentar yo, me extrañaba que nadie lo había dicho aun.. por ello te llevas un positivo xD
Desconozco cuales son las creencias religiosas de Hopkins, pero el hecho de ser un cientifico y tratar de averiguar cual es el origen de las cosas no es incompatible con ser una persona religiosa, basten como ejemplos Newton y Einstein.
De hecho se necesita mucha fe para estudiar lo que estudia Hopkins, ya que la idea de la singularidad cuántica es tan embrionaria en este momento que seguramente pasen muchos decenios hasta que se pueda probar algo.
Pero si diciendo estas burradas los ateos os sentis mas fuertes en vuestra fe, yo os apoyo.
Neta? ese wey no es ateo? que raro
la iglesia siempre tocando los........ ordenadores
Veis como el papa es en realidad ******* disfrazado!
Al parecer..Al final de sus dias se dió cuenta..o dudó de lo que predicaba..y se acerco a lo que es inato para el ser humano..que es acercarse al ser supremo, llamese como se llame..o lo que mas se le parezca
#23 #23 Soyaquel dijo: Desconozco cuales son las creencias religiosas de Hopkins, pero el hecho de ser un cientifico y tratar de averiguar cual es el origen de las cosas no es incompatible con ser una persona religiosa, basten como ejemplos Newton y Einstein.
De hecho se necesita mucha fe para estudiar lo que estudia Hopkins, ya que la idea de la singularidad cuántica es tan embrionaria en este momento que seguramente pasen muchos decenios hasta que se pueda probar algo.
Pero si diciendo estas burradas los ateos os sentis mas fuertes en vuestra fe, yo os apoyo.Hawking, no Hopkins, Hawking
No se trata de una batalla entre religión y ciencia; sino de si la ciencia da mayor apoyo al naturalismo que al teísmo.
#20 #20 javi098 dijo: ¿Lo dice el ordenador, o lo dice él?Esto lo suele decir Moncho de la seria La que se avecina.
#3 #3 rattataman dijo: Que momento... el aire se cortaba con tijera :/Como para no cortarse... Stephen Hawking ha demostrado en uno de sus libros más recientes ("El gran diseño") la no existencia de Dios, deduciendo que el Big Bang era una consecuencia necesaria de las leyes de la física, sin necesidad de que intervenga ningun ente de ningún tipo.
#23 #23 Soyaquel dijo: Desconozco cuales son las creencias religiosas de Hopkins, pero el hecho de ser un cientifico y tratar de averiguar cual es el origen de las cosas no es incompatible con ser una persona religiosa, basten como ejemplos Newton y Einstein.
De hecho se necesita mucha fe para estudiar lo que estudia Hopkins, ya que la idea de la singularidad cuántica es tan embrionaria en este momento que seguramente pasen muchos decenios hasta que se pueda probar algo.
Pero si diciendo estas burradas los ateos os sentis mas fuertes en vuestra fe, yo os apoyo.Vaya fail te has metido, hijo... más de una vez Hawking ha afirmado ser ATEO y no creer ni en religiones, ni en dioses, ni en papas.
#12 #12 JabenX dijo: Imagen un tanto irónica. Eso de ver al papa bendiciendo a alguien que se dedica a estudiar el origen del universo por la vía de la ciencia desmantelando así la creación de este por dios no deja de ser curioso.Veo bien complicado que el pobre cucho tenga suficiente fuerza y suficiente vida para hacer eso de moverle la butaca a Dios en la creación, no podría pedir algo un poquito más accesible?
Hawking fue el mismo al Vaticano, ademas Hawking respeta las creencias de los demás, es muy diferente de tanto hater que anda por acá.
Pues independientemente de lo que creáis a mi me parece que es algo de respeto mutuo, diferentes posturas que defienden cosas tan distintas; aun así abrazándose (simbólicamente). Una lección de humildad y respeto para todos...
#31 #31 ItAllStartedWithTheBigBang dijo: #3 Como para no cortarse... Stephen Hawking ha demostrado en uno de sus libros más recientes ("El gran diseño") la no existencia de Dios, deduciendo que el Big Bang era una consecuencia necesaria de las leyes de la física, sin necesidad de que intervenga ningun ente de ningún tipo. Cualquiera que te cuente como se creo el universo, ten por seguro que se lo a inventado :p , lo que quiero decir es que todo son teorías y probablemente siempre lo serán ya que no hay manera de comprobarlo.
#3 #3 rattataman dijo: Que momento... el aire se cortaba con tijera :/rajoy puede hacer eso!
#6 #6 sergiopuma dijo: se le ve con cara de ascoSe le vé con la única cara que puede poner :/
#31 #31 ItAllStartedWithTheBigBang dijo: #3 Como para no cortarse... Stephen Hawking ha demostrado en uno de sus libros más recientes ("El gran diseño") la no existencia de Dios, deduciendo que el Big Bang era una consecuencia necesaria de las leyes de la física, sin necesidad de que intervenga ningun ente de ningún tipo. Deducción ---> Carencia de experimentación empírica ---> Hipótesis
Ninguna hipótesis es 100% válida hasta que su comprueba de forma empírica, así que a menos que alguien monte una maquina del tiempo y viaje al Big Bang a ver que se cocía por allí, seguiré descojonándome del que pretenda decirme como se creó el Universo.
Egocentrismo y arrogancia humana en estado puro.
Aprovechando la imagen: Lo de Ciencia vs Religión es la mayor *******da que ha inventado el hombre. Cada una va a cosas distintas, por mucho que se quieran empeñar en meterse donde no les llaman, y punto.
Por eso me partiré la ******* en la cara tanto del que me diga que la Tierra se hizo en 7 días (o los que sean) como del que me diga que no existen dioses porque ha mirado por el telescopio y no ha visto a un tío con barba en una nube.
Pero eso es demasiado complicado para los borregos de por aquí, así que esperaré mis negativos.
No accionó ese puño de boxeo que utilizaba en Los Simpson?? jajaj
Pues ahí están, un tío, en lo alto de una institución con las creencias más primitivas, absurdas e ignorantes de la humanidad, y el otro, de los más inteligentes del mundo, que teoriza y estudia los fenómenos más asombrosos y fundamentales de la física y el universo.. No sé qué hacen ahí juntos la verdad... Y eso de que la religión no está reñida con el ejercicio de la ciencia es una ABSOLUTA GILIPOLLEZ.
#23 #23 Soyaquel dijo: Desconozco cuales son las creencias religiosas de Hopkins, pero el hecho de ser un cientifico y tratar de averiguar cual es el origen de las cosas no es incompatible con ser una persona religiosa, basten como ejemplos Newton y Einstein.
De hecho se necesita mucha fe para estudiar lo que estudia Hopkins, ya que la idea de la singularidad cuántica es tan embrionaria en este momento que seguramente pasen muchos decenios hasta que se pueda probar algo.
Pero si diciendo estas burradas los ateos os sentis mas fuertes en vuestra fe, yo os apoyo.#32 #32 marcraft22 dijo: #23 Vaya fail te has metido, hijo... más de una vez Hawking ha afirmado ser ATEO y no creer ni en religiones, ni en dioses, ni en papas.Hawking ha afirmado ser AGNÓSTICO, no ateo. Un ateo es el que niega la existencia de Dios, un agnóstico es el que dice que no hay manera de averiguar si existe o no.
#31 #31 ItAllStartedWithTheBigBang dijo: #3 Como para no cortarse... Stephen Hawking ha demostrado en uno de sus libros más recientes ("El gran diseño") la no existencia de Dios, deduciendo que el Big Bang era una consecuencia necesaria de las leyes de la física, sin necesidad de que intervenga ningun ente de ningún tipo. ah claro el big bang... y antes que? claro, una molécula... y antes??
Santo tomás, que era un gran estudioso también, hablaba del movimiento del mundo hasta un motor immóvil, o sea, tiene que haber algo antes que todo eso que lo creara.
Una sóla cosa.... no te flipes con las leyes de la física, y la ciencia en general, ya que muchos de los mejores científicos de la historia mundial eran cristiano, como einstein, como pasteur...
#23 #23 Soyaquel dijo: Desconozco cuales son las creencias religiosas de Hopkins, pero el hecho de ser un cientifico y tratar de averiguar cual es el origen de las cosas no es incompatible con ser una persona religiosa, basten como ejemplos Newton y Einstein.
De hecho se necesita mucha fe para estudiar lo que estudia Hopkins, ya que la idea de la singularidad cuántica es tan embrionaria en este momento que seguramente pasen muchos decenios hasta que se pueda probar algo.
Pero si diciendo estas burradas los ateos os sentis mas fuertes en vuestra fe, yo os apoyo.Perdona pero, Albert Einstein, cuando tuvo uso de razón, no creía en ningún tipo de Dios y rara vez hablaba de este; eso si, cuando lo hacía, se refería, y fue muy explícito al respecto, al Dios de Spinoza (el "dios del filósofo"), a la Naturaleza como Dios. Es más, una vez dijo:
"I can not conceive of a God who rewards and punishes his creatures, or has a will of the kind that we experience in ourselves. Neither can I nor would I want to conceive of an individual that survives his physical death; let feeble souls, from fear or absurd egoism, cherish such thoughts."
Hawking, al contrario que la mayoría aquí, es tolerante y respeta las creencias de los demás y no piensa que religión y ciencia tengan que ser siempre contrarias.
#3 #3 rattataman dijo: Que momento... el aire se cortaba con tijera :/#28 #28 darkortt dijo: #23 Hawking, no Hopkins, Hawking#7 #7 rspect dijo: Yo estoy presente y le aparto al papa , sabiendo lo que piensa stephen sobre la iglesia y la religion en general#6 #6 sergiopuma dijo: se le ve con cara de asco#21 #21 daniel98 dijo: No toques..¿Por que tocas? (Voz robótica).Esta foto fue tomada en el 2008 cuando Stephen Hawking recibió la bendición del Papa Benedicto XVI durante una visita que hizo al Vaticano. Nadie lo obligó, lo hizo por su propia voluntad.
#39 #39 censuradmeotravezsipodeis dijo: #31 Deducción ---> Carencia de experimentación empírica ---> Hipótesis
Ninguna hipótesis es 100% válida hasta que su comprueba de forma empírica, así que a menos que alguien monte una maquina del tiempo y viaje al Big Bang a ver que se cocía por allí, seguiré descojonándome del que pretenda decirme como se creó el Universo.
Egocentrismo y arrogancia humana en estado puro.Una hipótesis nunca sera 100% valida, esta sería convertida en Ley o principio e incluso así seguiría sin ser 100% valida, ya que siempre puede venir "detrás" otra hipótesis que contradiga el principio o Ley actual.
"Ateos" de la página, no os hagáis ilusiones, Hawkings es AGNÓSTICO.
Los ateos sois a los religiosos lo que la cara a la cruz de la moneda. Así que menos humos, que a ese tío no le llegáis ni a la sombra del zapato.
Cuando ciencia y religión cruzan camino comienza nuestra historia :friki:
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 jun 2012, 21:20
:lol: