BELLEZA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
NOOOOOooooo que vaaaaa no es photoshop , Pues sera Gimp o otro programa
#1 #1 byirene dijo: y una vez más la realidad supera al photoshop#8 #8 yakitori dijo: Y una mierda, esta imagen si tiene PhotoShop... >:(Está foto tiene Photoshop a raudales. Es imposible, por mucha lluvia de estrellas que ocurra, que aparezacan tan cerca de la camara.
Muchas modelos tampoco necesitan Photoshop para tener belleza, solo que la mayoría no sabe apreciar la verdadera belleza de una mujer.
Esta imagen esta photoshopeada, dios... en nuestra tierra hay belleza, pero miren de donde este hombre saco la imagen, entren a el link y vean, que la mayoria tienen un trabajo hecho a computadora, como lo es esta imagen... que asco -.-
#11 #11 kratosssss dijo: parece un cuadro...moraleja hay cuidar este planeta...pero si hablas sobre el espacio ._.
#28 #28 ocarallo_129 dijo: #1 #8 Está foto tiene Photoshop a raudales. Es imposible, por mucha lluvia de estrellas que ocurra, que aparezacan tan cerca de la camara. y que las montañas se vean tan iluminadas
el universo no pero mi cara si..
Aparte de que claramente no sabes lo que significa "universo" esta foto sí que está retocada.
La belleza de las cosas no se encuentra en un imagen, un sonido o un olor, se encuentra detrás de eso, en todas la cosas que se tienen que dar para generarla,en lo que representa y en lo que nos hace sentir. Lo más bello es lo más simple y la simpleza no se crea solo se descubre, se admira y se entiende...
Si ves el pograma Bad Universe de Discovery MAX no es tan bonito xD
Es hermoso, pero tambien es Photoshop, bajo la montaña se puede ver el retoque con un desenfoque Gaussiano :cerealguy:
Filosóficamente, me consuela el saber que aunque el hombre destruya el planeta Tierra, siempre existirá la belleza en el universo.
Son varias fotos del mismo trozo de cielo. Los árboles estan iluminados por un foco o la luna llena detrás del fotógrafo, y las estrellas fugaces se pueden fotografiar y quedan así, como si salieran de un mismo punto llamado radiante. Si, con photoshop se suelen sumar varias fotos, no es una sola, pero sale así, algo de brillo y contraste, pero no es falsa. Antes de criticar seria mejor informarse. Por cierto, yo he hecho fotos así
#18 #18 foreversolterone dijo: Photoshop. La única herramienta que conocen los casuals del diseño gráfico. Por cierto, esa imagen no es una fotografía, más que nada porque a esas horas de la noche sería imposible hacer una fotografía, a no ser que el sitio este bien iluminado, cosa que dudo que se pudieran ver las estrellas con contaminación lumínica, por ende, no es una foto, sino que es una ilustración. A ver que te explico varias cosas. Es una foto, yo mismo tengo fotos nocturnas, esto se consigue con tiempo de exposicion y aperturas grandes e ISO's altos. Para poder hacer una fotografia nocturna es necesario de una camara que te permita modo manual y un tripode, aparte de un disparador manual. Esto puede ser una ilustración, pero no me puedo creer que digas que de noche no se pueden hacer fotos. La ignorancia se cura leyendo.
#16 #16 Dusicyon_australis dijo: La belleza de las cosas no se encuentra en un imagen, un sonido o un olor, se encuentra detrás de eso, en todas la cosas que se tienen que dar para generarla,en lo que representa y en lo que nos hace sentir. Lo más bello es lo más simple y la simpleza no se crea solo se descubre, se admira y se entiende...No sé si quieres decir que no hace falta ver la imagen para admirar el universo o si te has dado cuentra de lo simple que es entender las cosas al ver la imagen ._.
Esto es más falso que un Obama blanco
pero si necesitas visión en otras gamas diferentes al espectro visible
-mmmm que fotografia mas buena he sacado, o no esperaaaaaa
COÑO KE ME DAN.
Se estan poniendo en un plan un poco CANSINOS con fotos que tienen y no tienen photoshop..... Qué más da que está retocado y que no, carpe diem xD
Si esta imagen no tiene Potoshop españa es un pais sin problemas economicos
Si fueses un dinosaurio no te daria gracia....
que va` parece que fueran las guerras de la galaxias
#12 #12 LightShadows dijo: #6 PD: solo he dicho like al que le guste no dislike al que no por cierto no lo hago para ganar positivos eso me da igualIgual has sido ******* a negativos ;)
#32 #32 ocarallo_129 dijo: #29 aprendete algo de fotografia... la de Jupiter ya dice que es como se veria si estuviese a la misma distancia que la luna....¿Sabes tu algo de educación? ¿Y de cómo tratar a la gente sin parecer un prepotente con el ego muy subido? No discuto que no sea una fotografía, por algo he dicho "es una ilustracion o una IMAGEN RETOCADA", pero es que es mejor ser un creído arrogante dándoselas de sabio. De verdad, madre mía, parece que algunos nacisteis ayer. Que daño está haciendo la educación en este país.
#36 #36 foreversolterone dijo: #32 ¿Sabes tu algo de educación? ¿Y de cómo tratar a la gente sin parecer un prepotente con el ego muy subido? No discuto que no sea una fotografía, por algo he dicho "es una ilustracion o una IMAGEN RETOCADA", pero es que es mejor ser un creído arrogante dándoselas de sabio. De verdad, madre mía, parece que algunos nacisteis ayer. Que daño está haciendo la educación en este país.Si se mucho de educación, y ahora dices que ya dijiste que era una fotografia??? Sabes leer tu comentario?? Si tu mismo dices que "es imposible hacer una foto a esas horas de la noche". Simplemente he intentado abrirte un poco los ojos, a traves del sarcasmo, pero veo que tu estas aun muy perdido, pues primero dices una cosa y luego mientes.... Hay por dios... lo que hay que ver... jajajajaja....
No, no es Photoshop es un filtro de densidad y una exposición prolongada.... lo que al coso es igual pero no es lo mismo.
El problema no es la foto ni el texto , el problema es la combinacion
Que irónica resulta esta descripción, porque la imagen es precisamente photoshop.
#29 #29 foreversolterone dijo: #24 Claro que se pueden hacer fotos por la noche, pero no da ese efecto tan subrealista que da la imagen. Si miras la fuente verás que la mayoria de imágenes son ilustraciones o imágenes retocadas, como la de la tierra con el planeta Júpiter de tamaño exagerado. sabes algo de fotografia? aparte de mirar pa las fotos.... Esta foto tiene fotoxop (paso de escribirlo bien) pero la principal, que es la nocturna es real, es una foto real, despues con el fotoxop le metes las estrellas fugaces. En la página de taringa he visto todas, y la que tu dices de jupiter ya lo dice al pie de foto "como se veria jupiter si estuviese a la distancia de la luna". Aparte de no saber nada de fotografia veo no sabes comprender lo que lees....
que maravilloso es nuestro universo :fuckyea:
Necesitamos que Yao Ming salga en una viñeta matando esta descripción...
Estoy del photoshop hasta los cojones.
parece un cuadro...moraleja hay cuidar este planeta...
#12 #12 LightShadows dijo: #6 PD: solo he dicho like al que le guste no dislike al que no por cierto no lo hago para ganar positivos eso me da igualEs que la jodiste un poco, por algo cada cartel tiene una opción para votar.
#29 #29 foreversolterone dijo: #24 Claro que se pueden hacer fotos por la noche, pero no da ese efecto tan subrealista que da la imagen. Si miras la fuente verás que la mayoria de imágenes son ilustraciones o imágenes retocadas, como la de la tierra con el planeta Júpiter de tamaño exagerado. aprendete algo de fotografia... la de Jupiter ya dice que es como se veria si estuviese a la misma distancia que la luna....
#17 #17 camol dijo: #11 pero si hablas sobre el espacio ._.pero si nos cargamos el planeta contaminándolo...no podremos ver paisajes así...
Photoshop. La única herramienta que conocen los casuals del diseño gráfico. Por cierto, esa imagen no es una fotografía, más que nada porque a esas horas de la noche sería imposible hacer una fotografía, a no ser que el sitio este bien iluminado, cosa que dudo que se pudieran ver las estrellas con contaminación lumínica, por ende, no es una foto, sino que es una ilustración.
Por si nadie se ha dado cuenta es un cuadro seguramente al oleo
#24 #24 ocarallo_129 dijo: #18 A ver que te explico varias cosas. Es una foto, yo mismo tengo fotos nocturnas, esto se consigue con tiempo de exposicion y aperturas grandes e ISO's altos. Para poder hacer una fotografia nocturna es necesario de una camara que te permita modo manual y un tripode, aparte de un disparador manual. Esto puede ser una ilustración, pero no me puedo creer que digas que de noche no se pueden hacer fotos. La ignorancia se cura leyendo.Claro que se pueden hacer fotos por la noche, pero no da ese efecto tan subrealista que da la imagen. Si miras la fuente verás que la mayoria de imágenes son ilustraciones o imágenes retocadas, como la de la tierra con el planeta Júpiter de tamaño exagerado.
y una vez más la realidad supera al photoshop
#6 #6 LightShadows dijo: La verdad la foto es estupenda like al que le guste :DPD: solo he dicho like al que le guste no dislike al que no por cierto no lo hago para ganar positivos eso me da igual
Simplemente fascinante. Una razón más por la que admiro los paisajes y la naturaleza.
#28 #28 ocarallo_129 dijo: #1 #8 Está foto tiene Photoshop a raudales. Es imposible, por mucha lluvia de estrellas que ocurra, que aparezacan tan cerca de la camara. Se llama efecto 3d ~.~, por que siempre hablan los que menos saben.
Ya empezamos otra vez con "naturaleza supera al photoshop"
La verdad la foto es estupenda like al que le guste :D
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 oct 2012, 21:48
Y una mierda, esta imagen si tiene PhotoShop... >:(