Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Es bueno decidir tu propia religion pero respetando la de todos.
Los padres inculcan a sus hijos lo que OPINAN que es lo mejor. Unos inculcarán a sus hijos que existe Dios, otros inculcarán a sus hijos que no existe. Ambas formas están influyendo y decidiendo por ellos.
Siguiendo el razonamiento del cartel ---> Sería mejor no inculcar NADA a los hijos hasta los 10-15 años; para que DESARROLLEN SU PROPIA OPINION poder dejarles ELEGIR POR SI MISMOS si prefieren una educación, un idioma o unos valores diferentes a los que los padres van a darles.
¿No hay una de ateísmo? Debería haber, a mi me han críado así. No sólo te crían con religiones. A mi me han críado con el ateísmo.
No es por nada, pero bueno quizás a alguien le interese. En esta imagen hay un fallo, tanto la cruz como el pez son símbolos del cristianismo, sólo que el pez debido a cómo se escribía en la época de Jesucristo era el símbolo que utilizaba la comunidad cristiana para que el resto de los habitantes sospechasen de su religión (ya que estaba prohibido ser cristiano)
No todos los padres del mundo imponen la religión a sus hijos, y menos de la forma extrema que quiere dar a reflejar el cartel.
Mi familia es católica y respeta que yo no lo sea, todo depende de los valores morales de la familia y que no sean una panda de fanáticos.
Y por último, por mas religiosa que sea una familia, un adolescente tiene el suficiente cerebro para saber si esa religión satisface sus necesidades espirituales o si le gusta o no. No pueden reprimir al pequeño
#28 #28 jomerj dijo: Los padres inculcan a sus hijos lo que OPINAN que es lo mejor. Unos inculcarán a sus hijos que existe Dios, otros inculcarán a sus hijos que no existe. Ambas formas están influyendo y decidiendo por ellos.
Siguiendo el razonamiento del cartel ---> Sería mejor no inculcar NADA a los hijos hasta los 10-15 años; para que DESARROLLEN SU PROPIA OPINION poder dejarles ELEGIR POR SI MISMOS si prefieren una educación, un idioma o unos valores diferentes a los que los padres van a darles.Dales esa libertad y te saldrán canis
#28 #28 jomerj dijo: Los padres inculcan a sus hijos lo que OPINAN que es lo mejor. Unos inculcarán a sus hijos que existe Dios, otros inculcarán a sus hijos que no existe. Ambas formas están influyendo y decidiendo por ellos.
Siguiendo el razonamiento del cartel ---> Sería mejor no inculcar NADA a los hijos hasta los 10-15 años; para que DESARROLLEN SU PROPIA OPINION poder dejarles ELEGIR POR SI MISMOS si prefieren una educación, un idioma o unos valores diferentes a los que los padres van a darles.El mejor comentario, pero pasara desapercibido por no hablar mal de la religion.
#34 #34 belthazor dijo: #17 Decirte que dios no existe no es adoctrinamiento, es reflejar un hecho real.Cuidado con ese tema chico. Yo no puedo demostrar la existencia, pero tu tampoco puedes demostrar la no existencia. La falta de pruebas no implica que el enunciado sea falso. Puedes decir que es posible que no exista, pero no puedes afirmar que la no existencia sea un hecho real.
Uno no elige su religión los padres son la que la eligen
#24 #24 AlejandroStark dijo: Gracias a Dios y a Satan que soy ateo y creo en la ciencia :)
Uno supuestamente es omnipotente y malevolo, en cambio el otro
Es solo malevolo, lo que le hace mas bueno que el supuesto "Dios"Amigo yo soy cristiano y creo en la ciencia es más estudio ingenieria electrica, y como la mayoría de los cristianos creemos en las teorías de la evolucion (mutacionismo, neomutacionismo, darwiniana...) que porcierto desde mi punto de vista estas teorias solo explican el "como" no el "porqué" a lo mejor si conocieras a algún cristiano dejarías de pensar que somos unos inquisidores quema brujas...
#15 #15 heliozx dijo: la religión es cuestión de la región donde naces no de tus creenciasNo siempre tiene que ser asi,solo los pesimistas pensarían eso(no me malinterpretes)
#21 #21 kirosic dijo: #7 ni #13 la estrella de cinco puntas con el circulo es un pentaculo, y no es para los satanicos, es para los Wiccanos, una religion neopagana en crecimiento en america y europa, el satanismo sigue siendo parte del cristianismo, xk satanas forma parte de la cultura de la iglesia cristianayo estoy muy en contra de cosas que sus padres le hacen a sus hijos apenas nacen, en el caso de las niñas les perforan sus orejas, a los niños le hacen las circunsición entre otras cosas.
En mi familia se cree en Dios y no en la religion, lo vemos como el creador del universo que desde entonces ha ido evolucionando, se le ve como un Dios que da amor, le voy a enseñar lo mismo a mis hijos, si ellos quieren elegir otra religion es cosa de ellos mientras respeten a los demas todo esta bien.
#73 #73 chrisredfield dijo: #16 #28
pues los mios seran catolicos,
ellos desarrollaran su propia opinion tarde o temparno,
yo les abrire la puerta al buen camino desde el inicio, ellos decidiran luego si regresarseO sea, de entrada no les das la posibilidad de elegir y les inculcas el que TÚ consideras que es "el buen camino". ¿Qué autoridad tienes para decidir que ese, y no otro, es el camino correcto? ¿Puedes garantizarme que pensarias igual si te hubieses criado en el seno de otra religión? ¿De verdad consideras que no se puede ser una persona perfectamente moral y completa sin elegir TU "buen camino" (u otra religión)?
#21 #21 kirosic dijo: #7 ni #13 la estrella de cinco puntas con el circulo es un pentaculo, y no es para los satanicos, es para los Wiccanos, una religion neopagana en crecimiento en america y europa, el satanismo sigue siendo parte del cristianismo, xk satanas forma parte de la cultura de la iglesia cristiana¿Pentaculo?...me apuesto lo que queráis a que las clases de geometría serían mucho más divertidas con este sufijo : Triánculo, hexáculo, heptáculo... XD
#28 #28 jomerj dijo: Los padres inculcan a sus hijos lo que OPINAN que es lo mejor. Unos inculcarán a sus hijos que existe Dios, otros inculcarán a sus hijos que no existe. Ambas formas están influyendo y decidiendo por ellos.
Siguiendo el razonamiento del cartel ---> Sería mejor no inculcar NADA a los hijos hasta los 10-15 años; para que DESARROLLEN SU PROPIA OPINION poder dejarles ELEGIR POR SI MISMOS si prefieren una educación, un idioma o unos valores diferentes a los que los padres van a darles.pues si y no, porque los valores se deben impartir desde pequeños (no metamos la religion ni el ateismo en esto), decir que hasta los 15 años se debe hablar de esto es una tonteria, entonces al niño solo se le enseña a limpiarse el culo cuando tenga 13 o 15, porque ahi el decide si es bueno o malo seguir ese sistema de creencias, o cepillarse los dientes ¿hasta que el diga si quiero o no?. Hay que saber muy bien que estas dos cosas que acabo de decir son tan necesarias para la vida como la etica y la buena moral.
#28 #28 jomerj dijo: Los padres inculcan a sus hijos lo que OPINAN que es lo mejor. Unos inculcarán a sus hijos que existe Dios, otros inculcarán a sus hijos que no existe. Ambas formas están influyendo y decidiendo por ellos.
Siguiendo el razonamiento del cartel ---> Sería mejor no inculcar NADA a los hijos hasta los 10-15 años; para que DESARROLLEN SU PROPIA OPINION poder dejarles ELEGIR POR SI MISMOS si prefieren una educación, un idioma o unos valores diferentes a los que los padres van a darles.Pues a mi me inculcaron el cristianismo y sali ateo xD
#46 #46 laerians_nycht dijo: #34 Cuidado con ese tema chico. Yo no puedo demostrar la existencia, pero tu tampoco puedes demostrar la no existencia. La falta de pruebas no implica que el enunciado sea falso. Puedes decir que es posible que no exista, pero no puedes afirmar que la no existencia sea un hecho real.Demostrar que algo no existe no tiene mucha lógica. Es mucho más fácil demostrar que algo existe.
Por ejemplo, demuéstrame que no hay perros azules. Demuéstrame que no hay hipopotamos invisibles. Demuéstrame que no hay hormigas en la galaxya más cercana.
Con esa filosofía es muy fácil creer en algo intangible. Las cosas se demuestran, y si no las puedes demostrar no hagas afirmaciones sobre ellas.
#1 #1 Land_of_nobody dijo: Y por eso no deberian seguir celebrandose en pleno siglo XXI ritos como el bautismo o la comunión... por cierto alguien sabe como se hace lo de apostatar? no me maten a negativos, gracias.Si pero no hay que olvidar que uno de los mas importantes sacramentos es el de la confirmación (de ser cristiano) y ese se hace con 16/17 años el bautismo y la comunion ya casi jadie se lo toma en serio son dos combites con regalos y poco más la confirmacion si es más "seria".
y todo eso se complementa con una educacion religiosa en la casa, el colegio y los domingos en la iglesia
#34 #34 belthazor dijo: #17 Decirte que dios no existe no es adoctrinamiento, es reflejar un hecho real.#40 #40 Pikete dijo: #17 te inculcaron el ateísmo o simplemente no te bautizaron? Porque no es lo mismo. De todas maneras como te dice el otro comentario, es reflejar un hecho, nada más. Que luego quieras creer en espaguetis voladores todopoderosos es problema tuyo.me asombra como os meteis con los creyentes y luego vosotros demostrais el mismo fanatismo a la hora de decir que no existe ningun Dios con esa seguridad , lo mas conveniente seria ser agnostico ya que no tenemos pruebas de la existencia de Dios , pero tampoco las hay de lo contrario
En esa mesa faltan muchos símbolos como la hoz y el martillo o la esvástica nazi entre otros muchos. Proclamar que sólo los símbolos religiosos son los que forman (o deforman) la personalidad de las personas es un grave error pues,de hecho,los peores crímenes contra la humanidad los han provocado dogmas políticos, no religiosos.
Aún así, sigue siendo vergonzoso que se trate igual al catolicismo, en cuyas misas es empalagoso escuchar tantas veces expresiones como "amar al prójimo", "perdonad al prójimo", etc, con otras religiones en las que lo único que se inspira es el odio y la venganza.Y lo digo desde la objetividad que me da no seguir ninguna religión y estar totalmente en contra de cualquier tipo de institucionalización de la fe.
No creo que el hecho de que tus padres o quien sea te críen dentro de una fe te tenga que marcar de por vida. Un niño pequeño no puede elegir su propia fe, la cuestión es que cada uno elija su propio camino cuando tenga edad para decidir sin que el hecho da haber sido bautizado o circuncidado o lo que te de la gana te tenga que influir después...
#28 #28 jomerj dijo: Los padres inculcan a sus hijos lo que OPINAN que es lo mejor. Unos inculcarán a sus hijos que existe Dios, otros inculcarán a sus hijos que no existe. Ambas formas están influyendo y decidiendo por ellos.
Siguiendo el razonamiento del cartel ---> Sería mejor no inculcar NADA a los hijos hasta los 10-15 años; para que DESARROLLEN SU PROPIA OPINION poder dejarles ELEGIR POR SI MISMOS si prefieren una educación, un idioma o unos valores diferentes a los que los padres van a darles.Y las clases de religión de los colegios deberían enseñar sobre diferentes religiones, no sólo la católica, así les enseñaríamos de pequeños a elegir, teniendo opciones.
#71 #71 chichil dijo: #21 no es un pentaculo sino un pentagrama y exelente imagen
lo siento nene, pero un pentagrama es cuando no lleva circulo, esto es un pentaculo, una estrella de cinco puntas hecha con una sola linea y un circulo alrededor, hablar sin saber es muy facil, pero siempre te puedes llevar una reprimenta
#46 #46 laerians_nycht dijo: #34 Cuidado con ese tema chico. Yo no puedo demostrar la existencia, pero tu tampoco puedes demostrar la no existencia. La falta de pruebas no implica que el enunciado sea falso. Puedes decir que es posible que no exista, pero no puedes afirmar que la no existencia sea un hecho real.El hecho de que no se puede probar la no existencia no confirma de buenas a primeras que haya una existencia, así que entramos en una lógica circular. Más con los avances científicos que se han ido produciendo, desde el descubrimiento de la Ley de la Gravedad a la evolución, la teoria atómica, el Big Bang, la teoría de las cuerdas y un largo etc, cada vez hay más pruebas de que las probabilidades de la existencia de un dios (da igual cuál) son muy muy muy bajas, prácticamente desestimables.
De todas formas, generalmente compete a quien afirma de la existencia de algo demostrar su tesis, no veo por qué en este caso lo que deba hacerse es demostrar que no.
¿Hay una estrella para marcar a los satánicos?
lo que desean es inversamente proporcional a lo que tienen
#7 #7 pezoncillovaliente dijo: ¿Hay una estrella para marcar a los satánicos?lol si, esta la estrella de david y la de 5 puntas que es la de los satanicos.
la religión es cuestión de la región donde naces no de tus creencias
#23 #23 akiles2r dijo: #15 pero que dices haber la religión la tenes que elegir tu no los demas si se meten contigo pues muy bien por ello pero eso es algo como el partido político o el equipo de futbol que lo eliges túEl problema es que la mayor parte de la gente no "escoge" su religión si no que se le es inculcada por los padres, familiares o tutores desde la infancia, en la mayor parte de los casos no se trata de creencia si no de influencia, no digo que todos los creyentes creen en lo que creen por influencia, pero en la mayoría de los casos sí...
#20 #20 pindox dijo: #15 No siempre tiene que ser asi,solo los pesimistas pensarían eso(no me malinterpretes)no te mal interpreto pero el 80% a 90% del mundo es asi
#22 #22 pepeastoria dijo: Mis padres eligieron para mi el cristianismo, y yo me cago en toda la puta iglesia y demás religiones y ahora vosotros religiosos mostrar vuestra ira contra mi jajajajaja negativos ya!!! y veré lo fanáticos que sois.vete a quemar símbolos religiosos mejor en vez de molestar a los religiosos de aquí -.-
La región en la que vives puede influir en tus creencias, por supuesto. Si el 80% de la población es cristiana, hay un 80% de posibilidades de que tú también lo seas. Es como un lavado de cerebro desde el nacimiento, si te dicen que esto es azul, creerás toda tu vida que es azul... a menos que empieces a formarte tus propios pensamientos contradictorios, "¿y si no es azul, sino rojo?... ¿por qué tiene que ser azul, si en otros países es amarillo? ¿cuál es el color correcto?". Este tipo de pensamientos podría llevar a una lógica del tipo "no existe ningún color" o "yo elijo el color que creo correcto" o "seguiré pensando que es azul, porque así me lo han enseñado".
En lo personal soy atea, para quien se lo pregunte.
Que te echen un poco de agua, y hacer la comunion es como quemarte con un hierro?, la verdad es que a mi me da igual que me bautizaran, es algo simbolico, y si no crees en ello no te afecta para nada, eso si perdi muchos dias con ir a catequesis, y tambien estudiando religion, pero bueno, las religiones deberian unir, y es al reves, lo que hacen es separar a personas por eso, por su religion, como encasillados.
Hombre, hablo de lo que sé que es el cristianismo, y mis padres me bautizaron como "introducción en la fe". Solo pasas a ser cristiano de verdad en la Confirmación. Como su propio nombre indica, confirma los sacramentos tomados hasta esa fecha pues se hace a una edad madura donde uno tiene que elegir lo que quiere y sabe hacerlo. Por lo que no es malo, al menos en el caso cristiano.
Me bautizaron, no me he confirmado, por lo tanto no soy cristiano, y aquí santas pascuas. Valga la redundancia.
#51 #51 todoacien dijo: #21 ¿Pentaculo?...me apuesto lo que queráis a que las clases de geometría serían mucho más divertidas con este sufijo : Triánculo, hexáculo, heptáculo... XDSi, pentáculo, es un pentagrama dentro de un círculo. #21
hay una redundancia, el pez y la cruz es del cristianismo
#38 #38 fernando1994 dijo: #24 Amigo yo soy cristiano y creo en la ciencia es más estudio ingenieria electrica, y como la mayoría de los cristianos creemos en las teorías de la evolucion (mutacionismo, neomutacionismo, darwiniana...) que porcierto desde mi punto de vista estas teorias solo explican el "como" no el "porqué" a lo mejor si conocieras a algún cristiano dejarías de pensar que somos unos inquisidores quema brujas...Una mente científica NO se pregunta el porqué. Una mente científica NO puede explicar el porqué, pues la ciencia y la causalidad no demuestran motivo, solo casos que ocurren por una causa.
El PORQUÉ es metafísica, no solo no importa sino que JAMAS se puede saber esa respuesta usando la certeza y la ciencia.
Es por eso que surgen las religiones, cada una explica el PORQUÉ de una forma u otra, como tu bien has dicho.
#67 #67 fernah14 dijo: #66 la ciencia pudo explicar el origen de la vida, pudo explicar el origen de las moleculas q colisionaron entre si haciendo el big bang? contame, xq segun vos la ciencia lo explica todo... mira, aca hay una prueba de q existe Dios q hace milagros, http://solitariogeorge.files.*******/2009/12/1100.jpg aunqe ahora me vas a decir q es una farsa? tu "ciencia" como vos decis comprobo q era sangre de verdad, y ahora seguro me vas a saltar conqe habia una bomba q bombeo la sangre, te cuento q no, la pasaron x un detector de metales y no se escucho nada... asi q dejen de criticar ya de una vez a los cristianos, si no qieren creer no crean, pero no creo q a todos les interese saber q uds son ateos, o la religion q fuera... ah PD: los grandes cientificos eran religiosos ;)la ciencia lo explica todo, y todo eso lo va a explicar. Seguramente hace 800 años a quien se atreviese a defender una postura atea le echarían en cara "¿explicas sin la ayuda de dios la lluvia, la tormenta, las enfermedades, las estrellas del cielo, el día y la noche, el nacimiento de un ser vivo, la altura de las montañas...?" Todo, repito, todo lo que se ha atribuido a Dios ha sido explicado. La religión se queda cada vez con menos lugares donde agarrarse, y ahora se agarran a los pocos que quedan. Utiliza el sentido común y la lógica, la religión jamás ha aportado una sola prueba. Los seres humanos llevamos aportando razones para negar la existencia de dios desde que descubrimos cómo crear fuego.
#67 #67 fernah14 dijo: #66 la ciencia pudo explicar el origen de la vida, pudo explicar el origen de las moleculas q colisionaron entre si haciendo el big bang? contame, xq segun vos la ciencia lo explica todo... mira, aca hay una prueba de q existe Dios q hace milagros, http://solitariogeorge.files.*******/2009/12/1100.jpg aunqe ahora me vas a decir q es una farsa? tu "ciencia" como vos decis comprobo q era sangre de verdad, y ahora seguro me vas a saltar conqe habia una bomba q bombeo la sangre, te cuento q no, la pasaron x un detector de metales y no se escucho nada... asi q dejen de criticar ya de una vez a los cristianos, si no qieren creer no crean, pero no creo q a todos les interese saber q uds son ateos, o la religion q fuera... ah PD: los grandes cientificos eran religiosos ;)Es más, la religión utiliza la propia ciencia para encontrar resquicios donde sustentarse. La ciencia va avanzando y haciendo más descubrimientos, y la religión va evolucionando tratando de encontrar aquello aún no explicado para pretender ver ahí a "dios". Cuando la ciencia descubrió que la lluvia es consecuencia de un proceso físico natural, la iglesia debió aceptar la evidencia y buscó a dios en otro lado. La religion se agarraba a un posible no descubrimiento del bosón de higgs para sustentar el origen divino del universo, y el descubrimiento del bosón ha resultado ser un ostiazo a esa teoria. Solo falta saber qué es lo que usaran ahora para pretender defender que dios existe de alguna manera.
esto obviamente se refiere a que antes de cosas como el bautismo o circunsicion o demas actos que se desarrollan a temprana edad se deberian postergar
que se le enseñe que es el cristianismo o la religion que sea para que tenga el conocimiento luego cuando el se reconosca siendo mayor como de tal religion pues que haga los eventos que quiera
a mi me bautizaron y me da igual porque soy agnostico del tipo yaoming pero a algunos puede molestarles si practican otras religiones o creencias
#46 #46 laerians_nycht dijo: #34 Cuidado con ese tema chico. Yo no puedo demostrar la existencia, pero tu tampoco puedes demostrar la no existencia. La falta de pruebas no implica que el enunciado sea falso. Puedes decir que es posible que no exista, pero no puedes afirmar que la no existencia sea un hecho real.Ese tipo de argumento (improbables pero que no se podian refutar) se llamaban ad ignorantiam, no?
Ese símbolo del Ictus (el que está encendido) representa a los cristianos y la cruz también, pero ¿era necesario poner ambos?
providencia, providencia boludos...
dios elige donde nacemos y los que no nacen cristianos pues dios sabe porque y tienen que encontrar la palabra de dios, los padres lo unico que hacen es cumplir su muy cristiana vocacion de impartir la VERDAD a sus hijos
#80 #80 silfas dijo: #46 #46 laerians_nycht dijo: #34 Cuidado con ese tema chico. Yo no puedo demostrar la existencia, pero tu tampoco puedes demostrar la no existencia. La falta de pruebas no implica que el enunciado sea falso. Puedes decir que es posible que no exista, pero no puedes afirmar que la no existencia sea un hecho real.Demostrar que algo no existe no tiene mucha lógica. Es mucho más fácil demostrar que algo existe.
Por ejemplo, demuéstrame que no hay perros azules. Demuéstrame que no hay hipopotamos invisibles. Demuéstrame que no hay hormigas en la galaxya más cercana.
Con esa filosofía es muy fácil creer en algo intangible. Las cosas se demuestran, y si no las puedes demostrar no hagas afirmaciones sobre ellas.#46 #46 laerians_nycht dijo: #34 Cuidado con ese tema chico. Yo no puedo demostrar la existencia, pero tu tampoco puedes demostrar la no existencia. La falta de pruebas no implica que el enunciado sea falso. Puedes decir que es posible que no exista, pero no puedes afirmar que la no existencia sea un hecho real. Es que esas afirmaciones son muy vagas y con enunciados así es sumamente difícil de trabajar. aplica la misma lógica de la existencia de Dios.
Pero se puede demostrar la no existencia de algo y con muchísima lógica. Tanto que en las matemáticas podemos demostrar que no existe un número real tal que sea igual a infinito, que no existe la división por cero, inclusive en física podemos afirmar que no existe una máquina de movimiento perpetuo. Y para demostrarla se usa una lógica brillante o una demostración por contradicción.
#88 #88 repter__aa dijo: #46 Ese tipo de argumento (improbables pero que no se podian refutar) se llamaban ad ignorantiam, no?Y tienes razón, así se llama el argumento ^^
Los padres les inculcan eso por que creen que es lo mejor para ellos, cuando los niños sean mayores, ya pueden hacer lo que quieran
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 nov 2012, 19:54
#7 #7 pezoncillovaliente dijo: ¿Hay una estrella para marcar a los satánicos?ni #13 #13 yakitori dijo: #7 lol si, esta la estrella de david y la de 5 puntas que es la de los satanicos.la estrella de cinco puntas con el circulo es un pentaculo, y no es para los satanicos, es para los Wiccanos, una religion neopagana en crecimiento en america y europa, el satanismo sigue siendo parte del cristianismo, xk satanas forma parte de la cultura de la iglesia cristiana