Arriba
58
Enviado por fuckthisshith el 19 nov 2012, 00:40

ANIMALES

ANIMALES - Que brillan en la oscuridad gracias a proteínas fluorescentes

Fuente: http://www.quecanteo.com/conoce-al-mono-que-brilla-en-la-oscuridad/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ESPECIES ANIMALES Enlace a BUEN INTENTO, INTERNET Enlace a SONREÍR

Vídeo relacionado:

Enlace a No críes cabras con gallinas o te arriesgas a que pase esto
#14 por jackdluffy
30 nov 2012, 17:26

Como se que se van a quejar pues lo explico, solo lo han modificado genéticamente con porteínas, podría asegurar que el animal no ha sufrido en su totalidad, la experimentación animal es muy seria y para cada animal se debe hacer mucho papeleo seguir unas pautas a rajatabla.

Además, esto se hace para encontrar una cura contra el cáncer y os lo digo yo que soy amante de los animales y soy el pesao que pone el Blog en cada cartel que veo xD

8
A favor En contra 39(49 votos)
#18 por shinji33
30 nov 2012, 17:41

Os invito amablemente a todos los que estáis en contra de la experimentación animal que dejéis de tomar medicamentos (desde aspirinas a tratamientos contra grandes enfermedades)

Si estáis en contra de este tipo de cosas dejad de usar los productos que se prueban en animales y regresad a la medicina medieval.

¿Os hace unas sangrías? Yo invito una ronda de sanguijuelas

Atentamente, un futuro biólogo que pretende trabajar con animales pero acabará en el paro como todos

2
A favor En contra 15(27 votos)
#23 por bidurria2
30 nov 2012, 17:46

#8 #8 Sayu_ dijo: ¿Y qué quieren demostrar con esto los científicos? ¿Es que es necesario experimentar con la salud de un ser vivo solo para saber si brilla en la oscuridad? El único mono brillante que quiero ver es el mono radioactivo de Los Simpson.Oigan no sean tan chiquilines, por lo general en estos se deben a medicamentos, como el oso polar violeta por ejemplo, que se le cambio la pigmentacion del pelaje. Siempre hay efectos secundarios, algunos mas visibles y otros no.

A favor En contra 11(25 votos)
#3 por thefacf
30 nov 2012, 17:20

Me gustaria una araña que brille, asi tengo telaraña luminosa y no pago la luz :D

A favor En contra 8(24 votos)
#16 por milanistaporsiempre
30 nov 2012, 17:28

#8 #8 Sayu_ dijo: ¿Y qué quieren demostrar con esto los científicos? ¿Es que es necesario experimentar con la salud de un ser vivo solo para saber si brilla en la oscuridad? El único mono brillante que quiero ver es el mono radioactivo de Los Simpson.si el que le pega a Flanders XD!

A favor En contra 7(13 votos)
#19 por shasnak
30 nov 2012, 17:41

#8 #8 Sayu_ dijo: ¿Y qué quieren demostrar con esto los científicos? ¿Es que es necesario experimentar con la salud de un ser vivo solo para saber si brilla en la oscuridad? El único mono brillante que quiero ver es el mono radioactivo de Los Simpson.no es por diversión. Se utilizan como marcadores biologicos.
"Permiten ver procesos previamente invisibles, como el desarrollo de neuronas, cómo se diseminan las células cancerosas, el desarrollo de la enfermedad de Alzheimer, el crecimiento de bacterias patogénicas, la proliferación del virus del SIDA, entre otros."

Fuente: wikipedia.

A favor En contra 6(20 votos)
#42 por pokemaniatico97
30 nov 2012, 21:03

a mi no me engañan el primero es yoda

A favor En contra 6(6 votos)
#46 por laerians_nycht
30 nov 2012, 22:47

#6 #6 camus_de_acuario dijo: Que experimenten con humanos y no con animales... que culpa tienen ellos.Necesitas una lección de historia. Ya se ha experimentado con humanos, precisamente durante la segunda guerra mundial y la guerra fría. Justamente en esa época se hicieron grandes avances científicos, incluyendo avances médicos... pero se cometieron atrocidades horribles con los humanos para llegar a ese punto. Si quieres una pequeña embarradita de las cosas que sucedieron, busca el escuadrón 731 en google. Por esas atrocidades se decidió cambiar a animales.

Pero como dijo #14 #14 jackdluffy dijo: Como se que se van a quejar pues lo explico, solo lo han modificado genéticamente con porteínas, podría asegurar que el animal no ha sufrido en su totalidad, la experimentación animal es muy seria y para cada animal se debe hacer mucho papeleo seguir unas pautas a rajatabla.

Además, esto se hace para encontrar una cura contra el cáncer y os lo digo yo que soy amante de los animales y soy el pesao que pone el Blog en cada cartel que veo xD
no te preocupes. En la medicina, los experimentos son cuidadosos, con protocolos muy rígidos y se utilizan para curar el cáncer y demás cosas.
En donde realmente sufren son en las empresas que hacen artículos de belleza... ahí si hay que quejarse por el abuso a los pobres animales.

A favor En contra 4(4 votos)
#21 por eliasr5
30 nov 2012, 17:42

¿Soy el único que ha pensado en los peces luminiscentes de Sheldon Cooper?

A favor En contra 3(3 votos)
#38 por ramdarf
30 nov 2012, 19:34

Deberían hacer eso con los caracoles... siempre que salgo a pasear de noche en 1 de cada 2 pasos se oye un "crash". Así los vería y podría esquivarlos... uwu

A favor En contra 3(3 votos)
#8 por Sayu_
30 nov 2012, 17:23

¿Y qué quieren demostrar con esto los científicos? ¿Es que es necesario experimentar con la salud de un ser vivo solo para saber si brilla en la oscuridad? El único mono brillante que quiero ver es el mono radioactivo de Los Simpson.

8
A favor En contra 2(34 votos)
#27 por lyhvy
30 nov 2012, 17:59

#25 #25 bad_loser dijo: #8 Pues sí, al fin y al cabo son animales... nada más que animales, su valor cómo seres vivos es relativo.Tu valor como ser vivo sí que es relativo XDDDD

A favor En contra 2(2 votos)
#47 por laerians_nycht
30 nov 2012, 22:55

Quiero aclarar algo, ya que los pro-animales se quejan mucho... El experimento este es inofensivo para los animales. Y además ellos no brillan en la oscuridad como dice en el cartel. Ellos brillan bajo luz ultravioleta (hay muchas cosas que brillan bajo esa luz, hasta el ******* y la sangre) Si os fijáis el mono está bajo luz ultravioleta.

Y no se hace por diversión, se utiliza para que puedan detectar y observar diferentes fenómenos, como la propagación del cáncer o el desarrollo de células nerviosas. Estos experimentos podrían ser pasos para la cura del cáncer y el alzheimer.

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por incognito65
30 nov 2012, 19:16

no estoy seguro, o soy muy ignorante, pero me da asco que experimenten con animales, no importa la razón.

A favor En contra 1(1 voto)
#52 por xurxo06
1 dic 2012, 23:52

me gustaria comentar una cosilla y es que la foto del mono esta amañada. El mono se llama Andi y si, se introdujo un gen que codificaba una proteina fluorescente, pero nunca se llego a expresar, simplemente era portador.

A favor En contra 1(1 voto)
#7 por cienmiradas
30 nov 2012, 17:23

A la naturaleza no le gusta esto...

A favor En contra 0(8 votos)
#10 por fuckencio66
30 nov 2012, 17:24

En el documental, La granja de Frankestain, hacían brillar conejos con células de medusa.

A favor En contra 0(0 votos)
#12 por FuckYeaTu
30 nov 2012, 17:25

Esto nose si es bueno o malo, pero existen otros tipos de experimentos donde maltratan animales sin compación. ¡¡DIGAN NO AL MALTRATO ANIMAL!!

A favor En contra 0(4 votos)
#15 por arma232
30 nov 2012, 17:28

http://www.youtube.com/watch?v=jitLT3Khqwo&feature=g-crec-u

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por prefieropermanecerenelolvido
30 nov 2012, 17:34

¿Gracias? ¡Que se metan por el culo los científicos esas proteínas fluorescentes a ver qué tal!

2
A favor En contra 0(4 votos)
#24 por lucasitzmann
30 nov 2012, 17:51

Parece al señor Burns cuando el pueblo lo confundió con un alien

A favor En contra 0(4 votos)
#26 por ash961234
30 nov 2012, 17:58

Los cientificos no tienen autocontrol

A favor En contra 0(4 votos)
#28 por disaztree
30 nov 2012, 18:18

esos animales trabajaban en chernobyl

A favor En contra 0(2 votos)
#29 por lily_vocaloid
30 nov 2012, 18:25

recuerdo un documental llamado la casa del doctor frankenstein y aparecian unos conejos que brillaban en la oscuridad y eso se debia a que mezclaron ADN de medusa en el ovario de un conejo hembra y los pequeños conejos brillaban en la oscuridad

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por synysters
30 nov 2012, 18:33

Cáncer, Cáncer everywhere

A favor En contra 0(4 votos)
#31 por wdafuck
30 nov 2012, 18:39

... Mas que interesante lo encuentro una aberracion...
¬¬
pero bueno.
por mucho que quieran darle explicacion de que es una medicina un tratamiento, o cualquier otra mierda que intente defenderlo...
Son bebes
son animales,
son seres vivos....
no se lo merecen...
Y aun estoy llorando por lo de la jodida ballena que esta sola
u.u"
por hoy pienso cerrar esto comerme una bolsa de chuches y fumarme uno con "cesped" ... Que si no , no termino hoy la tarde...

A favor En contra 0(2 votos)
#32 por conflictosportodo
30 nov 2012, 18:48

Gente, bajad esos humos, estas proteínas fluorescentes lo único que hacen es brillar gracias a una reacción química sin ningún efecto negativo en los animales! Y sirve para rastrear moléculas en un organismo, para saber dónde se usan, en qué se transforman, dónde van, etc

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por jamsexion
30 nov 2012, 18:58

Se han pasado por las aguas de la central de Springfield

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por matadorjj
30 nov 2012, 19:31

#36 #36 WHAT_THE_HELL dijo: #14 Igualmente ellos no decidieron brillar en la oscuridad, no es natural en esos animalescierto , en la oscuridad los haría aun mas visibles para los depredadores

A favor En contra 0(2 votos)
#39 por WHAT_THE_HELL
30 nov 2012, 19:42

#17 #17 prefieropermanecerenelolvido dijo: ¿Gracias? ¡Que se metan por el culo los científicos esas proteínas fluorescentes a ver qué tal! jajaja

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por WHAT_THE_HELL
30 nov 2012, 20:00

#25 #25 bad_loser dijo: #8 Pues sí, al fin y al cabo son animales... nada más que animales, su valor cómo seres vivos es relativo.Hola insecto

A favor En contra 0(2 votos)
#43 por darkreply
30 nov 2012, 21:16

#33 #33 wdafuck dijo: #18 pues yo amablemente invito a que se busquen alternativas menos dañinas, y a que se invierta mas en metodos alternativos...
que no hay que ver las cosas en blanco o negro...
Soy mujer y los productos que uso , me preocupo que sean de los que no han sido testados en animales.
y se que las medicinas tienen un proceso.
pero, supongo , o quiero suponer, que siempre existirá una alternativa.
¬¬
métodos alternativos? Comienza a nombrarlos.

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por veyron89
30 nov 2012, 22:37

Tengo un colega al que podrían modificarlo genéticamente para que brillase en la oscuridad, así cada vez que se emborracha y se pierde por la discoteca será mas fácil encontrarlo xd.

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por shinji33
30 nov 2012, 23:26

#33 #33 wdafuck dijo: #18 pues yo amablemente invito a que se busquen alternativas menos dañinas, y a que se invierta mas en metodos alternativos...
que no hay que ver las cosas en blanco o negro...
Soy mujer y los productos que uso , me preocupo que sean de los que no han sido testados en animales.
y se que las medicinas tienen un proceso.
pero, supongo , o quiero suponer, que siempre existirá una alternativa.
¬¬
Difícilmente se encontraran alternativas a la hora de probar medicamentos pero, afortunadamente, eso esta muy legislado y siempre se busca que el animal sufra lo mínimo (Primero se trabaja con cultivos celulares y luego, cuando se escala a animales, se les anestesia y esas cosas)

Eso si, la prueba de cosméticos en animales me parece una salvajada tremenda

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por hysteriia
30 nov 2012, 23:52

No son proteinas sino genes de medusa

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por moscrates
1 dic 2012, 08:56

El documental se llama la granja del dr frankestien y hay muchos animales ahi extraños mirar
http://www.youtube.com/watch?v=HdQkWWjCnJY
es muy bueno el documental

A favor En contra 0(0 votos)
#51 por canlet
1 dic 2012, 23:39

Lo que se le hace a esos animales que brillan es una modificación genética normalmente añadiendo una gen que codifica para la síntesis de GFP (proteína que a presencia de radiaciones UV brilla de color verde) y se utiliza para el control positivo y que la modificación genética ha sido satisfactoria.

PD: fuente la experiencia y el uso que he hecho en bacterias, en animales el proceso es el mismo aproximadamente pero más complejo y el uso el mismo.

A favor En contra 0(0 votos)
#53 por tansui
2 dic 2012, 17:45

Esto lo ví en la série Sherlock ._.

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por miichbazooka
3 dic 2012, 10:00

hola! buenas noches, bien, cabe aclarar que este tipo de experimentaciones (como he leído y doy la razón a quien lo haya mencionado), se llevan a cabo con los debidos protocolos que se establecen siguiendo la legislación vigente de cada país y si no me equivoco legislación internacional, y sí es alarmante que un animal siendo modificado sea fluorescente pero es sólo la alteración de una proteína, es un marcador, me parece que las funciones fisiológicas son normales (resalto el "me parece" porque no lo recuerdo bien, habrá quien me insulte o me corrija, bienvenidos sean ambos tipos de comentarios, o quizás mi publicación sea ignorada, en fin)

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por miichbazooka
3 dic 2012, 10:01

estos animales debido a la presión existente por organizaciones de protección animal, son tratados con sumo respeto y cuando la experimentación es seria y con fines meramente científicos, se mantiene el bienestar animal en la medida de lo posible, claro en lo personal creo que hay experimentos que son cruentos y si se pudieran evitar se evitarían (hablo en experimentos de investigación científica, los experimentos cosméticos son otro asunto), pero gracias a estos animales que se les hacen estas pruebas, se ha avanzado en la ciencia médica,

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por miichbazooka
3 dic 2012, 10:02

lo cual sino a todos a la mayoría de nosotros ha beneficiado, si se pudiera experimentar con humanos en parte estaría de acuerdo, pero esta prohibido por "ética", claro los animales merecen un trato ético, en fin, yo con estos animales estoy sumamente agradecida y los admiró, sin ellos nosotros los humanos como animales que también somos, no podríamos gozar de la salud que nos confieren al contribuir a los avances médicos, se les debe un gran respeto, y no se debe perder la visión que la investigación científica con animales experimentales en un caso ideal tiene como fin el beneficio,

A favor En contra 0(0 votos)
#57 por miichbazooka
3 dic 2012, 10:03

no sólo de seres humanos, incluso para otros animales, no olviden que también existe la medicina animal, un gran agradecimiento a los animales de bioterio. (Disculpen la extensión de la publicación, y si en algo se contradice lo aquí dicho menciono que esto sólo es mi opinión personal con un poco de conocimiento que he adquirido, y no dudo que me falte mucho por adquirir.) Buenas noches

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por Paperwings116
6 dic 2012, 08:05

#14 #14 jackdluffy dijo: Como se que se van a quejar pues lo explico, solo lo han modificado genéticamente con porteínas, podría asegurar que el animal no ha sufrido en su totalidad, la experimentación animal es muy seria y para cada animal se debe hacer mucho papeleo seguir unas pautas a rajatabla.

Además, esto se hace para encontrar una cura contra el cáncer y os lo digo yo que soy amante de los animales y soy el pesao que pone el Blog en cada cartel que veo xD
Yo no me quejo, yo se que son los peces dorados de Sheldon

A favor En contra 0(0 votos)
#1 por strepsils_irene
30 nov 2012, 17:20

mono fosforito! *o*

A favor En contra 1(9 votos)
#2 por vinx
30 nov 2012, 17:20

Genial, animales que brillan más que mis apuntes!

A favor En contra 1(5 votos)
#4 por winter_stark
30 nov 2012, 17:21

Ya me tienen harto de tanta experimentación con ellos, pobres animales, déjenlos tranquilos!!

A favor En contra 1(7 votos)
#5 por alevin4
30 nov 2012, 17:21

Yo vi un documental sobre experimentos con animales en el que salia este caso. Tambien hay que tener en cuenta que los animales son drogados, explotados y tratados hasta conseguir el objetivo que desean... Y total, para que sean fosforitos...

A favor En contra 1(11 votos)
#9 por althealejo
30 nov 2012, 17:23

claro nos asombramos con que manipulen su adn y les generen malformaciones o mutaciones y nos jode el hecho de que los utilicen para pruebas con cosméticos.... esto es y sera siempre la misma cagada un irrespeto al mundo animal

A favor En contra 1(3 votos)
#11 por queen_al_poder
30 nov 2012, 17:24

#6 #6 camus_de_acuario dijo: Que experimenten con humanos y no con animales... que culpa tienen ellos.Según la legislación vigente está prohibido experimentar con humanos de tal forma que peligre su vida de algún modo, por eso hace unos pocos años hubo polémica con una persona que afirmó haber clonado humanos.

A favor En contra 1(7 votos)
#13 por supersaiyajin3
30 nov 2012, 17:25

No se si cuente, pero conozco varios malos padres que brillan por su ausencia (trolldad).

A favor En contra 1(5 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!