Arriba
112
Enviado por skizoofreniko el 25 dic 2012, 02:03

4ª Y 5ª DIMENSIÓN

4ª Y 5ª DIMENSIÓN - Creo que ya puedo morir tranquilo

Fuente: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Dice_analogy-_1_to_5_dimensions.svg&page=1
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ESPAÑA Enlace a ¿Eres de los que van de duro y no quieren casarse? Enlace a ¡Marta! Que te casas

Vídeo relacionado:

Enlace a Un robot de Lego resuelve el cubo de Rubik en tres segundos
destacado
#14 por placido95
30 dic 2012, 14:51

En realidad esta es la 4 y 5 dimensión matemática, en física, la 4 dimensión es el tiempo y la 5 es una ramificación del mismo; por decirlo de alguna manera, cada vez que tomamos una decisión el tiempo "se ramifica" en todas las posibles respuestas.

Aquí teneis la explicación:

Parte1: http://www.youtube.com/watch?v=mVtt5LwzafY
Parte2: http://www.youtube.com/watch?v=RN-9w9yY7WE

16
A favor En contra 249(267 votos)
destacado
#6 por garbacha
30 dic 2012, 14:49

No es ni cuarta ni quinta dimension, nuestro cerebro no es capas de analizar esa informacion.

18
A favor En contra 142(200 votos)
destacado
#10 por darkortt
30 dic 2012, 14:51

si un cubo es dos cuadrados unidos por los vertices, lo unico que ha hecho es cojer dos cubos y unirlos por los vertices para la 4º dimension y dos cubos de 4º dmension unidos por los vertices para la 5º, no se si me explico, pero el valor cientifico de eso me parece un poco escaso

4
A favor En contra 69(87 votos)
destacado
#41 por jaazbelatti
30 dic 2012, 15:29

#10 #10 darkortt dijo: si un cubo es dos cuadrados unidos por los vertices, lo unico que ha hecho es cojer dos cubos y unirlos por los vertices para la 4º dimension y dos cubos de 4º dmension unidos por los vertices para la 5º, no se si me explico, pero el valor cientifico de eso me parece un poco escaso#23 #23 heimdallvali dijo: Hay que aclarar dos cosas: La primera es que eso son representaciones en 2D de espacios 4D y 5D, por lo que esos espacios no son como se ven ahí. Y la segunda es que eso no tiene nada que ver con el misterio famoso de la cuarta dimensión. La cuarta dimensión en la que vivimos se conoce desde hace muchos años y es el Tiempo. Así pues, en el mundo conocido en el que vivimos, lo hacemos en 3 dimensiones espaciales y una temporal.#14 #14 placido95 dijo: En realidad esta es la 4 y 5 dimensión matemática, en física, la 4 dimensión es el tiempo y la 5 es una ramificación del mismo; por decirlo de alguna manera, cada vez que tomamos una decisión el tiempo "se ramifica" en todas las posibles respuestas.

Aquí teneis la explicación:

Parte1: http://www.youtube.com/watch?v=mVtt5LwzafY
Parte2: http://www.youtube.com/watch?v=RN-9w9yY7WE
#13 #13 patricio_dami dijo: Se supone que las dimensiones son: Altura, anchura y profundidad.

yo ahi veo el mismo cubo con 3 dimensiones pero puesto 2 veces mas :3
yo me llamo ralph

4
A favor En contra 55(79 votos)
#23 por heimdallvali
30 dic 2012, 14:55

Hay que aclarar dos cosas: La primera es que eso son representaciones en 2D de espacios 4D y 5D, por lo que esos espacios no son como se ven ahí. Y la segunda es que eso no tiene nada que ver con el misterio famoso de la cuarta dimensión. La cuarta dimensión en la que vivimos se conoce desde hace muchos años y es el Tiempo. Así pues, en el mundo conocido en el que vivimos, lo hacemos en 3 dimensiones espaciales y una temporal.

6
A favor En contra 31(33 votos)
#27 por dany715
30 dic 2012, 14:57

#6 #6 garbacha dijo: No es ni cuarta ni quinta dimension, nuestro cerebro no es capas de analizar esa informacion.Mi cerebro tampoco es CAPAZ de analizar tu Z

A favor En contra 15(35 votos)
#13 por patricio_dami
30 dic 2012, 14:51

Se supone que las dimensiones son: Altura, anchura y profundidad.

yo ahi veo el mismo cubo con 3 dimensiones pero puesto 2 veces mas :3

6
A favor En contra 11(19 votos)
#25 por O_carallo_29
30 dic 2012, 14:56

#16 #16 rbgc dijo: deberian especificar un poco mas, esto son la 4a y la 5a dimenciones espaciales, si generalizamos lo mas normal es considerar el movimiento como 4a, el tiempo como 5a y si mal no recuerdo la gravedad es la 8a (en nuestro universo creo que tenemos 11)La gravedad es una fuerza, no una dimensión.

2
A favor En contra 9(9 votos)
#46 por gau95
30 dic 2012, 15:47

como ha dicho #14 #14 placido95 dijo: En realidad esta es la 4 y 5 dimensión matemática, en física, la 4 dimensión es el tiempo y la 5 es una ramificación del mismo; por decirlo de alguna manera, cada vez que tomamos una decisión el tiempo "se ramifica" en todas las posibles respuestas.

Aquí teneis la explicación:

Parte1: http://www.youtube.com/watch?v=mVtt5LwzafY
Parte2: http://www.youtube.com/watch?v=RN-9w9yY7WE
estás son las representaciones matemáticas de la 4a y 5a dimensión, para nosotros es muy difícil poder representarlas en términos de espacio ya que los seres humanos somos seres acostumbrados a un universo en tres dimensiones espaciales y una temporal

2
A favor En contra 9(9 votos)
#58 por nikeayuiop
30 dic 2012, 16:48

#6 #6 garbacha dijo: No es ni cuarta ni quinta dimension, nuestro cerebro no es capas de analizar esa informacion.#14 #14 placido95 dijo: En realidad esta es la 4 y 5 dimensión matemática, en física, la 4 dimensión es el tiempo y la 5 es una ramificación del mismo; por decirlo de alguna manera, cada vez que tomamos una decisión el tiempo "se ramifica" en todas las posibles respuestas.

Aquí teneis la explicación:

Parte1: http://www.youtube.com/watch?v=mVtt5LwzafY
Parte2: http://www.youtube.com/watch?v=RN-9w9yY7WE
teoricamente podemos decir qwe hay n dimensiones y son pa, pe, pi, etc

pero en la realidad nuestro cerebro solo puede captar 3 (teorizar el resto) y esto es porqwe nuestro cerebro no esta "diseñado" para las otras; supongo qwe en el futuro el hombre inventara algun robot qwe si pueda y este nos explicara con claridad como va la cosa sin tener qwe sacar un doctorado en fisica interdimensional para entenderlo

2
A favor En contra 9(9 votos)
#30 por niggerjesus
30 dic 2012, 14:59

#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues el 70% si que los he donado. Es solo que yo tambien tengo que comer.

2
A favor En contra 6(6 votos)
#57 por mcdongillian
30 dic 2012, 16:43

#14 #14 placido95 dijo: En realidad esta es la 4 y 5 dimensión matemática, en física, la 4 dimensión es el tiempo y la 5 es una ramificación del mismo; por decirlo de alguna manera, cada vez que tomamos una decisión el tiempo "se ramifica" en todas las posibles respuestas.

Aquí teneis la explicación:

Parte1: http://www.youtube.com/watch?v=mVtt5LwzafY
Parte2: http://www.youtube.com/watch?v=RN-9w9yY7WE
No.
En física también se suelen distinguir las dimensiones espaciales de la temporal, y generalmente hablan de 3+1 o 10+1. Cuando hablan de otras dimensiones se refieren a otras dimensiones espaciales, no a temporales (ni por ramificaciones ni historias varias).
Las otras dimensiones pueden estar enrolladas dentro de otras. Por ejemplo, para un escarabajo que está dentro de una manguera, éste tendrá una dimensión infinitamente larga (la longitud de la manguera) y otra "enrollada" (la sección). Se dice que puede haber otras dimensiones pero en la escala de Planck, que es tan diminuta que no tenemos la energía suficiente, ni de lejos, para explorarla

4
A favor En contra 6(10 votos)
#17 por drifo
30 dic 2012, 14:52

Realmente le primero, que parece ser el ejemplo de una dimensión, estaría mal, ya que en principio una dimensión o bien sería representar solo el ancho o solo el largo y en esa imagen sale, además del largo, el ancho de esa línea (aunque sea muy estrecho el ancho está)

6
A favor En contra 5(5 votos)
#18 por be_friki
30 dic 2012, 14:52

antes de que venga algún listo diciendo que es imposible representar algo así y que este cartel es una chorrada, repito lo último que dije sobre el tema
Capítulo de los Simpson en que Homer viaja a otra dimensión: cuando el profesor Frink dibuja un cubo utilizando el cuadrado, todos se sorprenden, esto es lo mismo pero teniendo en cuenta que nosotros vivimos en 3 dimensiones en vez de sólo 2

A favor En contra 5(7 votos)
#51 por miguelpl22
30 dic 2012, 16:05

#10 #10 darkortt dijo: si un cubo es dos cuadrados unidos por los vertices, lo unico que ha hecho es cojer dos cubos y unirlos por los vertices para la 4º dimension y dos cubos de 4º dmension unidos por los vertices para la 5º, no se si me explico, pero el valor cientifico de eso me parece un poco escaso#23 #23 heimdallvali dijo: Hay que aclarar dos cosas: La primera es que eso son representaciones en 2D de espacios 4D y 5D, por lo que esos espacios no son como se ven ahí. Y la segunda es que eso no tiene nada que ver con el misterio famoso de la cuarta dimensión. La cuarta dimensión en la que vivimos se conoce desde hace muchos años y es el Tiempo. Así pues, en el mundo conocido en el que vivimos, lo hacemos en 3 dimensiones espaciales y una temporal.#13 #13 patricio_dami dijo: Se supone que las dimensiones son: Altura, anchura y profundidad.

yo ahi veo el mismo cubo con 3 dimensiones pero puesto 2 veces mas :3
este cartel se refiere a las dimensiones matemáticas, las físicas son, aparte de infinitas, otro tema, ademas nuestro cerebro es demasiado primitivo para ver estas dimensiones de la manera que hay que verlas porque somos seres tridimensionales y no podemos ver mas allá de nuestra dimensión fisíca y matematicamente

A favor En contra 5(7 votos)
#68 por agwstn
30 dic 2012, 18:37

#6 #6 garbacha dijo: No es ni cuarta ni quinta dimension, nuestro cerebro no es capas de analizar esa informacion.En realidad, la "fórmula" para obtener figuras en dimensiones superiores (matemáticamente hablando) es otra muy distinta, que ilustra perfectamente porqué no podemos ver una cuarta dimensión matemática: Imagina una línea cualquiera (dimensión 1). Si tomas otra línea y la colocas junto a la primera de manera que el ángulo que formen entre sí sea de 90, entonces tienes un plano (dimensión 2). Si tomas una tercera línea y la ubicas entre las otras dos de manera que se forme un ángulo de 90 con cada una de ellas, entonces tendrías un cubo (dimensión 3). Para suponer la cuarta dimensión, sigues el mismo proceso; aunque no podrías imaginarlo nunca.

A favor En contra 5(5 votos)
#31 por niggerjesus
30 dic 2012, 15:00

#28 #28 rich89 dijo: #3 Pero aquí estás, con tu conexion a internet Si. Y?

2
A favor En contra 4(6 votos)
#42 por bblking
30 dic 2012, 15:29

#23 #23 heimdallvali dijo: Hay que aclarar dos cosas: La primera es que eso son representaciones en 2D de espacios 4D y 5D, por lo que esos espacios no son como se ven ahí. Y la segunda es que eso no tiene nada que ver con el misterio famoso de la cuarta dimensión. La cuarta dimensión en la que vivimos se conoce desde hace muchos años y es el Tiempo. Así pues, en el mundo conocido en el que vivimos, lo hacemos en 3 dimensiones espaciales y una temporal.El Tiempo no tiene por qué ser la 4ª Dimensión. Únicamente es una de las posibles 4ª dimensiones, pero no tiene porque ser esa, a pesar de que es la más utilizada.

2
A favor En contra 4(4 votos)
#77 por mcdongillian
30 dic 2012, 21:34

#6 #6 garbacha dijo: No es ni cuarta ni quinta dimension, nuestro cerebro no es capas de analizar esa informacion.Tu cerebro claro que es (o puede ser) capaZ de analizar esta información. Lo que tus ojos no podrán verlo, pero puedes entenderlo: una línea (1D) proyectada en la segunda dimensión forma un cuadrado de 2 dimensiones, que si lo proyectamos en la tercera dimensión forma un cubro de 3 dimensiones, el cual si lo proyectamos en la cuarta dimensión tendremos un hipercubo de 4 dimensiones. Y así ad infinitum.
¿Ves? Si has entendido esto has sido capaz de analizar esa información, aunque no puedas ver más de 4 dimensiones.

A favor En contra 4(4 votos)
#88 por peavey1986
30 dic 2012, 23:38

#6 #6 garbacha dijo: No es ni cuarta ni quinta dimension, nuestro cerebro no es capas de analizar esa informacion.Que tu cerebro no pueda analizarlo no significa que no exista

A favor En contra 4(4 votos)
#4 por roberh
30 dic 2012, 14:48

Hay representaciones más sencillas de teseractos (cubos de 4 dimensiones) por Internet. Pero me ha hecho gracia como los han dibujado aquí

A favor En contra 3(5 votos)
#33 por terrorcore
30 dic 2012, 15:02

#6 #6 garbacha dijo: No es ni cuarta ni quinta dimension, nuestro cerebro no es capas de analizar esa informacion.Menuda paranoia...

A favor En contra 3(7 votos)
#38 por 6GodOfWar6
30 dic 2012, 15:17

Homer: "Cuando comprenda la imagen me moriré"

A favor En contra 3(3 votos)
#69 por crisaki
30 dic 2012, 19:11

segun yo, o un profesor de fisica que me explica (el conserje XD), la primera dimension no puede existir, porque como se pueden fijar en esa linea, aun tiene 2 dimensiones, el ancho de la linea y el largo, no importa que tan delgada sea la linea, siempre tendra ancho

A favor En contra 3(3 votos)
#1 por trollorfome
30 dic 2012, 14:47

Mi cerebro explotó.

A favor En contra 2(12 votos)
#28 por rich89
30 dic 2012, 14:58

#3 #3 niggerjesus dijo: ¿Por saber esto? ¡Venga ya! Yo no podré morir tranquilo hasta que los niños pobres dejen de pasar hambre. ¡Esto es una cosa menor!Pero aquí estás, con tu conexion a internet

2
A favor En contra 2(4 votos)
#34 por rbgc
30 dic 2012, 15:03

#25 #25 O_carallo_29 dijo: #16 La gravedad es una fuerza, no una dimensión.jaja, yo tampoco lo veo muy claro, pero creo que si lo afirma stephen hawking tendra algo de verdad

A favor En contra 2(4 votos)
#48 por gau95
30 dic 2012, 15:53

#36 #36 gerardeselmejor dijo: El unico objeto de 4 dimensiones existente es un agujero negroFalso, hay cuatro dimensiones en todos los sitios del universo a nivel macroscópico, la cuarta dimensión es el tiempo.

A favor En contra 2(2 votos)
#52 por homerloco
30 dic 2012, 16:05

#2 #2 ibarra_ dijo: OYE ,OYE DESPACIO CEREBRITO ( voz del jefe gorgori )wiggum

A favor En contra 2(2 votos)
#53 por Dietilamido_Lisergico
30 dic 2012, 16:11

El cubo pentadimensional está mal. Ya que en cada vértice deben coincidir 5 aristas y ahí sólo se ven 4.

Y es que ésta es la teoría de quién pensó en las dimensiones matemáticas del cubo.
1 dimensión enlaza los vértices con una arista
2 dimensiones enlazan los vértices con dos aristas iguales
3 dimensiones enlazan los vértices con tres aristas iguales
4 dimensiones enlazan los vértices con cuatro aristas iguales, se crea un cubo en la cuarta dimensión enlazado al real, nosotros lo vemos como un cubo normal porque no percibimos esa dimensión.
Y así sucesivamente.

A favor En contra 2(2 votos)
#84 por mynamesralphh
30 dic 2012, 22:17

#41 #41 jaazbelatti dijo: #10 #23 #14 #13 yo me llamo ralph yo también

2
A favor En contra 2(2 votos)
#91 por me_llamo_ralph
31 dic 2012, 00:59

parece que nadie (bueno la mayoría) se da cuenta de que nuestros ojos ven en 2 dimensiones (lo que nos permite analizar los objetos y imaginarlos en 3 dimensiones es la separación de 6-8 cm entre los ojos)
nuestra imaginación y mente puede "ver" los objetos en 3d; es lo mismo decir que podemos representar en 2d un objeto de 3d igual que podemos representar un objeto de 2d en 1d (con un poco de imaginación)

lo que no podemos hacer es ver un objeto (completamente) en 3d ya tendríamos que ver todas sus perspectivas externas y poder comprender y estructurar dicha información (así es como funciona la filmación de hologramas)

conclusión: nuestra mente esta estructurada para pensar en 3d pero es incapaz de imaginar la 4ª dimensión y menos la 5ª

A favor En contra 2(2 votos)
#92 por enanone
31 dic 2012, 01:00

La dimensión de un espacio vectorial no deja de ser el número de parámetros que hacen falta para caracterizarlo.

En el mundo físico, cualquier punto queda unívocamente definido mediante tres coordenadas (para un instante de tiempo dado). Si tenemos en cuenta el devenir, cualquier posición queda definida unívocamente mediante 4 coordenadas.

Pero el concepto de dimensión es muy generalizable. Si yo organizo la liga por partidos ganados, empatados, perdidos, goles marcados y goles encajados, entonces estoy operando con vectores de dimensión 5.

A favor En contra 2(2 votos)
#93 por javierzx7
31 dic 2012, 01:00

#14 #14 placido95 dijo: En realidad esta es la 4 y 5 dimensión matemática, en física, la 4 dimensión es el tiempo y la 5 es una ramificación del mismo; por decirlo de alguna manera, cada vez que tomamos una decisión el tiempo "se ramifica" en todas las posibles respuestas.

Aquí teneis la explicación:

Parte1: http://www.youtube.com/watch?v=mVtt5LwzafY
Parte2: http://www.youtube.com/watch?v=RN-9w9yY7WE
vamos que la quinta son mundos paralelos ¿no?

A favor En contra 2(4 votos)
#95 por mcdongillian
31 dic 2012, 01:40

#17 #17 drifo dijo: Realmente le primero, que parece ser el ejemplo de una dimensión, estaría mal, ya que en principio una dimensión o bien sería representar solo el ancho o solo el largo y en esa imagen sale, además del largo, el ancho de esa línea (aunque sea muy estrecho el ancho está)en realidad la otra dimensión (el grosor) podría ser una dimensión "enroscada", como en el ejemplo de la cucaracha en el interior de una manguera.

#82 #82 karudragon dijo: #17 Es obvio. Es lo mismo que decir que tu pantalla 2D tiene tres dimensiones, pero una de ellas es arbitraria porque no se usa.
Es necesario que tenga un largo, un ancho y una profundidad mayor que 0, ya que si por ejemplo la linea tuviera una sola dimension y midiera 5cm, al mirarla en tres dimensiones tendriamos una linea de 5x0x0 cm. Es decir, en 3D se multiplicaria por 0 y no la podriamos ver.
Intentamos imaginar el mundo en mas de tres dimensiones... ¿alguien lo ha intentado imaginarlo en menos?
Si no lo has leído, te (os, a todos) recomiendo Planilandia, es un libro genial (y cortísimo, y puede encontrarse gratis en Google).

A favor En contra 2(2 votos)
#16 por rbgc
30 dic 2012, 14:52

deberian especificar un poco mas, esto son la 4a y la 5a dimenciones espaciales, si generalizamos lo mas normal es considerar el movimiento como 4a, el tiempo como 5a y si mal no recuerdo la gravedad es la 8a (en nuestro universo creo que tenemos 11)

4
A favor En contra 1(7 votos)
#29 por tepahz
30 dic 2012, 14:58

Sigue siendo tercera dimensión, se levanta en angulo con respecto a las otras dos, es igual, ni cuarta ni quinta. La cuarta es el tiempo. ¿La quinta?

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por gau95
30 dic 2012, 15:51

#43 #43 er_banana dijo: ¿La 1ª dimensión no era un punto?en la primera dimensión solo puedes asignar un valor para lo que representas, es decir, 4, -1- 0. Estos son valores que van a lo largo de una línea y cada uno es un punto dentro de esta. En la segunda o tercera dimensión un punto vendría representado por dos y tres números respectivamente.

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por wikiw
30 dic 2012, 15:55

Maldita sea, vivimos en la 3ª dimensión, no somos capaces de asimilar ni la 4ª ni la 5ª, y aún menos de plasmarlo todo en un plano

A favor En contra 1(1 voto)
#60 por andress360ganna
30 dic 2012, 17:06

Podre morir tranquilo si veo a esas dimensiones no en lineas sino en forma contundente

A favor En contra 1(1 voto)
#64 por vic95
30 dic 2012, 17:46

realmente no son la 4º y 5º dimension como tal, son representaciones de estas en un plano (en dos dimensiones) la representacion de la 4º dimnsion en 3 dimensiones, la realidad, es una figura llamada teseracto o hipercubo
si a alguien le interesa el tema de las dimensiones el libro Fatland de Greg Critser ayuda a enterderlo mejor

A favor En contra 1(1 voto)
#72 por raul91_tc
30 dic 2012, 20:25

analfabetos...

2
A favor En contra 1(1 voto)
#79 por joanyui
30 dic 2012, 21:50

dimensiones
1-longitud
2-amplitud
3-fondo
4-tiempo
5-posibles destinos de nuestra linea del tiempo
6-saltar a un destino alternativo
7-ejemplo universo: sabemos el inicio, pero no el final, lo agrupamos en un punto con todos sus posibles finales
8-universos paralelos creados a partir de diferente manera ejemplo: en un universo hay menos gravedad, otro tendra la velocidad de la luz diferente, por lo que tendra finales diferentes y influira en los otros universos

A favor En contra 1(1 voto)
#89 por ayozeabreu
31 dic 2012, 00:00

no es ni la cuarta ni la quinta y hay 11 dimensiones

2
A favor En contra 1(1 voto)
#94 por mcdongillian
31 dic 2012, 01:37

#87 #87 theboss_94 dijo: #57 Estoy más perdido que un cani en una biblioteca.No, hombre, que es sencillo:
Traza una línea. Suponiendo que no tiene grosor, una línea es unidimensional (eje X). Si esta línea la mueves en un eje ortogonal a éste (por ejemplo Y) tienes un cuadrado, que es bidimensional (una hoja de papel). Si toda esta hoja de papel la mueves en otra dirección ortogonal (ni arriba ni abajo, sino "hacia fuera", en el eje Z), tendrás un cubo, que es tridimensional. Entonces si ese cubo lo movemos en otra dirección que nosotros no vemos, ortogonal a X, Y y Z, tendremos un hipercubo.
Lo interesante es plantearse cómo vería un ser bidimensional un cubo, y trasladar eso a cómo veríamos nosotros un hipercubo.

A favor En contra 1(1 voto)
#101 por mcdongillian
31 dic 2012, 13:23

#99 #99 erickleyrelativa dijo: #57 con la teoría de cuerdas ya se me hacia difícil las 11 dimensiones y ahora dices ¿101?


#41 #84 yo igual


últimamente me doy cuenta que pertenezco a CC y no CR
Disculpa, es que no salen los símbolos de más. Quería decir: 3 más 1 o 10 más 1.

A favor En contra 1(1 voto)
#102 por gau95
31 dic 2012, 14:03

#16 #16 rbgc dijo: deberian especificar un poco mas, esto son la 4a y la 5a dimenciones espaciales, si generalizamos lo mas normal es considerar el movimiento como 4a, el tiempo como 5a y si mal no recuerdo la gravedad es la 8a (en nuestro universo creo que tenemos 11)dios, donde vas tu diciendo que la gravedad es una dimensión? las hamburguesas del McDonalds son la 9a dimensión o que? La gravedad es una de las fuerzas fundamentales y universales de la naturaleza

2
A favor En contra 1(3 votos)
#109 por rbgc
1 ene 2013, 12:34

#102 #102 gau95 dijo: #16 dios, donde vas tu diciendo que la gravedad es una dimensión? las hamburguesas del McDonalds son la 9a dimensión o que? La gravedad es una de las fuerzas fundamentales y universales de la naturalezamuy bien, totalmente de acuerdo, no se la definición exacta de la gravedad, pero para mi la gravedad es cualquier fuerza de atracción que emite cualquier cuerpo, así que si, evidentemente es una fuerza, ya también he hecho física, pero también puede ser considerada como una dimensión, ya que para nosotros es totalmente normal, pero que pasaría si el universo no tuviera la dimensión de la gravedad???, fácil, simplemente los cuerpos no emitirían fuerza alguna.
Ademas añadir que la gravedad si cuenta como 1 dimensión añadida pero en realidad en este universo son 3, ya que depende de las dimensiones espaciales.

Algo que añadir???

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!