#1 por rubjustel
16 ene 2013, 21:48

¿Es impresión mía o nos está mandando a la mierda?

#2 por rodrigorex1213
16 ene 2013, 21:49

me pregunto como logro conservarse asi, apuesto a que muchos quieren tocarla

#3 por ota
16 ene 2013, 21:49

Solo podrás tener una pata, nunca lo podrás tener entero.

Homer Simpson

#4 por dannyb
16 ene 2013, 21:49

se me antoja una pierna de pollo al ver esa foto

#5 por extremus95
16 ene 2013, 21:49

FALSO.
Es una pata de un pajaro que se extingio hace 500 años.

#7 por hardmadmanrocker
16 ene 2013, 21:50

Referencias, por favor, referencias.

#8 por tmca
16 ene 2013, 21:50

¡Es como una pata de pollo!

#9 por cinnamongirl
16 ene 2013, 21:50

Parece una pata de pollo...

#10 por ren55
16 ene 2013, 21:50

Es una pata de pollo quemada con tierra

#11 por guille088
16 ene 2013, 21:50

Es como una pata de gallo/gallina... por algo dicen que en eso se convirtieron (basándose en la teoria evolucionista)

#12 por enamorada
16 ene 2013, 21:50

¿Ahora ya podrán clonar dinosaurios?

#14 por bedorc
16 ene 2013, 21:50

Los años se habrán hecho minutos para ella, hasta día de hoy

#15 por filipino69
16 ene 2013, 21:51

En caso de que no sea FAKE, esto da miedo

#16 por franco4
16 ene 2013, 21:51

capas puedan clonar dinosaurios

dinosaurio al estar en el futuro= :Oh god what have I done?:

#17 por amoafucken
16 ene 2013, 21:51

No sé, yo no me termino de creer que sea de verdad y no un bulo más

#18 por frankomollo
16 ene 2013, 21:51

jaja primera vez que un cartel coinside con un gif

el de la esquina izquierda superior.

#19 por brav0rub
16 ene 2013, 21:52

pero hay algo que nunca podra comprar, un dinosaurio (entero)

#20 por centoo10
16 ene 2013, 21:52

#12 #12 enamorada dijo: ¿Ahora ya podrán clonar dinosaurios? El ADN antiguo estaba "roto" y faltaban partes, por eso era difícil clonar un mamut creo que era ( por eso y porque tendrían que hacer un hábitat igual)

#22 por ikaikalejo
16 ene 2013, 21:53

Esto es mentira. Ese pata es de un Megalapteryx sí, pero el megalapteryx es una especie de ave que se extinguió hará unos 1500 años, no un DINOSAURIO... No sé cómo moderación ha podido aceptar esto... Si con solo googlear el nombre ya se sabe que es un ave ._.

#24 por 731v4
16 ene 2013, 21:53

Esta haciendo fuck you!

#26 por aitz
16 ene 2013, 21:54

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, los pollos y los pavos son descendientes de los dinosaurios... Pero soy terriblemente escéptico con esta imagen.. (de momento..)

#27 por niiara
16 ene 2013, 21:54

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a falta de lápiz, hay una etiqueta en la bolsa. Parece que el bicho no era tan grande (parece)

#29 por aniikii
16 ene 2013, 21:54

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pues si miras la etiqueta verás que hay unas letras, en proporción, si fuera de un pavo o una gallina sería imposible leerlas, así que debe ser algo más grande

#30 por karlosnazareno
16 ene 2013, 21:55

"Jurasick Park... pronto sera real".
.
.
Mentira, no es posible clonar sin una especie compatible.. así que jodancen los que creyeron un nuevo Jurasick... me incluyo entre los jodidos T.T

#33 por aasc
16 ene 2013, 21:56

Es un antecesor del avestruz,no?

#34 por yonosoysuperman
16 ene 2013, 21:56

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.sera que el pollo es el dinosaurio evolucionado a través de 1000 millones de años.

#35 por krakatoangus32
16 ene 2013, 21:57

es extraño que se haya conservado a tal grado, generalmente los tejidos musculares se mineralizan hasta volverse piedra, lo que es la fosilización, diría que es falso, pero debe haber una explicación

#36 por krakatoangus32
16 ene 2013, 21:58

#33 #33 aasc dijo: Es un antecesor del avestruz,no? de todas las aves de hecho, todas provienen de los dinosaurios raptores

#39 por bitxita
16 ene 2013, 22:04

Las aves son dinosaurios avianos, por lo tanto, sí es un dinosaurio. Otra cosa es que sea de hace 1500 años y no 80 millones de años.

#41 por caifani
16 ene 2013, 22:07

No era un dinosaurio, era un ave prehistórica, más o menos como un avestruz

#42 por nesode
16 ene 2013, 22:08

Por favor que no os dejen engañar, esto ya salió en otra página similar a esta, NO es una pata de Dinosaurio, es una pata de un ave gigante ya extinto llamado Moa, o Dinornithidae de forma mas científica. No me gusta que haya gente que se dedique a engañar a los demás ^^

#44 por revolucioncuando
16 ene 2013, 22:10

#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la única de manera de saber si es un dinosaurio es averiguar si en verdad era un reptil, y mas tarde comprobar la posición de las patas, si estaba debajo de la cadera ¡¡¡ENHORABUENA!!! ES UN DINOSAURIO pero si no simplemente has encontrado una lagartija vieja y grande

#46 por revolucioncuando
16 ene 2013, 22:11

#44 #44 revolucioncuando dijo: #23 la única de manera de saber si es un dinosaurio es averiguar si en verdad era un reptil, y mas tarde comprobar la posición de las patas, si estaba debajo de la cadera ¡¡¡ENHORABUENA!!! ES UN DINOSAURIO pero si no simplemente has encontrado una lagartija vieja y grande
PD: no parece tener dientes, eso da -10 en que sea un reptil

#48 por zafragaxt
16 ene 2013, 22:13

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Pues lee el link...

#49 por mcdongillian
16 ene 2013, 22:15

Puestos a quedar algún resto de dinosaurio podría haber quedado algo que no haya hoy en día.

#50 por iggnacho
16 ene 2013, 22:16

Error. Esa pata es de ave.