Arriba
38
Enviado por documentalesdelomar el 25 ene 2013, 23:29

ANDRÓMEDA

ANDRÓMEDA - La única galaxia que puede verse a simple vista

Fuente: http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/mach120904.jpg
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a FIN DEL MUNDO Enlace a A ver, Carlitos, que te vas a resfriar... Enlace a Si algo no lo sabes, pregúntalo a tu padre

Vídeo relacionado:

Enlace a Y de aquí, Pixar sacó la idea de Up
destacado
#11 por qualis336
30 ene 2013, 13:14

Esto no es la Galaxia de Andromeda o M31, esto es el cometa Garradd y os lo dice un astronomo que me he quedado asombrado con el nivel de incultura que tiene la gente.

10
A favor En contra 130(136 votos)
#6 por electriccube
30 ene 2013, 13:07

#2 #2 ingus dijo: No se disculpa si se puede ver a simple vista ya la debería haber visto hace tiempo, pero nunca la he visto por que?talvez porque vives en una ciudad y por la contaminación lumínica y el smog disminuye la visibilidad de estrellas y otros objetos celestes, como este.

2
A favor En contra 27(29 votos)
#16 por tj_17
30 ene 2013, 13:50

#15 #15 asicomoloois dijo: #11 #11 qualis336 dijo: Esto no es la Galaxia de Andromeda o M31, esto es el cometa Garradd y os lo dice un astronomo que me he quedado asombrado con el nivel de incultura que tiene la gente.No es por defender al autor del cartel, nada mas lejano a eso, pero, ¿incultura?

Cuantas personas, porcentualmenet hablando, pueden distinguir, un cometa, una galaxia, etc. con solo ver una imagen?

2%? 3%? y creo que es mucho...

Vamos, que seas astronomo, no quiere decir que todos tengan que tus mismos conocimientos.

La incultura es subir una foto diciendo que es algo sin saber lo que es, pues estos errores se evitarian si se informara antes de enviar un cartel, incultura es que a #5 #5 electriccube dijo: Tambien llamada Galaxia Espiral M31, Messier 31 o NGC 224 y está a 2,5 millones de años luz se cree que dentro de 3,000 o 5,000 millones de años colisionara nuestra galaxia.le voten negativo cuando no esta equivocado, en fin, creo que si, que #11 #11 qualis336 dijo: Esto no es la Galaxia de Andromeda o M31, esto es el cometa Garradd y os lo dice un astronomo que me he quedado asombrado con el nivel de incultura que tiene la gente.tiene mucha razon, y para acabar recomiendo usar un dicho que tiene bastante razon.

'Mas vale tener la boca cerrada y parecer tonto, que abrirla y confirmarlo'

A favor En contra 23(31 votos)
#12 por cipriano69
30 ene 2013, 13:18

Ojalá viviese en el campo para poder obsevar este tipo de cosas :D

A favor En contra 8(12 votos)
#5 por electriccube
30 ene 2013, 13:04

Tambien llamada Galaxia Espiral M31, Messier 31 o NGC 224 y está a 2,5 millones de años luz se cree que dentro de 3,000 o 5,000 millones de años colisionara nuestra galaxia.

4
A favor En contra 7(19 votos)
#13 por ingus
30 ene 2013, 13:24

#11 #11 qualis336 dijo: Esto no es la Galaxia de Andromeda o M31, esto es el cometa Garradd y os lo dice un astronomo que me he quedado asombrado con el nivel de incultura que tiene la gente.ya decía yo que algo no estaba bien

A favor En contra 7(11 votos)
#19 por aitz
30 ene 2013, 15:08

#11 #11 qualis336 dijo: Esto no es la Galaxia de Andromeda o M31, esto es el cometa Garradd y os lo dice un astronomo que me he quedado asombrado con el nivel de incultura que tiene la gente.Efectivamente lo de la imagen no es Andrómeda. Andrómeda es una galaxia espiral que nuestra perspectiva nos muestra elíptica (ya os la estaréis imaginando). Si las condiciones son las adecuadas es el objeto más lejano que podemos ver a simple vista, sin instrumentos, unos 2,5 millones de años luz si no recuerdo mal. De todas formas, donde se suele ver mejor es en las fotos y videos que toman los satélites o astronautas. Fascinante.

2
A favor En contra 5(5 votos)
#20 por MasterOfTheObvious
30 ene 2013, 15:15

A los comentarios ya presentes me gustaría añadir que Andrómeda no es la única galaxia visible a simple vista (con buen cielo). Para empezar la Vía Láctea XD (y no hace falta muy buen cielo para verla). Y si uno tiene práctica también se puede ver la galáxia del Triángulo (M33) y la galaxia de Bode (M81). Puede que haya mas, pero estas las he visto yo mismo en la montaña.

A favor En contra 3(7 votos)
#14 por leyer
30 ene 2013, 13:27

Eso no es andromeda

A favor En contra 2(6 votos)
#9 por llamasdelgado
30 ene 2013, 13:13

Es alucinante el espacio y sus secretos

A favor En contra 1(3 votos)
#22 por ivicc
30 ene 2013, 15:38

#15 #15 asicomoloois dijo: #11 No es por defender al autor del cartel, nada mas lejano a eso, pero, ¿incultura?

Cuantas personas, porcentualmenet hablando, pueden distinguir, un cometa, una galaxia, etc. con solo ver una imagen?

2%? 3%? y creo que es mucho...

Vamos, que seas astronomo, no quiere decir que todos tengan que tus mismos conocimientos.

Un cometa es una jodida roca con una estela.
Una galaxia son un huevo de estrellas muy cercanas, y se suele poder distinguir una zona más luminosa en el centro, donde hay más estrellas.

Y esto se da en Conocimiento del Medio, en primaria.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por cienfuegos91
30 ene 2013, 15:39

#15 #15 asicomoloois dijo: #11 No es por defender al autor del cartel, nada mas lejano a eso, pero, ¿incultura?

Cuantas personas, porcentualmenet hablando, pueden distinguir, un cometa, una galaxia, etc. con solo ver una imagen?

2%? 3%? y creo que es mucho...

Vamos, que seas astronomo, no quiere decir que todos tengan que tus mismos conocimientos.

Puedes no distinguir entre un cometa y un asteroide, ¿pero un trozo de roca con millones de estrellas?

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por glupglup98
30 ene 2013, 16:23

También hay personas que dicen que han visto la Galaxia Triángulo a ojo desnudo.

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por kimi89yo
30 ene 2013, 13:13

La Galaxia del Triángulo puede observarse a ojo desnudo bajo condiciones excepcionales, y para muchas personas, es el objeto visible a simple vista más distante. wikipedia

A favor En contra 0(4 votos)
#18 por shaka87
30 ene 2013, 14:31

Por favor, saquen este cartel horrendo. Esta mas que claro que es un cometa, se visualiza la cola que es mas larga que la poll@ de nacho vidal.
Cuanta ignorancia por parte del autor. Con solo poner Andromeda en google saltan miles de fotos de la verdadera Galaxia, pero no....el autor decide poner la foto de un COMETA!

A favor En contra 0(2 votos)
#21 por yyz2112
30 ene 2013, 15:19

No entiendo por qué os da por poner fricadas que además son mentira. Ya que lo hacéis tened cierto criterio leches!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por carlosjfort
30 ene 2013, 15:42

A simple vista supongo que será en el campo lejos de las ciudades, porque en las ciudades bastante tenemos con ver algunas estrellas. La Vía Láctea, por ejemplo, sólo la he visto cuando estaba en la mili, gracias a que mi cuartel era un centro de transmisiones pequeño y estaba en medio del monte a 20 kilómetros de la ciudad más cercana, y a 7 del pueblo más cercano. Pero en una ciudad de 230000 habitantes, con toda la contaminación que hay (lumínica y de la otra), pues no se puede ver gran cosa.

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por Frozenfire56
30 ene 2013, 17:58

#15 #15 asicomoloois dijo: #11 No es por defender al autor del cartel, nada mas lejano a eso, pero, ¿incultura?

Cuantas personas, porcentualmenet hablando, pueden distinguir, un cometa, una galaxia, etc. con solo ver una imagen?

2%? 3%? y creo que es mucho...

Vamos, que seas astronomo, no quiere decir que todos tengan que tus mismos conocimientos.

Yo con 6 años sabía diferenciarlas, y no es que tenga padres astrónomos que me lo hayan enseñado de pequeña, por no decir que mucha de la gente que conozco (que tampoco tienen muchos conocidos astrónomos al menos saben diferenciar una galaxia de un cometa, el inculto serás tú
#19 #19 aitz dijo: #11 Efectivamente lo de la imagen no es Andrómeda. Andrómeda es una galaxia espiral que nuestra perspectiva nos muestra elíptica (ya os la estaréis imaginando). Si las condiciones son las adecuadas es el objeto más lejano que podemos ver a simple vista, sin instrumentos, unos 2,5 millones de años luz si no recuerdo mal. De todas formas, donde se suele ver mejor es en las fotos y videos que toman los satélites o astronautas. Fascinante.De hecho, se dice que en unos cuantos (millones de) años va a colisionar con la Vía Lactea, aunque hay otras galaxias que se pueden ver a simple vista además de Andrómeda.
#5 #5 electriccube dijo: Tambien llamada Galaxia Espiral M31, Messier 31 o NGC 224 y está a 2,5 millones de años luz se cree que dentro de 3,000 o 5,000 millones de años colisionara nuestra galaxia.Yo la conocía como Andrómeda o Galaxia espiral M(no recordaba el número), gracias, no sé por que te votan negativo ._.

A favor En contra 0(2 votos)
#27 por victhree
30 ene 2013, 19:59

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cómo te gustaría poder lee... espera un momento...

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por upeksa
30 ene 2013, 21:06

Soy astrónomo aficionado y lo de la imagen seguro que no es Andrómeda. Además, a pesar de que supuestamente Andrómeda se puede ver a simple vista, si no tienes buenas condiciones de observación, es difícil ver esta galaxia incluso con un telescopio mediano. Cuando por fin encuentres Andrómeda, sólo verás un manchón gris en el cielo, bastante decepcionante, por cierto. Buscad en Google imágenes "Andrómeda vista desde un telescopio y sabréis a lo que me refiero.

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por iboapesta
30 ene 2013, 21:32

#11 #11 qualis336 dijo: Esto no es la Galaxia de Andromeda o M31, esto es el cometa Garradd y os lo dice un astronomo que me he quedado asombrado con el nivel de incultura que tiene la gente.ademas, no estoy seguro que sea la unica en todo caso que se pueda ver a simple vista. Yo estoy seguro que una noche que no habia luz vi a sagitario en tod su explendor, no se me ha borrado la imagen.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#31 por altabas
31 ene 2013, 09:38

Y las nubes de Magallanes también se pueden ver sin telescopio, y la última vez que miré todavía eran consideradas galaxias....

2
A favor En contra 0(0 votos)
#32 por etiqi
31 ene 2013, 12:45

#30 #30 iboapesta dijo: #11 ademas, no estoy seguro que sea la unica en todo caso que se pueda ver a simple vista. Yo estoy seguro que una noche que no habia luz vi a sagitario en tod su explendor, no se me ha borrado la imagen.Sagitario no es una galaxia, es una constelación que se ve en verano

#31 #31 altabas dijo: Y las nubes de Magallanes también se pueden ver sin telescopio, y la última vez que miré todavía eran consideradas galaxias....son galaxias satélites de la nuestra, andrómeda es la única galaxia visible a simple vista

2
A favor En contra 0(0 votos)
#33 por altabas
31 ene 2013, 13:07

#32 #32 etiqi dijo: #30 Sagitario no es una galaxia, es una constelación que se ve en verano

#31 son galaxias satélites de la nuestra, andrómeda es la única galaxia visible a simple vista
pues si no se pueden ver sin telescopio ya me dirás como es que se conocían antes de que existieran telescopios :P

2
A favor En contra 0(0 votos)
#34 por etiqi
31 ene 2013, 13:43

#33 #33 altabas dijo: #32 pues si no se pueden ver sin telescopio ya me dirás como es que se conocían antes de que existieran telescopios :Pmuy simple, antes de la invención del telescopio NO SE CONOCÍAN. De nada.

PS el telescopio se inventó alrededor de 1600. No se conocía ninguna galaxia antes, sólo andrómeda conocida como una "nebulosa". Cuando se descubrió el telescopio se tardaron 200 años antes que esas "nebulosas" fueran catalogadas como "galaxias"

2
A favor En contra 0(0 votos)
#35 por altabas
31 ene 2013, 14:05

#34 #34 etiqi dijo: #33 muy simple, antes de la invención del telescopio NO SE CONOCÍAN. De nada.

PS el telescopio se inventó alrededor de 1600. No se conocía ninguna galaxia antes, sólo andrómeda conocida como una "nebulosa". Cuando se descubrió el telescopio se tardaron 200 años antes que esas "nebulosas" fueran catalogadas como "galaxias"
Vaya forma de irse por la tangencial xD
Da igual que no se catalogaran como galaxias cuando fueran descubiertas, esto es completamente irrelevante. El punto en cuestión es que también son visibles y eso entra en contradicción con el enunciado de que andrómeda es la única visible a simple vista...
Aunque también podríamos entrar en guerra sobre la definición de "a simple vista" :P

2
A favor En contra 0(0 votos)
#36 por etiqi
31 ene 2013, 14:41

#35 #35 altabas dijo: #34 Vaya forma de irse por la tangencial xD
Da igual que no se catalogaran como galaxias cuando fueran descubiertas, esto es completamente irrelevante. El punto en cuestión es que también son visibles y eso entra en contradicción con el enunciado de que andrómeda es la única visible a simple vista...
Aunque también podríamos entrar en guerra sobre la definición de "a simple vista" :P
no es irse por la tangencia, es no has leído bien lo que he escrito, pero bueno, te vuelvo a repetir que antes de la invención del telescopio NO SE CONOCÍAN porque NO SE VEÍAN.

Y te voy a dar más datos. A simple vista, en cielos perfectamente oscuros y con una agudeza visual perfecta, se puede llegar a ver astros de magnitud 6. Andrómeda brilla más que eso (magnitud 4.6, cuanto más bajo, más brilla). M33, la galáxia del triángulo brilla a 6.27, menos de lo que se ve visualmente (a ojo).

:-)

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por altabas
31 ene 2013, 15:10

Entonces como puede ser que Magallanes las viera 100 años antes de la creación del telescopio? De ahí viene su nombre. Mirando el brillo de la grande veo que algunas fuentes lo situan en 0.9

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por etiqi
31 ene 2013, 23:13

Muy fácil, si lees un poco (más arriba, no pretendo que te lo curres mucho) verás como las nuves de Magallanes no son galaxias, son galaxias satélite. La galaxia independiente más cercana catalogada es Andrómeda M31, que es la única visible a simple vista, sin ayuda de instrumentos ópticos

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por altabas
31 ene 2013, 23:39

>_> las galaxias satélites acaso no son acaso una subclasificación del término más amplio "galaxia"? :P Y que curioso que esta haya sido la primera vez que hables de "galaxia independiente" en todo este tiempo xD Al final el malentendido era ese, de definición.... casi toda la comunidad científica no tiene reparos en considerar las "galaxias satélites" como un tipo de galaxias pero que sabrán ellos xD

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por dani112697
1 feb 2013, 15:26

Y la Via Lactea no es una galaxia que podamos ver?

A favor En contra 0(0 votos)
#2 por ingus
30 ene 2013, 13:03

No se disculpa si se puede ver a simple vista ya la debería haber visto hace tiempo, pero nunca la he visto por que?

2
A favor En contra 2(4 votos)
#3 por william81
30 ene 2013, 13:04

Yo no la veo...

A favor En contra 2(2 votos)
#4 por f3rn4nd0
30 ene 2013, 13:04

Aparte de la Vía Láctea, claro.

A favor En contra 2(6 votos)
#17 por qualis336
30 ene 2013, 14:27

Mis futuros carteles si que seran de de objetos reales del cielo y ademas comentadno algun dato curioso de ellos.

A favor En contra 2(2 votos)
#8 por ingus
30 ene 2013, 13:10

#6 #6 electriccube dijo: #2 talvez porque vives en una ciudad y por la contaminación lumínica y el smog disminuye la visibilidad de estrellas y otros objetos celestes, como este.si pero vivo en una zona bastante alejada e igual he hecho fotos de larga exposición solo obteniendo cúmulos de estrellas, he ido a zona totalmente oscuras y no lo he visto, a lo mejor de donde estoy (país) no se aprecia o tienes coordenadas?

A favor En contra 3(5 votos)
#7 por asicomoloois
30 ene 2013, 13:08

¿A cuantos les ha pasado lo mismo que a mi, que lo primero que se me vino a la cabeza, fueron los caballeros del zodiaco?

A favor En contra 4(6 votos)
#15 por asicomoloois
30 ene 2013, 13:37

#11 #11 qualis336 dijo: Esto no es la Galaxia de Andromeda o M31, esto es el cometa Garradd y os lo dice un astronomo que me he quedado asombrado con el nivel de incultura que tiene la gente.No es por defender al autor del cartel, nada mas lejano a eso, pero, ¿incultura?

Cuantas personas, porcentualmenet hablando, pueden distinguir, un cometa, una galaxia, etc. con solo ver una imagen?

2%? 3%? y creo que es mucho...

Vamos, que seas astronomo, no quiere decir que todos tengan que tus mismos conocimientos.

8
A favor En contra 4(36 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!