Arriba
80
Enviado por VincenTroll el 25 ene 2013, 23:59

NEANDERTAL

NEANDERTAL - ¿Volverá a poblar la Tierra?

Fuente: http://tec.nologia.com/2013/01/22/cientificos-buscan-a-una-mujer-voluntaria-para-que-de-a-luz-a-un-n
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a GRAN DILEMA Enlace a MICCIONES MASCULINAS Enlace a ME PREGUNTO

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Qué ocurre si prendemos un botellón con alcohol isopropílico?
destacado
#2 por alcome1614
30 ene 2013, 19:20

mi madre ya lo ha hecho, asi esta mi hermano

8
A favor En contra 188(204 votos)
destacado
#7 por edu_k
30 ene 2013, 19:21

La verdad no le veo mucha importancia en "volver a la vida" a una especie extinta por evolución natural, para mí sería mucho mejor "revivir" especies desaparecidas por la raza humana.

20
A favor En contra 166(188 votos)
destacado
#14 por driv3r
30 ene 2013, 19:24

Seria un buen paso para la genética. Pero creo que seria mucho mejor si lo aplicaran a especies necesarias.

2
A favor En contra 91(95 votos)
#16 por kerensky
30 ene 2013, 19:24

Una vez más, los medios de información desinformado e internet dándole bombo...

La noticia que publicó el Daily Mail fue "Un profesor de Harvard busca madre para bebé de las cavernas clonado", y dicho profesor salió luego al poco diciendo que era una teoría, sobre la posibilidad de rescatar ADN de hace 30.000 años y usarlo en procesos modernos. TEORÍA, el experimento sería ridículo.

Simplemente por lo inverosímil de la noticia deberíamos descartar creérnosla al usar el sentido común.

A favor En contra 35(49 votos)
#27 por cacerolo
30 ene 2013, 19:31

#7 #7 edu_k dijo: La verdad no le veo mucha importancia en "volver a la vida" a una especie extinta por evolución natural, para mí sería mucho mejor "revivir" especies desaparecidas por la raza humana.Teóricamente el homo sapiens también contribuyó a la extinción del Neanderthal (ejemplo notable, Shanibar III) pero es cierto que se deberían clonar animales más importantes, y sobre todo más recientes.

4
A favor En contra 16(22 votos)
#28 por alcome1614
30 ene 2013, 19:32

#2 #2 alcome1614 dijo: mi madre ya lo ha hecho, asi esta mi hermanoYo naci de la "traumática" copulación de mis progenitores, él ha nacido en una proveta en un laboratorio, y gracias a este cartel ya empiezo a comprender su comportamiento

A favor En contra 15(23 votos)
#11 por jpvl
30 ene 2013, 19:22

Dice mi hermana que ella se ofrece...

A favor En contra 14(16 votos)
#52 por VincenTroll
30 ene 2013, 20:43

#7 #7 edu_k dijo: La verdad no le veo mucha importancia en "volver a la vida" a una especie extinta por evolución natural, para mí sería mucho mejor "revivir" especies desaparecidas por la raza humana.A mi también me gustaría la idea de clonar animales que hemos extinguido. Y esto también tiene mucha utilidad. Es utilísimo, para estudiar al neandertal, porque sabemos poquísimo de él y de cómo de extinguió exactamente.

A favor En contra 5(5 votos)
#1 por lisandrokk
30 ene 2013, 19:20

mi hijo soñado...

A favor En contra 4(6 votos)
#4 por xxlealdoxx
30 ene 2013, 19:20

¿y para que lo queremos aquí?

A favor En contra 4(6 votos)
#29 por cacerolo
30 ene 2013, 19:32

#7 #7 edu_k dijo: La verdad no le veo mucha importancia en "volver a la vida" a una especie extinta por evolución natural, para mí sería mucho mejor "revivir" especies desaparecidas por la raza humana.#27 #27 cacerolo dijo: #7 Teóricamente el homo sapiens también contribuyó a la extinción del Neanderthal (ejemplo notable, Shanibar III) pero es cierto que se deberían clonar animales más importantes, y sobre todo más recientes.Perdón, quería decir "Shanidar"

A favor En contra 4(6 votos)
#58 por Galvanixer
30 ene 2013, 21:19

#7 #7 edu_k dijo: La verdad no le veo mucha importancia en "volver a la vida" a una especie extinta por evolución natural, para mí sería mucho mejor "revivir" especies desaparecidas por la raza humana.En 100 años clonaran al Solitario George

A favor En contra 4(4 votos)
#75 por rbgc
31 ene 2013, 15:49

Clonado de...??? para clonarlo hace falta un individuo original (vivo...), ya que es necesario tener su ADN y que sus células sean capaces de hacer mitosi

A favor En contra 4(4 votos)
#76 por rbgc
31 ene 2013, 15:54

#33 #33 chistian95 dijo: #15 De inferiores no tenían nada de nada, probablemente fueron mejores que los homo sapiens sapiens ya que estos eran muchos mas fuertes y tenían un cerebro más avanzado que el nuestro, además nosotros no somos una evolución del neandertal más bien somos primos ya que ellos estan en otra rama. Si se extinguieron no fue porque eran inferiores, la causa es desconocida pero la más lógica es que muriesen por algún tipo de virus muy contagioso y que sería innocuo para el resto de seres vivos.No se, los neardentales, si que tenían una capacidad craneal mas grande que los Homo Sapiens, lo que al principio llevaba a la conclusión de que eran mas listos, pero ahora se cree que aunque su capacidad craneal fuera mas grande, su inteligencia no era ni de lejos la del Homo Sapiens

A favor En contra 4(4 votos)
#18 por alcome1614
30 ene 2013, 19:25

#3 #3 pacoelfrances dijo: Ahora quieren que volvamos a la edad de piedra, si ya tenemos un sistema politico neandertal, para que volver?Pues la idea es empezar de sera otra vez porque la enfermedad de está sociedad viene de atrás... muy atrás

A favor En contra 3(3 votos)
#5 por pollano
30 ene 2013, 19:21

¿En serio? el individuo tendra que salir por cesario porque si no...

A favor En contra 2(6 votos)
#6 por linklipe_2009
30 ene 2013, 19:21

por fin tendremos sus secretos por sus hijos ajjajjaja naa no tengo nada que poner

A favor En contra 2(4 votos)
#8 por miguelmouse
30 ene 2013, 19:22

Verás la que se lía, un solo error genético y hasta tenemos apocalípsis zombie jajaja

A favor En contra 2(4 votos)
#9 por gabrilost
30 ene 2013, 19:22

Pero no nacerá un neandertal puro, nacería una mezcla; rasgos de homo sapiens y rasgos de neandertal.

A favor En contra 2(6 votos)
#13 por torch_7
30 ene 2013, 19:23

Los cientificos quieren clonar un Neandertal, y todvía hay gente muriendo de hambe en Africa :fliptables:

2
A favor En contra 2(22 votos)
#17 por diegomanya06
30 ene 2013, 19:24

#3 #3 pacoelfrances dijo: Ahora quieren que volvamos a la edad de piedra, si ya tenemos un sistema politico neandertal, para que volver?No van a crear una sociedad, solo para estudiarlo, ver sus comportamientos y otras cosas

A favor En contra 2(4 votos)
#20 por salkantay
30 ene 2013, 19:26

Prefiero que lo tomen como algo secundario porque primero es revivir a los animales extintos por el propio hombre =S

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por alcome1614
30 ene 2013, 19:30

#24 #24 driv3r dijo: #2 Por logica, ud. tambien debe serlo...No porque yo tengo padre, el es un niño proveta

2
A favor En contra 2(6 votos)
#33 por chistian95
30 ene 2013, 19:36

#15 #15 Juliocon dijo: ¿Y de qué sirve traer al mundo a un homínido "inferior"? Es como si digo que mi hijo quiero que nazca con deficiencia mental, sin brazos, sin piernas, ciego, sordo y mudo. Si lo consiguen "crear" no le aguardo un futuro muy grato.De inferiores no tenían nada de nada, probablemente fueron mejores que los homo sapiens sapiens ya que estos eran muchos mas fuertes y tenían un cerebro más avanzado que el nuestro, además nosotros no somos una evolución del neandertal más bien somos primos ya que ellos estan en otra rama. Si se extinguieron no fue porque eran inferiores, la causa es desconocida pero la más lógica es que muriesen por algún tipo de virus muy contagioso y que sería innocuo para el resto de seres vivos.

6
A favor En contra 2(2 votos)
#35 por kemopetheryder_2
30 ene 2013, 19:44

#31 #31 nataspia dijo: Lo ideal para los neandertales seria crear uno, estudiar su inteligencia y su posibilidad de reproducirse y si todo va bien, llevarlos a una zona controlada entre Rusia i oriente medio con algun tipo de frontera natural y dejarlos alli viviendo ya que abundan los recursos naturales y no hay mal clima. Con eso conseguiriamos aprender mucho sobre nuestra evolución y cuales son las cosas que pueden reforzar o debilitar a una raza a la larga. Hay que reseñar que la zona debe estar completamente vigilada y controlada por cientificos y expertos pero sin alterar su vida(camaras ocultas) y vigilando en todo momento que ni ellos ni los humanos traspasen las fronteras naturales que limiten su territorio. Digno de una pelicula
Disney quiere comprar tu idea.

A favor En contra 2(4 votos)
#48 por hidra
30 ene 2013, 20:12

#22 #22 solrakom dijo: ¿Por que he nacido en un mundo donde los científicos prefieren hacer gilipolleces tipo convertir gallinas en dinosaurios y retrasar al hombre de nuevo al neandertal antes que curar enfermedades o explorar el universo?Estoy hasta los ovarios de comentarios como el tuyo cada vez que salen cosas científicas un poco fuera de lo común. ¿Estás haciendo medicina o algo de la rama de ciencias de la salud? Si la respuesta es no, ya puedes ir cerrando la boquita, pues podría yo preguntarte: ¿Qué cojones estás haciendo con tu vida, que NO estás curando enfermedades? Hay muchos biólogos en el mundo, cada uno que se dedique a lo que más quiera.

A favor En contra 2(2 votos)
#50 por idr
30 ene 2013, 20:27

#14 #14 driv3r dijo: Seria un buen paso para la genética. Pero creo que seria mucho mejor si lo aplicaran a especies necesarias.un gran paso? estariamos creando una persona (porque lo seria al ser hijo de una) contra la naturaleza. la pobre criatura que salga no creo que este muy contenta de su apariencia fisica y mucho menos de su muy probables problemas cerebrales, por no hablar de como se sentiria al ser tratado como tan solo como objeto de investigacion, donde quedan los derechos. por favor, imagina si fuese tu caso

4
A favor En contra 2(6 votos)
#51 por merieriri
30 ene 2013, 20:39

QUE SE DEDIQUEN A ENCONTRAR LA CURA CONTRA EL CÁNCER, EL SIDA, ENFERMEDADES INMULÓGICAS... Y NO A JUGAR A SER DIOS.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#53 por nebes_87
30 ene 2013, 20:49

#7 #7 edu_k dijo: La verdad no le veo mucha importancia en "volver a la vida" a una especie extinta por evolución natural, para mí sería mucho mejor "revivir" especies desaparecidas por la raza humana.para ser sinceros el homo sapiens extinguió al homo neadertal. Pero tienes razón no sé que puede contribuir querer tener un neandertal, además de que si saliese bien el crío o la cría sería como un mono de feria.

A favor En contra 2(2 votos)
#57 por armadillovolador
30 ene 2013, 21:04

A mi me parece bien siempre y cuando se lo trate como a un humano y no como a un animal.

A favor En contra 2(2 votos)
#69 por gerapeindios
31 ene 2013, 03:16

#7 #7 edu_k dijo: La verdad no le veo mucha importancia en "volver a la vida" a una especie extinta por evolución natural, para mí sería mucho mejor "revivir" especies desaparecidas por la raza humana.Jamas entenderé por que el ser humano toma tantas molestias en resucitar especies extinguidas en vez de preocuparse de no extinguir especies actuales

A favor En contra 2(2 votos)
#71 por Katniss_Mellark
31 ene 2013, 03:42

No nos llevamos bien entre humanos y quieren "revivir" a otra raza. Una muestra más de la estupidez humana (:

A favor En contra 2(2 votos)
#74 por alonsospace
31 ene 2013, 15:01

#2 #2 alcome1614 dijo: mi madre ya lo ha hecho, asi esta mi hermano...Hermano...TENDRIA QUE SENTIRME OFENDIDO?...

PD: Creo que te has picado porque nuestra madre te dijo hace unos dias lo de que fuiste un condon roto...

A favor En contra 2(4 votos)
#79 por raven_simple
31 ene 2013, 20:11

Reduciendo la cuestión al plano personal, si yo como mujer fuese la voluntaria a ese tipo de experimentos, ¿cómo jugaría mi instinto maternal ahí? Digo, hay quienes alquilan el vientre y todo pero ¡son 9 meses llevando una criatura dentro!

#26 #26 alcome1614 dijo: #24 No porque yo tengo padre, el es un niño proveta El niño también tiene padre ._. Sólo que no copuló con tu madre, genio. De algún lado salieron sus genes.

A favor En contra 2(2 votos)
#10 por esidemoken
30 ene 2013, 19:22

y para que querriamos al neanderthal o para que le serviria al mundo, ni hablar otro tipo que se cree dios , no soy religioso pero no tendria ninguna utilidad

A favor En contra 1(1 voto)
#12 por lohins
30 ene 2013, 19:22

Que se supone que pretenden ? retroceder ?

2
A favor En contra 1(5 votos)
#15 por Juliocon
30 ene 2013, 19:24

¿Y de qué sirve traer al mundo a un homínido "inferior"? Es como si digo que mi hijo quiero que nazca con deficiencia mental, sin brazos, sin piernas, ciego, sordo y mudo. Si lo consiguen "crear" no le aguardo un futuro muy grato.

6
A favor En contra 1(3 votos)
#21 por sarg91
30 ene 2013, 19:26

#19 #19 sopaman18 dijo: Para los científicos es más importante el pasado que el presente y el futuro.... ¿Qué puede ser mejor que gastar miles de millones en un clon, en ves de la gente muriendo de hambre?Espero que este comentario acabe en Destacado !

A favor En contra 1(5 votos)
#23 por ivancero3d
30 ene 2013, 19:27

Pero si hacen esto ya es un echo que los dinosaurios regresaran.

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por trolleyrus
30 ene 2013, 19:30

La pregunta es... algún día dejó de poblar la Tierra?

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por psh
30 ene 2013, 19:34

uno simplemente no cree todo lo que ve en internet!

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por nataspia
30 ene 2013, 19:35

Lo ideal para los neandertales seria crear uno, estudiar su inteligencia y su posibilidad de reproducirse y si todo va bien, llevarlos a una zona controlada entre Rusia i oriente medio con algun tipo de frontera natural y dejarlos alli viviendo ya que abundan los recursos naturales y no hay mal clima. Con eso conseguiriamos aprender mucho sobre nuestra evolución y cuales son las cosas que pueden reforzar o debilitar a una raza a la larga. Hay que reseñar que la zona debe estar completamente vigilada y controlada por cientificos y expertos pero sin alterar su vida(camaras ocultas) y vigilando en todo momento que ni ellos ni los humanos traspasen las fronteras naturales que limiten su territorio. Digno de una pelicula

2
A favor En contra 1(3 votos)
#34 por kikemaldonado
30 ene 2013, 19:44

la pregunta etica aqui sera: lo trataremos como un animal? un ser humano? si es capaz de entender nuestro lenguaje y hablar; que le diriamos? con que fin lo "revivimos"? que pensaria él de todo esto?

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por hitman0047
30 ene 2013, 19:58

& para cuando los dinosaurios??? & ni hablar de los pokemon!

A favor En contra 1(3 votos)
#44 por marquise
30 ene 2013, 20:02

Es cierto que algo así supondría un impresionante avance científico, pero los problemas legales y morales resultarían devastadores. ¿Tendrían derechos estos "Humanos"? ¿Tendrían la capacidad mental suficiente como para poder vivir en una sociedad como la nuestras o serían algo más parecido a un animal? E incluso en ese caso tampoco se les podría considerar animales, los neandertales tenían ritos funerarios, realizaban pinturas rupestres, lo que indica que tenían amplia conciencia de su propia existencia así que ¿Qué serían? Es triste decirlo, pero aunque estemos técnicamente capacitados para conseguir algo así una vez ese bebé naciera no se llegaría a un acuerdo sobre como debería ser tratado considerado... Ese tipo de cosas

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por juanjoquispeh
30 ene 2013, 20:07

Por supuesto que los Neandertales volverán a poblar la tierra, basta con ver a nuestros políticos, estrellas de televisión y uno que otro comentarista de CR que escribe: ¡Primero!

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por opapitufo
30 ene 2013, 20:12

Para que? si ya existen los Canis!

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!