¡Cuánta razón! / UN GRAN PASO
Arriba
361
Enviado por skatna el 23 abr 2013, 23:18

UN GRAN PASO


felicidades,Francia,paso,legalización,matrimonio,matrimonio gay,gran paso

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Nuestra galaxia, la Vía Láctea se mueve hacia una región del espacio conocida como Enlace a Otro gran momento del periodismo Enlace a Dejando atrás un gran legado

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando tu proposición de matrimonio se va por la borda
#100 por emogothpunk
24 abr 2013, 19:42

#79 #79 cerealguy775 dijo: #4 ¿Hablas del mismo mundo donde habitan caníbales, pirómanos, ladrones, homicidas, terroristas, deshonestos, estafadores, delincuentes, abusadores de menores, de ancianos, de adultos y todo eso en aumento?

Como podrá el matrimonio gay mejorar la situación del mundo, ¿Con el poder del arcoiris?
te lo dire claro, es un paso para la igualdad.
con la igualdad el numero de guerras baja, porque no se te puede negar el derecho de ser quien eres

A favor En contra 4(4 votos)
#104 por iauj
24 abr 2013, 19:52

#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Qué mono! Y se cree que su ignorancia es importante!

2
A favor En contra 4(4 votos)
#107 por iauj
24 abr 2013, 19:55

#69 #69 costo dijo: #2 hay gente que se lo toma a mal y son los radicales, porque los matrimonios gays están condenados a extinguir la sociedad pues no pueden reproducirse. Los de lesbianas bueno se pueden reproducir pero los gays no. A mi personalmente me da igual que hagan lo que hagan

PERO ESO SI EL CULO ES SOLO PARA CAGAR,, NADA MAS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Siempre me hizo gracia que los homofobos lo fueran solo hacia los hombres, que el lesbianismo es "otra cosa". Con lo sexy que es ver a dos machos comiéndose la boca!

A favor En contra 4(8 votos)
#116 por marxsteal
24 abr 2013, 20:06

#16 #16 judatega dijo: LO QUE MAS TRISTEZA DA ES QUE LOS GOBIERNOS PREFIEREN VER A 2 HOMBRES ARMADOS QUE AGARRADOS DE LA MANO.Como comentas prácticamente lo mismo que pusieron en un cartel, respondo con el comentario a dicho cartel:

Personalmente, prefiero los FPS que el Sims. Gustos son gustos...

A favor En contra 4(6 votos)
#141 por paocompu
24 abr 2013, 20:52

#139 #139 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues me ha dejado petrificado la incuestionable objetividad de tu fuente

2
A favor En contra 4(6 votos)
#247 por drugos
25 abr 2013, 23:23

#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.esta mal, no se tiene que justificar esa conducta, acaso no se ponen a pensar las consecuencias que esto conlleva? si la persona se entrega a sus placeres sobre las virtudes habrán mas locos como el marques de sade, que intentan apologizar parafilias, con el tiempo que habra? toleremos matrimonios de niños, o niños con viejos? o incesto? van en contra de la natura por que confunden tal vez un estreñimiento con ser gay, un amigo como amor, no saben que los niños son muy susceptibles y al ver estas conductas estarán mas propensos a ser gay's? luego que? todos naceremos por medios artificiales? a la mierda la humanidad

A favor En contra 4(8 votos)
#372 por johnandrew
20 jul 2013, 07:04

#54 #54 johnandrew dijo: #2 Como escuchaba por ahí, está bien que exista el matrimonio Gay, pero que no haya el divorcio.Lo dije con sarcasmo, cada uno es libre de hacer lo que quiere con su vida.

A favor En contra 4(4 votos)
#18 por jbrull
24 abr 2013, 17:50

Un gran paso es cambiar estos modelos de gobiernos que para aprobar que la gente "sea libre" hay que hacer votaciones en congreso...ese si sería un gran paso.

A favor En contra 3(3 votos)
#29 por takauchiha
24 abr 2013, 17:56

Ahora pueden usar tranquilamente el meme de la foca xD

A favor En contra 3(3 votos)
#42 por galios
24 abr 2013, 18:06

#4 #4 hectorfernandez99 dijo: Poco a poco el mundo va mejorando, y sinceramente me encanta :)¿Mejorando por bodas homosexuales?, en que momento el mundo mejora por eso? deberían ver cosas con verdadera importancia, como sacar adelante la economía europea, la violencia en América Latina, la hambruna en África, hasta entonces el mundo seguirá igual de jodido con la diferencia de que ahora los homosexuales pueden casarse.

6
A favor En contra 3(23 votos)
#63 por oveja_negra
24 abr 2013, 18:29

#44 #44 auron20 dijo: No entiendo como puede la gente ir en contra de los homosexuales...
1. A los hombres heterosexuales nos favorece, ya que tendremos más mujeres disponibles a nuestro abasto.
2. A las mujeres les favorece también, ya que tendrán un friendzone de forma ilimitada que nunca las tratará mal ( almenos en los homosexuales que conozco, espero que no hayan excepciones )
¡¡Todo son ventajas!!
A los hombres hetereosexuales no les conviene porque cuanta más mujeres lesbianas hayan menos mujeres para elegir tienen XD

¿Qué? Sólo le di la vuelta por pura diversión

2
A favor En contra 3(3 votos)
#87 por Pikete
24 abr 2013, 19:12

#81 #81 edupolo14 dijo: Estoy confundido. Unos opinan que esto esta bien porque ya era hora de considerarnos iguales, y otros dicen que los homosexuales pese a ser diferentes se pueden casar. En que quedamos joder.
Opino que esto ni es una paso adelante ni hostias, es un paso atras, los homosexuales son antinaturales porque di tan naturales son, porque no pieden tener hijos entre ellos, esto del matrimonio homosexual es una gilipollez, matrimonia es entre un HOMBRE Y UNA MUJER HOSTIA y quien diga lo contrario esque no tiene ni puta idea
Básicamente, porque lo dices tú. El matrimonio viene a ser una unión de cara a la sociedad de dos personas, reconocida institucionalmente. Es así porque vivimos en un estado en el que la religión no tiene cabida en sus instituciones ( o no debiera ), tal vez fuera distinto cuando la religión mandaba, pero hoy no es así por suerte para todos.
No es ni un contrato de por vida, ni un compromiso religioso, ni para tener hijos. ¿Por lo tanto, por qué no van a poder contraer matrimonio dos hombres o dos mujeres?

A favor En contra 3(5 votos)
#89 por agus_arg_river
24 abr 2013, 19:13

En argentina ya se había dictado la ley , es el país número 10 en el mundo habilitar esta ley (Argentina)

A favor En contra 3(3 votos)
#94 por eleze97
24 abr 2013, 19:20

Uruguay lo legalizó primero y nadie se entero.

¿Diferencias, donde?

A favor En contra 3(3 votos)
#102 por belthazor
24 abr 2013, 19:46

#28 #28 fresiita92 dijo: #2 Pues, por lo que he hablado con gente que no lo aprueba, no están en contra de que los gays sean pareja, están en contra de que se llame matrimonio. Quieren que se llame de otra manera, porque matrimonio, según la biblia y la religión católica representa un sacramento por el cual un hombre y una mujer se casan ante los ojos de Dios. Me sigue pareciendo tontería, porque es cuestión de términos..pero yo que se...El matrimonio como institución existía mucho antes del cristianismo, y existirá mucho después de que el cristianismo haya desaparecido.

2
A favor En contra 3(5 votos)
#112 por iauj
24 abr 2013, 20:01

#81 #81 edupolo14 dijo: Estoy confundido. Unos opinan que esto esta bien porque ya era hora de considerarnos iguales, y otros dicen que los homosexuales pese a ser diferentes se pueden casar. En que quedamos joder.
Opino que esto ni es una paso adelante ni hostias, es un paso atras, los homosexuales son antinaturales porque di tan naturales son, porque no pieden tener hijos entre ellos, esto del matrimonio homosexual es una gilipollez, matrimonia es entre un HOMBRE Y UNA MUJER HOSTIA y quien diga lo contrario esque no tiene ni puta idea
Solo una pregunta, que me gustaría que me explicarás bien (sin tacos, ni gritos ni irracionalidades). Te afecta en algo que dos personas se casen? O que follen de manera distinta a la tuya? Porque si se van a poner a ******* en bus, tanto molesta si son chico-chica como chica-chica. Pero lo que hagan en su casa es cosa suya. Podrías por favor, explicarme (a parte del rollo de que son antinaturales y toda esa chorrada, porque amigo, es una chorrada puesto que la homosexualidad es tan antigua como la humanidad y no se circunscribe únicamente a nuestra especie) qué tienes exactamente en contra?

A favor En contra 3(3 votos)
#114 por iauj
24 abr 2013, 20:02

#92 #92 cerealguy775 dijo: #72 Para ser algo tan natural, produce muchas enfermedades como hepatitis, infecciones hepáticas, gonorrea, sífilis, parásitos gastrointestinales, etc.

Puede estar en la naturaleza como la marihuana, pero eso no lo hace saludable ni recomendable. Es una lástima que se promueva algo que daña tanto a tu cuerpo y a tu mente.

Obviamente, no es justificable la discriminación de estos grupos, eso es imperdonable. Pero tampoco debería ser motivo de orgullo ser gay ni mucho menos.
Te recuerdo que una pareja hetero puede perfectamente enfermar de sífilis, hepatitis, gonorrea y todo eso. No es el "homogen" el que las produce.

2
A favor En contra 3(5 votos)
#127 por iauj
24 abr 2013, 20:20

#124 #124 battousai1200 dijo: #28 La naturaleza dispone al hombre y a la mujer como pilares fundamentales para formar un entorno familiar estable, por la compenetración y psicología de cada uno y su forma de afrontar la vida.
Y esto no es cosa de la Iglesia, es cosa del sentido común.

Apoyo incondicional para la familia tradicional.
En realidad no. No somos monogamos (nuestra cultura nos ha hecho creer que sí). La atracción que mantiene unida a una pareja dura tres o cuatro años, el periodo en el que el niño y la madre están más indefensos (el niño necesita protección y la madre tiene que alimentarlo, necesita a alguien que caze). A partir de ese periodo, la familia puede romperse.
Hay tribus en las que los niños no son de sus padres, sino de toda la comunidad y no por eso salen peor. En realidad responde a las expectativas sociales bastante bien.

2
A favor En contra 3(5 votos)
#128 por paocompu
24 abr 2013, 20:20

En definitiva me alegra el progreso y la igualdad, la verdad no tengo ningún motivo para oponerme debido a que afortunadamente tengo vida propia.

A favor En contra 3(3 votos)
#138 por Pikete
24 abr 2013, 20:45

#118 #118 ssilencio dijo: #104 #90 #72 #61 #58 NO SOY PRACTICANTE, ni mi padre de derechas o machistas, solo digo que es antinatural porque si tenemos ******* y vagina es para procrear y no para hacer la tijereta ni anales, este tipo de relación me parece mala, pero lo que más odio es el sexo (tanto de unos como de otros) creo que he leido lo suficiente para opinar sobre el tema, y aun asi no me parece natural, que este en la naturaleza de algunos animales no me importa, para mi es y sera antinatura, no soy me importa ni el color ni el machismo¿Y eso tú cómo lo sabes? ¿acaso crees que "alguien" creó todo y decidió darle a cada cosa una función única y definitiva?
El sexo anal lo practican incluso parejas heterosexuales. Si a los homosexuales les causase dolor evidentemente no lo practicarían, igual con el resto de especies animales aparte de nosotros. ¿Entonces? Evidentemente es natural. Reconocerlo no te obliga ni a tí, ni a mí ni a nadie a practicarlo.
Aparte de algo MUY importante: lo reduces todo al sexo. Los homosexuales se aman entre sí, no es cuestión sólo de sexo y es el único detalle en el que te fijas.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#140 por Pikete
24 abr 2013, 20:48

#118 #118 ssilencio dijo: #104 #90 #72 #61 #58 NO SOY PRACTICANTE, ni mi padre de derechas o machistas, solo digo que es antinatural porque si tenemos ******* y vagina es para procrear y no para hacer la tijereta ni anales, este tipo de relación me parece mala, pero lo que más odio es el sexo (tanto de unos como de otros) creo que he leido lo suficiente para opinar sobre el tema, y aun asi no me parece natural, que este en la naturaleza de algunos animales no me importa, para mi es y sera antinatura, no soy me importa ni el color ni el machismoCon las lesbianas, otro tanto, ya que he mencionado sólo el sexo anal, ¿sienten dolor? No, se lo pasan de puta madre, y de hecho muchos hombres y mujeres tanto homosexuales como heterosexuales también al verlo o imaginarlo. Pues ya está, si no te causa ningun perjuicio, no se lo causan entre ellos y ellas ni a nadie más, ¿qué mas da?

A favor En contra 3(3 votos)
#148 por cerealguy775
24 abr 2013, 21:06

#146 #146 iauj dijo: #144 Una estadistica es lo más manipulable que hay. Mira las huelgas. El gobierno dice que la huelga tuvo un seguimiento de un 7%, los convocantes un 14%. Cambian la perspectiva y cambia el resultado.Es cierto que no conozco la veracidad de esta encuesta, pero es sabido las enfermedades que conlleva este acto sexual, así que incorrectamente asumí que la encuesta fuera fidedigna también.

Por cierto, puse la fuente para que no crean que fue invención mía.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#151 por cerealguy775
24 abr 2013, 21:21

#150 #150 alexanderorwell dijo: #23 Porq por el hecho de hacerse de viola un derecho humano. Cuando se deja de violarse un derecho es motivo de alegría. Creo yo, q desde un principio ningun derecho debe ser violado, pero se hace. Y hay q deterlo. SaludosEl dijo "porque" respondiendo a #8 #8 signal dijo: Y porque un gran paso? Osea, supuestamente los homosexuales son iguales a los hetero, asi que no veo porque tanta fiesta solo porque ahora se les permita casarse en Francia.que opina que no es importante que se deje de discriminar a los homosexuales. Si quieres coméntale a #8 #8 signal dijo: Y porque un gran paso? Osea, supuestamente los homosexuales son iguales a los hetero, asi que no veo porque tanta fiesta solo porque ahora se les permita casarse en Francia.lo que piensas.

A favor En contra 3(3 votos)
#155 por lukitacarbonero
24 abr 2013, 21:45

Se esta avanzando es este aspecto en el mundo, otro país que está a un paso de legalizar el matrimonio gay es Uruguay, ya se aprobó el proyecto.

A favor En contra 3(3 votos)
#159 por Masumiba14
24 abr 2013, 22:37

#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pense que ya no existia gente asi actualmente, parece que me equivoque

A favor En contra 3(3 votos)
#168 por belthazor
24 abr 2013, 23:12

#118 #118 ssilencio dijo: #104 #90 #72 #61 #58 NO SOY PRACTICANTE, ni mi padre de derechas o machistas, solo digo que es antinatural porque si tenemos ******* y vagina es para procrear y no para hacer la tijereta ni anales, este tipo de relación me parece mala, pero lo que más odio es el sexo (tanto de unos como de otros) creo que he leido lo suficiente para opinar sobre el tema, y aun asi no me parece natural, que este en la naturaleza de algunos animales no me importa, para mi es y sera antinatura, no soy me importa ni el color ni el machismoUhhh, cuidado chicos, que he leido.

A favor En contra 3(3 votos)
#171 por estomola123
24 abr 2013, 23:23

Me parece genial el matrimonio gay, pero no estoy de acuerdo en lo de adoptar, pues un niño/a necesita una figura tanto paterna como materna.

A favor En contra 3(5 votos)
#172 por MaterialDefectuoso20
24 abr 2013, 23:42

Me parece vergonzoso que haya habido cargas policiales para evitar las protestas de la derecha francesa ante una medida que debe ser inexcrutable para el siglo en el que vivimos. El mismo país que habla de Libertad, Igualdad, Fraternidad, el que fue el primero en revelarse por los Derechos Humanos...No es un felicidades, es un "ya era hora". Como homosexual que soy, debo reconocer que somos uno de los países con menor índice de homofobia (parezca lo que parezca) y fuimos los primeros en aprobar una ley para la unión de parejas del mismo sexo. Quizá de las pocas cosas buenas de las que podamos presumir.

A favor En contra 3(5 votos)
#174 por lucho930621
24 abr 2013, 23:46

#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La verdad es que en el mundo ya hay mucha gente. El que dejen de concebir tantos niños no es una catástrofe sino una verdadera gracia.

Solo un payaso podría ver una desventaja en que la población disminuya un poco su crecimiento, dado lo peligrosamente exponencial que es.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#186 por josed22
25 abr 2013, 00:14

#17 #17 sendoh dijo: En Uruguay lo legalizamos la semana pasada y no vi a nadie haciéndonos un cartel en Cuanta Razón por eso ¬¬ hagalo ud!

A favor En contra 3(7 votos)
#195 por elchinchano
25 abr 2013, 01:27

le ubieran puesto mas originalidad al cartel

A favor En contra 3(3 votos)
#197 por paocompu
25 abr 2013, 01:42

#196 #196 shnitzell dijo: #2 Pues yo no es que sea Homofobico Pero El Matrimonio es invento de la iglesia, Y la iglesia está en contra del homosexualismo, por lo tanto ¿por que luchar por cambiar algo que no tienes los "derechos de autor"? a mi opinión con solo unión libre entre ellos es suficiente.. Porque después que seguiría ¿Divorcio Gay?¿El matrimonio invento de la iglesia? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja

2
A favor En contra 3(5 votos)
#200 por juantato14
25 abr 2013, 01:51

MATRIMONIO IGUALITARIO, no matrimonio gay.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#217 por harrysurion
25 abr 2013, 12:20

#28 #28 fresiita92 dijo: #2 Pues, por lo que he hablado con gente que no lo aprueba, no están en contra de que los gays sean pareja, están en contra de que se llame matrimonio. Quieren que se llame de otra manera, porque matrimonio, según la biblia y la religión católica representa un sacramento por el cual un hombre y una mujer se casan ante los ojos de Dios. Me sigue pareciendo tontería, porque es cuestión de términos..pero yo que se... Porque dicen que están en contra de que se les llame matrimonio, cuando en realidad están en contra a que se unan esas dos personas. Siempre encontrarán un argumento en contra, se les llame matrimonio, unión civil o arrejuntarse. Lo que les jode es que tengamos igualdad y lo que les jode es que existamos (cuando curiosamente muchos de ellos lo son, aunque reprimidos, pero eso es otro tema..)

A favor En contra 3(3 votos)
#246 por melissa7vb
25 abr 2013, 23:04

pero digo yo que el matrimonio o la palabra matrimoio no es exclusiva de la iglesia, hay matrimonio catolico, matrimonio civil, por que no matrimonio gay?

A favor En contra 3(5 votos)
#253 por hapobu10
26 abr 2013, 00:17

#2 #2 graffer92 dijo: Lo que no entiendo es que algunos se lo tomen tan mal... No molestan a nadie.Para los que dicen que el matrimonio es invento de la iglesia es falso. El matrimonio existía en la antigua Roma antes de que estos acogieran al cristianismo, se origino como un contrato para asegurar que el pater families (padre) tenga seguridad de que su heredero recibiera el patrimonio. Otra cosa muy diferente es la evolución que surgió este contrato con la religión al catalogarlo como sacramento, su origen es meramente contractual.

A favor En contra 3(3 votos)
#268 por chonsillo
26 abr 2013, 14:33

#2 #2 graffer92 dijo: Lo que no entiendo es que algunos se lo tomen tan mal... No molestan a nadie.#121 #121 battousai1200 dijo: #2 Eres un ignorante. No te puedes hacer a la idea de la catástrofe demográfica, social, y bajo el punto de vista natural queestá por llegar con este tipo de cosas.

Apoyo incondicional para la familia tradicional, valores que nunca pueden ser destruidos.
Vaya tonteria mas grande. En serio temes q nos extingamos xq dejemos de reproducirnos debido a la cantidad de matrimonios homosexuales?
El problema es el contrario. el planeta está sobremasificado. Nos vendría de lujo una deceleración en la tasa de reproducción..
De todas maneras, ese no es el caso. Abran la mente de una vez..

A favor En contra 3(5 votos)
#308 por pepsicolo
29 abr 2013, 18:41

#251 #251 dumnorix dijo: #10 entonces legalizemos el matrimonio infantil, el matrimonio entre hermanos, el matrimonio entre padres e hijos, el matrimonio con animales, el matrimonio con un robot, el matrimonio con uno mismo y cosas asíadvenimiento apocaliptico, estrategia del miedo, palabrería sin mas, que ya se ha usado en otros casos como en matrimonio interracial (junto a perlas como "si dios hubiera querido que se juntaran no los habria puesto en cont. diferentes") etc...

Tu intención es ridiculizar, insultar y sobre todo hacer mofa para atacar y meter miedo.

Todo lo que has pùesto se puede defender por que no se puede hacer (un robot no es figura juridica, como no lo es animal, un menor no puede firmar contratos etc...) Pero lo fundamental, ES QUE AQUI NO SE ESTA LEGISLANDO ESO, SE HA LEGISLADO EL MATRIMONIO ENTRE HOMOSEXUALES, PUNTO PELOTA.

Todo lo demas que pones, una mezcla entre odio, homofobia, y sobre todo demagogia pura.

8
A favor En contra 3(3 votos)
#309 por pepsicolo
29 abr 2013, 18:54

#42 #42 galios dijo: #4 ¿Mejorando por bodas homosexuales?, en que momento el mundo mejora por eso? deberían ver cosas con verdadera importancia, como sacar adelante la economía europea, la violencia en América Latina, la hambruna en África, hasta entonces el mundo seguirá igual de jodido con la diferencia de que ahora los homosexuales pueden casarse. Mejora para los homosexuales, sus familiares, sus hijos y para la sociedad pues se amplian DERECHOS SOCIALES. ¿QUE A TI TE IMPORTE UN CARAJO HACE QUE SEA INUTIL? ¿Si es algo que concierne a una minoria, a sudar de ella? Por gentuza como tu quizas el mundo es egoista, insensible, poco solidario y comprensivo, cuando intentas hacer ver que eres todo lo anterior que he puesto.

Es como el que argumenta que esto no es de importancia para debatiendolo, pero se gastan pastones y tiempo movilizando a peña para oponerse, campañas publicitarias, etc... HIPOCRESIA.

Soy gay, esto me importa, a mi futura pareja, a mi madre y padre... Se ha legislado para personas, cosa que parece que no tienes en cuenta.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#311 por pepsicolo
29 abr 2013, 20:59

#30 #30 Pikete dijo: #28 Pues que se busquen la vida, si la iglesia no quiere llamarlo matrimonio pues vale, lo que no pueden hacer es forzar AL ESTADO a llamarlo como a ellos les interesa a causa su dogma religioso.lobbyes? PARANOICO. No si ahora resultara que tenemos mas poder que obama, o que los mercados hoy dia. Nos tratan como el puto culo, sino nos matan segun el pais, pero oye, lobbye poderoso.

Nunca entenderé que alguien se manifieste PARA QUITAR DERECHOS, lo desee, y quiera que expresamente seas asi legalmente. ESO es lo que hace la iglesia. Cuando a ellos ni les va ni les viene, y no pierden ningun derecho (no me saltes con la estupidez de los niños, que los homosexuales tambien los tenemos propios o adoptados, y a esos niños la iglesia católica los margina al desear que pierdan derechos)

A favor En contra 3(3 votos)
#312 por pepsicolo
29 abr 2013, 21:11

#118 #118 ssilencio dijo: #104 #90 #72 #61 #58 NO SOY PRACTICANTE, ni mi padre de derechas o machistas, solo digo que es antinatural porque si tenemos ******* y vagina es para procrear y no para hacer la tijereta ni anales, este tipo de relación me parece mala, pero lo que más odio es el sexo (tanto de unos como de otros) creo que he leido lo suficiente para opinar sobre el tema, y aun asi no me parece natural, que este en la naturaleza de algunos animales no me importa, para mi es y sera antinatura, no soy me importa ni el color ni el machismotambien tenemos dedos para teclear, pero no implica que deban ser usados, o que de ellos salga algo bueno, gentuza como tu solo genera MIERDA. Compadezco a tu descendencia sino la tienes cuando tengas, por que un padre como tu debe ser un ejemplo a evitar, lleno de prejuicios, odio, ignorancia y desprecio. La sociedad cambia, y te estas quedando muy atras, tanto en argumentos (ya esta muy desfasado y refutado lo de antinatura), como en lo que esta "socialmente aceptado".
No es antinatura por que se ha dado y se da en la historia de la humanidad, como el sexo anal, los heterosexuales tambien enculan y lo han hecho toda la vida. Idem con el sexo oral, *******, coitus interruptus, etc... EL SEXO es natural, y el sexo no es solo *******-COÑO.

un saludo.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#321 por belthazor
1 may 2013, 20:24

#277 #277 dumnorix dijo: #259 Y por cierto, a partir de la Ley de las XII tablas se instauró el matrimonio "sine manu", que prevaleció sobre el "cum manu" hasta que en siglo III dejó de existir el propio matrimonio "cum manu" gracias al Emperador Justiniano, que como supongo sabrás fue el primer Emperador católico. Osea que hasta 2005 en España, la forma y requisitos del matrimonio han venido siendo iguales desde la Ley de las XII Tablas. Argumentos sin validez, lo que decía¿No ves que tu misma te contradices? Viene un legislador y dice A, llega otro mas tarde y dice B, ahora llega otro y ha dicho C, todo es igual de válido.
El matrimonio civil tampoco tiene una gran extensión histórica, ¿vas a decir también que no vale?

A favor En contra 3(3 votos)
#12 por alcome1614
24 abr 2013, 17:49

el problema es que tienen instaurado en su sociedad un conservadorismo intelectual a diferencia de España, pero esperemos que las nuevas generaciones se acostumbren a ello

A favor En contra 2(4 votos)
#36 por dani19501
24 abr 2013, 18:01

Menos mal que se va normalizando el mundo! Alegra ver noticias así! :D

A favor En contra 2(4 votos)
#37 por miguellggi23
24 abr 2013, 18:01

la verdad que esas personas que pueden pegar a homosexuales porque ser especial.... no tiene ni sentido.
y se supone que somos una especie evolucionada?

A favor En contra 2(2 votos)
#55 por cursedcommoner
24 abr 2013, 18:22

#48 #48 lextad dijo: #2 No es el problema las personas homosexuales, lo son los extremistas que llevan sus manifestaciones a otro nivel, a tal grado que te catalogan como "retrasado" si no defiendes sus ideales. Yo los respeto (a la gente homosexual), a tal grado que los trato como lo que son, gente como tu y como yo, pero no los apoyo, puesto que mi mentalidad no es así.Lo que tú deberías apoyar es la diversidad de mentalidades. No por apoyar directamente algo tienes que ser específicamente partidario de ese pensamiento. Yo apoyo el aborto sin ser una mujer y sin tener nada que ver con el tema.

A favor En contra 2(4 votos)
#65 por rmaurio
24 abr 2013, 18:31

En URUGUAY tambien legalizamos el matrimonio Gay :=) Somos todos putos aca jajajajjaja

A favor En contra 2(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!