¡Cuánta razón! / PAUL GINGERICH
Arriba
185
Enviado por claireslendy el 4 may 2013, 15:00

PAUL GINGERICH


10 años,2010,ahora tiene 15 años,asesinato,cadena perpetua,padre de su amigo,Paul Gingerich

Fuente: http://www.adolescents.cat, traducida del catalán
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Todo el que se haya hecho un tatuaje en las costillas sabe que hace falta esto y más Enlace a Vende un tigre en redes sociales pero se le escapa un detalle importante Enlace a Aprovechar que estás a punto de morir para que te hagan un último favorcillo oral +18

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Qué está pasando en México? Ciudadanos y actores te lo explican #YaMeCanse
destacado
#3 por magarfi
5 may 2013, 23:48

me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...


ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..

56
A favor En contra 316(492 votos)
destacado
#13 por sim
5 may 2013, 23:51

Que desperdicio de vida la verdad...

A favor En contra 190(202 votos)
destacado
#19 por cote36
5 may 2013, 23:52

es un asunto moral muy confuso, por un lado una persona que mato a su padre a tan temprana edad podria ser un inmenso peligro para la sociedad, por otro es muy joven lo cual podria reflejarce en una conducta "infantil" de los 2 modos no se sabe si esta sentencia es poco justa o justa.

10
A favor En contra 127(169 votos)
destacado
#33 por fetsund
5 may 2013, 23:57

#10 #10 cjvselinmortal dijo: #2 Es verdad, por que matar al padre de un amigo por no dejarlo salir se arregla con quitarle la PS3 y listo. con eso aprendera SEGURO.No fue exactamente por no dejarlo salir. Según leí en ABC, este chico, el hijo de la víctima y un tercer amigo decidieron fugarse de casa. El hijo de la víctima dijo que no podrían porque su padre no se lo permitiría, así que decidieron matarlo. Lo esperaron hasta que volviera a casa, y cuando dobló un pasillo le pegaron un tiro. Pero se lo pegó el hijo, bueno, el hijastro, que tampoco eran familia de sangre, y el niño este simplemente hizo de "espectador". Fue condenado por conspiración de un asesinato. Si mal no recuerdo, el que crío que pegó el tiro era mayor de edad, así que fue condenado directamente como adulto, y estará en la cárcel pocos años más que éste (que no lo veo normal, la verdad).
No sé si me equivoco, pero es lo que sé.

4
A favor En contra 81(89 votos)
destacado
#10 por cjvselinmortal
5 may 2013, 23:50

#2 #2 vinyl_scratch dijo: Simplemente: Estados UnidosEs verdad, por que matar al padre de un amigo por no dejarlo salir se arregla con quitarle la PS3 y listo. con eso aprendera SEGURO.

4
A favor En contra 64(100 votos)
destacado
#60 por darthjarjar
6 may 2013, 00:27

#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...


ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..
Sí es cierto que lo que hizo fue brutal e ilógico, pero me gustaría saber de dónde vino esa conducta tan impropia de un niño de 12 años: el ambiente en el que se crió, la educación que le dieron sus padres, etc.

Meterlo en una jaula TODA SU VIDA sólo incrementaría su odio y su locura. ¿No creéis que si al chaval se le reeducase de manera apropiada durante varios años podría llegar a arrepentirse y a darse cuenta de lo que hizo? ¿Darle otra oportunidad como persona? Yo creo que no es tarde. Joder, sólo tiene 12 años, ni siquiera le ha cambiado la voz. Dan su caso por perdido de una manera muy cobarde en mi opinión.

Si habéis visto American History X sabréis de lo que hablo...

6
A favor En contra 63(113 votos)
#36 por prefieropermanecerenelolvido
5 may 2013, 23:58

#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...


ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..
Estoy totalmente de acuerdo, si un menor tiene la suficiente frialdad y maldad de cometer un crimen como un adulto, que sea capaz de recibir su castigo como tal.

El problema es que incluso las sentencias de adultos son de risa, 3000 años que le caen (por ejemplo), de los cuales no llegan ni a cumplir cinco.

2
A favor En contra 45(83 votos)
#51 por akao
6 may 2013, 00:13

#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...


ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..
completamente de acuerdo, estoy harto de por el solo echo de ser menores, puedan salirse con la suya, de que asesinos se vayan con una cadena mínima solo por ser "niños" y que una familia tenga que dormir sabiendo que el sistema judicial de su país, es tan patético, como para perdonar a el asesino de su padre/madre/hijos, solo por ser un niño.

A favor En contra 37(61 votos)
#20 por luishr96
5 may 2013, 23:52

#11 #11 J_Ed_Fuckyea dijo: Pues deberían dejarlo libre a los 80 años, para que por lo menos vea el mundo exterior, demasiado joven para la cárcelTambién es demasiado joven para asesinar.

4
A favor En contra 24(34 votos)
#24 por luishr96
5 may 2013, 23:53

#12 #12 rstxk dijo: con esa mirada perdida de niño, lo unico que se me ocurre, esque, tal vez, no era consciente de lo que hacia. en resumen, no deja de ser niñoTampoco deja de ser un asesino

A favor En contra 19(21 votos)
#81 por Pikete
6 may 2013, 01:13

#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...


ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..
Lo que tú entiendes como "mariconadas", en el siglo XXI es lo que separa el salvajismo y medidas bárbaras, como el ojo por ojo ( como el que se practica en algunos países musulmanes ), de la verdadera justicia que se espera en un estado moderno con una sociedad culta y avanzada, que comprende y reconoce los problemas sociales, patologías y problemas psiquiátricos y psicológicos, etc. que llegan a provocar que alguien cometa un crimen, y que sabiendo esto no mete en el mismo saco a enfermos mentales, niños que necesitan un psiquiatra o discapacitados mentales con asesinos o terroristas de mente fría. Discursos como el tuyo son pura demagogia. No tienes NI IDEA de la justicia española ni de lo que es la cárcel.

A favor En contra 13(21 votos)
#43 por Dusicyon_australis
6 may 2013, 00:04

#32 #32 pretherox dijo: #3 Es correcto que se le halla juzgado por el delito que cometió pero en España la condena máxima es de 30 años por esta razón:

En 30 años le da tiempo de sobra a una persona a recapacitar, pensar sobre su crimen, arrepentirse e incluso asustarse de lo que hizo, ademas de que 30 años de tu vida es mucho tiempo, y yo opino que si la persona se arrepiente de verdad por su crimen quizás merezca una 2º oportunidad.
Estás hablando que 30 años son suficientes para que una persona recapacite, sin embargo lo haces tomando el ejemplo de una persona con una psicología común.

Existen personas sociopatas y psicopatas que jamás recapacitarán sobre su crimen, a los que solo se les puede tratar con ayuda de medicamentos o reclusión. Para ellos fueron creadas estas condenas de cadena perpetua. Además existen otras personas que son demasiado peligrosas en libertad por el hecho que tienen a varias organizaciones criminales bajo su control y al salir simplemente regresan a su labor.

A favor En contra 12(16 votos)
#5 por andreu23
5 may 2013, 23:48

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tu eres tonto,a que si

A favor En contra 11(29 votos)
#32 por pretherox
5 may 2013, 23:57

#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...


ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..
Es correcto que se le halla juzgado por el delito que cometió pero en España la condena máxima es de 30 años por esta razón:

En 30 años le da tiempo de sobra a una persona a recapacitar, pensar sobre su crimen, arrepentirse e incluso asustarse de lo que hizo, ademas de que 30 años de tu vida es mucho tiempo, y yo opino que si la persona se arrepiente de verdad por su crimen quizás merezca una 2º oportunidad.

23
A favor En contra 11(121 votos)
#41 por J_Ed_Fuckyea
6 may 2013, 00:03

#20 #20 luishr96 dijo: #11 También es demasiado joven para asesinar.Bueno sí, tienes razón... la justicia de Estados Unidos no necesita cambiar su constitución para poner preso a un adolescente... acá en Colombia si tienes 17 años recién cumplidos puedes acabar con media población y no vas a ir a la cárcel y si vas no son más de 5 años.

A favor En contra 11(11 votos)
#7 por pablocg96
5 may 2013, 23:49

que manera de destrozarse la vida

A favor En contra 10(24 votos)
#49 por cjvselinmortal
6 may 2013, 00:10

#33 #33 fetsund dijo: #10 No fue exactamente por no dejarlo salir. Según leí en ABC, este chico, el hijo de la víctima y un tercer amigo decidieron fugarse de casa. El hijo de la víctima dijo que no podrían porque su padre no se lo permitiría, así que decidieron matarlo. Lo esperaron hasta que volviera a casa, y cuando dobló un pasillo le pegaron un tiro. Pero se lo pegó el hijo, bueno, el hijastro, que tampoco eran familia de sangre, y el niño este simplemente hizo de "espectador". Fue condenado por conspiración de un asesinato. Si mal no recuerdo, el que crío que pegó el tiro era mayor de edad, así que fue condenado directamente como adulto, y estará en la cárcel pocos años más que éste (que no lo veo normal, la verdad).
No sé si me equivoco, pero es lo que sé.
Igualmente lo mataron por una estupidez...

2
A favor En contra 10(14 votos)
#42 por danigtx
6 may 2013, 00:04

#32 #32 pretherox dijo: #3 Es correcto que se le halla juzgado por el delito que cometió pero en España la condena máxima es de 30 años por esta razón:

En 30 años le da tiempo de sobra a una persona a recapacitar, pensar sobre su crimen, arrepentirse e incluso asustarse de lo que hizo, ademas de que 30 años de tu vida es mucho tiempo, y yo opino que si la persona se arrepiente de verdad por su crimen quizás merezca una 2º oportunidad.
O salir tan enfadado con la sociedad y hacer un crimen peor.

A favor En contra 9(9 votos)
#83 por radditz
6 may 2013, 01:19

#20 #20 luishr96 dijo: #11 También es demasiado joven para asesinar.Y cuál es la edad para poder asesinar?

A favor En contra 8(10 votos)
#40 por dgomez245
6 may 2013, 00:01

Me parece bien, si tuvo los huevos de matar a una persona que tenga los huevos de aceptar las consecuencias

A favor En contra 8(8 votos)
#62 por darthjarjar
6 may 2013, 00:31

#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...


ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..
#60 #60 darthjarjar dijo: #3 Sí es cierto que lo que hizo fue brutal e ilógico, pero me gustaría saber de dónde vino esa conducta tan impropia de un niño de 12 años: el ambiente en el que se crió, la educación que le dieron sus padres, etc.

Meterlo en una jaula TODA SU VIDA sólo incrementaría su odio y su locura. ¿No creéis que si al chaval se le reeducase de manera apropiada durante varios años podría llegar a arrepentirse y a darse cuenta de lo que hizo? ¿Darle otra oportunidad como persona? Yo creo que no es tarde. Joder, sólo tiene 12 años, ni siquiera le ha cambiado la voz. Dan su caso por perdido de una manera muy cobarde en mi opinión.

Si habéis visto American History X sabréis de lo que hablo...
¡OJO! No digo que haya que defender a los menores sólo por serlo como en el caso de Marta del Castillo y otros, pero en este caso es distinto, ¿realmente creéis que un chaval de 12 años mataría a otra persona por pura maldad sin que haya otros condicionantes?

2
A favor En contra 8(20 votos)
#64 por tibault
6 may 2013, 00:33

#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...


ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..
Sinceramente, aunque en muchas cosas está mal. Creo más en el sistema penitenciario español de intentar reinsertar a las personas en la sociedad que únicamente castigarlas.

Vidas sólo tenemos una y aunque su crímen es extremadamente grave, no creo que deba pagarlo con una existencia entera en la cárcel. Además en el fondo si eso es lo único que va a conocer y recordar (yo no recuerdo mucho de lo que hice antes de los 10 años) para él eso no va a ser un castigo, va a ser su vida normal. No habrá más que la cárcel. La cárcel es un castigo para la gente que ha vivido un mínimo y diferencia entre estar preso y libre.

2
A favor En contra 7(15 votos)
#123 por theli
6 may 2013, 10:07

#19 #19 cote36 dijo: es un asunto moral muy confuso, por un lado una persona que mato a su padre a tan temprana edad podria ser un inmenso peligro para la sociedad, por otro es muy joven lo cual podria reflejarce en una conducta "infantil" de los 2 modos no se sabe si esta sentencia es poco justa o justa.No se que pensar de la noticia, por una lado pienso en que estara en la carcel toda su vida por matar a alguien, mientras otros que intentan genocidios salen años despues... es bastante confuso, necesito mas detalles de todo.

A favor En contra 6(6 votos)
#23 por marybel1989
5 may 2013, 23:53

me parece genial , porque asesinar a alguien no es un juego, asi que deberian hacer lo mismo en españa , seguro que no pasarian las cosas que pasan , que matan a personas y se van de rositas , que eso es algo muy serio , y sobre la ley del menor en españa deberian ser mas estrictos

A favor En contra 6(16 votos)
#16 por luishr96
5 may 2013, 23:51

Asi deberian de ser las leyes en todo el mundo! el que mata una vez lo volvera a hacer, leyes parejas para todos en situaciones como estas...

A favor En contra 5(9 votos)
#35 por pipee123
5 may 2013, 23:58

#26 #26 rivera4517 dijo: #3 Tú eres *******Hazme caso, si la justicia española fuera tan severa como esta habría muchos menos crímenes, puedes verlo como algo injusto si quieres pero eficaz es

4
A favor En contra 5(9 votos)
#38 por Dusicyon_australis
6 may 2013, 00:00

La ley de Estados Unidos prohíbe condenar a cadena perpetua a un asesino que solo masacró a una sola persona a menos que se le imputen otros cargos como felonía, planeación u otras agravantes. La condena minima son 20 años.

Sin embargo aquí hay un error, no fue condenado a cadena perpetua. La condena de este chico fue de 30 años , 25 en prisión y 5 en el exterior.

A favor En contra 5(5 votos)
#47 por oliverqueen
6 may 2013, 00:09

#19 #19 cote36 dijo: es un asunto moral muy confuso, por un lado una persona que mato a su padre a tan temprana edad podria ser un inmenso peligro para la sociedad, por otro es muy joven lo cual podria reflejarce en una conducta "infantil" de los 2 modos no se sabe si esta sentencia es poco justa o justa.¿que QUÉ? Asesinar no es una conducta "infantil", qué paridas vas diciendo. Un niño de 12 años que tiene los huevos de asesinar, tiene un serio trastorno mental. No veo el dilema en ninguna parte.
Que se joda y se pudra en la cárcel.

2
A favor En contra 5(37 votos)
#109 por ccxcc
6 may 2013, 05:15

#60 #60 darthjarjar dijo: #3 Sí es cierto que lo que hizo fue brutal e ilógico, pero me gustaría saber de dónde vino esa conducta tan impropia de un niño de 12 años: el ambiente en el que se crió, la educación que le dieron sus padres, etc.

Meterlo en una jaula TODA SU VIDA sólo incrementaría su odio y su locura. ¿No creéis que si al chaval se le reeducase de manera apropiada durante varios años podría llegar a arrepentirse y a darse cuenta de lo que hizo? ¿Darle otra oportunidad como persona? Yo creo que no es tarde. Joder, sólo tiene 12 años, ni siquiera le ha cambiado la voz. Dan su caso por perdido de una manera muy cobarde en mi opinión.

Si habéis visto American History X sabréis de lo que hablo...
Yo te doy la razón, no se trata de justificar de ninguna manera el crimen que hubiese cometido pero por Dios, se le puede rescatar y convertirlo en alguien útil para la sociedad, la única diferencia entre esto y la pena de muerte será el tiempo de espera.

A favor En contra 5(5 votos)
#34 por bienmal
5 may 2013, 23:57

se esta perdiendo lo mejor de su vida
..
..
..

Ojala aprenda la lección aunque sea muy tarde

A favor En contra 4(4 votos)
#44 por jascacafuti
6 may 2013, 00:06

se que esta mal, pero imaginaros a la gente de la cárcel: PESCADO FRESCO¡¡¡¡, CARNE PA LA PICADORA¡'¡¡¡¡¡¡

2
A favor En contra 4(4 votos)
#52 por el_fuckencio
6 may 2013, 00:13

esto esta mal fue condenado a 25 años de carcel no a cadena perpetua!

A favor En contra 4(4 votos)
#80 por pretherox
6 may 2013, 01:10

#73 #73 akashabellamorte dijo: #32 si fuese un familiar tuyo al que matan seguro que no dirías que con 30 años tiene tiempo de recapacitar... es fácil opinar cuando no se esta en la situación.Y es aun más fácil decirle a una persona "y si fuese un familiar/amigo/mascota/ect..." para que se cambie de opinión, una delito de estos puede ocurrir por muchas cosas (venganza, accidente, negligencia) y eso no quita que la persona que lo cometa pueda arrepentirse de lo ocurrido y en ese caso merecería por lo menos considerarse si se merece una oportunidad.

A favor En contra 3(3 votos)
#84 por margarinanoesmantequilla
6 may 2013, 01:46

#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...


ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..
A ver, para algunas cosas sí, ¿pero has leído realmente lo que hizo el chaval? 12 años y no tenía ni idea de lo que iba a pasar, en teoría solo se iban a escapar de casa y llegó el amigo 3 años mayor a decir que antes tenían que matar a su padrastro, que abusaba de él. El mayor obligó al otro chico a esperar con él para matarlo, pero ese chico no se atrevió y él lo hizo en su lugar para librarle del problema.
No es un asesino, en mi opinión, solo un chico con una mala amistad y, cuando las cosas pasan tan rápido y a la vez tan lento, cualquiera se puede ver envuelto en una mala situación porque aunque él no fuese el asesino, se le ha acusado por "conspiración de asesinato", no por otra cosa.

A favor En contra 3(3 votos)
#89 por silfas
6 may 2013, 02:02

#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...


ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..
Joder como puede ser este comentario el más votado? Hay que *******, claro que sí campeón cadena perpétua así a una persona que no tiene el cerebro formado aún, ni reinserción ni ná, si es que aún son blandos hombre pena de muerte.

A favor En contra 3(5 votos)
#93 por onakan
6 may 2013, 02:23

#32 #32 pretherox dijo: #3 Es correcto que se le halla juzgado por el delito que cometió pero en España la condena máxima es de 30 años por esta razón:

En 30 años le da tiempo de sobra a una persona a recapacitar, pensar sobre su crimen, arrepentirse e incluso asustarse de lo que hizo, ademas de que 30 años de tu vida es mucho tiempo, y yo opino que si la persona se arrepiente de verdad por su crimen quizás merezca una 2º oportunidad.
¿Y la segunda oportunidad de la persona asesinada donde esta? Como se nota que no te han arrebatado a nadie de manera brutal y sin sentido.
Ojalá a los asesinos nos los dejaran a las familias y pagarle con la misma moneda, si no, como mínimo que se pudran en la cárcel, es lo que se merecen.

2
A favor En contra 3(5 votos)
#37 por alexgh93
5 may 2013, 23:59

si la justicia fuese asi en España no habria tantas vaciladas a la justicia española(ejem: el caso de Marta)
(No estoy a favor de la pena de muerte)

A favor En contra 3(3 votos)
#134 por javiloco17
6 may 2013, 13:28

#60 #60 darthjarjar dijo: #3 Sí es cierto que lo que hizo fue brutal e ilógico, pero me gustaría saber de dónde vino esa conducta tan impropia de un niño de 12 años: el ambiente en el que se crió, la educación que le dieron sus padres, etc.

Meterlo en una jaula TODA SU VIDA sólo incrementaría su odio y su locura. ¿No creéis que si al chaval se le reeducase de manera apropiada durante varios años podría llegar a arrepentirse y a darse cuenta de lo que hizo? ¿Darle otra oportunidad como persona? Yo creo que no es tarde. Joder, sólo tiene 12 años, ni siquiera le ha cambiado la voz. Dan su caso por perdido de una manera muy cobarde en mi opinión.

Si habéis visto American History X sabréis de lo que hablo...
esfer lo siento pero no estoy de acuerdo, me da igual que tenga 12, 15 o los años que tenga, ojala nuestra justicia fuese asi, asi gente como el rafita o los asesinos de marta del castillo estarian toda su vida en la carcel y los demas se lo pensarian mucho antes de hacer nada, si por mi fuese no los meteria de por vida que enzima es un gasto para la sociedad, yo por mi les dejaba el cerebro frito en la silla electrica

A favor En contra 3(5 votos)
#110 por Katniss_Mellark
6 may 2013, 05:41

Yo creo que a los 12 años la mente no está madura lo suficiente para ser juzgada como una persona adulta. O, si lo creen así, que también les dejen entrar a bares, y beber y conducir, etc.
A esta edad, el niño pudo haber sido manipulado, quizá tenía problemas emocionales, no sé, pero debió juzgársele como menor. Debió ir a un reformatorio de menores y ser tratado.
Me da pena el niño y mucha más el hombre muerto.
Esto es producto del mundo lleno de gente podrida que tenemos.

A favor En contra 3(5 votos)
#162 por ljenkins
6 may 2013, 21:36

#33 #33 fetsund dijo: #10 No fue exactamente por no dejarlo salir. Según leí en ABC, este chico, el hijo de la víctima y un tercer amigo decidieron fugarse de casa. El hijo de la víctima dijo que no podrían porque su padre no se lo permitiría, así que decidieron matarlo. Lo esperaron hasta que volviera a casa, y cuando dobló un pasillo le pegaron un tiro. Pero se lo pegó el hijo, bueno, el hijastro, que tampoco eran familia de sangre, y el niño este simplemente hizo de "espectador". Fue condenado por conspiración de un asesinato. Si mal no recuerdo, el que crío que pegó el tiro era mayor de edad, así que fue condenado directamente como adulto, y estará en la cárcel pocos años más que éste (que no lo veo normal, la verdad).
No sé si me equivoco, pero es lo que sé.
en ese caso todo esto se puede ver de distintos puntos de vista... a los 12 años se puede estimar que uno ya tiene bastante conciencia de las cosas que hace, pero si él sólo fue "espectador", cuánta influencia habrá tenido el amigo? Muchos chicos de 12 años, teniendo amigos mayores de edad, pueden ser influenciados tranquilamente... No es que justifique, simplemente propongo otro punto de vista

A favor En contra 2(2 votos)
#120 por aasc
6 may 2013, 08:47

#62 #62 darthjarjar dijo: #3 #60 ¡OJO! No digo que haya que defender a los menores sólo por serlo como en el caso de Marta del Castillo y otros, pero en este caso es distinto, ¿realmente creéis que un chaval de 12 años mataría a otra persona por pura maldad sin que haya otros condicionantes?Claro que si, es absolutamente capaz. Por eso existe la educación, los niños son psicópatas en potencia, por ello se les enseña a controlarse, sus limites y valores "humanos" y sociales (algunos cuestionables estos últimos, ya que cambian rápidamente junto con la sociedad). El hombre es un lobo para el hombre, incluso cuando se trata de un "cachorro". Hoy en día estamos mal educando a los chicos, se creen que todo vale y los padres cuando hacen algo mal en el colegio en vez de regañarles les defiende, es ridículo, hasta ese punto hemos llegado.

A favor En contra 2(2 votos)
#75 por nifunifah
6 may 2013, 00:55

#46 #46 rodri_am dijo: #3 Acojonante que este sea el comentario mejor valorado. Osea que la mejor solución es encerrarlo de por vida, privarle de la libertad hasta que muera, y así solucionado el problema, claro. Mucho mejor que apostar por la reinserción en la sociedad. No se puede juzgar a un niño igual que a un adulto porque un niño es muy fácil de coaccionar, no tiene la capacidad de razonar que tiene un adulto, y de ser plenamente consciente de lo que hace. Si en el caso de adultos estoy en contra de la cadena perpetua, en este caso me parece una aberración. Perdona que te diga, pero un niño de 12 años será fácil coaccionarle para que haga los deberes o deje de jugar a la consola y se acueste, pero no para matar a una persona. Que yo recuerde a mis 12 años eres totalmente consciente de lo que está bien y está mal dentro de lo que cabe

#50 #50 jascacafuti dijo: me he puesto a leer los comentarios, por curiosidad y veo que el no hizo nada, joder, el no hizo nada, solo lo vio, no veo justo que este chico sea condenado a cadena perpetua solo por ver algo, ademas, no han caído en la cuenta de que a lo mejor no dijo nada por miedo o amenaza, venga ahora a poner negativos.¿Dónde dice que no hizo nada? Según pone el cartel participó en el asesinato.

4
A favor En contra 2(2 votos)
#143 por rodri_am
6 may 2013, 15:21

#75 #75 nifunifah dijo: #46 Perdona que te diga, pero un niño de 12 años será fácil coaccionarle para que haga los deberes o deje de jugar a la consola y se acueste, pero no para matar a una persona. Que yo recuerde a mis 12 años eres totalmente consciente de lo que está bien y está mal dentro de lo que cabe

#50 ¿Dónde dice que no hizo nada? Según pone el cartel participó en el asesinato.
Eso de que seas consciente de lo que está bien y lo que está mal, depende bastante del ambiente en el que crezcas. Si naces en una zona tranquila y con unos padres correctos, tendrás una serie de valores. Por el contrario si naces en una zona conflictiva, y la gente que te rodea son delincuentes (no hablo de este caso, si no en general) tendrás seguramente una idea diferente de lo que está bien y lo que está mal, de lo que es justo o injusto.

A favor En contra 2(2 votos)
#145 por rodri_am
6 may 2013, 15:35

#98 #98 draco876 dijo: #46 Tan solo he leído el principio de tu comentario pero me basta para decirte una cosa. Si una persona tiene la libertad de matar el estado (representando al resto de población inocente) tiene el derecho para privarle de su libertad en favor del bien común.

Al menos,, así pienso yo.
Eso es evidente, no puedo estar más de acuerdo. Pero además el estado debe intentar integrar a esa persona, volverla "apta" para la sociedad, no solo quitarla de en medio. Con la cadena perpetua lo que haces es eso, quitar de en medio a la gente que comete un delito. Es como una pena de muerte alargada.

A favor En contra 2(2 votos)
#129 por pretherox
6 may 2013, 12:03

#105 #105 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ha insultar a tu ******* casa niñato de los cojones.

A favor En contra 2(2 votos)
#15 por JordiMV
5 may 2013, 23:51

Pobre como se le caiga el jabón de la ducha... Bueno, pobre por decir algo, después de lo que hizo, lo que le pueda pasar ahí dentro va a ser menos de lo que le pasó al padre de su amigo.

A favor En contra 2(4 votos)
#22 por maxstyle
5 may 2013, 23:53

y yo quejándome de que mi madre no me deja salir.....bueno, el tío se lo buscó

A favor En contra 2(10 votos)
#98 por draco876
6 may 2013, 02:37

#46 #46 rodri_am dijo: #3 Acojonante que este sea el comentario mejor valorado. Osea que la mejor solución es encerrarlo de por vida, privarle de la libertad hasta que muera, y así solucionado el problema, claro. Mucho mejor que apostar por la reinserción en la sociedad. No se puede juzgar a un niño igual que a un adulto porque un niño es muy fácil de coaccionar, no tiene la capacidad de razonar que tiene un adulto, y de ser plenamente consciente de lo que hace. Si en el caso de adultos estoy en contra de la cadena perpetua, en este caso me parece una aberración. Tan solo he leído el principio de tu comentario pero me basta para decirte una cosa. Si una persona tiene la libertad de matar el estado (representando al resto de población inocente) tiene el derecho para privarle de su libertad en favor del bien común.

Al menos,, así pienso yo.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#54 por ygadro
6 may 2013, 00:16

Es curioso, hace unos días leí una noticia de este chaval, y decía que tenía una condena de 25 años, es decir, que saldría con 37...(Leido en el ABC)

A favor En contra 2(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!