¡Cuánta razón! / Charles Ebbets
Arriba
42
Enviado por viktorblood el 17 oct 2013, 20:37

Charles Ebbets


Fotógrafo,Nueva York,rascacielos,vértigo,fotos raras

Fuente: http://www.imagenshistoricas.com.br/rockefeller-center/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Las 15 fotos antiguas más escalofriantes que vas a ver hoy Enlace a Trucos de fotografía contados por una profesional que usa una cámara mediocre para sacar las mejores fotos Enlace a Distintas fotos de perfil

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando no le temes a los osos... o sí
destacado
#7 por souna
20 oct 2013, 00:50

no creo que sea el piso 6

A favor En contra 124(132 votos)
destacado
#3 por DrGregoryHouse
20 oct 2013, 00:49

¿Y el que inmortalizo en una foto en el mismo rascacielo a Charles Ebbets? ¿Él no cuenta? :-(

2
A favor En contra 102(112 votos)
#20 por bubosito
20 oct 2013, 01:55

#3 #3 DrGregoryHouse dijo: ¿Y el que inmortalizo en una foto en el mismo rascacielo a Charles Ebbets? ¿Él no cuenta? :-(si luego le sacaran una foto al que le saco una foto y luego al que le saque la foto al que le saco la otra foto.

4
A favor En contra 24(28 votos)
#9 por earl15
20 oct 2013, 00:50

Piso 6?? no se realmente en que piso estarian, pero en el fondo de la imagen se ven edificios de mas de 6 pisos que estan muy por debajo de la viga.

A favor En contra 23(25 votos)
#27 por viktorblood
20 oct 2013, 03:05

No sé por qué aparece el piso 6, cuando yo lo mandé decía claramente el piso 69... Aclaro para que no me pongan negativos por un error más que evidente.

A favor En contra 16(16 votos)
#33 por citizenceru
20 oct 2013, 05:59

#3 #3 DrGregoryHouse dijo: ¿Y el que inmortalizo en una foto en el mismo rascacielo a Charles Ebbets? ¿Él no cuenta? :-(#20 #20 bubosito dijo: #3 si luego le sacaran una foto al que le saco una foto y luego al que le saque la foto al que le saco la otra foto.FotoCeption

A favor En contra 7(9 votos)
#6 por vityviktor
20 oct 2013, 00:50

#2 #2 reload dijo: Esta pregunta puede parecer absurda pero: ¿Realmente estaban en vigas sin ningún tipo de protección, o es la perspectiva lo que puede confundir y dar esa "sensación de riesgo"?
Gracias.
Así era la normativa de seguridad laboral de los años 30...

A favor En contra 6(6 votos)
#12 por Ultimate_chimera
20 oct 2013, 00:53

A mi me da un ataque solo ver la foto :S, ¿Como hacen para aguantar esas alturas?

A favor En contra 5(5 votos)
#17 por futbolmundiak
20 oct 2013, 01:37

Y quien inmortalizo a Charles Ebbets? D:

A favor En contra 4(4 votos)
#2 por reload
20 oct 2013, 00:48

Esta pregunta puede parecer absurda pero: ¿Realmente estaban en vigas sin ningún tipo de protección, o es la perspectiva lo que puede confundir y dar esa "sensación de riesgo"?
Gracias.

3
A favor En contra 3(7 votos)
#23 por diomeclato
20 oct 2013, 02:19

estados unidos, cuando empezaba a ser el titan que hoy se conoce

A favor En contra 2(2 votos)
#25 por johnandrew
20 oct 2013, 02:24

Y recuerdo que Charles Ebbets de montar la foto, que no era real, pero se demostró que si era real, así se trabajaba en esos años, por eso habían tantos accidentes, como un muerto por cada piso en algunos casos.

A favor En contra 2(2 votos)
#10 por seba1314sastre
20 oct 2013, 00:51

Y yo que tengo miedo de saltar desde un trampolín a una piscina desde 3 metros de altura...

A favor En contra 2(4 votos)
#38 por ferreironmaiden
20 oct 2013, 20:20

#37 #37 cienfuegos91 dijo: A ver, esta foto es totalmente FALSA. Si os dais cuenta, los trabajadores tienen los pies apoyados en un suelo invisible (de ser cierta, no se veía así)El suelo invisible se llama aire, los pies los tienen apoyados en la viga (se ve claramente) y no es una foto falsa. ¿Por qué os cuesta tanto creéroslo?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#4 por fku
20 oct 2013, 00:49

¿Y quién le hizo la foto a Charles Ebbets?

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por sim
20 oct 2013, 01:06

Así se ganaba el pan antes... tomándoles fotos a obreros :(.

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por dr_hannibal_lecter
20 oct 2013, 03:27

#20 #20 bubosito dijo: #3 si luego le sacaran una foto al que le saco una foto y luego al que le saque la foto al que le saco la otra foto.No necesariamente, el propio Chrles pudo haberle tomado una foto a quien le tomo la foto

A favor En contra 1(3 votos)
#8 por Riukk
20 oct 2013, 00:50

Esto es lo que llamo tener huevos .

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por prades17
20 oct 2013, 11:46

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A dos metro por piso son 160 metros, es para estar un poco acojonado.

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por gregorymen
20 oct 2013, 02:23

Tengo una pregunta: ¿cómo has hecho el título de la página del cartel (no al título del cartel en sí) con letras normales, es decir, letra inicial mayúscula y seguido minúscula?

¡Ilústranos!

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por SebasVillalba
20 oct 2013, 03:37

Si hoy en día existieran personas que trabajan con esos cojones que ellos tienen (o tenían, teniendo en cuenta que es una foto vieja), el mundo sería completamente diferente.

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por luichix
21 oct 2013, 04:00

Yo quiero saber quien inmortalizo a la persona, que inmortalizo a los obreros que almorzaban en el sexto piso :l

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por pachorradas
21 oct 2013, 12:13

seguro que esto cuple a la perfeccion los PRL xDD ;-)

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por cienfuegos91
21 oct 2013, 21:50

#38 #38 ferreironmaiden dijo: #37 El suelo invisible se llama aire, los pies los tienen apoyados en la viga (se ve claramente) y no es una foto falsa. ¿Por qué os cuesta tanto creéroslo?¿Que están apoyados en la viga? ¿Pero qué cojones? ¡Vuelve a mirar la foto! xD

1
A favor En contra 0(4 votos)
#42 por ferreironmaiden
22 oct 2013, 21:15

#41 #41 cienfuegos91 dijo: #38 ¿Que están apoyados en la viga? ¿Pero qué cojones? ¡Vuelve a mirar la foto! xDNo sé si alguna vez habrás visto una viga, pero tienen unos salientes, tanto por arriba (donde están sentados) como por abajo, que es donde tienen apoyados los talones. Es decir, las vigas tienen forma de U, no son un bloque liso. Ve al oculista.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#34 por mauriciocadavid0117
20 oct 2013, 08:07

Y lo dejaron sin almuerzo.

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por cienfuegos91
23 oct 2013, 18:09

#42 #42 ferreironmaiden dijo: #41 No sé si alguna vez habrás visto una viga, pero tienen unos salientes, tanto por arriba (donde están sentados) como por abajo, que es donde tienen apoyados los talones. Es decir, las vigas tienen forma de U, no son un bloque liso. Ve al oculista. Las vigas tienen forma de I o de H, según que tipo de perfil estemos hablando. Y por favor, mira a los de la izquierda y dime de nuevo que se están apoyando en la viga, y si de no ser así tu dejarías los pies muertos de esa forma.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#44 por ferreironmaiden
23 oct 2013, 22:51

#43 #43 cienfuegos91 dijo: #42 Las vigas tienen forma de I o de H, según que tipo de perfil estemos hablando. Y por favor, mira a los de la izquierda y dime de nuevo que se están apoyando en la viga, y si de no ser así tu dejarías los pies muertos de esa forma.Es verdad, es forma de H, no de U. Algunos apoyan un pie, otros ninguno y otros los dos. Los pies muertos quedan así, ¿o crees que quedarían colgando en vertical?? A esa gente no le daba miedo las alturas, por eso se les ve tan panchos. Si tú sigues creyendo que están apoyados en un suelo y que el resto es photoshop de la época, pues vale.

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por twilightzero
31 oct 2013, 01:20

El piso 6?? Entonces el piso de mi trabajo está al lado de la luna, no será el piso 69?? Sería bueno culturizarse antes de hacer un cartel

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por gigibuffon
20 oct 2013, 04:46

#20 #20 bubosito dijo: #3 si luego le sacaran una foto al que le saco una foto y luego al que le saque la foto al que le saco la otra foto.sencillo Charles Ebbets le saca la foto al que le ssacó la fotó, y viceversa

A favor En contra 0(2 votos)
#31 por chanokaqh
20 oct 2013, 04:07

#20 #20 bubosito dijo: #3 si luego le sacaran una foto al que le saco una foto y luego al que le saque la foto al que le saco la otra foto.fotoception

A favor En contra 0(0 votos)
#5 por hansulkar
20 oct 2013, 00:49

Hay que tener coraje para almorzar en un lugar así, porque si venia un viento o una briza tenían el peligro de caer o tirar algún compañero.

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por juanlight
20 oct 2013, 02:32

Piso 6? Más bien parece piso 106....no creo que del piso 6 se puedan ver todos esos edificios de fondo...

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por guilleculch
20 oct 2013, 02:14

Sería en plan: Chacho pásame el bocata de chorizo que me quedao con hambre y meted tripa pa salir bien en la afoto

A favor En contra 0(2 votos)
#11 por shadowball
20 oct 2013, 00:51

anonimo: inmortalizando charles ebbets antes o después de inmortalizar a los obreros
jajajajajajaja

A favor En contra 0(2 votos)
#18 por mr_alexander
20 oct 2013, 01:40

con dos cojones

A favor En contra 0(2 votos)
#14 por jmgv196
20 oct 2013, 00:55

#2 #2 reload dijo: Esta pregunta puede parecer absurda pero: ¿Realmente estaban en vigas sin ningún tipo de protección, o es la perspectiva lo que puede confundir y dar esa "sensación de riesgo"?
Gracias.
Es la perspectiva, aunque si estaban posiblemente a unos 9 o 15 metros del piso más cercano.

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por cesc8
20 oct 2013, 01:08

Y la foto del que le hace la foto a los que comen?

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por annedetroye
20 oct 2013, 08:56

En realidad a día de hoy no se conoce con certeza la autoría de esta fotografía, hay muchas dudas al respecto porque por aquel entonces los edificios estaban plagados de fotógrafos, éste en concreto era el Rockefeller Center.

Además, se cree que la fotografía fue un montaje, ya que los obreros no desayunaban así y el fotógrafo les pidió que posaran para él para conseguir esta instantánea.

Todo esto se explica en un documental llamado "Los hombres de la viga", el que recomiendo.

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por joehill
20 oct 2013, 02:08

#2 #2 reload dijo: Esta pregunta puede parecer absurda pero: ¿Realmente estaban en vigas sin ningún tipo de protección, o es la perspectiva lo que puede confundir y dar esa "sensación de riesgo"?
Gracias.
la perspectiva es importante, parece que esten sentados sobre la viga al vacia de mas de 60 pisso y no era asi, aunque si estaban a una considerable altura para estar como si nada, y esta gente era capaz de trabajar andando como si nada sobre vigas en lo alto de todo de los rascacielos como si tal cosa

A favor En contra 1(1 voto)
#37 por cienfuegos91
20 oct 2013, 11:51

A ver, esta foto es totalmente FALSA. Si os dais cuenta, los trabajadores tienen los pies apoyados en un suelo invisible (de ser cierta, no se veía así)

1
A favor En contra 2(4 votos)
#1 por panochudo
20 oct 2013, 00:48

mas de uno de debio de haber caido

A favor En contra 2(6 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!