Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Y bueno... este cartel me enseña, que de nada te sirve ser el ser mas inteligente del mundo... si no inventas o descubres algo, en unos años pocos o nadie sabrán que fuiste el más inteligente del mundo.
Mucho gusto Sr.William
Repetido, lo han puesto unas 3 veces.
#1 #1 nideunonideotro dijo: Y yo aquí con un coeficiente de 120
Estoy desperdiciando mi vida!
No te apures, el con sus 250 al final ni hizo nada extraordinario...
#4 #4 pinote00 dijo: Y si era tan inteligente, ¿cómo es que está muerto?#27 #27 wailt_k dijo: ¿Y si tan inteligente era por qué murió? #21 #21 rattlehead_666 dijo: ¿Y si era tan listo por que se murió?¿Donde habrá quedado la originalidad? U_U
#21 #21 rattlehead_666 dijo: ¿Y si era tan listo por que se murió?Al tener tanto coeficiente su cabeza pesaba mas de lo normal, un día estornudo y se rompió el cuello.
Ser inteligente no significa nada, yo puedo ser tan inteligente como un gran cientifico de la historia, y no llegar a nada por que miramé, estoy aquí en cuantarazón haciendo el paria.
Si no realizo grandes cambios o descubrimientos, es totalmente irrelevante que haya sido tan inteligente
#21 #21 rattlehead_666 dijo: ¿Y si era tan listo por que se murió?El Cartel esta repetido, y el comentario mas popular también esta repetido...
#13 #13 Dusicyon_australis dijo: Tener un alto coeficiente no te hace más inteligente. Como lo dice la palabra, el coeficiente es sólo el potencial que tiene una persona, pero eso no quiere decir que desarrolle dicha inteligencia.
En este caso, lo dice el mismo cartel No tuvo logros destacados, por lo que muy inteligente no fue, sólo tuvo un gran potencial que nunca fue explotado.
Creo que Da Vinci se lo lleva de calle... no sólo por sus inventos, si no por su plurifuncionalidad y el impacto de sus logros.Y teniendo en cuenta la época en la que vivía, los tests de inteligencia que haría en ese entonces no tendrían nada que ver con los de ahora, que tienen en cuenta los diferentes tipos de inteligencia. Además también hay que distinguir un superdotado de un niño al que desde pequeño le han sobreestimulado para aprender ciertas cosas de forma precoz. Probablemente si ese niño viviese ahora, sólo sería un niño muy precoz y seguramente no estaría diagnosticado como superdotado.
Los antiguos tests de inteligencia no determinan nada en especial, ya que no abarcan la inteligencia múltiple.
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#21 #21 rattlehead_666 dijo: ¿Y si era tan listo por que se murió?ambos comentarios son copiados del anterior cartel acerca de este hombre
Esto lo dijo el usuario @donkan en un cartel anterior que tambien hablaba de este chico yo estoy muy de acuerdo con su opinion:
Esto hombre nos enseño que no vale de nada ser el hombre mas inteligente del mundo sino tienes la determinacion para destacarte por ello.
en pocas palabras las personas no necesitan ser inteligentes para ser cientificos o cualquier otra cosa lo unico que necesitan es voluntad.
#3 #3 luisperi18 dijo: no realizo grandes logros porque obviamente todo el mundo va a Hardvard a los 11 años xDComo si fue a los 11 años o al mes de nacer, si con esa gran capacidad no fue capaz de aportar nada extraordinario al mundo la desperdició. Espero que al menos fuera un buen médico.
Pues por eso mismo no era tan inteligente. Lo que te hace inteligente, listo, etc.. no solo es tener muchos conocimientos, sino saber aprovecharlos. Einstein es considerado uno de los físicos más inteligentes (junto a Newton), no por saber mucha física, sino por haber formulado la relatividad entre otras cosas.
Puedes tener un vocabulario exquisito pero aún así escribir cosas simples o puedes tener un buen vocabulario y escribir obras maestras.
#27 #27 wailt_k dijo: ¿Y si tan inteligente era por qué murió? Ese comentario fue top en otra publicación, al menos intenta ser original chavo.
#8 #8 sonatametalera dijo: Yo tengo un Cociente intelectual de 145, pero a decir verdad, no es cuando CI tienes, si no como lo usas, lo aplicas, pues puedes tener mucho cociente intelectual, pero de nada te sirve si no lo sabes usar. Aún que yo lo aproveche y vine a estudiar a Helsinki. Te quiero.
Me la suda, eso no quita que los demás tuvieran una mente brillante. ¿De qué mierda sirvió a la humanidad que aprendiera a leer con un año? ¿Fue médico? ¿Qué hizo, una cura para la muerte? Anda ya.
#12 #12 jhonnypapayone dijo: #1 No te apures, el con sus 250 al final ni hizo nada extraordinario...Mentira. Hizo cosas interesantes, incluso inventó un idioma que si mal no recuerdo, utiliza la OTAN o alguna organización parecida, para ciertas cosas. Y lo hizo con 8 años. Otra cosa es que por interesante entiendas cosas de uso popular.
#15 #15 lpoik dijo: #3 Como si fue a los 11 años o al mes de nacer, si con esa gran capacidad no fue capaz de aportar nada extraordinario al mundo la desperdició. Espero que al menos fuera un buen médico.creo que el ser humano como individuo tiene la obligacion de mejorarse, mas alla de ese deber nadie puede exigir nada a nadie, si el hombre hubiese querido ser cabrero estaba en todo su derecho
por cierto no es coeficiente es cociente
#12 #12 jhonnypapayone dijo: #1 No te apures, el con sus 250 al final ni hizo nada extraordinario...Hombre, nada extraordinario no sé, dudo que tú hayas logrado ser médico con 16 años, o que alguno de los que comentamos aquí hayamos entrado en Harvard a los 11 años...
Pues en la wiki dice que su CI puede estar exagerado. Además, nadie sabe el verdadero CI de Da Vinci, no existían esas pruebas antes, solo son estimaciones.
Aun asi Descartes supo aprovechar su inteligencia
#11 #11 accintel dijo: Y bueno... este cartel me enseña, que de nada te sirve ser el ser mas inteligente del mundo... si no inventas o descubres algo, en unos años pocos o nadie sabrán que fuiste el más inteligente del mundo.
Mucho gusto Sr.Williamno me parece que ser inteligente sea algo por lo que tengas que ser reconocido si alguien "tonto" descubre la cura del cancer merece mas reconocimiento que esta persona que no ha hecho nada por el mundo.
#11 #11 accintel dijo: Y bueno... este cartel me enseña, que de nada te sirve ser el ser mas inteligente del mundo... si no inventas o descubres algo, en unos años pocos o nadie sabrán que fuiste el más inteligente del mundo.
Mucho gusto Sr.William#10 #10 diegodestacado dijo: Si no realizo grandes cambios o descubrimientos, es totalmente irrelevante que haya sido tan inteligenteLas personas que innovan y desarrollan en cualquiera de los campos, ya sea artístico, científico o filosófico suelen tener una voluntad y una actitud increíbles que aumentan su potencial al máximo posible. Todos nosotros podemos crear grandes cosas y alcanzar límites insospechados, sólo es cuestión de saber modelar nuestro talante.
Por cierto, no hace falta hacer una gran descubrimiento para ser un gran científico, cualquier granito de arena es bien recibido en la ciencia y puedes estar orgullosos de haberlo aportado.
Al parecer, según Wikipedia, se exageró si QI. Se cree que puede ser de 190. Además, muchos filosofos o gente que opina sobre el tema dicen que no se le podría considerar un niño prodigio, pues su padre le influenció con su psicología. Igualmente, yo si le daría mérito.
Y si era tan inteligente, que hizo con su vida? No descubrio nada, ni fue nadie importante... Que malgasto
#32 #32 homecoming12 dijo: #4 #27 #21 ¿Donde habrá quedado la originalidad? U_UCon el Hiperrealismo
No es "coeficiente" intelectual, sino cociente.
¿De que sirve la inteligencia si no se hace nada con ella?; es como tener un tenedor cuando buscas comer crema.
Error, el CI intelectual se empezo a usar en el siglo XX muchosimos años despues que las epocas de Newton, Da Vinci, Galileo, Darwin y sin mencionas a los antiguos filosofos griegos, que nos puede asegurar que estos hombres de gran intelecto del pasado no superaban esa cantidad de CI, lo siento pero el pensar que ese hombre ah sido el hombre mas inteligente de la historia es algo muy ilogico
Espero que no se haya pasado su infancia entre libros, solo para hacer los estudios más rápido
#28 #28 homecoming12 dijo: #1 Yo tengo 116 pero lo normal es hasta 110 :Dyo no se cuanto tengo pero lo mas probable es que sea de 000,000,000,000,1
Según el texto se da a entender que fue superdotado gracias a su padre, y me da que la inteligencia (habilidad para adquirir conocimientos) se da por los genes. Otra cosa es que su padre se percatara de ello cuando el crío era muy joven y le ayudará a explotar su CI, como se hace hoy en día cuando se sospecha. Pero dudo que tuviese una técnica revolucionaria para hacer a la gente superinteligente :/
#16 #16 karlosiii dijo: Repetido, lo han puesto unas 3 veces.Para que no se te olvide quien fué (?
Repetido, aunque lo he vuelto a leer por que siempre me ha impresionado la historia http://www.cuantarazon.com/629926/william-james-sidis
no consiguio grandes logros debido a que murio relativamente joven
la verdad de su vida no debe haber sido grata termino la escuela en unas semanas y fue medico a los 15 o 16 años cuando tendría que estar haciendo cosas de una persona normal.
Tener un alto coeficiente no te hace más inteligente. Como lo dice la palabra, el coeficiente es sólo el potencial que tiene una persona, pero eso no quiere decir que desarrolle dicha inteligencia.
En este caso, lo dice el mismo cartel No tuvo logros destacados, por lo que muy inteligente no fue, sólo tuvo un gran potencial que nunca fue explotado.
Creo que Da Vinci se lo lleva de calle... no sólo por sus inventos, si no por su plurifuncionalidad y el impacto de sus logros.
http://www.youtube.com/watch?v=LFjcMPvINug
yo con un coeficiente de 160 me creia inteligente y esto no soy nada comparado a el
#77 #77 darkjoaqssj4 dijo: yo con un coeficiente de 160 me creia inteligente y esto no soy nada comparado a elDéjame dudar lo del cociente si ni siquiera escribes con tildes.
Según el estandar del test de CI la máxima puntuación aplicable es de 160.
Ya lo sabia, pero igual, buen cartel para los que no saben
si no uso su gran inteligencia para ayudar a la sociedad, como espera dejar huella en la historia, mil veces mejor Einstein o hasta Thomas A. Edison
Jope, yo con 156 me creia un genio u.u
Es como dice el cartel mismo: es un desconocido porque no realizó grandes logros. En definitiva, termina siendo el hombre con la mayor capacidad intelectual desperdiciada de la historia.
Comic Sans para tener +10 en credibilidad.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 feb 2014, 20:28
¿Y si era tan listo por que se murió?