¡Cuánta razón! / Ya que tocas a la Naturaleza, hazlo bien
Arriba
21
Enviado por joseppgw el 27 abr 2014, 04:02

Ya que tocas a la Naturaleza, hazlo bien


construccion,bosque,puente,hombre,Naturaleza,tierra,encima

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ¿El mejor amigo del hombre? Enlace a Evidencias que prueban como falso el mito de que en el medievo se viera la Enlace a Cosas que casi nadie conoce de la Biblia que echan por tierra lo que sabemos de ella

Vídeo relacionado:

Enlace a Comparación 3D del tamaño de diferentes máquinas de construcción
#5 por jesusgciagcia
28 abr 2014, 18:24

#2 #2 geab dijo: Naturaleza. No la destruyas, vivirás mejor.Yo creo que aquí les salia mas barato hacer un viaducto que andar enfrentándose a un terreno con desniveles

2
A favor En contra 37(47 votos)
#12 por dany8989
28 abr 2014, 19:12

#5 #5 jesusgciagcia dijo: #2 Yo creo que aquí les salia mas barato hacer un viaducto que andar enfrentándose a un terreno con desnivelesEs mas barato cortar los arboles, alisar la superficie dentro de lo posible y asfaltar, que construir esa cantidad de pilares, colocarlos, y construir la carretera sobre ellos para tener esos maravillosos viaductos, por eso estas infraestructuras solo se construyen en caso de necesidad, la complejidad técnica en cuanto arquitectura y diseño (cada caso es único) lo encarece demasiado.

2
A favor En contra 23(27 votos)
#9 por carloshs219
28 abr 2014, 18:33

En la Naturaleza, no son las vistas lo que importan, sino el mantenerlo porque es algo necesario, no tan sólo por tener vistas a un precioso paisaje.

A favor En contra 9(11 votos)
#3 por deepdown
28 abr 2014, 18:22

Amigo, es bueno que hagan este tipo de estructuras que eviten el contacto con la naturaleza, sin embargo, me gustaría saber donde esta este ¿puente? Por que no todos los paises tienen el capital para construir eso

1
A favor En contra 5(7 votos)
#19 por rbdavila
29 abr 2014, 08:00

#16 #16 dany8989 dijo: #15 Ah, ¿que no lo hacen arquitectos?, claro, lo harán panaderos o controladores aéreos.Pues no, las carreteras (viaductos incluidos, así como túneles, vías de ferrocarril y un largo etcétera) las hacen ingenieros. Infórmate.

A favor En contra 4(6 votos)
#7 por guille1993
28 abr 2014, 18:25

#3 #3 deepdown dijo: Amigo, es bueno que hagan este tipo de estructuras que eviten el contacto con la naturaleza, sin embargo, me gustaría saber donde esta este ¿puente? Por que no todos los paises tienen el capital para construir esoNo se en que país sera exactamente, pero en los Alpes italianos construyeron una autopista igual "La Brenero", elevada por todas las montañas, eso si, es cariiiiiiisima

A favor En contra 3(5 votos)
#17 por jesusgciagcia
28 abr 2014, 22:32

#12 #12 dany8989 dijo: #5 Es mas barato cortar los arboles, alisar la superficie dentro de lo posible y asfaltar, que construir esa cantidad de pilares, colocarlos, y construir la carretera sobre ellos para tener esos maravillosos viaductos, por eso estas infraestructuras solo se construyen en caso de necesidad, la complejidad técnica en cuanto arquitectura y diseño (cada caso es único) lo encarece demasiado.Bueno, la verdad es que tu tambien tienes razon, es caro hacer un viaducto. Puede ocurrir que los desniveles sean continuos y realizar bajadas y subidas en autopistas se haga engorroso, por lo que se evita todo ese tramo con un viaducto y listo.

A favor En contra 3(3 votos)
#13 por dscherch
28 abr 2014, 20:00

Para los que no sabeis, esta es la autopista Anchieta y esta en Santos (BRASIL) y si.. seguro que ha costado mucha pasta, pero al menos no distruyen kilometros y kilometros de reservas tropicales!! =D

A favor En contra 3(3 votos)
#15 por rbdavila
28 abr 2014, 21:26

#12 #12 dany8989 dijo: #5 Es mas barato cortar los arboles, alisar la superficie dentro de lo posible y asfaltar, que construir esa cantidad de pilares, colocarlos, y construir la carretera sobre ellos para tener esos maravillosos viaductos, por eso estas infraestructuras solo se construyen en caso de necesidad, la complejidad técnica en cuanto arquitectura y diseño (cada caso es único) lo encarece demasiado.¿Arquitectura?; por favor, eso es una obra de ingeniería civil.

1
A favor En contra 2(12 votos)
#11 por geab
28 abr 2014, 18:43

#5 #5 jesusgciagcia dijo: #2 Yo creo que aquí les salia mas barato hacer un viaducto que andar enfrentándose a un terreno con desnivelesEs muy razonable lo que dices, cierto. Justo es reconocerlo.
Lo que no comprendo ahora son las carreteras en Galicia. ;)

A favor En contra 2(6 votos)
#2 por geab
28 abr 2014, 18:21

Naturaleza. No la destruyas, vivirás mejor.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#20 por nebes_87
29 abr 2014, 11:29

Creo que la naturaleza nos da muchas más ventajas que 'vistas bonitas' ( .-.)

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por guille2014
29 abr 2014, 05:04

no estoy de bien claro el cartel y le digo que lo peor de una carretera son los conductores que arrojan basura en todo el transito y ademas donde hay casos de incendios forestales causado por cigarrillos o que un camion de combustible se halla abollado.
creo que el cartel del autor y los moderadores necesita más investigacion sobre el caso.

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por dobrin
28 abr 2014, 18:38

Tendrás maravillosas vistas y maravillosos accidentes...

A favor En contra 1(3 votos)
#8 por diegoyaocuello
28 abr 2014, 18:26

De hecho es más fácil de construir así que deforestar todo el terreno, y de paso, cuidaron el medio ambiente, nada mal..

A favor En contra 1(5 votos)
#6 por francco016
28 abr 2014, 18:25

Buen cartel....mala descripción

A favor En contra 0(4 votos)
#4 por poxino
28 abr 2014, 18:23

hay que saber fusionar evolucion y comodidad con respeto a la naturaleza

A favor En contra 0(4 votos)
#21 por zinathor
29 abr 2014, 12:36

¿Desde cuando los viaductos no causan impactos ambientales? Es más... causan un impacto paisajístico descomunal. Y no he medido con un sonómetro pero... yo creo que introducen más ruido en el medio que una autovía normal (el mismo, en altura, más el que producen debajo). Y los impactos durante la fase de construcción son tela!

Eso no se ha hecho atendiendo a criterios ambientales, desde luego. Otra cosa es que fuera una obra de interés público, que puede ser y en ese caso, está justificado.

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por dragonix01
28 abr 2014, 20:36

La Naturaleza es nuestra vida. Cuidemosla.

A favor En contra 2(6 votos)
#16 por dany8989
28 abr 2014, 21:43

#15 #15 rbdavila dijo: #12 ¿Arquitectura?; por favor, eso es una obra de ingeniería civil.Ah, ¿que no lo hacen arquitectos?, claro, lo harán panaderos o controladores aéreos.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#1 por kolos1
28 abr 2014, 18:21

Anda la osa se refería al puente... LOL me ha costao.

A favor En contra 4(8 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!