El tabaco está en muy mal sitio, eh, fumadores...
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Estudie enfermeria y pude ver los daños de esta basura de cerca... aun no puedo entender como compañeros y compañeras que estudiaban lo mismo, fumaban como chimenea... y no se como hasta ahora drogas como el cigarro son legales (nunca he fumado marihuana, pero se que es menos dañina que el cigarro, obviamente todo en exceso es dañino), la prohibición de uno y la prohibición de otro, es simplemente parte de un sistema corrupto que lucra a través de la vida de las personas.
Y la pajaa?? Donde se situa la paja??? Por que estoy muy flaco xD
#9 #9 brian500 dijo: Por eso yo no consumo drogas, solo las vendo.Y cual es tu "área" de trabajo...?
...es una investigación que estoy haciendo, nada más
#7 #7 walnava dijo: Y la pajaa?? Donde se situa la paja??? Por que estoy muy flaco xDEstá tan arriba (dependencia) que no se ve XD.
#2 #2 warcat dijo: Estudie enfermeria y pude ver los daños de esta basura de cerca... aun no puedo entender como compañeros y compañeras que estudiaban lo mismo, fumaban como chimenea... y no se como hasta ahora drogas como el cigarro son legales (nunca he fumado marihuana, pero se que es menos dañina que el cigarro, obviamente todo en exceso es dañino), la prohibición de uno y la prohibición de otro, es simplemente parte de un sistema corrupto que lucra a través de la vida de las personas.Tan sencillo como que el tabaco y el alcohol son drogas aceptadas culturalmente, independientemente de su daño, el ser humano no piensa en si algo es bueno o no para él, sino para su imagen delante de otros.
Aún asi estas escalas son relativas. Se basan simplemente en dependencia química? o también influye que una droga este aceptada (como decia antes), sea de facil acceso, etc. Cuentan la escalas de daños fisicos las muertes por consumo de las drogas, o tambien los daños cerebrales, o daños colaterales como accidentes? Porque, por ejemplo, el consumo prolongado de marihuana no te mata mas que el tabaco debido a que no es tan cancerigenam pero si causa daños en el cortex cosa que el tabaco no.
Realmente... tanto aviso no sirve de nada. Incluso diría que provoca que se consuman ciertas sustancias. Creo que a muy pocas personas les afecta que les digan que X cosa que consumen es malo.
¿Qué no es algo que ya todos sabemos?, vamos, que las drogas son MALAS, más aún, obviamente si se consumen en exceso, porque TODO en exceso es malo.
Para empezar que ni siquiera en la fuente se muestra la gráfica...
#6 #6 hold_me_close dijo: ¿Qué no es algo que ya todos sabemos?, vamos, que las drogas son MALAS, más aún, obviamente si se consumen en exceso, porque TODO en exceso es malo.Y si bien las medicinas son drogas y nos "ayudan", en cierto grado también nos afectan, sean del tipo que sean, llámese "efectos secundarios" que solo pocas los especifican, cuando a la larga, son la misma basura de que la dependemos.
Bueno, el alcohol, tampoco es que esté en un buen sitio según esto...
#2 #2 warcat dijo: Estudie enfermeria y pude ver los daños de esta basura de cerca... aun no puedo entender como compañeros y compañeras que estudiaban lo mismo, fumaban como chimenea... y no se como hasta ahora drogas como el cigarro son legales (nunca he fumado marihuana, pero se que es menos dañina que el cigarro, obviamente todo en exceso es dañino), la prohibición de uno y la prohibición de otro, es simplemente parte de un sistema corrupto que lucra a través de la vida de las personas.Es legal al igual que el alcohol porque lo tomaron nuestros antepasados y ya es como una tradición y constumbre y tambien por el dinero claro.
una cosa es el daño físico y otro el mental. Nadie acaba con una enfermedad mental fumando tabaco pero si puede ser fumando maría etc.
Me parece engañosa la información de este cartel
#1 #1 pelusaconpatas dijo: Para empezar que ni siquiera en la fuente se muestra la gráfica...En realidad si, en el texto completo de la publicación.
El gráfico es este archivo de wikimedia commons: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Development_of_a_rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_of_potential_misuse_(physical_harm_and_dependence,_NA_free_means).svg si te fijas en la descripción cita la misma publicación
Tanto ajetreo por el trabajo que me perdí el nacimiento de mi hijo (cartel) :O
Gracias a tod@s por aprobarlo. ¡Salud por eso!
Me agrada que les juste este aporte cultural que no está de más saber. Así se puede ver una evidencia del daño que hacen las drogas legales frente a las ilegales y el interés egoísta de multinacionales, así como algunos apuntan. Y respecto a los que mencionan sobre algunas drogas que no se enlistan, les recomiendo investigar primeramente las que si se muestran y que desconocen.
Mira que hay cosas en esa imagen, pero como no, la única conclusión que se saca es que el tabaco esta mal visto. CLARO QUE SI!
Todas hacen daño, eso debería bastar para no consumirlas
Hace algunos meses probé el popper por primera vez (Sólo 1 vez), se lo conté a mi mejor amigo y casi me mata, cuando el se fuma una cajetilla de tabacos diaria...
#39 #39 de_nakhilda dijo: Si hablamos de los daños mentales, el gráfico no tiene nada que ver.
Los esteroides idiotizan y te vuelven agresivo. Y me vas a contar que eso es mejor que fumar. ¡A la mierda ya con la tiranía anti-tabaco. Que es una mierda de moda. Cuando yo era joven, fumar era de guais. Ahora es de delincuente. Cuando era joven también hubo una campaña anti-aceite de oliva porque era malísimo para la salud. Recomendaban aceite de colza. Asumamos que los médicos se venden a los productos que los patrocinan.Obviamente no todos los médicos. Pero que nos timan con el tema salud. Lo hacen y les da igual.
Y no digo que el tabaco no sea malo para la salud, que lo es, pero que me digan que es peor que las anfetas o el éxtasis, me molesta mucho, porque no me gusta que me tomen por *******.
#27 #27 nideunonideotro dijo: #9 Y cual es tu "área" de trabajo...?
...es una investigación que estoy haciendo, nada másNuevo México.
MIRAD quien diga que los esteroides hacen mas daño que el LSD, el extasis o el alcohol puede venir a comerme tol rabo , estamos tontos o que?
Tengo catorce años y medio y hace un año y dos meses desde que fui medicada por primera vez con barbitúricos de baja gama. Con los meses la dosis fue subiendo de tal manera que llegué a consumir 9 cápsulas/pastillas/siropes al día. Cuando me encontraba mal incluso tomaba de más. Me sedaban de tal manera que al levantarme por la mañana y tomar lo que tocaba estaba dormida. Mi cuerpo apenas reaccionaba. Tenía Educación Física por la mañana y recuerdo que una vez por culpa del cansancio que tenía mi cuerpo vomité por el esfuerzo. No podía hacer demasiadas cosas. Cuando dijeron que estaba mejor y que habría que bajar la dosis porque era peligroso durante tanto tiempo lloré. Pero no de alegría. De tristeza.
Prácticamente mi cuerpo se alimentaba de esas drogas "legales". Sigo sin entender porqué lo que más me mataba me hacía sentir tan segura. Os entiendo, dependientes de drogas. Pero no entiendo porqué demonios lo hacéis a posta. ¿Os parece guay drogarse? Eh, vayamos a sedarnos para ser felices! Vayamos a escondernos detrás de algo peligroso. Cobardes, sois unos putos cobardes. No tenéis ni idea. Yo no tuve elección de consumir o no. La mayoría sí tiene, y si elegía hacerlo es porque soys *******. Arte: alguien que está dejando la dependencia atrás.
¡Viva el khat! Que es mejor mascar hierbas que fumárselas...
y los esteroides son lo de menos? coño y yo que dudaba un poco haya voy XDD, ahora enserio las drogas son malas y muy caras si fuese famoso ya me lo pensaria XD
#22 #22 _nikogda dijo: #15 ya solo con ver la última frase explica muchas cosas. los expertos fueron escogidos por los autores. nos a jodido así pueden decir hasta que el agua es adictivo Y... yo diría que generalmente a la hora de escribir una publicación científica y necesitar un experto lo consulto yo como redactor. No le veo mucho sentido a llamar un tercero "conseguidor de expertos".
#49 #49 siempreynunca dijo: #36 #36 nebes_87 dijo: #2 Yo prohibía ambos, tanto el tabaco como la marihuana, aunque ésta última la dejaba solo para uso medicinal en personas con graves dolores causados por enfermedades.
y se que me voy a llevar negativos porque por estos lares la marihuana se ve con mejores ojos que el tabaco pero es una droga y como tal debería estar prohibida.
El alcohol depende porque una copa de vino o de cerveza más que hacer daño es beneficiosa. Pero claro no es lo mismo una copa de vino que una de tequila. Creo que esto sí depende de la persona y obviamente habría que poner multas a quien beba y además conduzca o trabaje borracho.Puto fascista. PROHIBIR es lo unico que sabeis hacer.
DEJAR VIVIR A LA GENTE.
LIBERTAD. Cada uno es responsable de SU vida. Que ya somos mayorcitos.
En serio, parece que os gustaria vivir en un estado totalitario#36 #36 nebes_87 dijo: #2 Yo prohibía ambos, tanto el tabaco como la marihuana, aunque ésta última la dejaba solo para uso medicinal en personas con graves dolores causados por enfermedades.
y se que me voy a llevar negativos porque por estos lares la marihuana se ve con mejores ojos que el tabaco pero es una droga y como tal debería estar prohibida.
El alcohol depende porque una copa de vino o de cerveza más que hacer daño es beneficiosa. Pero claro no es lo mismo una copa de vino que una de tequila. Creo que esto sí depende de la persona y obviamente habría que poner multas a quien beba y además conduzca o trabaje borracho.Vaya cuanta amabilidad o.0
La verdad es que no sé por cual lado me decanto si por el prohibir o por el permitir y que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera, es a ratos. Porque es cierto que uno es dueño de su cuerpo sin embargo las drogas sean cual sea no sólo te afectan a ti sino a todo tu alrededor y entonces la cosa cambia ¿Cómo lo hacemos para dejar que la gente se drogue pero a la vez para impedir que sus efectos o consecuencias no hagan daño a los demás? El método más sencillo: prohibiendo las drogas.
Radical, pues sí la verdad, pero es que eso de' ya somos mayorcitos' me da que no cuela en un mundo en el que el balconing existe amén de más gilipolleces que la gente realiza solo por efecto del alcohol...o sin él.
Y el alcohol también está en una posición nada privilegiada. Es muy llamativo el ******* con respecto al tabaco. No soy fumador, pero es curioso que sea legal la peligrosa, también es verdad que da mucho dinero al estado.
No soy muy conocedor de las drogas pero me sorprende también la posición del extasis y el LSD, igual no se contempla todo en esta gráfica.
por lo tanto, hay que consumir khat
Seran hijos de puta!
Mande esta foto como 2 veces y nada!
Minecraft esta en el numero 5 de dependencia pero no cabía en la imagen XD
El problema de todas las drogas que están en amarillo es que como no son legales nadie las controla y te pueden meter cualquier cosa y es eso lo que te puede joder vivo
pues nada, tendré que dejar el tabaco por el LSD.... xD
#36 #36 nebes_87 dijo: #2 Yo prohibía ambos, tanto el tabaco como la marihuana, aunque ésta última la dejaba solo para uso medicinal en personas con graves dolores causados por enfermedades.
y se que me voy a llevar negativos porque por estos lares la marihuana se ve con mejores ojos que el tabaco pero es una droga y como tal debería estar prohibida.
El alcohol depende porque una copa de vino o de cerveza más que hacer daño es beneficiosa. Pero claro no es lo mismo una copa de vino que una de tequila. Creo que esto sí depende de la persona y obviamente habría que poner multas a quien beba y además conduzca o trabaje borracho.Puto fascista. PROHIBIR es lo unico que sabeis hacer.
DEJAR VIVIR A LA GENTE.
LIBERTAD. Cada uno es responsable de SU vida. Que ya somos mayorcitos.
En serio, parece que os gustaria vivir en un estado totalitario
El canabis esta en un limite no tan letal, otro fundamento mas para decir que el consumo regulado no podría hacerle daño a nadie...en cambio el cigarrillo y el alcohol...
#36 #36 nebes_87 dijo: #2 Yo prohibía ambos, tanto el tabaco como la marihuana, aunque ésta última la dejaba solo para uso medicinal en personas con graves dolores causados por enfermedades.
y se que me voy a llevar negativos porque por estos lares la marihuana se ve con mejores ojos que el tabaco pero es una droga y como tal debería estar prohibida.
El alcohol depende porque una copa de vino o de cerveza más que hacer daño es beneficiosa. Pero claro no es lo mismo una copa de vino que una de tequila. Creo que esto sí depende de la persona y obviamente habría que poner multas a quien beba y además conduzca o trabaje borracho.deberia estar prohibida?? ¿no lo esta?
asi que el tabaco yl el alcohol es mas dañino que el extasis, el lsd el ******* y demas no? JA, ja,ja....
de por si las drogas no deberian ser consumidas, la busqueda de placer no puede primar cuando como seres inteligentes tenemos tanto que hacer (por uno mismo, el resto y el planeta). Si la gente tuviera verdadera etica los que quisieran se meterian droga pero tendrian que ponerse a recaudo para no afectar al resto con sus actitudes: si quieres matarte hazlo pero no me metas ni me afectes, y claro, las drogan deberian dejar de ser un negocio.
La gráfica esta es un poco regulera, vale que a la larga el éxtasis puede ser menos perjudicial que el tabaco o el *******, pero tanto tabaco como ******* te pueden matar en años, mientras que si una noche te pasas con el éxtasis puedes acabar muerto o medio tonto.
Hay cosas que no me cuadran. ¿El alcohol tan alto? Joder si me tomo una cerveza o 2 un día al día siguiente no percibo ni el mas mínimo incremente de deseo de tomar, es mas, si tomo mucho al día no quiero ver alcohol por ninguna parte. Si fumo hierba al siguiente día percibo claramente el deseo de fumar y a los 4 o 5 días siento algunos leves síntomas de abstinencia (mal humor, hipersensibilidad, estrés). La ******* es bastante adictiva, pero compararla con la heroína no tiene fundamento, Tengo dos amigos que meten pases de vez en cuando, uno cada 6 meses y el otro cada 2 o 3, y ellos están perfectamente bien. Inyectate una sola vez heroína y en mas del 99% de los casos la única forma de salir de ella es mediante rehabilitación.
Soy el unico que le cuesta creer que el alcohol es mas dañino que el lsd?
Si hablamos de los daños mentales, el gráfico no tiene nada que ver.
Los esteroides idiotizan y te vuelven agresivo. Y me vas a contar que eso es mejor que fumar. ¡A la mierda ya con la tiranía anti-tabaco. Que es una mierda de moda. Cuando yo era joven, fumar era de guais. Ahora es de delincuente. Cuando era joven también hubo una campaña anti-aceite de oliva porque era malísimo para la salud. Recomendaban aceite de colza. Asumamos que los médicos se venden a los productos que los patrocinan.
solo está elevado en cuanto a dependencia porque es muy adictivo, no hay que ser un genio para saber eso. De todos modos cuanto de fiable tiene un gráfico que pone a los disolventes como de daño 1.
A mi me gustaría saber en qué lugar situarían la Masturbación. Porque tengo una adicción diaria aún y teniendo novia.
#8 #8 laratajo dijo: una cosa es el daño físico y otro el mental. Nadie acaba con una enfermedad mental fumando tabaco pero si puede ser fumando maría etc.
Me parece engañosa la información de este cartelSegún wikipedia "The data in the paper is obtained solely from questionnaire results obtained from two groups of people: the first comprised people from the UK national group of consultant psychiatrists who were on the Royal College of Psychiatrists’ register as specialists in addiction, while the second comprised of people with experience in one of the many areas of addiction, ranging from chemistry, pharmacology, and forensic science, through psychiatry and other medical specialties, including epidemiology, as well as the legal and police services; the experts are not named and were chosen by the authors"
#15 #15 naquo dijo: #8 Según wikipedia "The data in the paper is obtained solely from questionnaire results obtained from two groups of people: the first comprised people from the UK national group of consultant psychiatrists who were on the Royal College of Psychiatrists’ register as specialists in addiction, while the second comprised of people with experience in one of the many areas of addiction, ranging from chemistry, pharmacology, and forensic science, through psychiatry and other medical specialties, including epidemiology, as well as the legal and police services; the experts are not named and were chosen by the authors"ya solo con ver la última frase explica muchas cosas. los expertos fueron escogidos por los autores. nos a jodido así pueden decir hasta que el agua es adictivo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 jul 2014, 19:55
Por eso yo no consumo drogas, solo las vendo.