¡Cuánta razón! / Imaginaros qué caos sería...
Arriba
92
Enviado por adu98 el 14 ago 2014, 12:43

Imaginaros qué caos sería...


diferente,contraria,cruzada,orden,estimular,partes,diferentes,mover,twitter,cerebro

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ¿Qué es el Principio Antrópico? Enlace a ¿Qué pasaría? Enlace a Queda demostrado que el embarazo modifica profundamente el cerebro de la mujer

Vídeo relacionado:

Enlace a Los robots de Mercedes que permiten mover coches sin que nadie los conduzca o los remolque
destacado
#6 por FalsaTortuga
19 ago 2014, 00:52

Este cartel va por la película de Lucy, ¿no?

7
A favor En contra 261(275 votos)
destacado
#2 por edrag
19 ago 2014, 00:50

Yo pensaba que podriamos mover cosas con la mente :(

5
A favor En contra 198(210 votos)
destacado
#23 por adu98
19 ago 2014, 01:14

#6 #6 FalsaTortuga dijo: Este cartel va por la película de Lucy, ¿no?Sí, mandé esta viñeta porque al ver la peli de Lucy pensé "hala que flipe, buscaré que pasa realmente si se usa al 100%" desilusión total XD

4
A favor En contra 172(190 votos)
destacado
#11 por korrasami
19 ago 2014, 00:54

#2 #2 edrag dijo: Yo pensaba que podriamos mover cosas con la mente :(Desde que vi "El aprendiz de brujo" pensaba que si se usaba al 100% podríamos hacer magia :(

1
A favor En contra 108(120 votos)
destacado
#4 por masterbrge
19 ago 2014, 00:50

Pues hay algunos que no usen 10% ni para pensar.

A favor En contra 56(64 votos)
destacado
#34 por oveja_negra
19 ago 2014, 01:50

#23 #23 adu98 dijo: #6 Sí, mandé esta viñeta porque al ver la peli de Lucy pensé "hala que flipe, buscaré que pasa realmente si se usa al 100%" desilusión total XDEs que se fliparon lo que no está escrito, la tía en el trailer se metamorfoseaba en morena, hacía caer a un grupo de gente desmayados y veía ondas electromagnéticas... vamos, es mezclar tocino y velocidad, tener un súper cerebro no te da células de ditto ni globos oculares super ajustables
Creo que es una peli para reírse de lo exagerada que es y ver explotar cosas

1
A favor En contra 52(52 votos)
#14 por deecorex
19 ago 2014, 01:00

Antes que "Lucy" bien podría estar "Limitless" con Bradley Cooper y De Niro...

1
A favor En contra 35(37 votos)
#27 por megajuancho06
19 ago 2014, 01:23

#2 #2 edrag dijo: Yo pensaba que podriamos mover cosas con la mente :(Yo pensé eso cuando vi matilda

A favor En contra 30(30 votos)
#37 por deathkakuseisha34
19 ago 2014, 02:15

#6 #6 FalsaTortuga dijo: Este cartel va por la película de Lucy, ¿no?La pelicula se llama Lucy, segun lo que lei, tiene telequinesis y dice que se vuelve una maquina de matar, no se ustedes, pero me suena a una pelicula de Elfen Lied.....tal vez querian hacer una! D:

1
A favor En contra 30(30 votos)
#58 por afuentes
19 ago 2014, 08:33

#6 #6 FalsaTortuga dijo: Este cartel va por la película de Lucy, ¿no?#2 #2 edrag dijo: Yo pensaba que podriamos mover cosas con la mente :(Realmente no manda señales de hacerlo todo a la vez....

como en un ordenador (pero en cuatro dimensiones), la información se compone de 0's y 1's, en este caso neuronas conectadas o no.

Con ese ejemplo, si una señal, como la de "rascarse la cabeza" es una neurona conectada y una no, el 100% de "uso" (todas las neuronas conectadas) corresponderá a un UNICO estado.

Un unico estado implica que no hay pensamiento (porque para eso, alguna información debe cambiar, como todas las neuronas están activadas, algunas tendrían que "desactivarse" y el cerebro dejaría de "estar al 100%"

Así pues, un cerebro al 100% es un cerebro "congelado" y vegetal, algo parecido al pantallazo azul de la muerte de Windows

2
A favor En contra 26(26 votos)
#1 por lichitesta
19 ago 2014, 00:47

uno de estos dias voy a tener un ataque de epilepsia en matematica..

A favor En contra 15(21 votos)
#20 por izant_922
19 ago 2014, 01:04

#14 #14 deecorex dijo: Antes que "Lucy" bien podría estar "Limitless" con Bradley Cooper y De Niro...Bueno en esa película por lo menos hablan de que las conexiones interneuronales se estimularon a lo bestia y por eso Bradley Cooper (no recuerdo el nombre de su personaje) se hizo mucho más inteligente... No obstante, si es cierto que en los trailers y demás basura publicitaria se anunciaba con la misma falacia del 10%...

A favor En contra 13(15 votos)
#25 por kiliadon
19 ago 2014, 01:15

#6 #6 FalsaTortuga dijo: Este cartel va por la película de Lucy, ¿no?Exacto

A favor En contra 9(9 votos)
#12 por aeren00
19 ago 2014, 00:54

Entonces si Lucy estuviese basada en hechos reales los resultados serian bastante mas escatologicos...

A favor En contra 8(10 votos)
#60 por downstargamer
19 ago 2014, 09:34

El autor se puede sentir ofendido pero, la capacidad de usar el cerebro al 100% no se refiere a que todas las partes del cerebro funcionen a la vez en su máxima capacidad sino de que el propio ser humano sea consciente y capaz de realizar muchas mas tareas de maneras mas sencillas. Se ha teorizado sobre el tema y, básicamente, se ha llegado a la conclusión de que si una persona es capaz de usar el 100% de su capacidad cerebral sera capaz de controlar a voluntad cualquiera de sus sentidos, así como su percepción del tiempo y el espacio (no manipularlo) y, en casos muy avanzados, el poder crear sustancias propias a voluntad. Como veréis todo lo relacionado a este efecto es dentro de una misma persona y no se relaciona con otros.
Espero haber ayudado con la explicación.

A favor En contra 6(8 votos)
#8 por sitrio
19 ago 2014, 00:53

entonces la pelicula lucy ???? seria super graciosa

A favor En contra 6(10 votos)
#7 por gabrilost
19 ago 2014, 00:53

#3 #3 amendozagrnde dijo: La pelicula Lucy no opina lo mismoYa, pero esa película está basada en "dicen que solo usamos el 10%"
Si con el 100% se pudieran mover cosas muy pesadas, con el 10% se podría mover una décima parte, y no se puede, así que esa película no tiene ningún sentido.

1
A favor En contra 6(26 votos)
#59 por afuentes
19 ago 2014, 08:35

#6 #6 FalsaTortuga dijo: Este cartel va por la película de Lucy, ¿no?#2 #2 edrag dijo: Yo pensaba que podriamos mover cosas con la mente :(#58 #58 afuentes dijo: #6 #2 Realmente no manda señales de hacerlo todo a la vez....

como en un ordenador (pero en cuatro dimensiones), la información se compone de 0's y 1's, en este caso neuronas conectadas o no.

Con ese ejemplo, si una señal, como la de "rascarse la cabeza" es una neurona conectada y una no, el 100% de "uso" (todas las neuronas conectadas) corresponderá a un UNICO estado.

Un unico estado implica que no hay pensamiento (porque para eso, alguna información debe cambiar, como todas las neuronas están activadas, algunas tendrían que "desactivarse" y el cerebro dejaría de "estar al 100%"

Así pues, un cerebro al 100% es un cerebro "congelado" y vegetal, algo parecido al pantallazo azul de la muerte de Windows
Perdón, me autocorrijo, no es cuatro dimensiones, son muchas más, porque una neurona puede estar conectada a más de otras cuatro, por lo que puede tener más estados.

A favor En contra 5(5 votos)
#19 por murf1
19 ago 2014, 01:03

Lo del 10% es un mito

1
A favor En contra 5(11 votos)
#24 por mr_linkerdwitt
19 ago 2014, 01:14

#16 #16 tradico dijo: Y ahi porque hay que pegarle una patada en la boca a la gente que va por ahi diciendo que solo usamos el 10% del cerebro como si el 90% restante fuera como el contenido desbloqueable de un juegoDLC

Pyro Powers Edition!

Telepatic Human Edition!

Invisible Word DLC!

A favor En contra 4(4 votos)
#63 por ricky395
19 ago 2014, 10:58

#23 #23 adu98 dijo: #6 Sí, mandé esta viñeta porque al ver la peli de Lucy pensé "hala que flipe, buscaré que pasa realmente si se usa al 100%" desilusión total XDRealmente lo que nos quieres decir es que al usarlo al 100% estamos mandando todas esas señales a la vez. ¿Pero y si pudiéramos tener el control de ese 100%, usando solamente lo que nos interese en cada momento? Yo sigo creyendo que con un porcentaje del que nos "falta" se podrían hacer cosas increíbles (aunque no tan fantásticas como en la película)

2
A favor En contra 4(8 votos)
#80 por mmiiqquueeii
19 ago 2014, 23:10

#23 #23 adu98 dijo: #6 Sí, mandé esta viñeta porque al ver la peli de Lucy pensé "hala que flipe, buscaré que pasa realmente si se usa al 100%" desilusión total XDLa pelicula Lucy se basa en Elfen Lied, pero con el toque Americano. Igual que la pelicula Pacific Rim que esta basada en Evangelion. La teoria esta mal, utilizamos el 100% del cerebro las 24 horas del dia pero solo hacemos uso de un 10% de forma intencionada, el 90% restante es la parte que no controlamos, Sueños, Crecimiento del pelo, uñas, funcionamiento de organos, etc... Lo que no controlamos a voluntad. O almenos eso que yo tenga entendido. Pero como dicen muchos todabia no esta totalmente claro que pasa en el cerebro, solo se hacen ideas de lo que puede y no puede hacer.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#9 por guunther
19 ago 2014, 00:53

Esto es mas tenso que cuando olvide como sentarme...

1
A favor En contra 4(8 votos)
#16 por tradico
19 ago 2014, 01:02

Y ahi porque hay que pegarle una patada en la boca a la gente que va por ahi diciendo que solo usamos el 10% del cerebro como si el 90% restante fuera como el contenido desbloqueable de un juego

1
A favor En contra 4(6 votos)
#17 por lacrosilla
19 ago 2014, 01:02

Y por este motivo la película Lucy no tiene sentido, gracias por decirlo, yo estaba segura de que usábamos el 100%, entre otras cosas porque no tendría lógica que nos tengamos que seguir desarrollando después de nacer porque nuestra cabeza es muy grande, si luego resulta que no lo íbamos a usar.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#32 por gabrilost
19 ago 2014, 01:37

#30 #30 fisico01 dijo: #29 que tonto eres, pensaste que era un ataque y me dices algo que no tiene nada que ver. Con certeza me habrás negativado. Sólo queria que vieras que tu manera lineal de pensar las cosas estaba equivocada. No digo que se puedan mover cosas con la mente, tampoco digo que si. Sólo digo como probablemente podria ser.....https://www.youtube.com/watch?v=3ILscTrJrY4

A favor En contra 3(5 votos)
#74 por lFraan
19 ago 2014, 16:20

#6 #6 FalsaTortuga dijo: Este cartel va por la película de Lucy, ¿no?Eh, si la pelicula se parece al anime Elfen Lied y ademas se llama como la protagonista Lucy xd

A favor En contra 3(3 votos)
#29 por gabrilost
19 ago 2014, 01:24

#15 #15 fisico01 dijo: #7 Entre a la cuenta sólo para decir lo siguiente: Sabes, que la mayoria de las cosas en la naturaleza, son no lineales?....por lo tanto tu comentario no es valido. En teoria, si mover cosas con la mente fuera posible, entonces deberia existir cierto valor ' threshold', cierto valor límite para el porcentaje de uso de la mente, donde esto comienza a suceder. Ademas, exisitiria tambien un valor de saturación. Dinamica no lineal es bastante compleja y depende de muchos parametros.Pero de todas formas, mover cosas con la mente sería físicamente imposible, señor físico.

3
A favor En contra 2(6 votos)
#66 por exkeplex
19 ago 2014, 11:24

Por si alguno sigue creyendo que la pelicula "Lucy" tiene un toque científico, lean esto: http://naukas.com/2014/08/07/el-cine-inmortaliza-el-desproposito-de-que-solo-utilizamos-el-10-de-nuestro-cerebro/

A favor En contra 2(2 votos)
#18 por shingakedito
19 ago 2014, 01:02

Creo, en última instancia, que sería muy pero MUUUUUUY divertido ver a alguien utilizando el 100% de su cerebro. Claro, olvidando intencionalmente la desgracia que significa padecer epilepsia, parkinson, etc.

A favor En contra 2(2 votos)
#5 por trolleandoenps4
19 ago 2014, 00:52

Los canis, no usan ni el 10% de su cerebro, simplemente, porque no tienen...

A favor En contra 2(6 votos)
#86 por arvecillo
20 ago 2014, 12:09

#58 #58 afuentes dijo: #6 #2 Realmente no manda señales de hacerlo todo a la vez....

como en un ordenador (pero en cuatro dimensiones), la información se compone de 0's y 1's, en este caso neuronas conectadas o no.

Con ese ejemplo, si una señal, como la de "rascarse la cabeza" es una neurona conectada y una no, el 100% de "uso" (todas las neuronas conectadas) corresponderá a un UNICO estado.

Un unico estado implica que no hay pensamiento (porque para eso, alguna información debe cambiar, como todas las neuronas están activadas, algunas tendrían que "desactivarse" y el cerebro dejaría de "estar al 100%"

Así pues, un cerebro al 100% es un cerebro "congelado" y vegetal, algo parecido al pantallazo azul de la muerte de Windows
Realmente hay muchas dudas sobre si las neuronas funcionan de manera analógica o binaria, incluso hay teorías sobre si un determinado tipo de neuronas funcionan de manera binaria y otras no.
Pero como ejemplo está bien.

A favor En contra 2(2 votos)
#92 por megamoya
20 ago 2014, 18:12

#82 #82 jonateven dijo: #2 si podemos -_-De hecho sí, podemos mover cosas con la mente. Esas cosas se llaman músculos.

A favor En contra 2(2 votos)
#53 por raiden26
19 ago 2014, 06:31

#23 #23 adu98 dijo: #6 Sí, mandé esta viñeta porque al ver la peli de Lucy pensé "hala que flipe, buscaré que pasa realmente si se usa al 100%" desilusión total XDHe entrado en mi cuenta sólo para decirte que lo que pone en tu cartel también es una burrada. Tienes un concepto muy equivocado sobre la psicología y la fisiología del cerebro. Como supongo que esto irá a causa de la película Lucy, os aconsejo que lo dejéis estar. No es más que una peli. El mito lleva décadas desmentido, así que no le deis más coba y no lo tratéis como algo serio. Es un tema para una película de Hollywood que puede dar juego, y ya.

Pero vamos, que lo de tu cartel es también una soberanísma chorrada, que no te quepa duda de eso.

A favor En contra 2(12 votos)
#10 por ellejendario
19 ago 2014, 00:53

aun en reposo usamos mas del 10%

A favor En contra 2(6 votos)
#21 por majoramask
19 ago 2014, 01:09

En the Mythbusters dijeron que se usa más del 10% del cerebro incluso estando en reposo.

A favor En contra 2(2 votos)
#40 por hacker_mexicano
19 ago 2014, 02:58

Siempre creí que el cerebro era como una especie de microprocesador multinúcleo, donde cada núcleo se dedica a una tarea en específico, por lo visto no se pueden utilizar todos los "núcleos" a la vez, pero que pasa cuando estoy resolviendo un examen matemático (por ejemplo), el núcleo encargado de eso estará trabajando al 100% no es así????


A favor En contra 2(2 votos)
#49 por ernestopintoj
19 ago 2014, 05:28

#17 #17 lacrosilla dijo: Y por este motivo la película Lucy no tiene sentido, gracias por decirlo, yo estaba segura de que usábamos el 100%, entre otras cosas porque no tendría lógica que nos tengamos que seguir desarrollando después de nacer porque nuestra cabeza es muy grande, si luego resulta que no lo íbamos a usar.NO UTILIZAMOS EL 100% ._.

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por santisnake
19 ago 2014, 05:11

Ya ya,si eso esta muy bien,pero la peli la vamos a ver igual
Por Scarlett mayormente...

A favor En contra 1(1 voto)
#68 por badescu
19 ago 2014, 12:38

A mi parecer estamos usando el 10% o 15% o en otros caso menos de ese 10% dependiendo de las personas, pero no usamos mas por que solo el subconsciente es mas de 50% y no lo controlamos, a mi parecer cuando los científicos dicen eso, se refieren a que no somos capaces de controlar mas de lo que lo hacemos.

En cuando a poderes, bueno tal vez la telepatía por que ondas cerebrales ya enviamos pero no sabemos como hacerlo, ya para otras cosas creo que no podríamos mover cosas por que no tenemos un medio para enfocar la energía, aunque la energía del cerebro es muy pequeña como para hacer cosas tan grandes.

Mirad este vídeo, todo es posible creo yo.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#54 por raiden26
19 ago 2014, 06:40

#34 #34 oveja_negra dijo: #23 Es que se fliparon lo que no está escrito, la tía en el trailer se metamorfoseaba en morena, hacía caer a un grupo de gente desmayados y veía ondas electromagnéticas... vamos, es mezclar tocino y velocidad, tener un súper cerebro no te da células de ditto ni globos oculares super ajustables
Creo que es una peli para reírse de lo exagerada que es y ver explotar cosas
Coño, es que de eso trata el mito. No es una parodia ni una exageración. Hace treinta o cuarenta años se conjeturaba sobre hasta dónde podrían llegar los límites. Lo único que tienes que hacer es dejar volar tu imaginación.

#15 #15 fisico01 dijo: #7 Entre a la cuenta sólo para decir lo siguiente: Sabes, que la mayoria de las cosas en la naturaleza, son no lineales?....por lo tanto tu comentario no es valido. En teoria, si mover cosas con la mente fuera posible, entonces deberia existir cierto valor ' threshold', cierto valor límite para el porcentaje de uso de la mente, donde esto comienza a suceder. Ademas, exisitiria tambien un valor de saturación. Dinamica no lineal es bastante compleja y depende de muchos parametros.#31 #31 the1holy dijo: #30 probablemente podria ser? :/
de eso nada
Hay que ser ******* macho, sólo lees lo que quieres leer. Que no esta diciendo que se pueda, hombre ya, sólo está desmontando la premisa del que decía que seguiría una línea proporcional. No estés tan ansioso por interpretar lo que te da la gana.

A favor En contra 1(5 votos)
#69 por badescu
19 ago 2014, 12:50

#68 #68 badescu dijo: A mi parecer estamos usando el 10% o 15% o en otros caso menos de ese 10% dependiendo de las personas, pero no usamos mas por que solo el subconsciente es mas de 50% y no lo controlamos, a mi parecer cuando los científicos dicen eso, se refieren a que no somos capaces de controlar mas de lo que lo hacemos.

En cuando a poderes, bueno tal vez la telepatía por que ondas cerebrales ya enviamos pero no sabemos como hacerlo, ya para otras cosas creo que no podríamos mover cosas por que no tenemos un medio para enfocar la energía, aunque la energía del cerebro es muy pequeña como para hacer cosas tan grandes.

Mirad este vídeo, todo es posible creo yo.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=inf_2gcT3xE[/youtube]
Aqui sale el video de ella moviendo los objetos.

https://www.youtube.com/watch?v=OvpLvT8Ddjo

A favor En contra 1(1 voto)
#62 por pokelaracroft
19 ago 2014, 10:31

Carteles para desinformar

A favor En contra 1(1 voto)
#67 por agosto
19 ago 2014, 12:18

#63 #63 ricky395 dijo: #23 Realmente lo que nos quieres decir es que al usarlo al 100% estamos mandando todas esas señales a la vez. ¿Pero y si pudiéramos tener el control de ese 100%, usando solamente lo que nos interese en cada momento? Yo sigo creyendo que con un porcentaje del que nos "falta" se podrían hacer cosas increíbles (aunque no tan fantásticas como en la película)La cosa es que no nos 'falta' ningún porcentaje. Está siempre dispuesto para hacer lo que ha de realizar. Y tener el cerebro todo el rato activado para poder activar voluntariamente ciertos impulsos por naturaleza involuntarios sería un gasto de energía excesivo, de la misma forma que generaría una cantidad de calor importante.

A favor En contra 1(1 voto)
#71 por Veren
19 ago 2014, 13:58

Se usa el 100% del cerebro, pero sólo controlamos un 10% de éste. Controlar el 100% no debería ser un ataque epiléptico, pero sería un coñazo andar diciendo al cuerpo: "haz la digestón" o "mueve la sangre un poco más lento"...

A favor En contra 1(1 voto)
#45 por johnandrew
19 ago 2014, 04:09

Es un mito el uso de solo el 10%
http://es.wikipedia.org/wiki/Mito_del_10_%25_del_cerebro

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por juxli
19 ago 2014, 01:13

Perdón pero el cerebro no hace todo lo que dices ahí, de muchas cosas se ocupa el sistema nervioso, el cerebelo, el hipotálamo, la glándula hipófisis, etc.
Igualmente, buen cartel.

A favor En contra 1(9 votos)
#91 por megamoya
20 ago 2014, 18:09

#19 #19 murf1 dijo: Lo del 10% es un mito De hecho lo del 10% concretamente es por un estudio de neurología muy primitivo en que se viviseccionaban trozos de cerebro de los sujetos de prueba (ratones, creo) y se veía qué dejaba de funcionar. Con ese método tan tosco hallaron más o menos qué funciones tenía una décima parte del cerebro; "y el 90% restante no sabemos qué hace".

Años después el escritor de ciencia-ficción L. Ron Hubbard (sí, el merluzo de la cienciología) debió de oir hablar de este estudio, se enteró de la misa la media, lo entendió como quiso, se le terminó de ir la pinza y fundó la dianética, que es responsable final de la popularización de este estúpido mito.

A favor En contra 1(1 voto)
#89 por haterhit
20 ago 2014, 14:25

¿De verdad hay gente que a día de hoy se sigue creyendo eso de que "sólo usamos el 10% de nuestro cerebro"? Leed algo de neurofisiología antes de afirmar por favor, que eso del 10% es algo completamente falso xD

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!