MAHATMA GANDHI
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@burst
Veo que estás puesto en Historia...
#1 #1 carlinhos28 dijo: Sé que es en tono de broma, pero aún así no le encuentro la gracia a mancillar el legado de uno de los personajes más importantes del s. XX para hacerse el gracioso... Podías haber empleado una foto de PaquirrínAquí tenemos al rey de las fiestas.
#1 #1 carlinhos28 dijo: Sé que es en tono de broma, pero aún así no le encuentro la gracia a mancillar el legado de uno de los personajes más importantes del s. XX para hacerse el gracioso... Podías haber empleado una foto de Paquirrín@carlinhos28
Es mejor ser violento si hay violencia en nuestros corazones, que cubrirnos con el manto de la no violencia para tapar la impotencia. Eso si lo dijo Ghandi.
#3 #3 jackalternacore dijo: Os guste o no, los grandes cambios sociológicos, culturales y avances tecnológicos han sido a raíz de grandes guerras y revoluciones violentas y culturales.
Revolución francesa, Segunda Guerra Mundial, Revoluciones industriales, movimientos artísticos y culturales del s.XX carreras espaciales Sovietas y Yankees durante la guerra fría... Todos estas épocas nos trajeron tecnología y nuevas formas de pensar y de ver el mundo.Estaría bien intentar cambiar esa tendéncia...
Aunque teniendo en cuenta la naturaleza humana (nos esforzamos mas en situaciónes de estrés), va a ser difícil.
¡Pero,joñe! No sé... en vez de hacer una guerra, hagamos una guerra fría... Muere menos gente, pero más políticos.
¿Ya estamos con los límites del humor? Dejad de tomaros las cosas con tanta seriedad, que os va a dar una embolia.
#3 #3 jackalternacore dijo: Os guste o no, los grandes cambios sociológicos, culturales y avances tecnológicos han sido a raíz de grandes guerras y revoluciones violentas y culturales.
Revolución francesa, Segunda Guerra Mundial, Revoluciones industriales, movimientos artísticos y culturales del s.XX carreras espaciales Sovietas y Yankees durante la guerra fría... Todos estas épocas nos trajeron tecnología y nuevas formas de pensar y de ver el mundo.@jackalternacore en realidad el movimiento de Gandhi consistio en la no violencia... por una de las dos partes, la otra bien que daba... asique la violencia en si, existio
aunque al final, la guerra es organizada por pocos y sufrida por muchos
#26 #26 luisperi18 dijo: #3 @jackalternacore en realidad el movimiento de Gandhi consistio en la no violencia... por una de las dos partes, la otra bien que daba... asique la violencia en si, existio@luisperi18 El movimiento de Gandhi no hizo nada. Sólo llamar la atención a nivel internacional, ya que en los países occidentales era más interesante ( a la hora de darle propaganda ) un movimiento pacífico e irrelevante como el de Gandhi que uno violento y revolucionario como el de, yo qué se, los movimientos de liberación anticolonial en Argelia, en Vietnam, del resto de África, la revolución cubana y el Che, etc. Mejor un movimiento pintoresco y gracioso que no suponga una amenaza para propagarlo entre las masas como ejemplo de resistencia.
Gandhi no logró nada, mientras él hacía sentadas en la India había guerrillas armadas luchando contra los británicos.
#4 #4 felixukoo dijo: This "cartel" is a piece of shit@felixukoo Ana...?? Ana Bottle?? Eres you??
#3 #3 jackalternacore dijo: Os guste o no, los grandes cambios sociológicos, culturales y avances tecnológicos han sido a raíz de grandes guerras y revoluciones violentas y culturales.
Revolución francesa, Segunda Guerra Mundial, Revoluciones industriales, movimientos artísticos y culturales del s.XX carreras espaciales Sovietas y Yankees durante la guerra fría... Todos estas épocas nos trajeron tecnología y nuevas formas de pensar y de ver el mundo.Tienes razón, pero creo que hoy en día, es más eficaz otro tipo de violencia distinta a la física. En vez de golpearles en la cara, golpearles donde más les duele: En el bolsillo.
El dinero es el mayor instrumento de poder, lo que pasa que aún no nos hemos dado cuenta. Y aunque la mayoría sea pobre, en conjunto, tiene más poder. Por ejemplo: Si las eléctricas suben el precio de la luz y untan al gobierno para que penalice la energía solar, con no pagar nadie la factura se hunden en la miseria ¿Qué van a hacer? ¿Cortar todos los suministros de todas las casas y enviar millones de cartas de apremio por toda España? A ver si la gente espabila ya...
Antes de votar negativo a un cartel con un mensaje políticamente "incorrecto", abrid un libro de historia y revisad cada revolución, cada cambio político, social y económico profundo ocurrido en la historia. Y luego leed esa cita fake de nuevo.
Y todos los grandes logros de la humanidad se han conseguido gracias a la esclavitud. Todo el desarrollo del pensamiento griego, el imperio romano, Egipto, la colonización de américa, todos los productos actuales (baratos y caros por igual) están hechos en China por semi esclavos.
Tanto una cosa como otra están mal, hay mas formas de hacer cosas y lograr cambios, y el cartel es bastante estúpido.
#3 #3 jackalternacore dijo: Os guste o no, los grandes cambios sociológicos, culturales y avances tecnológicos han sido a raíz de grandes guerras y revoluciones violentas y culturales.
Revolución francesa, Segunda Guerra Mundial, Revoluciones industriales, movimientos artísticos y culturales del s.XX carreras espaciales Sovietas y Yankees durante la guerra fría... Todos estas épocas nos trajeron tecnología y nuevas formas de pensar y de ver el mundo.@jackalternacore La guerra es un motor poderoso, pero no es el único. Lo que se ha visto es que la tecnología y la sociedad avanzan en momentos de crisis, incluidas las guerras. Por ejemplo, las revoluciones industriales, desde la del neolitico hasta la actual de la biotecnología no fueron espoleadas por guerras sino por la necesidad de alimento. La necesidad hace al ingenio.
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@burst Gandhi llevo a la muerte a millones de personas???? Si fue un pacifista que luchó sin recurrir jamas a la violencia, para que la india fuese libre, incluso inició varias huelga de hambre cuando se produjeron disturbios contra los ingleses, quienes por cierto mataron a muchisimos hindues. Podriais abrir un libro antes de escribir semajantes burradas, que si algo hizo gandhi fue evitar la guerra
#16 #16 vacti dijo: #3 Me parece muy triste que estos cambios no se puedan conseguir sin guerras.la unión entre dos puntos de vista siempre crea conflicto, no hay mas que ver las que se lían en esta página, pues ahora pon que son cara a cara y ademas no solo tu y yo sino por ejemplo, medio país y medio país, o un país y otro, o dos culturas con todos los habitantes que eso conlleva
#31 #31 Pikete dijo: #6 @deuanted ¿También los políticos que te representen?@Pikete ¿Políticos para qué? ¡Si está la Ceneté!
Sé que es en tono de broma, pero aún así no le encuentro la gracia a mancillar el legado de uno de los personajes más importantes del s. XX para hacerse el gracioso... Podías haber empleado una foto de Paquirrín
#6 #6 deuanted dijo: #3 Estaría bien intentar cambiar esa tendéncia...
Aunque teniendo en cuenta la naturaleza humana (nos esforzamos mas en situaciónes de estrés), va a ser difícil.
¡Pero,joñe! No sé... en vez de hacer una guerra, hagamos una guerra fría... Muere menos gente, pero más políticos. Te recuerdo que la Guerra Fria fue un enfrentamiento indirecto, per murieron igualmente miles de personas, Guerra de Vietnam, Guerra de Corea, Invasion a Afganistan, Revolucion China, Revolucion Cubana, Bahia de Cochinos, Revolucion Sandinista, Guerrillas en Venezuela, Colombia, Peru, Argentina, Bolivia etc., Guerra entre Etiopia y Somalia, Guerra de Angola, Revolucion Irani, Guerras en Camboya, y un largo etc de guerras que estan enmarcadas dentro del conflicto y donde murieron cientos y miles de personas.
#41 #41 WesAnderson dijo: Este cartel me parece una mierda de los pies a la cabeza. Es irrespetuoso y falso, me parece patético, lamentable e insultante. Por suerte veo que la mayoría tenemos sentido común y se le ha votado negativo, como se merece.@WesAnderson ¿No eres capaz de pillar una simple broma? Madre mía, qué poco sentido del humor que tenéis algunos...
#16 #16 vacti dijo: #3 Me parece muy triste que estos cambios no se puedan conseguir sin guerras.@vacti en general la historia de evolucion se puede resumir a quien evolucionaba para comer y quien evolucionaba para evitar ser comido. El desarrollo de la cultura humana es algo parecido al fin y alcabo fuimos la primera especie que decidio evolucionar los recursos era mas rapido que evolucionar uno mismo
#16 #16 vacti dijo: #3 Me parece muy triste que estos cambios no se puedan conseguir sin guerras.@vacti Es una mierda, pero la realidad de la historia es que los privilegiados no sueltan sus privilegios en favor de los oprimidos por las buenas...
#6 #6 deuanted dijo: #3 Estaría bien intentar cambiar esa tendéncia...
Aunque teniendo en cuenta la naturaleza humana (nos esforzamos mas en situaciónes de estrés), va a ser difícil.
¡Pero,joñe! No sé... en vez de hacer una guerra, hagamos una guerra fría... Muere menos gente, pero más políticos. @deuanted #16 #16 vacti dijo: #3 Me parece muy triste que estos cambios no se puedan conseguir sin guerras.@vacti Homo homini lupus
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@burst ostia, lo que te acabas de columpiar xD
Estoy de acuerdo contigo en todo menos en lo de Gandhi.
Esto lo ha escrito el Gandhi del Civilization mientras lanza bombas nucleares xDDD
Referencia: http://www.vrutal.com/humor/15314-cada-vez-que-juego-al-civilization
Gandhi NO era una buena persona.
Suscribo los insultos de #7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y añado que era pronazi.
#3 #3 jackalternacore dijo: Os guste o no, los grandes cambios sociológicos, culturales y avances tecnológicos han sido a raíz de grandes guerras y revoluciones violentas y culturales.
Revolución francesa, Segunda Guerra Mundial, Revoluciones industriales, movimientos artísticos y culturales del s.XX carreras espaciales Sovietas y Yankees durante la guerra fría... Todos estas épocas nos trajeron tecnología y nuevas formas de pensar y de ver el mundo.Me parece muy triste que estos cambios no se puedan conseguir sin guerras.
Pues a mí me encanta el cartel, Ghandi será un icono mundial de la resistencia pacífica, pero no es él quien cambia el mundo, es la gente, la masa. Y la resistencia pacífica, queráis verlo o no, lo único que demuestra es la condición del opresor. Ghandi consiguió lo que consiguió porque si el poder era capaz de usar la violencia contra alguien pacífico, poco más o menos que quedas muy evidentemente como un *******, y casi que legitimas la violencia contra el poder. Aquí en España ya "está legitimada", los antidisturbios ya han dado buenas ostias a gente que resistía pacíficamente. Por qué? Porque el poder sabe que somos cobardes y no haremos más.
que asi no te dan nobel? preguntale a obama
#50 #50 morc11 dijo: #32 @Pikete No puedo estar más en desacuerdo. ¿En serio crees que independizar un país del imperio más grande de la humanidad por medios pacíficos no es nada?.
Para empezar hay que reconocer que grandes cambios han ocurrido por medios armados, pero es porque por simple lógica, ese medio es mucho más cómodo y rápido, ya sabes, es más fácil matar a alguien que hacerlo cambiar de opinión. Por esto el ejemplo de Ghandi es un ejemplo a seguir, ya que demuestra que los cambios se pueden lograr por vía pacifica, costará más, pero dará mejores resultados, en cambio el odio engendra más odio y luego trae un problema peor. Ej: cambiar al zar Nicolás por Stalin.@morc11 Gandhi no logró eso. Mientras Gandhi estaba con sus sentadas en la India había guerrillas. ¿De veras crees que los británicos abandonaron su joya de la corona por un indio amable y sus sentadas, o por miedo a meterse de lleno en una guerra anticolonial, como luego les ocurriría a los franceses en Argelia y sobre todo Indochina? Los británicos fueron inteligentes y se marcharon antes de que eso ocurriera. Franceses y más tarde portugueses no aprendieron la lección.
PD. Cuando murió el Zar el dirigente soviético era Vladimir Lenin.
#56 #56 morc11 dijo: #55 @Pikete Primero a responder el PD. Eso si lo sabía, pero ¿quien fue el asesino sucesor de ese gobierno?
Segundo. el miedo británico a una guerra anticolonial fue por la marcha de la sal, ya que los indios al poder sobrevivir sin ayuda inglesa, desbaratando su monopolio podían rebelarse como en las colonias americanas. lo que hace que ese acto de inteligencia inglesa fuese por una manifestación pacifica. El pacifismo es mejor que las revoluciones armadas, solo que no tenemos mucha experiencia con ellas.@morc11 ¿A quién mató Stalin aparte de los que matase luchando durante la guerra civil?
Tenemos retirada británica ante la perspectiva de una guerra colonial, por miedo a que se les fuese de las manos alguna acción represiva contra un mov. pacífico que pudiera hacer estallar una rebelión total. El caso británico es excepcional, porque tanto en el español, el portugués o el francés tienes guerras de liberación.
La protesta pacífica es mejor, el caso es si una protesta pacífica puede orquestar una revolución. La historia demuestra que es ficción, un poder no va a abandonar su posición de privilegio sin oponerse. Si GB hubiera tenido la capacidad militar y económica que tenía antes de la IIGM probablemente no habría dejado ir a la India.
#56 #56 morc11 dijo: #55 @Pikete Primero a responder el PD. Eso si lo sabía, pero ¿quien fue el asesino sucesor de ese gobierno?
Segundo. el miedo británico a una guerra anticolonial fue por la marcha de la sal, ya que los indios al poder sobrevivir sin ayuda inglesa, desbaratando su monopolio podían rebelarse como en las colonias americanas. lo que hace que ese acto de inteligencia inglesa fuese por una manifestación pacifica. El pacifismo es mejor que las revoluciones armadas, solo que no tenemos mucha experiencia con ellas.@morc11 Aparte, desde luego, que en el caso de la India no tienes realmente una revolución, si no la eliminación de un poder colonial y habría que ver luego hasta qué punto. Que esa carta también la han jugado muy bien los británicos. El sistema de castas sigue existiendo en la India ahora como hace 60 años, y que exista una guerrilla maoísta en pleno corazón de ese país en pleno siglo XXI sin que nadie hable de ello tampoco es casualidad.
No suelo comentar, pero como budista no me he resistido. Entiendo que es una broma, pero me parece un poco salida de tono. Se pueden hacer bromas sin ofender queriendo o sin querer hacerlo. # 7 @burst primero piensa para no decir chorradas como lo que has dicho.
#53 #53 gonzacarp666 dijo: que asi no te dan nobel? preguntale a obamaese no cuenta, no le hace falta fingir.
#55 #55 Pikete dijo: #50 @morc11 Gandhi no logró eso. Mientras Gandhi estaba con sus sentadas en la India había guerrillas. ¿De veras crees que los británicos abandonaron su joya de la corona por un indio amable y sus sentadas, o por miedo a meterse de lleno en una guerra anticolonial, como luego les ocurriría a los franceses en Argelia y sobre todo Indochina? Los británicos fueron inteligentes y se marcharon antes de que eso ocurriera. Franceses y más tarde portugueses no aprendieron la lección.
PD. Cuando murió el Zar el dirigente soviético era Vladimir Lenin.@Pikete Primero a responder el PD. Eso si lo sabía, pero ¿quien fue el asesino sucesor de ese gobierno?
Segundo. el miedo británico a una guerra anticolonial fue por la marcha de la sal, ya que los indios al poder sobrevivir sin ayuda inglesa, desbaratando su monopolio podían rebelarse como en las colonias americanas. lo que hace que ese acto de inteligencia inglesa fuese por una manifestación pacifica. El pacifismo es mejor que las revoluciones armadas, solo que no tenemos mucha experiencia con ellas.
#6 #6 deuanted dijo: #3 Estaría bien intentar cambiar esa tendéncia...
Aunque teniendo en cuenta la naturaleza humana (nos esforzamos mas en situaciónes de estrés), va a ser difícil.
¡Pero,joñe! No sé... en vez de hacer una guerra, hagamos una guerra fría... Muere menos gente, pero más políticos. @deuanted Y estaremos todo el tiempo esperando un holocausto nuclear y resulta que en 60 años no ha pasado nada
#6 #6 deuanted dijo: #3 Estaría bien intentar cambiar esa tendéncia...
Aunque teniendo en cuenta la naturaleza humana (nos esforzamos mas en situaciónes de estrés), va a ser difícil.
¡Pero,joñe! No sé... en vez de hacer una guerra, hagamos una guerra fría... Muere menos gente, pero más políticos. @deuanted ¿También los políticos que te representen?
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@burst Tu sabes quien coño es Ghandi?...
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@burst no, no fue ese :P fue le que liberó a los hindúes de los ingleses a base de pacifismo.
este cartel provoca conufuciones , y la gente ignorante que no sabes quienes este personaje cre que esto es viridico
Mahatma Gandhi nunca dijo esto, verdad?
#3 #3 jackalternacore dijo: Os guste o no, los grandes cambios sociológicos, culturales y avances tecnológicos han sido a raíz de grandes guerras y revoluciones violentas y culturales.
Revolución francesa, Segunda Guerra Mundial, Revoluciones industriales, movimientos artísticos y culturales del s.XX carreras espaciales Sovietas y Yankees durante la guerra fría... Todos estas épocas nos trajeron tecnología y nuevas formas de pensar y de ver el mundo.@jackalternacore Leí algo similar precisamente ayer, post titulado: ¿Cómo sería nuestra vida si la Primera Guerra Mundial no hubiera acontecido?...
hay que ser tonto para poner este cartel y sentirse orgulloso.
#1 #1 carlinhos28 dijo: Sé que es en tono de broma, pero aún así no le encuentro la gracia a mancillar el legado de uno de los personajes más importantes del s. XX para hacerse el gracioso... Podías haber empleado una foto de Paquirrín@carlinhos28 ¿Qué hizo Gandhi tan importante para la historia de la humanidad?
#32 #32 Pikete dijo: #26 @luisperi18 El movimiento de Gandhi no hizo nada. Sólo llamar la atención a nivel internacional, ya que en los países occidentales era más interesante ( a la hora de darle propaganda ) un movimiento pacífico e irrelevante como el de Gandhi que uno violento y revolucionario como el de, yo qué se, los movimientos de liberación anticolonial en Argelia, en Vietnam, del resto de África, la revolución cubana y el Che, etc. Mejor un movimiento pintoresco y gracioso que no suponga una amenaza para propagarlo entre las masas como ejemplo de resistencia.
Gandhi no logró nada, mientras él hacía sentadas en la India había guerrillas armadas luchando contra los británicos.@Pikete No puedo estar más en desacuerdo. ¿En serio crees que independizar un país del imperio más grande de la humanidad por medios pacíficos no es nada?.
Para empezar hay que reconocer que grandes cambios han ocurrido por medios armados, pero es porque por simple lógica, ese medio es mucho más cómodo y rápido, ya sabes, es más fácil matar a alguien que hacerlo cambiar de opinión. Por esto el ejemplo de Ghandi es un ejemplo a seguir, ya que demuestra que los cambios se pueden lograr por vía pacifica, costará más, pero dará mejores resultados, en cambio el odio engendra más odio y luego trae un problema peor. Ej: cambiar al zar Nicolás por Stalin.
#42 #42 leferrer dijo: #41 @WesAnderson ¿No eres capaz de pillar una simple broma? Madre mía, qué poco sentido del humor que tenéis algunos...@leferrer Primero, el sentido del humor es subjetivo y hay infinitos tipos distintos, así que el hecho de no reirme con una broma no significa que no tenga sentido del humor. Y segundo, la excusa "era broma" es ridícula, de pequeño vale pero a cierta edad las personas ya deberían dejar de usarla. En esta "broma" dices/insinúas que Gandhi consideraba cobardes a las masas por no ser violentas, que pensaba que solo podías cambiar el mundo con violencia pero que era pacífico para ganar premios y dinero. Ni tiene ninguna gracia y es de mal gusto, de broma no tiene nada, como digo, es irrespetuoso e insultante. Este hombre murió por unos ideales que tu ahora mismo estás pisando e insultando con la excusa de que es broma. Y no te ofendas hombre, todos nos equivocamos.
#16 #16 vacti dijo: #3 Me parece muy triste que estos cambios no se puedan conseguir sin guerras.@vacti a mi me entristece que ver a un montón de gente asesinada en las noticias y que hay un montón mas de crímenes de los que nadie se entera...todos los días...
Este cartel me parece una mierda de los pies a la cabeza. Es irrespetuoso y falso, me parece patético, lamentable e insultante. Por suerte veo que la mayoría tenemos sentido común y se le ha votado negativo, como se merece.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 sep 2014, 10:52
Os guste o no, los grandes cambios sociológicos, culturales y avances tecnológicos han sido a raíz de grandes guerras y revoluciones violentas y culturales.
Revolución francesa, Segunda Guerra Mundial, Revoluciones industriales, movimientos artísticos y culturales del s.XX carreras espaciales Sovietas y Yankees durante la guerra fría... Todos estas épocas nos trajeron tecnología y nuevas formas de pensar y de ver el mundo.