¡Cuánta razón! / POR DESGRACIA
Arriba
108
Enviado por jd_bex el 19 oct 2014, 19:29

POR DESGRACIA


la pobreza no la tienen ellos la tenemos nosotros por falta de humildad y generosidad,Parece mentira,Ebola,facebook,Africa directo,me siento impotente,Como él hay miles

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Sueños frustrados Enlace a Sorpresa bajo la sábana Enlace a Típico de Taylor...

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Por qué Facebook e Instagram podrían cerrar en toda Europa?
destacado
#8 por link88
20 oct 2014, 00:55

Veo mucha demagogia con este tipo de carteles. La gente que se indignó con lo de Excalibur no es que sea insensible con los problemas de África...es que directamente lo sacrificaron sin someterlo a cuarentena, son dos cosas diferentes.

13
A favor En contra 232(356 votos)
destacado
#9 por jaavii87
20 oct 2014, 00:58

Que no se me malinterprete, respeto más la vida de una persona que la de un animal, que quede claro. Pero el tema de Excalibur fue tan sonado porque se le sacrificó sin pruebas, solo "por si acaso", muy diferente del perro de EEUU. Si al niño de la imagen se le hiciera lo mismo, también seria injusto, y no por ello el resto de enfermos importarian menos. El niño esta en tratamiento, por lo que ya le estan intentando curar, mientras al perro no se le dió esa oportunidad, incluso pudo morir sano, que el marido tampoco se contagió.Que ahora todo el mundo es hipocrita por todo... tambien podriais vivir con telefonos mas baratos, o sin videoconsolas, sin relojes, sin rayban de marca... y donar todo ese dinero ahorrado a Africa. Que solo nos quejamos de la parte que interesa.

3
A favor En contra 170(222 votos)
destacado
#5 por mononoke09
20 oct 2014, 00:51

No lo sacrificaron, como al perro, y está recibiendo tratamiento, por lo que se ve.
El perro tenía derecho a vivir, incluso pudo ser investigado.
Ambos casos son una desgracia.

A favor En contra 71(101 votos)
#10 por meee82
20 oct 2014, 00:59

Por desgracia vivimos en un país donde las cosas o son blancas o negras. Quién ha dicho que quien se haya sentido dolido por el sacrificio de un animal no se pueda sentir dolido por las miles de muertes en África y el resto del mundo? La hipocresía es este mismo cartel, antes del contagio de población "de fuera de África" no recuerdo haber visto ningún cartel quejándose por esas muertes, ni por la gente que moría y sigue muriendo de hambre, etc.
Hipocresía everywhere

1
A favor En contra 37(43 votos)
#21 por ismamoreno
20 oct 2014, 01:10

#9 #9 jaavii87 dijo: Que no se me malinterprete, respeto más la vida de una persona que la de un animal, que quede claro. Pero el tema de Excalibur fue tan sonado porque se le sacrificó sin pruebas, solo "por si acaso", muy diferente del perro de EEUU. Si al niño de la imagen se le hiciera lo mismo, también seria injusto, y no por ello el resto de enfermos importarian menos. El niño esta en tratamiento, por lo que ya le estan intentando curar, mientras al perro no se le dió esa oportunidad, incluso pudo morir sano, que el marido tampoco se contagió.Que ahora todo el mundo es hipocrita por todo... tambien podriais vivir con telefonos mas baratos, o sin videoconsolas, sin relojes, sin rayban de marca... y donar todo ese dinero ahorrado a Africa. Que solo nos quejamos de la parte que interesa.@jaavii87 totalmente de acuerdo, y respecto a tu comentario de que respetas más la vida de una persona que a la de un animal te voy a dar mi opinión personal.Hay personas que pueden ser muy animales y animales que pueden ser muy humanos, cada caso es un mundo, hay personas indeseables (maltratadores, pederastas...) y animales bellísimos (perros que siempre te son fieles y que aunque les regañes te siguen siendo leales por ejemplo) y viceversa. Así que mi opinión es que si tengo que elegir entre la vida de un animal y la vida de una persona, tendría que conocer a ese animal y a esa persona (obviamente en la mayoría de casos elegiría a la persona, gracias a dios la mayoría somos buena gente).

1
A favor En contra 21(29 votos)
#18 por marc_catalunya_catalonia
20 oct 2014, 01:07

Al que ha mandado el cartel y sobretodo hacia aquel que lo haya hecho.

Van a sacrificar este niño sin hacerle pruebas de si tiene el ébola o no, simplemente porq. sus padres lo han tenido?

De esto es lo que nos quejamos. De matar sin saber si era un ser vivo sano, sin infección.

Claro que no queremos que tenga el ébola ni que se muera, pero está siendo tratado. Que más podemos hacer? Debemos pedir que lo vayan a sacrificar para hacerle una campaña a favor y así tener contento al del cartel? Me estoy hartando de la demagogia de ciertas personas.

1
A favor En contra 12(22 votos)
#3 por chifranoquijano
20 oct 2014, 00:49

Pero a él no lo quieren sacrificar.

1
A favor En contra 11(27 votos)
#4 por MalosModales
20 oct 2014, 00:50

A ver, siento ser el sobrado de turno, pero ya está bien... Nadie puede precuparse y subsanar absolutamente TODO lo que le pasa a TODO el mundo en TODOS los momentos de la actualidad. Ahora bien, dicho esto, si alguien quiere hacer realmente algo, sabrá cómo moverse para ayudar. (Para los perspicaces, con buen corazón se pueden hacer muchas cosas, incluso una generosa colecta.)

A favor En contra 11(17 votos)
#22 por traviesillo
20 oct 2014, 01:10

venga, lloremos por cada infectado de ébola

A favor En contra 7(7 votos)
#33 por jaavii87
20 oct 2014, 01:23

#21 #21 ismamoreno dijo: #9 @jaavii87 totalmente de acuerdo, y respecto a tu comentario de que respetas más la vida de una persona que a la de un animal te voy a dar mi opinión personal.Hay personas que pueden ser muy animales y animales que pueden ser muy humanos, cada caso es un mundo, hay personas indeseables (maltratadores, pederastas...) y animales bellísimos (perros que siempre te son fieles y que aunque les regañes te siguen siendo leales por ejemplo) y viceversa. Así que mi opinión es que si tengo que elegir entre la vida de un animal y la vida de una persona, tendría que conocer a ese animal y a esa persona (obviamente en la mayoría de casos elegiría a la persona, gracias a dios la mayoría somos buena gente). #23 #23 gabrilost dijo: #9 @jaavii87 ¿Por qué valoras más la vida de una persona que la de un animal? Enserio, quiero saberlo.a ver, obviamente hay casos y casos. Me encantan los animales, pero si solo pudiese salvar a 1 de los 2 en una determinada situación, creo que iria a por la persona, (en el caso de ser un buen perro y una buena persona). Claramente entre un *******, maltratador, asesino...etc, elegiria al animal. Igual que entre un perro muy agresivo y una buena persona, salvaria a la persona. Yo me referia en general, que no queria dar a entender que me importaba mas la vida de excalibur que la del niño de la imagen.

2
A favor En contra 7(7 votos)
#53 por paparazziny
20 oct 2014, 02:01

#1 #1 adolfotes dijo: Cuanta razón, siempre nos quejamos de lo que pasa en África y demás sitios (me incluyo) pero nunca movemos un dedo por hacer nadaExacto! No entiendo por qué llaman hipócrita a la gente por el tema del Excálibur. Vamos a ver: Indignarte porque han sacrificado a un perro sin el consentimiento de su dueño simplemente porque les salió del culo no significa que me la suden los niños de África, de hecho yo he realizado donaciones a Médicos sin Fronteras (pequeñas, pues soy estudiante y necesito hasta el último céntimo). ¿Qué pretendéis que hagamos? Yo no soy ni médico ni enfermera, ni investigadora de una gran farmacéutica, no puedo hacer mucho más por ellos (por desgracia), pero eso no significa que sea una hipócrita y me preocupe más un perro que un niño, son cosas distintas y contextos diferentes.

1
A favor En contra 7(7 votos)
#17 por birel
20 oct 2014, 01:06

Parece que hay mucho subnormal que no ha entendido el problema del perro. El problema es que se ha sacrificado a un animal que no se sabía si estaba infectado (ni siquiera se sabe si los perros pueden contraerla o contagiar a los humanos), y en caso de estar infectado o si hay sospecha de que el perro podía estar contagiado había que ponerlo en cuarentena.

1
A favor En contra 6(8 votos)
#42 por Gengarina
20 oct 2014, 01:35

Gracias a tu cartel y a los que lo han compartido en Facebook el niño se ha curado y sus padres han resucitado. Y menos mal, porque si no hubiese sido así alguno podría haberse preguntado, ¿cuál es la diferencia entre publicar esto y no hacer nada? En fin, que desde luego hace falta ser desalmado para protestar por el sacrificio de un perro, en lugar de compartir fotos, que es algo mucho más útil.

Es más, estoy segura que los que se manifestaron por Excalibur viajaron a África para infectar al niño.

A favor En contra 6(8 votos)
#73 por Pikete
20 oct 2014, 09:04

#8 #8 link88 dijo: Veo mucha demagogia con este tipo de carteles. La gente que se indignó con lo de Excalibur no es que sea insensible con los problemas de África...es que directamente lo sacrificaron sin someterlo a cuarentena, son dos cosas diferentes.@link88 Y con mucha gente es cierto. Una cosa no quita la otra. Pero lo que sí es cierto es que la inmensa mayoría de la gente que se ha preocupado por lo del perro no hace absolutamente nada para solucionar esos otros problemas. No ya irse de cooperante, nadie habla de eso. Ni de donar a una ONG, ya hablamos tan sólo de salir a las calles y protestar contra aquello que permite esas situaciones, o de algo tan simple como votar a alguien que defienda algo distinto a quienes permiten esto. Algo tan simple como eso. El mismo sistema que deja morir de hambre a millones, o por ébola a miles, es el que te deja en el paro, desahucia gente o bombardea países.

A favor En contra 6(10 votos)
#16 por ismamoreno
20 oct 2014, 01:04

Si está en tratamiento, la queja sería que no recibiera ningún tipo de tratamiento. Yo me indigné por lo de Excalibur porque él no recibió ningún tipo de tratamiento, lo mataron sin saber si estaba infectado o no. Bueno rectifico, si que hay una queja, que no nos preocupamos del ébola hasta que llegó a España.

A favor En contra 5(5 votos)
#77 por backast
20 oct 2014, 09:40

La mayoria de la gente que sale con comentarios tipo (solo es un perro, m ejor os preocupabais de los niños de africa etc etc...) resulta que son los primeros que muestran cero respeto ni preocupacion por las personas y por los niños de africa. Pero aquellos que mas se movilizaron por excalibur resulta que tb se preocupan por los niños de africa y por ls personas en general. Pero bueno, sera coincidencia me imagino eh?

A favor En contra 5(5 votos)
#12 por cinovelarpy
20 oct 2014, 01:01

pero alguien propuso sacrificarlo directamente??? NO, al perro pudieron ponerlo también en cuarentena.. tambien era una via.. no?!

A favor En contra 4(6 votos)
#14 por carolos
20 oct 2014, 01:03

estoy arta de estos carteles, el problema no era el perro en si, era la forma en que se hicieron y hacen las cosas, a de mas de que por las pruebas realizadas los perrros no se contagian, y aunque lo hicieran no son capaces de estudiar las consecuencias sobre el perro para hacer algún tipo de avace

A favor En contra 4(4 votos)
#41 por gago904
20 oct 2014, 01:35

#8 #8 link88 dijo: Veo mucha demagogia con este tipo de carteles. La gente que se indignó con lo de Excalibur no es que sea insensible con los problemas de África...es que directamente lo sacrificaron sin someterlo a cuarentena, son dos cosas diferentes.@link88 Yo entiendo perfectamente lo que se hizo con el perro. Quizas fue cruel, pero ten en cuenta que el ebola no es ninguna broma, si se dan las condiciones podria convertirse en una pandemia, y arriesgar la seguridad de millones de personas por un perro que como maximo viviria 15 años es una tremenda estupidez, con perdon. Hay que ser maduros para este tipo de cosas, en el mundo ocurren atrocidades 1000 veces peores cada 15 minutos, y lo que es peor, son cosas que se podrian evitar. Sinceramente, cuando lei tantas quejas por ese perro, cuando miles de personas son deshauciadas al año por culpa de la corrupcion tan grande en este pais y nadie dice una palabra.

3
A favor En contra 4(26 votos)
#52 por ismamoreno
20 oct 2014, 01:57

Lo dicho antes, hay humanos que pueden ser muy animales y animales que pueden ser muy humanos. #15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@dexterlex

A favor En contra 4(4 votos)
#80 por esquit69
20 oct 2014, 12:10

Que estupidez de cartel, no hay gente quejandose porque no lo van a matar, está en cuarentena, a excalibur no le dieron esa opción!

A favor En contra 4(4 votos)
#104 por rexel
21 oct 2014, 13:50

Bueno, son dos casos completamente distintos que no tienen nada que ver pero cada uno a su puta bola.
Demagogia barata y encima hay idiotas que están de acuerdo con el cartel...

A favor En contra 4(4 votos)
#7 por chicaTargaryen
20 oct 2014, 00:54

A ver, no es por ser mala persona pero si nos tuviésemos que quejar/preocupar por todas las personas del mundo no acabaríamos nunca!

A favor En contra 3(11 votos)
#26 por nelazor
20 oct 2014, 01:16

Veo que eres muy solidario y demás... Por desgracia hay mucha gente que muere a diario en todo el mundo injustamente y nadie hace carteles de ello... ¿Acaso no merecen ellos uno también?

A favor En contra 3(3 votos)
#46 por vid
20 oct 2014, 01:41

No vamos a llorar por alguien que no sabemos ni que existe. Sea uno o sean cien. No es que no queramos, ni que seamos malvados ni nada. Es sencillamente que no estamos "programados" para ello. La mente humana no es infinita.

Como dijo Stalin, una muerte es tragedia; un millón es estadística. De mil personas que mueran, cada una de ellas sólo es otra cifra más. A no ser que les pongamos cara y nombre y/o sepamos (o se nos permita saber) la historia de todas y cada una de ellas, para nosotros no serán más que un montón de sombras.

De Excálibur conocemos su existencia, quién fué, qué significó para otros.
De este chico... sólo ahora que sabemos un poco de su historia podemos sentir algo de conmiseración por él.

A favor En contra 3(3 votos)
#47 por chentako
20 oct 2014, 01:43

#8 #8 link88 dijo: Veo mucha demagogia con este tipo de carteles. La gente que se indignó con lo de Excalibur no es que sea insensible con los problemas de África...es que directamente lo sacrificaron sin someterlo a cuarentena, son dos cosas diferentes.@link88 ostia! creia que era el unico que pensaba lo que acabas de decir, estaba llamando a un psiquiatrico para encargar una camisa de fuerza de mi talla... en mi opinion, es EXTREMADAMENTE IRONICO que la gente que "supuestamente" se preocupa por los africanos contagiados de ebola, no se preocupe por la vida de un perro... no son todos seres vivos? hay una escala de importancia? cual seria el orden segun vosotros, primero blancos, luego negros y despues animales? en fin... cada loco con su tema.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#56 por jorgeina
20 oct 2014, 02:15

yo no veo que ese niño este en peligro de ser sacrificado, y si es así , ya pues que espera toda esa "hermosa y bondadosa" gente que criticó a los que pedíamos por la vida de excalibur, está es su oportunidad de demostrar que ustedes son capaces de hacer algo por este niño, salgan a las calles y protesten. O es que solo sirven para criticar?

A favor En contra 3(3 votos)
#68 por yojimbo
20 oct 2014, 07:32

#41 #41 gago904 dijo: #8 @link88 Yo entiendo perfectamente lo que se hizo con el perro. Quizas fue cruel, pero ten en cuenta que el ebola no es ninguna broma, si se dan las condiciones podria convertirse en una pandemia, y arriesgar la seguridad de millones de personas por un perro que como maximo viviria 15 años es una tremenda estupidez, con perdon. Hay que ser maduros para este tipo de cosas, en el mundo ocurren atrocidades 1000 veces peores cada 15 minutos, y lo que es peor, son cosas que se podrian evitar. Sinceramente, cuando lei tantas quejas por ese perro, cuando miles de personas son deshauciadas al año por culpa de la corrupcion tan grande en este pais y nadie dice una palabra.@gago904 Pues para defender a esas personas lo lógico es investigar los métodos de transmisión interespecies, y la manera de hacerlo es investigar al perro. En África un gran número de perros poseen los anticuerpos del ébola, pero no se sabe como lo contrajeron, si les afecta o si lo pueden transmitir. Hay teorías, pero no pruebas, ya que no es prioritario allí esa investigación. Pero aquí se podría haber hecho, como dicen los virólogos, y de esa forma ayudar en África.

A favor En contra 3(3 votos)
#83 por toneti_bah
20 oct 2014, 14:03

#41 #41 gago904 dijo: #8 @link88 Yo entiendo perfectamente lo que se hizo con el perro. Quizas fue cruel, pero ten en cuenta que el ebola no es ninguna broma, si se dan las condiciones podria convertirse en una pandemia, y arriesgar la seguridad de millones de personas por un perro que como maximo viviria 15 años es una tremenda estupidez, con perdon. Hay que ser maduros para este tipo de cosas, en el mundo ocurren atrocidades 1000 veces peores cada 15 minutos, y lo que es peor, son cosas que se podrian evitar. Sinceramente, cuando lei tantas quejas por ese perro, cuando miles de personas son deshauciadas al año por culpa de la corrupcion tan grande en este pais y nadie dice una palabra.@gago904 "Miles de personas son deshauciadas al año por culpa de la corrupcion tan grande en este pais y nadie dice una palabra". Sólo esta frase te desacredita por completo. Cada día hay deshaucios y cada día cientos de personas tratan de evitarlos. En cuanto al perro, en 40 años no han conseguido demostrar que los perros sean portadores de la enfermedad. Posiblemente no fuese más contagioso que el sofá o el microhondas de la enferma. Pero fíjate qué curioso, han limpiado el sofá y han quemado al perro.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#85 por hamphield
20 oct 2014, 14:28

y en carteles como este veo que tan bajo llega la estupidez humana...

A favor En contra 3(3 votos)
#86 por sacvoshiz
20 oct 2014, 15:38

#23 #23 gabrilost dijo: #9 @jaavii87 ¿Por qué valoras más la vida de una persona que la de un animal? Enserio, quiero saberlo.@gabrilost pues porque es humano... si yo fuese un extraterrestre y estuviese toda mi vida viviendo con extraterrestres, valoraría más la vida de otros como yo y los humanos los vería igual que otro animal cualquiera.

A favor En contra 3(3 votos)
#97 por macdolan
20 oct 2014, 23:00

Si matáramos a todos los africanos que fueran potencialmente contagiosos estén sanos o no solo para correr menos riesgos seguro que se harían muchas manifestaciones por todo el mundo dejar de hacer demagogia ya con estos carteles y mas viniendo de gente que seguro que se les llena la boca diciendo que ellos se acuerdan de los africanos con ebola mas que de un perro pero nunca se han acordado de los millones que mueren cada año de malaria, sida, dengue, tuberculosis, hepatitis y muchas mas

A favor En contra 3(3 votos)
#2 por andres_r232
20 oct 2014, 00:48

Al fin un cartel que concuerda con tanta hipocresía.

1
A favor En contra 2(54 votos)
#24 por paquitasalas
20 oct 2014, 01:12

Una cosa es que mueran humanos de manera natural por la enfermedad y otra matar un ser vivo porque sí, sin pruebas ni nada. Claro que nos indignamos por no parar la propagación de la enfermedad pero, que yo sepa, esos humanos no salen en las noticias diciendo la cantidad diaria de muertes, en cambio el perrete sí. Vemos lo que quieren que veamos. Punto.

A favor En contra 2(2 votos)
#29 por dreamer27
20 oct 2014, 01:18

la diferencia es que a la niña no la mataran, es mas tendrá cuidados y se hará todo por salvarla... al perro lo mataron, habiéndose demostrado que los perros solo lo tienen por un corto periodo de tiempo y luego lo eliminan con la orina.

ademas el ebola existe desde 1976 y nunca vi la gente tan preocupada solo hasta este año por que se dieron cuenta que el virus podría salir de africa.

A favor En contra 2(2 votos)
#60 por matxoman
20 oct 2014, 02:31

Siempre me hacen gracia los carteles que intentan hacerme sentir culpable. Tengo suficientes problemas como para estar preocupándome por un perro y un niño que no conozco (llámame egoista si quieres, los objetivos personales no se consiguen sin cierto grado de egoismo) y de todas formas, la situación es diferente, puesto que al perro ni le hicieron las pruebas antes de sacrificarlo.

A favor En contra 2(4 votos)
#61 por kuramomotaro
20 oct 2014, 02:57

Todos morimos

A favor En contra 2(2 votos)
#65 por hipoxia78
20 oct 2014, 03:32

¿Sabéis quiénes emplean esta demagogia barata? Intereconomía. Si, tienen un articulo hablando de un muerto por hambre en Liberia y criticando que los que defendían al perro no decían nada por el niño. Al perro le han matado, sin saber si estaba enfermo, los expertos saben que los animales tienen cierta inmunidad, de haber estado infectado, pudieron haber investigado con el. No lo hicieron, lo aconsejaron varios expertos, en EEUU se está haciendo eso mismo, investigar al perro de otra enfermera. Y tú, pones el caso de un niño, al que se le han muerto los padres, son dos casos distintos, esto es demagogia pura. ¿Te preocupas realmente de el? ¿Sabes cuantos niños han pasado por la misma situación que ese a los que no mencionas? Apuesto que en dos días ni te acuerdas de el.

A favor En contra 2(2 votos)
#75 por Pikete
20 oct 2014, 09:08

¿Qué reacción crees que ocurriría si, hablando del hambre, un niño español muriese desnutrido? O si una epidemia mortal afectase a miles de personas, matándolas por no recibir ningún tipo de tratamiento médico. Y así con más cosas.
Sabéis que la mayoría de gente no hace nada. Ni siquiera por resolver sus problemas más inmediatos y cercanos hasta que les toca a ellos mismos, a lo sumo existiendo hoy Twitter se ponen a escribir polleces con un hashtag, porque vivimos en una sociedad así de individualista y enferma.

A favor En contra 2(2 votos)
#76 por md600
20 oct 2014, 09:31

#49 #49 jd_bex dijo: A mas, si leis bien lo que pone no es que menosprecie al animal, sino que dice que no se habla de él a pesar del mal trago que sufre, enfermo, sin recursos y huerfano@jd_bex Ajá... ¿Cuántos niños hay así en África desde hace años por culpa de las guerras internas?¿Por qué él debe ser más importante que los otros, por el Ébola?¿Y los que nacen con VIH?¿Los que mueren de desnutrición?¿Son menos importantes que ese niño en particular?
Lo del perro ha sido más bien el colofón a un buen número de chapuzas, y lo más normal es que la gente se indigne. Lo de África, desgraciadamente, es el pan nuestro de cada día, y comparar las dos cosas me parece demagógico.

A favor En contra 2(4 votos)
#103 por asathor
21 oct 2014, 11:09

de ese niño se deberia ocupar su pais, no nosotros

excalibur era nuestra responsabilidad como lo son todos los españoles (los de verdad... no se si me explico)

A favor En contra 2(2 votos)
#106 por nicolai7
21 oct 2014, 17:33

No es lo mismo, al niño no lo van a sacrificar. ¿Y la gente como se podría quejar de que un niño tengo ebola? ¿Sale a la calle y que protestan? No mezclemos churras con merinas

A favor En contra 2(2 votos)
#30 por dreamer27
20 oct 2014, 01:20

#27 #27 jd_bex dijo: Me han cambiado la segunda descripción, no pasa nada, ahora, a lo que me refiero con excalibur, que me parece mal, es que todo el mundo empezo a hablar del sacrificio, que no era viable, señores, he leido por aqui: claro, es que a él no lo sacrifician... Por otra parte excalibur se deberian haber hecho pruebas, pero que ocurre si el perro tubiese ébola y no es tratado, o en este caso sacrificado, que ocurre si este te lame, los perros no son capaces de comprender que no pueden entrar en contacto con nadie, una persona puede ser explicada, pero el animal no, a lo que quiero llegar es que os deis cuenta de que miles de personas sufren@jd_bex ocurre que se demostro que el perro al poco tiempo elimina el virus mediante la orina, no era necesario matarlo.

A favor En contra 1(1 voto)
#37 por arthas_menethil
20 oct 2014, 01:30

#2 #2 andres_r232 dijo: Al fin un cartel que concuerda con tanta hipocresía.@andres_r232 Y así funciona la demagogia GG WP

A favor En contra 1(5 votos)
#40 por jaavii87
20 oct 2014, 01:33

#35 #35 gabrilost dijo: #33 @jaavii87 Ya, pero el planteamiento que te hago es: A una persona no la matarías, a un perro tampoco, a un gato tampoco, a un ratón probablemente no, a un saltamontes probablemente sí, a una mosca sí. Entonces ¿hay una relación directa entre el tamaño del ser y la estimación que se le tiene? si eso es así, ¿Por qué? ¿consideramos que una mosca es menos útil o sufre menos que un ratón, y este que un gato?tio, es la 1:30 de un domingo, no me plantees retos morales jajaja. Que todos somos muy respetuosos con los seres vivos hasta que se cuela un mosquito en la habitacion y no paras hasta que lo ves muerto. Y no tiene que ver con el tamaño del ser ni edad. Por ejemplo, salvaria antes a un buen padre de familia, con hijos y todo un ejemplo para ellos, que a un ******* 20 años mas joven que el padre, con mas vida por delante. Un saludo.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#43 por kramex
20 oct 2014, 01:35

Llamad a una ambulancia. Me ha dado una sobredosis de demagogia

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por gabrilost
20 oct 2014, 01:37

#40 #40 jaavii87 dijo: #35 tio, es la 1:30 de un domingo, no me plantees retos morales jajaja. Que todos somos muy respetuosos con los seres vivos hasta que se cuela un mosquito en la habitacion y no paras hasta que lo ves muerto. Y no tiene que ver con el tamaño del ser ni edad. Por ejemplo, salvaria antes a un buen padre de familia, con hijos y todo un ejemplo para ellos, que a un ******* 20 años mas joven que el padre, con mas vida por delante. Un saludo.@jaavii87 Ya, ya, si te comprendo. Sólo quería hacer pensar a la gente.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!