Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Empezando por las vidas vegetales.
una buena opción para el mundo es la de los bosques sostenibles o bosques renovables (como los de faber castell). esto evitaría la deforestación desmedida y a gran escala alrededor del mundo.
lamentablemente no hay muchas personas (entre líderes, gobernantes y nosotros mismos) quienes apuesten por ello.
Un poco crudas las imágenes ¿no? xD
Me imagino a las personas que hicieron esta imagen para concienciar, mostrándolas en una escuela a niños de 10 años -y el pequeño Timy nunca volvió a ser el mismo- xd
No se preocupen seguramente vean si hay un tigre o un mono antes de talar el árbol :)
Es sarcasmo (por las dudas)
#6 #6 pocalifrasti192 dijo: Que quieres. ¿Que no talemos? Estoy ya muy harto de estos carteles baratos que no hacen más que decir obviedades. Pues claro que se pierden vidas animales al talar árboles, narices. Si el bosque puede sobrevivir y seguir reponiéndose sin un determinado número de individuos o especies animales, ¿cuál es el problema? ¿pérdida de biodiversidad? Se recogen muestras y unidades y se trasladan a un centro específico donde estudiarlos si hace falta, pero no por esta chorrada se debe de dejar de extraer un recurso tan importante como es la madera. A negativizarme sin razones lógicas, como siempre venga...@pocalifrasti192 Las imágenes no critican que se talen árboles, critican la deforestación desmedida e ilegal que destroza ecosistemas enteros. No, los bosques no llegan a regenerarse solos porque se acaba con ellos demasiado rápido y como solución existe la tala sostenible. Lamento que el neoliberalismo te haya hecho creer que todo vale y te insensibilice ante estos problemas.
Ale, ahí tienes el porque fundamentado de tus negativos.
Muy bien pues no utilices papel, ni madera ni recursos naturales....
#8 #8 pocalifrasti192 dijo: #3 @misantropo_misofilico ¿A caso daña de forma permanente y no regenerativa un bosque el talar o cortar un determinado número de plantas? Como si una única y mísera planta fuese importante.@pocalifrasti192 No sé quién habló de números determinados, o mejor dicho, pequeños. ¿Acaso crees que sólo se talan números pequeños de árboles en el mundo?
#8 #8 pocalifrasti192 dijo: #3 @misantropo_misofilico ¿A caso daña de forma permanente y no regenerativa un bosque el talar o cortar un determinado número de plantas? Como si una única y mísera planta fuese importante.@pocalifrasti192 Una única y mísera planta es TODO un ecosistema para muchísimas especies. Y no solo insectos, arácnidos, pequeños reptiles, cientos de microorganismos y líquenes; un gran árbol también puede ser el lugar de residencia de grandes mamíferos como algunos de los que se ven en la imagen. Además de eso, participa en la alimentación y sustento físico de otras especies migratorias o que sólo los usan ocasionalmente, protege de la lluvia y el clima en general, aporta rigidez y solidez al suelo, genera oxígeno, y un largo etcétera.
Todo eso es una "única y mísera planta".
#6 #6 pocalifrasti192 dijo: Que quieres. ¿Que no talemos? Estoy ya muy harto de estos carteles baratos que no hacen más que decir obviedades. Pues claro que se pierden vidas animales al talar árboles, narices. Si el bosque puede sobrevivir y seguir reponiéndose sin un determinado número de individuos o especies animales, ¿cuál es el problema? ¿pérdida de biodiversidad? Se recogen muestras y unidades y se trasladan a un centro específico donde estudiarlos si hace falta, pero no por esta chorrada se debe de dejar de extraer un recurso tan importante como es la madera. A negativizarme sin razones lógicas, como siempre venga...@pocalifrasti192 Todos los que te han votado negativo se deben de limpiar el culo con una tablet
#3 #3 misantropo_misofilico dijo: Empezando por las vidas vegetales.#8 #8 pocalifrasti192 dijo: #3 @misantropo_misofilico ¿A caso daña de forma permanente y no regenerativa un bosque el talar o cortar un determinado número de plantas? Como si una única y mísera planta fuese importante.El problema es que así se piensa cuando se tala cada una de las plantas
#23 #23 misantropo_misofilico dijo: #8 @pocalifrasti192 No sé quién habló de números determinados, o mejor dicho, pequeños. ¿Acaso crees que sólo se talan números pequeños de árboles en el mundo?@misantropo_misofilico Estoy planteando un escenario, no he dicho que este ocurra de verdad.
#21 #21 pocalifrasti192 dijo: #20 @badumchas Sigue sin tener tanta importancia en el enorme ecosistema que es un bosque y su desaparición no implica la pérdida por consiguiente de todos los demás árboles. El conjunto total de todos los animales que viven en un solo árbol tampoco posee importancia y el resto de bosque puede perfectamente aguantar un suelo independientemente de que una de las unidades haya cedido.@pocalifrasti192 Evidentemente, los árboles no te dejan ver el bosque, y nunca mejor dicho. Me quedo con tu frase "El conjunto total de todos los animales que viven en un solo árbol no posee importancia". Llegarás lejos.
No me gusta necesariamente que talen más de la cuenta. Hace falta cortar con sostenimiento, pero no talar suspenderá la economía global, algo que nos llevará de mal a peor.
Al otro lado, no hacen falta las serpientes. Hay una sobrepoblación de pitones en el estado de Florida en Estados Unidos, tanto que el gobierno del estado emite licencias de caza de pitones para que no alcancen a las ciudades y pongan en peligro la población humana, especialmente los niños.
Y talandome el pelo tambien venga hombre que puta mierda es esta
"Cuando la madera se va, la vida salvaje se va"
Es lo que pone abajo del todo, en pequeño, o eso creo que no se lee bien
no veo lo gracioso de esta viñeta. Que esperas comentando esto?
Falta una foto de un humano, que también nos afecta.
#20 #20 badumchas dijo: #8 @pocalifrasti192 Una única y mísera planta es TODO un ecosistema para muchísimas especies. Y no solo insectos, arácnidos, pequeños reptiles, cientos de microorganismos y líquenes; un gran árbol también puede ser el lugar de residencia de grandes mamíferos como algunos de los que se ven en la imagen. Además de eso, participa en la alimentación y sustento físico de otras especies migratorias o que sólo los usan ocasionalmente, protege de la lluvia y el clima en general, aporta rigidez y solidez al suelo, genera oxígeno, y un largo etcétera.
Todo eso es una "única y mísera planta".@badumchas Sigue sin tener tanta importancia en el enorme ecosistema que es un bosque y su desaparición no implica la pérdida por consiguiente de todos los demás árboles. El conjunto total de todos los animales que viven en un solo árbol tampoco posee importancia y el resto de bosque puede perfectamente aguantar un suelo independientemente de que una de las unidades haya cedido.
y entonces cómo haré mi mesa? Y con qué escribo? Con qué haré mi cama? Y la casa de mis hijos?
#14 #14 toneti_bah dijo: #6 @pocalifrasti192 Las imágenes no critican que se talen árboles, critican la deforestación desmedida e ilegal que destroza ecosistemas enteros. No, los bosques no llegan a regenerarse solos porque se acaba con ellos demasiado rápido y como solución existe la tala sostenible. Lamento que el neoliberalismo te haya hecho creer que todo vale y te insensibilice ante estos problemas.
Ale, ahí tienes el porque fundamentado de tus negativos.@toneti_bah Es justamente lo que he dicho. Si la tala es controlada y el bosque se regenera, ¿cuál es el problema? No he oído ni leído acerca del neoliberanismo ni hacia dónde sus corrientes ideológicas son dirigidas por lo que probablemente no ha interferido mucho en mí.
Que quieres. ¿Que no talemos? Estoy ya muy harto de estos carteles baratos que no hacen más que decir obviedades. Pues claro que se pierden vidas animales al talar árboles, narices. Si el bosque puede sobrevivir y seguir reponiéndose sin un determinado número de individuos o especies animales, ¿cuál es el problema? ¿pérdida de biodiversidad? Se recogen muestras y unidades y se trasladan a un centro específico donde estudiarlos si hace falta, pero no por esta chorrada se debe de dejar de extraer un recurso tan importante como es la madera. A negativizarme sin razones lógicas, como siempre venga...
#3 #3 misantropo_misofilico dijo: Empezando por las vidas vegetales.@misantropo_misofilico ¿A caso daña de forma permanente y no regenerativa un bosque el talar o cortar un determinado número de plantas? Como si una única y mísera planta fuese importante.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 dic 2014, 21:28
Talando bosques SIN SOSTENIBILIDAD, también talamos vidas ;)