Igual ésa no era la mejor manera de difundir el mensaje, chicas...
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Al margen de toda ideología, creo que todos estamos de acuerdo en que esta no es forma de transmitir una idea. Hay curaspederastas? Si, igual que hay abogados pederastas, obreros pederastas y cajeros de supermercado pederastas. Lo que pasa es que de esos no se habla porque no venden periodicos...
Por una vez estoy con los religiosos y siento vergüenza de un grupo contra la homofobia.
ASI NO!
#11 #11 fayinlocochon dijo: Je! algo irónico no? Ya que precisamente ese arzobispo no practica la tolerancia, en la fuente lo explica, también me parece irónico que estas feministas no tengan otra mejor idea que sacar las tetas para protestar, aclaro, no generalizo.#14 #14 raziel_2 dijo: #11 @fayinlocochon Parece ser que nadie ha entrado en la fuente, el cartel no explica el contexto de la protesta.
Este angelito del cartel, es uno de los que se arrojan el derecho a decidir sobre la vida de los demás llamando enfermos a los homosexuales e incitando al odio desde el púlpito de su iglesia.
Las chicas solo le tiraron agua bendita, que se joda bien jodido.¿Ya, es decir, que el no tiene derecho a expresar su opinión porque según tú (y yo) no es correcta? Apuesto a que luego ibas diciendo je suis charlie genio.
Aquí es muy fácil decir que hay que respetar la libertad de expresión. Sin embargo, en la práctica, la mayoría sois como aquellos musulmanes del atentado: si la gente está equivocada según vuestras propias creencias, bien que os parece que se les humille en público, o que se les ataque.
#11 #11 fayinlocochon dijo: Je! algo irónico no? Ya que precisamente ese arzobispo no practica la tolerancia, en la fuente lo explica, también me parece irónico que estas feministas no tengan otra mejor idea que sacar las tetas para protestar, aclaro, no generalizo.@fayinlocochon Parece ser que nadie ha entrado en la fuente, el cartel no explica el contexto de la protesta.
Este angelito del cartel, es uno de los que se arrojan el derecho a decidir sobre la vida de los demás llamando enfermos a los homosexuales e incitando al odio desde el púlpito de su iglesia.
Las chicas solo le tiraron agua bendita, que se joda bien jodido.
#21 #21 garkerk dijo: #11 #14 ¿Ya, es decir, que el no tiene derecho a expresar su opinión porque según tú (y yo) no es correcta? Apuesto a que luego ibas diciendo je suis charlie genio.
Aquí es muy fácil decir que hay que respetar la libertad de expresión. Sin embargo, en la práctica, la mayoría sois como aquellos musulmanes del atentado: si la gente está equivocada según vuestras propias creencias, bien que os parece que se les humille en público, o que se les ataque.@garkerk
No tengo problema con que exprese su opinión, con lo que no estoy de acuerdo es que en el cartel se le señale como alguien que practica la tolerancia.
#11 #11 fayinlocochon dijo: Je! algo irónico no? Ya que precisamente ese arzobispo no practica la tolerancia, en la fuente lo explica, también me parece irónico que estas feministas no tengan otra mejor idea que sacar las tetas para protestar, aclaro, no generalizo.@fayinlocochon Que esten desnudas es una estrategia de marketing....
•Tetas al aire, mas hombres las veran.
•Tetas al aire, cuidado poli donde tocas que es acoso sexual.
•Tetas al aire... Apoyo automatico de feminista: "Estan en su derecho", "No son un objeto sexual", etc.
Crear polemica en general. ¿Unica estrategia usable? No, solo es de las mas faciles... Ya podrian haber desarrollado un discurso e intentar comenzar un debate, pero sin las tetas como que no nos llega.
#27 #27 jesusgciagcia dijo: #16 @jefe94 lo malo es que los curas pederastas pueden estar muy cerca de los niños gracias a su posicion y de embaucarlos ademas. Lo que acabas de decir no es mas que demagogia pura. Ademas, otra de las cosas que incitan esto es que los curas hacen el voto ese de castidad, lo cual pervierte la mente, pues el ser humano esta hecho para vivir en sociedad y terminar encontrando una pareja reproductoria.@jesusgciagcia Demagogía dice xD También hay profesores pederastas, los cuales pasan aun más tiempo con los niños, pero como dice a quien le respondiste, ellos no venden periódicos. Lo de usar los votos de castidad como argumento para generalizar lo encuentro una soberana idiotez. Créeme que no toda la gente se muere por f0llar, y así como hay curas, profesores, cajeros pederastas, muchos también no lo son. No tengo estadísticas para hablar de mayorías, pero en lo personal dudo que la mayoría lo sean. Yo el lo personal, fui católica toda mi niñez, fui Monaguillo en mi capilla, muchas veces estuve sola con el cura en la sacristía, y lo más impuro que hizo fue poner caras para que me riera... Ahora espero que no piensen que defiendo a TODOS los curas -.-
#16 #16 jefe94 dijo: Al margen de toda ideología, creo que todos estamos de acuerdo en que esta no es forma de transmitir una idea. Hay curaspederastas? Si, igual que hay abogados pederastas, obreros pederastas y cajeros de supermercado pederastas. Lo que pasa es que de esos no se habla porque no venden periodicos...
1. Cuando hay un pederasta merodeando por ahí te aseguro que te vas a enterar por todos los medios posibles, vamos te vas a enterar hasta e cuantos pelos tenía en el culo cuando tenía 15 años, es una pequeña cosilla llamada amarillismo periodístico.
2. Un fontanero, carpintero o abogado, no son representantes morales que se pasan el día diciendo a los demás que hacen mal y que si no cumplen lo que sus ordenes dictan irán al infierno, ni tienen un supuesto voto de castidad.
Publicidad aprobada por la iglesia católica xD
#14 #14 raziel_2 dijo: #11 @fayinlocochon Parece ser que nadie ha entrado en la fuente, el cartel no explica el contexto de la protesta.
Este angelito del cartel, es uno de los que se arrojan el derecho a decidir sobre la vida de los demás llamando enfermos a los homosexuales e incitando al odio desde el púlpito de su iglesia.
Las chicas solo le tiraron agua bendita, que se joda bien jodido.@raziel_2 Independientemente de lo que el haga, lo que hacen estas chicas no es forma de conseguir nada, de hecho es como ir soltando granadas por el largo puente que llevamos mucho tiempo construyendo en pos de la tolerancia y la igualdad, lo que el cura halla hecho, ya caera por su propio peso, pero lo de estas chicas, va a encubrirlo por completo, porque ahora la noticia seran ellas, no las burradas del cura.
No se puede pedir respeto sin respetar, eso es lo que esta diciendo el cartel
#21 #21 garkerk dijo: #11 #14 ¿Ya, es decir, que el no tiene derecho a expresar su opinión porque según tú (y yo) no es correcta? Apuesto a que luego ibas diciendo je suis charlie genio.
Aquí es muy fácil decir que hay que respetar la libertad de expresión. Sin embargo, en la práctica, la mayoría sois como aquellos musulmanes del atentado: si la gente está equivocada según vuestras propias creencias, bien que os parece que se les humille en público, o que se les ataque.Que quede claro, opino que este individuo es un imbécil. Es mi libre opinión, lo mismo que él puede pensar lo mismo de mí por mis ideas. Dicho lo cual:
#34 #34 raziel_2 dijo: #19 @casju ¿cuantas declaraciones quieres que te ponga en enlaces de ese tipo?
Ya se cual es la postura de la iglesia, lo cual no quita que ese señor sea un homófobo y además, un incitador al odio.
#21 @garkerk Entiendo perfectamente la diferencia entre libertad de expresión e incitación al odio.
La libertad de expresión es el derecho a la crítica de las ideas, en el momento en que esa crítica es rebasada y se convierte en incitación al odio o la violencia, no es libertad de expresión.
No es lo mismo decir: "No soy creyente y la religión me parece una estupidez" que "Se debería perseguir y excluír a las personas religiosas porque son un peligro para la sociedad" Esto último es lo que dice este señor, pero con los homosexuales.Supongo que los musulmanes también consideraron incitación al odio dibujar a su profeta.
#58 #58 elrusito dijo: #19 #21 NO, subnormales de la *******, no tiene ningun puto derecho a expresarse porque lo unico que expresa es odio hacia los homosexuales. Tus libertades acaban donde empiezan las de los demas, y este gili*******s cruza la linea.#60 #60 adrianesx dijo: #21 @garkerk Atacar e infundir odio hacia un colectivo (LGTB en este caso) no es una opinión. Eso es como si yo digo que tú mereces ser apaleado y apartado de la sociedad y digo que la libertad de expresión me protege.
Y si aún no te parece divertido, imagina que yo fuera el líder de una secta religiosa con millones de creyentes por todo el mundo.
¿También defenderías mi libertad de expresión? Seguro que sí...Luego me dais la razón. Según vosotros, este (desagradable) individuo no puede expresar lo que opina porque no estais de acuerdo con él, creeis que su opinión es peligrosa y se la debe censurar.
Curiosamente, seguramente él opina lo mismo, por ejemplo, de la vuestra (y mía) sobre el aborto.
A ver si os enterais. Libertad de expresión es que este tío opine lo que le de la gana, mientras no imponga por la fuerza su opinión. "No es lo mismo..." Sí lo es.
#21 #21 garkerk dijo: #11 #14 ¿Ya, es decir, que el no tiene derecho a expresar su opinión porque según tú (y yo) no es correcta? Apuesto a que luego ibas diciendo je suis charlie genio.
Aquí es muy fácil decir que hay que respetar la libertad de expresión. Sin embargo, en la práctica, la mayoría sois como aquellos musulmanes del atentado: si la gente está equivocada según vuestras propias creencias, bien que os parece que se les humille en público, o que se les ataque.@garkerk Muy correcto.
Al que no le guste la homosexualidad está en todo su derecho a no gustarle, y hay que respetarle como al que le guste. Pero la gente es una hipócrita y sigue sin ver eso. A mi no me puede gustar la homofobia pero respeto a la gente que lo es pues, si quiere ser asi pues que lo sea, está en todo su derecho.
Apliquemo la misma lógica que se hizo con lo de Charlie
1.- El padre expreso una idea que aun grupo de poder (sí, el gremio gay tiene mucha fuerza actualmente) le resulto desagradable
2.- Un grupo radical fue a atacar en respuesta a estas declaraciones
3.- ¿No deberíamos de juzgar de la misma manera que se hizo con el Islam?
Exacto, doble rasero. También aplica a las ideologías "liberales" las cuales pueden llegar a ser más represivas que las tradicionales.
Es que no sé como esperáis que un arzobispo o una figura de la iglesia practique la tolerancia si la religión cristiana en sí misma no permite la homosexualidad. Qué es eso de hacer renunciar por la fuerza a los valores de las personas? Si él no acepta la homosexualidad es SÚ decisión y la de SU iglesia, no eres nadie para hacerle cambiar de opinión y más aún de ésa manera tan obscena y falta de vergüenza.
Conflicto de creencias. El respeto al derecho ajeno es la paz.
#4 #4 rasco dijo: si claro, practican la tolerancia, toleracia a denigrar a homosexuales, a abusar de menores, a vivir a cuerpo de rey sin dar un palo al agua.....@rasco Claro, porque todos los cargos religiosos hacen eso ¿no?
#21 #21 garkerk dijo: #11 #14 ¿Ya, es decir, que el no tiene derecho a expresar su opinión porque según tú (y yo) no es correcta? Apuesto a que luego ibas diciendo je suis charlie genio.
Aquí es muy fácil decir que hay que respetar la libertad de expresión. Sin embargo, en la práctica, la mayoría sois como aquellos musulmanes del atentado: si la gente está equivocada según vuestras propias creencias, bien que os parece que se les humille en público, o que se les ataque.@garkerk La gente te vota negativos... supongo que es por eso de que la verdad sabe amarga. Lo que la gente a veces no se da cuenta es que hay una sutil diferencia entre tener una opinión e imponer tu opinión a los demás, estos últimos no me suelen caer bien SEAN QUIENES SEAN (lo de acosar a la gente cuya opinión personal es contraria a la tuya entra dentro de imponer opiniones, no ganas nada imponiendola, por muy buena opinión que sea).
#29 #29 jjavii887 dijo: Me parece oportunista este cartel, pobrecito el cura oiiiiiii, hay que respetar sus creencias para que él no pueda respetar la de los homosexuales ateos y les limite su libertad. Es como si yo soy vegetariano y no os dejo comer carne a vosotros solo porque yo no lo hago, a que suena absurdo? pues es lo mismo.Está bien que el cura crea que ser homosexual está mal, y está bien que estas mujeres crean que es un (Inserte insulto aquí) por creerlo, pero de ahí a humillarlo? Está vulnerando su dignidad. Podrías decir que el cura les impone... les impone los huevos que no tengo, el piensa y expresa eso, pero en ningún momento encierra a estas mujeres con un hombre para que las viole y les "cure" lo homosexuales, la edad media ya terminó, y toda la gente a la que la iglesia le hizo daño en la inquisición ya murió, y esas cosas ya no suceden. La iglesia se llena la boca con sus creencias, y tienen todo el derecho de hacerlo, así como nosotros a pensar (Dentro de la información, claro) lo que queramos de ellos, pero nosotros no los vulneramos a ellos ni ellos a nosotros.
#14 #14 raziel_2 dijo: #11 @fayinlocochon Parece ser que nadie ha entrado en la fuente, el cartel no explica el contexto de la protesta.
Este angelito del cartel, es uno de los que se arrojan el derecho a decidir sobre la vida de los demás llamando enfermos a los homosexuales e incitando al odio desde el púlpito de su iglesia.
Las chicas solo le tiraron agua bendita, que se joda bien jodido.@raziel_2 nadie dice que el tipo sea un santo. pero no podes pretender predicar tolerancia si no das el ejemplo y esas mujeres no son ejemplo de nada mas que de imponer sus ideas de manera agresiva. ok, no estan matando a nadie, pero son agresivas en sus modos y comportamientos y, como mujer, me da verguenza su metodo de protesta porque solo logran que las vean como locas histericas en lugar que como luchadoras...
#21 #21 garkerk dijo: #11 #14 ¿Ya, es decir, que el no tiene derecho a expresar su opinión porque según tú (y yo) no es correcta? Apuesto a que luego ibas diciendo je suis charlie genio.
Aquí es muy fácil decir que hay que respetar la libertad de expresión. Sin embargo, en la práctica, la mayoría sois como aquellos musulmanes del atentado: si la gente está equivocada según vuestras propias creencias, bien que os parece que se les humille en público, o que se les ataque.#60 #60 adrianesx dijo: #21 @garkerk Atacar e infundir odio hacia un colectivo (LGTB en este caso) no es una opinión. Eso es como si yo digo que tú mereces ser apaleado y apartado de la sociedad y digo que la libertad de expresión me protege.
Y si aún no te parece divertido, imagina que yo fuera el líder de una secta religiosa con millones de creyentes por todo el mundo.
¿También defenderías mi libertad de expresión? Seguro que sí...Eres perfectamente libre de decirlo, de lo que no eres libre es de HACERLO porque eso sí interfiere con mi libertad.
Luego os disfrazais de tolerantes. Es muy fácil ser tolerante y no censurar a quienes opinan como tú.
#11 #11 fayinlocochon dijo: Je! algo irónico no? Ya que precisamente ese arzobispo no practica la tolerancia, en la fuente lo explica, también me parece irónico que estas feministas no tengan otra mejor idea que sacar las tetas para protestar, aclaro, no generalizo.@fayinlocochon ¿Y si fueran hombres los que protestan, con el pecho al descubierto y el mensaje escrito ahi? Lo veríamos normal, porque el cuerpo del hombre es algo socialmente aceptable. Pero si una mujer muestra sus pechos ya ponemos el grito en el cielo.
Es lamentable que lo único que saques en claro del cartel y de la protesta es que van en tetas. Creo que tenéis hipersexualizado el cuerpo femenino.
Dudo mucho que lo que estén pidiendo esas chicas sea ese tipo de tolerancia
#4 #4 rasco dijo: si claro, practican la tolerancia, toleracia a denigrar a homosexuales, a abusar de menores, a vivir a cuerpo de rey sin dar un palo al agua.....@rasco Que atrevida es la ignorancia...
#23 #23 fayinlocochon dijo: #21 @garkerk
No tengo problema con que exprese su opinión, con lo que no estoy de acuerdo es que en el cartel se le señale como alguien que practica la tolerancia.@fayinlocochon
Aparte claro, tampoco apruebo este tipo de protesta por parte de este grupo de feministas.
#15 #15 langostino_sideral dijo: Pero ¿qué payasada de título es ésta? La iglesia, desde la inquisición, hasta nuestros días ha sido una de las instituciones más violentas. Apoyando a todos los regímenes fascistas incluyendo el franquista.
Por no hablar que predican el bien parq los paises de África mientras se bañan en oro. Muy bien por las chicas estas, porque eso que hicieron NO es violencia, no lastimaron a nadie.@langostino_sideral ¿No es violencia?, hay muchos tipos de violencia, este es de los peores, porque si te levantas y le das una bofetada a una de esas tipas el malo eres tú (obviando el contexto de la situación claro). Es un tipo de violencia que te deja sin argumentos para defenderte. 1º Son mujeres, y claro, todos sabemos que la más mínima palabra que suene contra una mujer o el más mínimo roce a su delicado cuerpo es violencia machista. 2º "Sólo" se han dedicado a gritarle de todo y tirarle agua en público, defenderte de cualquier forma que no sea "dando la otra mejilla" te convertiría, de nuevo, en un violento y salvaje machista, pero no, no es violencia. Algunos solo ven la violencia cuando quieren. No defiendo al cura, solo digo que esas no son formas.
El que hizo este cartel, debería haberse informado antes, porque precisamente el de la imagen, no respeta a otras personas por su condición sexual... y al final quedas como un memo por soltar semejante cartel sin saber hasta donde has metido la pata... en fin.
#11 #11 fayinlocochon dijo: Je! algo irónico no? Ya que precisamente ese arzobispo no practica la tolerancia, en la fuente lo explica, también me parece irónico que estas feministas no tengan otra mejor idea que sacar las tetas para protestar, aclaro, no generalizo.@fayinlocochon Ahí le has dado, el tío es uno de los que ataca gratuitamente a quienes son homosexuales, en España hubo un caso, de otro obispo, muy sonado. No se si recordareis, y os habréis enterado, de ese que salió en la TV diciendo que otra persona por ser gay, y tenía cáncer, había sido castigado por esa enfermedad por dios a causa de su condición sexual. Para que se vea la tolerancia y respeto de algunos.
#86 #86 garkerk dijo: #21 #60 Eres perfectamente libre de decirlo, de lo que no eres libre es de HACERLO porque eso sí interfiere con mi libertad.
Luego os disfrazais de tolerantes. Es muy fácil ser tolerante y no censurar a quienes opinan como tú.@garkerk Yo no me disfrazo de tolerante.
Soy un intolerante con la homofobia, el fascismo, el machismo, la pornografía infantil, la pederastia...
y lo digo abiertamente, no me da vergüenza decir que soy un intolerante con todas esas cosas.
Nunca pensé que tendría que defender a un cura, pero menuda panda subnormales los que han hecho eso.
Quieren tolerancia ejerciendo la intolerancia, asco de doble rasero
La iglesia rechaza la homosexualidad, eso esta claro. Lo que no tengo del todo claro es en que parte de la Biblia lo pone. Que yo sepa no existe mandamiento que prohíba la homosexualidad.
La homosexualidad existe en todas las razas, la homofobia solo en una.
#11 #11 fayinlocochon dijo: Je! algo irónico no? Ya que precisamente ese arzobispo no practica la tolerancia, en la fuente lo explica, también me parece irónico que estas feministas no tengan otra mejor idea que sacar las tetas para protestar, aclaro, no generalizo.@fayinlocochon Es que si no mostraban la tet*s probablemente su mensaje no iba a ser divulgado. Viéndolo de otra perspectiva, quiero decir, llegaron a cuanta razón, no?
#32 #32 emiliewinter dijo: #3 @jf96 Acaso han conseguido algo dialogando? Pudo haber sido la desesperación lo que las condujo a hacer algo como esto@emiliewinter y pensas que de esta forma lo van a conseguir?? este en vez de ayudarlas solo empeora su situacion , pq como dijo el amigo , si alguien estaba en favor y compartian su causa , al ver esto es mas seguro que yo piense igual ...
#11 #11 fayinlocochon dijo: Je! algo irónico no? Ya que precisamente ese arzobispo no practica la tolerancia, en la fuente lo explica, también me parece irónico que estas feministas no tengan otra mejor idea que sacar las tetas para protestar, aclaro, no generalizo.@fayinlocochon Que esten desnudas es una estrategia de marketing....
•Tetas al aire, mas hombres las veran.
•Tetas al aire, cuidado poli donde tocas que es acoso sexual.
•Tetas al aire... Apoyo automatico de feminista: "Estan en su derecho", "No son un objeto sexual", etc.
Crear polemica en general. ¿Unica estrategia usable? No, solo es de las mas faciles... Ya podrian haber desarrollado un discurso e intentar comenzar un debate, pero sin las tetas como que no nos llega.
#16 #16 jefe94 dijo: Al margen de toda ideología, creo que todos estamos de acuerdo en que esta no es forma de transmitir una idea. Hay curaspederastas? Si, igual que hay abogados pederastas, obreros pederastas y cajeros de supermercado pederastas. Lo que pasa es que de esos no se habla porque no venden periodicos...@jefe94
la violencia solo genera mas violencia
en este caso violencia verbal
el argumento pierde sentido con la forma de expresarlo, aunque bien cabe mencionar que si no hacen esto nadie las escucha mas que unos pocos, y asi se las oye en todo el pais, aunque no las hagan caso
#11 #11 fayinlocochon dijo: Je! algo irónico no? Ya que precisamente ese arzobispo no practica la tolerancia, en la fuente lo explica, también me parece irónico que estas feministas no tengan otra mejor idea que sacar las tetas para protestar, aclaro, no generalizo.@fayinlocochon
Vamos a ver, aqui las "intolerantes" están luchando por AMOR, o vamos a decir "homosexualidad" sin pensar que simplemente se está hablando de amor? Por dios, nunca os habéis enamorado y os habéis vuelto locos porque la persona con la que quieres estar no quiere/puede estar contigo?
Para ellas, este señor es un obstáculo para conseguir el amor, están cabradas, indignadas, infelices y oprimidas, han explotado. Es algo que les está jodiendo la vida! Y sólo tienen una!
Creo que desnudarse y tirar agua es de las protestas menos violentas y más efectivas en cuando a llamar la atención como grito de AYUDA que he visto.
Si la tolerancia está mal en todos lados, pero hay que contextualizar chicos.
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@dexterlex_is_back
Deberías cambiar de camello, la mierda que te pasa no te sienta bien
#11 #11 fayinlocochon dijo: Je! algo irónico no? Ya que precisamente ese arzobispo no practica la tolerancia, en la fuente lo explica, también me parece irónico que estas feministas no tengan otra mejor idea que sacar las tetas para protestar, aclaro, no generalizo.@fayinlocochon #14 #14 raziel_2 dijo: #11 @fayinlocochon Parece ser que nadie ha entrado en la fuente, el cartel no explica el contexto de la protesta.
Este angelito del cartel, es uno de los que se arrojan el derecho a decidir sobre la vida de los demás llamando enfermos a los homosexuales e incitando al odio desde el púlpito de su iglesia.
Las chicas solo le tiraron agua bendita, que se joda bien jodido.@raziel_2
Me alegro de que lo digáis.
No se puede juzgar nada por una sola foto fuera de contexto y sin conocer la historia que hay detrás.
Que se vayan a Siria a protestar por los derechos de las mujeres y los homosexuales.
Porque las feministas siempre están metidas en esas mierdas. Estábamos bien lo del cura se olvido, uno de los problemas del mundo son estos grupos de protesta tan radicales
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@dexterlex_is_back Gran parte de tus comentarios son sobre "******* por el culo" a gente. A lo mejor tienes un problema, como que estás frustrado poque no tieness sexo o porque tengas micropene, y quieras demostrar lo contrario con una actitud así.
Este "angelito" de obispo al que tanto defendeis algunos, no se cortó un pelo en decir que los que sufren el SIDA es "una especie de justicia", o comparar la homosexualidad con enfermedades. Esos comentarios hacen mucho daño a la sociedad y más vienendo de una persona importante que tendria que dar ejemplo de buen cristiano, tolerante y respetuoso.
Estas chicas lo unico que hicieron fue rociarle con agua "Bendita".
#34 #34 raziel_2 dijo: #19 @casju ¿cuantas declaraciones quieres que te ponga en enlaces de ese tipo?
Ya se cual es la postura de la iglesia, lo cual no quita que ese señor sea un homófobo y además, un incitador al odio.
#21 @garkerk Entiendo perfectamente la diferencia entre libertad de expresión e incitación al odio.
La libertad de expresión es el derecho a la crítica de las ideas, en el momento en que esa crítica es rebasada y se convierte en incitación al odio o la violencia, no es libertad de expresión.
No es lo mismo decir: "No soy creyente y la religión me parece una estupidez" que "Se debería perseguir y excluír a las personas religiosas porque son un peligro para la sociedad" Esto último es lo que dice este señor, pero con los homosexuales.@raziel_2 Nein, ese señor, y nadie que piense que la homosexualidad es un pecado, es homófobo. Por que?
En la religión cristiana, la homosexualidad es un pecado. Da igual lo que pienses, esto es un hecho. Por tanto, y pues que mucha gente, religiosa o no, sabe que este hecho es real, creo que es lógico pensar que no todos los que piensan que la homosexualidad es un pecado son homofóbicos.
Además, este señor esta en contra de la HOMOSEXUALIDAD. No de los homosexuales. Hay una gigantesca diferencia. Ser homófobo quiere decir que se odia a los homosexuales, y nadie aqui ha dicho tal cosa.
#57 #57 casju dijo: #34 @raziel_2 Nein, ese señor, y nadie que piense que la homosexualidad es un pecado, es homófobo. Por que?
En la religión cristiana, la homosexualidad es un pecado. Da igual lo que pienses, esto es un hecho. Por tanto, y pues que mucha gente, religiosa o no, sabe que este hecho es real, creo que es lógico pensar que no todos los que piensan que la homosexualidad es un pecado son homofóbicos.
Además, este señor esta en contra de la HOMOSEXUALIDAD. No de los homosexuales. Hay una gigantesca diferencia. Ser homófobo quiere decir que se odia a los homosexuales, y nadie aqui ha dicho tal cosa. @casju Bien, te lo voy a repetir, por si no lo he dejado claro, este señor a título personal desde su posición de obispo dice abiertamente que "Los homosexuales son una aberración de la naturaleza, que no se debería consentir" Como verás, en esta declaración no habla de la homosexualidad, si no de los homosexuales como individuos y los considera una aberración. Estás defendiendo una postura indefendible, a mi su condición de obispo no me interesa, es su mensaje lo que me parece claramente discriminador.
Seré honesto... No practico ninguna religión, afortunadamente... A mi me molestan mucho las llamadas FEMEN ya que este grupo es todo menos igualitario son un MACHISMO pero con bubis y sin cerebro, lo siento pero creo que ese movimiento esta mal orientado y mla dirigido. si queremos igualdad creemos un grupo que busque la igualdad (IGUALITARISMO).. por cierto supongo que el sacerdote no se levanto ya que son muchas mujeres y si la verdad hay que tenerles miedo...
pendejas...
joder que ya se pasan de pendejas estas ridículas...
eso no tiene que ver con el feminismo... estas pelotudas quieren que la mujer sea superior al hombre...
¡¡BUKAKEEE!!, no ahora en serio, ¿a que viene la censura?
Esta gente daña la imagen de las personas homosexuales. Tras las aberraciones de esta gentuza, la gente empieza a tener una percepción falsa de los homosexuales, los cuales son personas totalmente normales, empezándoles a relacionarles con ellos.
Qué ******* que sois, os tragáis cualquier chorrada sensacionalista como los borricos sin cerebro que sois. Un arzobispo maquina pacíficamente, porque tiene poder, contra los homosexuales y predica la intolerancia, y no pasa nada porque es pacífico. Gente, mosqueada de tanta mierda, actúa como es de esperar, con ira, porque al no tener el poder, es la manera más efectiva de protestar, y son el demonio. Retrasados, eso es lo que sois todos los que se indignan por estas cosas, espero que alguien os joda pacíficamente y no podáis hacer nada, porque como la violencia no soluciona nada... :)
Mis respetos a este padre.
#52 #52 cherrychimichanga dijo: Este "angelito" de obispo al que tanto defendeis algunos, no se cortó un pelo en decir que los que sufren el SIDA es "una especie de justicia", o comparar la homosexualidad con enfermedades. Esos comentarios hacen mucho daño a la sociedad y más vienendo de una persona importante que tendria que dar ejemplo de buen cristiano, tolerante y respetuoso.
Estas chicas lo unico que hicieron fue rociarle con agua "Bendita".@cherrychimichanga Les da Sida porque su practica no es correcta y si eso les esta matando no es culpa de nadie mas que de ellos, son enfermos o en otras palabras trastornados mentales, ponte el caso de un asesino serial es un desviado mental, trastornado pero a este no se le tolera (por logica) porque mata y es un peligro para la sociedad, asi es su naturaleza en contra de la normalidad, lo mismo pasa con cualquier trastorno.
Clockwork Orange, es una buena pelicula, en mi opinión, que habla sobre esto.
Y hacer eso a una persona de edad mayor si es una estupidez, osea ¿Qué intentan demostrar?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 ene 2015, 10:53
Je! algo irónico no? Ya que precisamente ese arzobispo no practica la tolerancia, en la fuente lo explica, también me parece irónico que estas feministas no tengan otra mejor idea que sacar las tetas para protestar, aclaro, no generalizo.