Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 paneke dijo: Someterse al poder es un hecho. Es necesario someterse a algún tipo de poder y de normas porque de otra manera sucumbiríamos en el más absoluto caos. Y no hablo de esclavitud, pero si de orden. Es solo mi opinión.@paneke Yo siempre lo he dicho, apoyo la anarquia pero siempre de manera utopica. Es decir, en un mundo en el que la gente fuera responsable de sus actos, seria estupendo vivir sin ninguna forma de poder, y que cada cual se autogestionara. Pero por desgracia llevar esto a la realidad, al menos hoy en dia, solo nos llevaria al caos, y somalia seria la prueba viviente. Por no mencionar que siempre habria algun tipo de poder, en este ejemplo no hay gobierno pero al final estan controlados por los piratas y las milicias. Resumiendo, la anarquia es una idea genial, pero llevarla a la practica no tanto
"Ya nadie se vuelve rico, ni pobre, ambos son demasiados pesados. ¿Quien quiere aún gobernar? quien quiere obedecer, ambos son demasiados pesados."-Nietzsche.
#2 #2 paneke dijo: Someterse al poder es un hecho. Es necesario someterse a algún tipo de poder y de normas porque de otra manera sucumbiríamos en el más absoluto caos. Y no hablo de esclavitud, pero si de orden. Es solo mi opinión.@paneke También se puede ejercer el poder sin corromperse, pero es que cuando una persona tiene el poder, quiere hacer con él lo que quiera y lo que quiere no siempre es bueno.
por eso creo que :
Mueres siendo un héroe, o vives lo suficiente para volverte un villano (Harvey Dent )
#8 #8 jonsnowisabastard dijo: #2 @paneke Yo siempre lo he dicho, apoyo la anarquia pero siempre de manera utopica. Es decir, en un mundo en el que la gente fuera responsable de sus actos, seria estupendo vivir sin ninguna forma de poder, y que cada cual se autogestionara. Pero por desgracia llevar esto a la realidad, al menos hoy en dia, solo nos llevaria al caos, y somalia seria la prueba viviente. Por no mencionar que siempre habria algun tipo de poder, en este ejemplo no hay gobierno pero al final estan controlados por los piratas y las milicias. Resumiendo, la anarquia es una idea genial, pero llevarla a la practica no tanto@jonsnowisabastard Soy anarquista y no aspiro a que la humanidad viva en la anarquía. Prefiero la idea de comunas libertarias al margen del estado habitadas y gestionadas por gente que al igual que yo comprenda y respete los principios básicos de la anarquía: cooperación, solidaridad, autogestión y libertarismo.
No tiene nada que ver... pero ha sido ver la foto y decir.. BUD SPENCER!
#5 #5 hopa dijo: No tiene nada que ver... pero ha sido ver la foto y decir.. BUD SPENCER!@hopa jajajajajaja he pensado lo mismo, igual tras acabar de decir estas declaraciones se lió a mamporros con los que le querían "degradar" xD
#2 #2 paneke dijo: Someterse al poder es un hecho. Es necesario someterse a algún tipo de poder y de normas porque de otra manera sucumbiríamos en el más absoluto caos. Y no hablo de esclavitud, pero si de orden. Es solo mi opinión.@paneke Justamente Bakunin es anarquista y con poder más que nada se refiere al Estado.
#8 #8 jonsnowisabastard dijo: #2 @paneke Yo siempre lo he dicho, apoyo la anarquia pero siempre de manera utopica. Es decir, en un mundo en el que la gente fuera responsable de sus actos, seria estupendo vivir sin ninguna forma de poder, y que cada cual se autogestionara. Pero por desgracia llevar esto a la realidad, al menos hoy en dia, solo nos llevaria al caos, y somalia seria la prueba viviente. Por no mencionar que siempre habria algun tipo de poder, en este ejemplo no hay gobierno pero al final estan controlados por los piratas y las milicias. Resumiendo, la anarquia es una idea genial, pero llevarla a la practica no tanto@jonsnowisabastard Exacto, la regla del más fuerte puesto que poca gente (o nadie) defendería al débil
#2 #2 paneke dijo: Someterse al poder es un hecho. Es necesario someterse a algún tipo de poder y de normas porque de otra manera sucumbiríamos en el más absoluto caos. Y no hablo de esclavitud, pero si de orden. Es solo mi opinión.#8 #8 jonsnowisabastard dijo: #2 @paneke Yo siempre lo he dicho, apoyo la anarquia pero siempre de manera utopica. Es decir, en un mundo en el que la gente fuera responsable de sus actos, seria estupendo vivir sin ninguna forma de poder, y que cada cual se autogestionara. Pero por desgracia llevar esto a la realidad, al menos hoy en dia, solo nos llevaria al caos, y somalia seria la prueba viviente. Por no mencionar que siempre habria algun tipo de poder, en este ejemplo no hay gobierno pero al final estan controlados por los piratas y las milicias. Resumiendo, la anarquia es una idea genial, pero llevarla a la practica no tanto¿Y que pensáis de por ejemplo, la sociedad de los indios de las reservas americanas?
#14 #14 acrosabo dijo: #2 #8 ¿Y que pensáis de por ejemplo, la sociedad de los indios de las reservas americanas?¿como adaptarías ese principio a un país con 100 millones de habitantes?
#8 #8 jonsnowisabastard dijo: #2 @paneke Yo siempre lo he dicho, apoyo la anarquia pero siempre de manera utopica. Es decir, en un mundo en el que la gente fuera responsable de sus actos, seria estupendo vivir sin ninguna forma de poder, y que cada cual se autogestionara. Pero por desgracia llevar esto a la realidad, al menos hoy en dia, solo nos llevaria al caos, y somalia seria la prueba viviente. Por no mencionar que siempre habria algun tipo de poder, en este ejemplo no hay gobierno pero al final estan controlados por los piratas y las milicias. Resumiendo, la anarquia es una idea genial, pero llevarla a la practica no tanto@jonsnowisabastard Exactamente. Si no hubiera un gobierno o autoridad que controlase a ciertos elementos esto sería la ley de la selva, que manda el más fuerte, lo que de cierta manera sería la base también del fascismo que es llegar al poder por medio de la violencia.
#2 #2 paneke dijo: Someterse al poder es un hecho. Es necesario someterse a algún tipo de poder y de normas porque de otra manera sucumbiríamos en el más absoluto caos. Y no hablo de esclavitud, pero si de orden. Es solo mi opinión.@paneke Anarkia y birra fria! xD
Osea que o nos corrompemos o nos degradamos ):?
Para evitar eso se podria usar la teoria de la republica de platon donde los governantes solo tienen los derechos basicos y son mantenidos por el estado con una casa y unos alimentos y bebidas sin derecho a propiedad privada o a familia ademas de tener que pasar por un duro entrenamiento mental y estudiospara que solo gobiernen aquellas personas que sepan como usar ese poder
El poder no corrompe, solamente muestra a las personas tal cual son... Obviamente también hay relaciones de poder entre diferentes grupos, y eso condiciona a quién ejerce el poder, pero cuando hay plena decisión de acción, quién lo detenta muestra su verdadera forma de ser...
Bakunin era un anarquista, los anarquistan estan en contra de todo organo de gobierno, una sociedad no puede vivir a lo libre, necesita unas leyes que impongan la disciplina.Y lo q degrada no es la sumision al poder de la ley, lo q degrada es dejar de pensar en sus consecuencias.
Palabra de Robert, de la casa Baratheon
El anarquista que traiciono a Marx? Mejor no.
El poder no corrompe, lo que pasa es que los que normalmente tienen el poder no saben como usarlo y lo usan para sus caprichos y encima sin pensar en que con ayudar un poco a los de abajo estos les permitirian sus caprichos. Si les das buena calidad de vida al pueblo a este no le importara que les robes, o acaso habriamos armado tanto jaleo por lo de barcenas y demas corruptos si no estuviesemos en paro, tuviesemos una casa decente y un coche y una tele grande? pero como no tenemos trabajo, nos echan de las casas y el coche y la tele son lo minimo para poder "tirar pa lante" pues nos tiramos al cuello de los corruptos
1 vs 1 cuando quieras noob.Paulo Cohelo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 jul 2015, 11:03
Someterse al poder es un hecho. Es necesario someterse a algún tipo de poder y de normas porque de otra manera sucumbiríamos en el más absoluto caos. Y no hablo de esclavitud, pero si de orden. Es solo mi opinión.