GRANDES ESCRITORAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#3 #3 stocker_ dijo: Que su sitio natural sea la cocina no significa que no dominen las humanidades, literatura, ''ciencias'' sociales y demás ramas que también son pérdida de tiempo. Al menos la cocina es un lugar productivo.
#2 Una vez le pregunté a un amigo por qué C.S. Lewis no conmovió a toda una generación con sus Crónicas de Narnia como lo hizo Rowling con Harry Potter. Su respuesta fue ''Rowling tenía que comer, Lewis no''. Yo le dije que si tenía que comer se metiera a puta, y allí se hartaría todos los días. Mi amigo me dió la razón.@stocker_
Y si no recuerdo mal, J.K Rowling (auntora de Harry Potter), también puso su nombre con iniciales para que los niños no supieran que es una mujer.
Caterina Albert i Paradís también usó un nombre de pluma masculino: Víctor Català.
#3 #3 stocker_ dijo: Que su sitio natural sea la cocina no significa que no dominen las humanidades, literatura, ''ciencias'' sociales y demás ramas que también son pérdida de tiempo. Al menos la cocina es un lugar productivo.
#2 Una vez le pregunté a un amigo por qué C.S. Lewis no conmovió a toda una generación con sus Crónicas de Narnia como lo hizo Rowling con Harry Potter. Su respuesta fue ''Rowling tenía que comer, Lewis no''. Yo le dije que si tenía que comer se metiera a puta, y allí se hartaría todos los días. Mi amigo me dió la razón.@stocker_ claro, lo dices porque tu sitio natural es debajo de la rueda de un coche, visto así la cocina se ve mejor.
J. K. Rowling, la escritora de Harry Potter también maquilló su nombre a petición de las editoriales para que la novela no fuera tomada por una obra infantil o romántica en la que se encasillan las novelas escritas por mujeres. Si no me equivoco (que no me acuerdo bien) Solo tiene un nombre, Johana, y la K era por el nombre de su padre, así poniendo solo las iniciales el nombre no contenía el genero del autor.
#3 #3 stocker_ dijo: Que su sitio natural sea la cocina no significa que no dominen las humanidades, literatura, ''ciencias'' sociales y demás ramas que también son pérdida de tiempo. Al menos la cocina es un lugar productivo.
#2 Una vez le pregunté a un amigo por qué C.S. Lewis no conmovió a toda una generación con sus Crónicas de Narnia como lo hizo Rowling con Harry Potter. Su respuesta fue ''Rowling tenía que comer, Lewis no''. Yo le dije que si tenía que comer se metiera a puta, y allí se hartaría todos los días. Mi amigo me dió la razón.@stocker_ J.K Rowling no tenia que comer, ella escribió dos copias del libro morque no tenia dinero para sacarle copias al original y por esa misma razon creo a los dementores porque simbolizaban todo lo que tuvo que sufrir para que publiquen su libro
Los libros no sirven. Solo he leído un libro en la vida, Matar a un ruiseñor, y no me dio ninguna idea sobre cómo matar ruiseñores. Claro que me enseñó a no juzgar a un hombre por el color de su piel pero ¿De qué me sirve eso?
#3 #3 stocker_ dijo: Que su sitio natural sea la cocina no significa que no dominen las humanidades, literatura, ''ciencias'' sociales y demás ramas que también son pérdida de tiempo. Al menos la cocina es un lugar productivo.
#2 Una vez le pregunté a un amigo por qué C.S. Lewis no conmovió a toda una generación con sus Crónicas de Narnia como lo hizo Rowling con Harry Potter. Su respuesta fue ''Rowling tenía que comer, Lewis no''. Yo le dije que si tenía que comer se metiera a puta, y allí se hartaría todos los días. Mi amigo me dió la razón.@stocker_ Y tu sitio natural es la mierda, así que ve cagando ostias.
Mira que dejaros el caso de una gran escritora como la de 50 sombras de Grey, E. L. James ...
/ironia off
#5 #5 jcn44 dijo: El hombre del primer retrato no es Chopin?@jcn44 Si, Frédéric Chopin, de hecho, conocía a "George Sand" por su relación con Chopin, Y, en la información debajo de la foto mencionan esa relación' "(...) tuvo varios amoríos con personajes famosos como Frédéric Chopin (con quien se la puede ver retratada en la pintura superior, de Eugène Delacroix)"
Como sea, aguante Frederic.
#3 #3 stocker_ dijo: Que su sitio natural sea la cocina no significa que no dominen las humanidades, literatura, ''ciencias'' sociales y demás ramas que también son pérdida de tiempo. Al menos la cocina es un lugar productivo.
#2 Una vez le pregunté a un amigo por qué C.S. Lewis no conmovió a toda una generación con sus Crónicas de Narnia como lo hizo Rowling con Harry Potter. Su respuesta fue ''Rowling tenía que comer, Lewis no''. Yo le dije que si tenía que comer se metiera a puta, y allí se hartaría todos los días. Mi amigo me dió la razón.@stocker_ Que malote.
#9 #9 lolo_aguirre dijo: Una curiosidad de la número 4, Amantine. ¿Por qué siempre se ha considerado "moderno" que una mujer vistiese como hombre? ¿Es que la única forma de liberarse es imitándonos?@lolo_aguirre En determinadas epocas vestirse como hombre se refiere al uso de pantalones dejando a un lado los vestidos que pesaban bastante y con el que la mujer apenas podía moverse.
Cuando George Sand ya había dejado plantado a su marido y corría por Mallorca con su amante, el legítimo se postuló a un cargo en la Administración, que dijo merecer entre otras cosas por lo que estaba pasando. La respuesta del tribunal fue que en Francia no era mérito ser cornudo :D (leído en uno de esos libros viejos de anécdotas históricas)
#13 #13 cuantodementor dijo: #9 @lolo_aguirre En determinadas epocas vestirse como hombre se refiere al uso de pantalones dejando a un lado los vestidos que pesaban bastante y con el que la mujer apenas podía moverse. Bueno, hay faldas y faldas. De todos modos lo de la forma de vestir no de ser una anécdota. Hoy en día una mujer moderna y liberada disfruta viendo deportes, vive su sexualidad libremente teniendo relaciones sin compromiso y viendo *******, etc. Es decir, una mujer moderna es aquella que hace todo por lo que a los hombres nos han llamado cerdos y criticado toda la vida. Por poner un ejemplo, Sexo en Nueva York en versión masculina sería muy similar a Porky's. No lo entiendo, veo muy bien que puedan hacer lo que quieran sin complejos ni limitaciones, pero no comprendo que se dediquen a imitar los roles masculinos de los que tanto se han quejado.
El hombre del primer retrato no es Chopin?
Una curiosidad de la número 4, Amantine. ¿Por qué siempre se ha considerado "moderno" que una mujer vistiese como hombre? ¿Es que la única forma de liberarse es imitándonos?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 sep 2015, 23:35
También podrías haber mencionado el conocido caso español, el de Cecilia Bohl de Faber que se hizo pasar por hombre bajo el nombre de Fernán Caballero para poder publicar.