¡Cuánta razón! / GPS'S INTELIGENTES
Arriba
41
Enviado por saikano999 el 2 nov 2015, 07:20

GPS'S INTELIGENTES


dispositivo,gps,sensor,detectar,km,hora,distancia,proyectil,dirigido,misil,intercontinental

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Publicaciones aleatorias para disfrutar a la hora del té Enlace a Mensaje dirigido Enlace a Hora de despertar

Vídeo relacionado:

Enlace a El tiro libre de básket a mayor distancia de la historia
destacado
#3 por rusillo
4 nov 2015, 18:54

Lo mas normal del mundo frabricarte en tu casa un misil intercontinental para destruir a tu enemigo y que tu plan fracase al ponerle el GPS del coche

1
A favor En contra 113(115 votos)
destacado
#2 por jrrjrrjrr
4 nov 2015, 18:53

estás diciendo que si Esperanza Aguirre cogiese un pequeño bache y el coche se levantase ligeramente, se le apagaría el GPS? no lo veo justo...

2
A favor En contra 85(87 votos)
#15 por stark_tony
4 nov 2015, 19:06

#2 #2 jrrjrrjrr dijo: estás diciendo que si Esperanza Aguirre cogiese un pequeño bache y el coche se levantase ligeramente, se le apagaría el GPS? no lo veo justo...@jrrjrrjrr El coche debería explotar automáticamente, eso si que sería justo.

A favor En contra 28(34 votos)
#16 por eldictadorconmostacho
4 nov 2015, 19:09

#6 #6 mj0824 dijo: Entonces le bajamos la velocidad y la altura y Boom!! resuelto ese caso.... SIGUENTE!!! @mj0824 En ese caso no se podría lanzar un misil intercontinental, ya que necesitan altura para recorrer largas distancias y la altura se logra con velocidad... Lamento desilusionarte con tus planes terroristas.

1
A favor En contra 24(26 votos)
#8 por midori18
4 nov 2015, 18:57

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@midori18 Negativos a mi u.u
Perdón no se como subir imagenes :/ si alguien fuera tan amable de decirme

4
A favor En contra 9(11 votos)
#6 por mj0824
4 nov 2015, 18:56

Entonces le bajamos la velocidad y la altura y Boom!! resuelto ese caso.... SIGUENTE!!!

1
A favor En contra 7(17 votos)
#31 por DJ_SNAHS
4 nov 2015, 21:45

#3 #3 rusillo dijo: Lo mas normal del mundo frabricarte en tu casa un misil intercontinental para destruir a tu enemigo y que tu plan fracase al ponerle el GPS del coche@rusillo Tu enemigo es el vecino, que no te dio azúcar.
Vale ya me voy.

A favor En contra 6(8 votos)
#13 por bygtor
4 nov 2015, 19:06

Esto no esta solo aplicado a los GPS del coche, si no a cualquier GPS, ya que no depende del GPS que uses si no de los satélites que envían la información que dejarían de enviar la información en caso de que superases esa velocidad y esa altura.
También esta pensado no solo para terroristas, si no para que ningún país (excepto los que poseen red de satélites propia que pueden desactivar esta opción para su red) ataque a otro usando los GPS.
Y tampoco tiene que ser interconintental para alcanzar esas características.

2
A favor En contra 6(8 votos)
#34 por el_asturiano_66
4 nov 2015, 23:43

#2 #2 jrrjrrjrr dijo: estás diciendo que si Esperanza Aguirre cogiese un pequeño bache y el coche se levantase ligeramente, se le apagaría el GPS? no lo veo justo...@jrrjrrjrr Feel like Carrero Blanco

A favor En contra 5(7 votos)
#19 por im_brucewayne
4 nov 2015, 19:17

No creen que si estuvieran fabricando un misil no serian lo suficiente mente inteligentes como para configurar el Gps? Ademas si esto fuera real no es muy estúpido dar a conocer este tipo de datos?

1
A favor En contra 4(8 votos)
#22 por stark_tony
4 nov 2015, 19:43

#16 #16 eldictadorconmostacho dijo: #6 @mj0824 En ese caso no se podría lanzar un misil intercontinental, ya que necesitan altura para recorrer largas distancias y la altura se logra con velocidad... Lamento desilusionarte con tus planes terroristas.@eldictadorconmostacho Los terroristas también son persianas (a no espera, que aquí no iva...), ya se que destruyeron mi mansión de Malibu, pero lo hacían con mucho empeño e ilusión D:

1
A favor En contra 4(6 votos)
#11 por seguroquesi
4 nov 2015, 19:00

#4 #4 bubi32des dijo: Desde cuándo los terroristas internacionales tienen MBICs? (Misil Balístico Intercontinental)@bubi32des ¿Desde cuando se escribe MBICs a un misil balístico intercontinal? En todo caso será ICBM Inter-Continental Ballistic Missile, por sus siglas en inglés...

1
A favor En contra 2(4 votos)
#9 por jrrjrrjrr
4 nov 2015, 18:59

#8 #8 midori18 dijo: #7 @midori18 Negativos a mi u.u
Perdón no se como subir imagenes :/ si alguien fuera tan amable de decirme
@midori18 te faltó poner [img] al principio creo, no estoy desde el pc, pero allí te explica como ponerlo sobre donde escribes los comentarios

A favor En contra 2(2 votos)
#33 por sergiser973
4 nov 2015, 22:26

Me encanta que digan que el GPS lleva un sensor, como si estos no sirvieran para determinar posicion y altura xD, es como decir que un cuchillo lleva un dispositovo de defensa para poder acuchillar a alguien si te atacan XD.
Bueno el post es interesante, pero la descripcion deja mucho que desear.

A favor En contra 2(2 votos)
#30 por amerak
4 nov 2015, 21:19

#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@amerak #8 #8 midori18 dijo: #7 @midori18 Negativos a mi u.u
Perdón no se como subir imagenes :/ si alguien fuera tan amable de decirme
@midori18
sorry, se me olvido hacer la mencion, para colocar imagenes se utiliza



A favor En contra 2(2 votos)
#37 por shadowthehedgehog
5 nov 2015, 03:56

#13 #13 bygtor dijo: Esto no esta solo aplicado a los GPS del coche, si no a cualquier GPS, ya que no depende del GPS que uses si no de los satélites que envían la información que dejarían de enviar la información en caso de que superases esa velocidad y esa altura.
También esta pensado no solo para terroristas, si no para que ningún país (excepto los que poseen red de satélites propia que pueden desactivar esta opción para su red) ataque a otro usando los GPS.
Y tampoco tiene que ser interconintental para alcanzar esas características.
@bygtor También se aplica a otros sistemas de navegación por satélite? (GLONASS, Galilieo, Beidou)

1
A favor En contra 1(1 voto)
#44 por bubi32des
6 nov 2015, 12:56

#12 #12 misteralguien dijo: #4 @bubi32des Se ve que no conoces al ISIS ni a Al'Qaeda.@nearthel Los ICBM son misiles enormes que tienen ejércitos de gobiernos poderosos, como USA o Rusia. El ISIS y Al Qaeda, por muy grandes que sean, no tienen la tecnología ni los medios para tener esas armas. Estamos hablando de misiles con capacidad nuclear, no de un puñado de RPGs soviéticos de contrabando.

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por civilianlink
5 nov 2015, 00:55

Carta abierta.

Querido fabricante de "gps's" le escribo esta pequeña minuta para quejarme por una falla de diseño de su dispositivo gps que me hace imposible utilizarlo en mi nuevo invento lo que le causara una perdida sustancial de dinero ya que no tiene nada que ver con bombas.

Att: Bob Estadunidense
pd: No afiliado con terroristas

A favor En contra 1(1 voto)
#39 por sltarbruls
5 nov 2015, 11:33

#13 #13 bygtor dijo: Esto no esta solo aplicado a los GPS del coche, si no a cualquier GPS, ya que no depende del GPS que uses si no de los satélites que envían la información que dejarían de enviar la información en caso de que superases esa velocidad y esa altura.
También esta pensado no solo para terroristas, si no para que ningún país (excepto los que poseen red de satélites propia que pueden desactivar esta opción para su red) ataque a otro usando los GPS.
Y tampoco tiene que ser interconintental para alcanzar esas características.
@bygtor Falso. La comunicación entre el receptor GPS y los satélites es unidireccional, es decir, que los satélites sólo envían la información de la hora actual con gran precisión y exactitud (cada satélite cuenta con un reloj atómico y todos ellos están sincronizados entre sí) y su posición respecto al planeta.
El receptor GPS calcula su posición en base a las diferencias de la hora que recibe de los distintos satélites, por lo que la única "protección" posible es a nivel del receptor. Aunque no me creo nada. Posiblemente no sea una medida de seguridad, sino más bien a limitaciones propias del sistema doméstico (como su baja velocidad de actualización y los errores introducidos en la frecuencia civil para disminuir su precisión adrede).

2
A favor En contra 1(1 voto)
#27 por stark_tony
4 nov 2015, 20:15

#26 #26 zombiez69 dijo: #22 @stark_tony Das tu dirección en público y no tuviste plan de contraofensiva, ¿qué esperabas que iba a pasar?.@zombiez69 No lo se ¿bombones? pero bombas desde luego que no D:

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por zombiez69
4 nov 2015, 20:13

#22 #22 stark_tony dijo: #16 @eldictadorconmostacho Los terroristas también son persianas (a no espera, que aquí no iva...), ya se que destruyeron mi mansión de Malibu, pero lo hacían con mucho empeño e ilusión D:@stark_tony Das tu dirección en público y no tuviste plan de contraofensiva, ¿qué esperabas que iba a pasar?.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#25 por doblebarra
4 nov 2015, 20:08

GPS'S??? que barbaridad!

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por loco_de_la_mente
4 nov 2015, 20:03

#8 #8 midori18 dijo: #7 @midori18 Negativos a mi u.u
Perdón no se como subir imagenes :/ si alguien fuera tan amable de decirme
@midori18 yo tampoco puedo me sale: Aún no cumples con los requisitos para incluir imágenes o vídeos. Para continuar, exclúyelo de tu comentario.

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por dcorbellini
5 nov 2015, 15:41

#19 #19 im_brucewayne dijo: No creen que si estuvieran fabricando un misil no serian lo suficiente mente inteligentes como para configurar el Gps? Ademas si esto fuera real no es muy estúpido dar a conocer este tipo de datos?@im_brucewayne No es el gps, son los satélites de gps

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por bygtor
5 nov 2015, 19:27

#37 #37 shadowthehedgehog dijo: #13 @bygtor También se aplica a otros sistemas de navegación por satélite? (GLONASS, Galilieo, Beidou)@shadowthehedgehog depende del GPS, me había equivocado por una confusión. Pero se aplican a todas las redes por satélite GNSS.

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por vagokid
4 nov 2015, 19:00

La fuente no es especialmente fiable...

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por thegame1992
4 nov 2015, 19:06

Excepto si eres EEUU, EEUU trae "libertad" al mundo.... a base de hostias...

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por bygtor
5 nov 2015, 19:21

#39 #39 sltarbruls dijo: #13 @bygtor Falso. La comunicación entre el receptor GPS y los satélites es unidireccional, es decir, que los satélites sólo envían la información de la hora actual con gran precisión y exactitud (cada satélite cuenta con un reloj atómico y todos ellos están sincronizados entre sí) y su posición respecto al planeta.
El receptor GPS calcula su posición en base a las diferencias de la hora que recibe de los distintos satélites, por lo que la única "protección" posible es a nivel del receptor. Aunque no me creo nada. Posiblemente no sea una medida de seguridad, sino más bien a limitaciones propias del sistema doméstico (como su baja velocidad de actualización y los errores introducidos en la frecuencia civil para disminuir su precisión adrede).
@sltarbruls Se perfectamente como funciona un receptor GNSS (GPS es solo la red americana y GNSS incluye a todas). Me había liado porque estaba pensando en otra cosa, algunos receptores GNSS están incapacitados a funcionar a la altura o a la velocidad, mientras que en otros se tienen que dar las dos condiciones a la vez (depende del fabricante), es cierto que depende del receptor GNSS. Lo que me refería es que cuando un satélite envía la información de la hora y de su posición, la envía con dos códigos diferentes uno que solo pueden descifrar los aparatos militares y otros organismos especiales cuya precisión es de hasta 0,5 metros y otro que esta hecho para los aparatos civiles que tiene una precisión de 5 metros (por mucho que pongan 2 o 3 metros cuando lo venden).

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por bygtor
5 nov 2015, 19:26

#39 #39 sltarbruls dijo: #13 @bygtor Falso. La comunicación entre el receptor GPS y los satélites es unidireccional, es decir, que los satélites sólo envían la información de la hora actual con gran precisión y exactitud (cada satélite cuenta con un reloj atómico y todos ellos están sincronizados entre sí) y su posición respecto al planeta.
El receptor GPS calcula su posición en base a las diferencias de la hora que recibe de los distintos satélites, por lo que la única "protección" posible es a nivel del receptor. Aunque no me creo nada. Posiblemente no sea una medida de seguridad, sino más bien a limitaciones propias del sistema doméstico (como su baja velocidad de actualización y los errores introducidos en la frecuencia civil para disminuir su precisión adrede).
@sltarbruls Y aunque no te lo creas, es verdad, se llama límite COCOM y fue desarrollado en la guerra fría con el objetivo de evitar que la URSS hiciese este tipo de ataques (cuando estos no tenían red de satélite propia)

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por bubi32des
6 nov 2015, 12:57

#11 #11 seguroquesi dijo: #4 @bubi32des ¿Desde cuando se escribe MBICs a un misil balístico intercontinal? En todo caso será ICBM Inter-Continental Ballistic Missile, por sus siglas en inglés...@seguroquesi Lo he visto así un par de veces, claro que sabía que se escribe ICBM, pero no quería llegar aquí en plan listillo XD

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por ruperto1607
5 nov 2015, 04:26

y con esto ahora ya se que tengo que buscar un GPS sin esa función, gracias CC...., ^^

A favor En contra 0(0 votos)
#1 por SaliVader
4 nov 2015, 18:52

¿Fuente?

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por jleonardojojo
5 nov 2015, 02:32

Todos sabemos que es mentira, esa imagen es un Kame Hame Ha

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por turst2
4 nov 2015, 21:47

No me lo creo si tienes la capacidad para tener o construir un misil capaz de pasar los 1900km/H y 60.000 pies, tienes la capacidad para conseguir un sistema de guiado como dios manda, y no el de un gps de coche.

A favor En contra 0(2 votos)
#28 por zombiez69
4 nov 2015, 20:18

Entonces si se apaga automáticamente. ¿qué va a pasar con el misil que sigue en el aire?. ¿se cae en cualquier lado?, ¿estalla en el aire?.no sería mejor redirigiría a un lugar lejos de la población.

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por testarrosssa
4 nov 2015, 19:54

Claro, van a fabricar misiles pero no un gps compatible...

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por petou
4 nov 2015, 19:18

¡M%*@! Con las ganas que tenía de bombardear a la peña...

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por julianlachamper
4 nov 2015, 19:10

#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@julianlachamper demonios!! mi explicacion se tomo como si fuera una imagen!! bueno, entra a mi perfil y ve mis comentarios, ahi te lo explicara mejor

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por karl24
4 nov 2015, 19:18

pues le quitas el sensor del receptor y listos.

A favor En contra 1(1 voto)
#12 por misteralguien
4 nov 2015, 19:06

#4 #4 bubi32des dijo: Desde cuándo los terroristas internacionales tienen MBICs? (Misil Balístico Intercontinental)@bubi32des Se ve que no conoces al ISIS ni a Al'Qaeda.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#4 por bubi32des
4 nov 2015, 18:54

Desde cuándo los terroristas internacionales tienen MBICs? (Misil Balístico Intercontinental)

2
A favor En contra 3(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!