¡Cuánta razón! / RELOJES DE WALMART
Arriba
42
Enviado por imnothereanyway el 9 ene 2016, 23:33

RELOJES DE WALMART


reloj,walmart,numeros,romanos

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a La criminalidad continua afectando gravemente a la imagen de Barcelona Enlace a La boda de sus sueños Enlace a Acontecimiento único

Vídeo relacionado:

Enlace a Activistas rocían de pintura el yate de la familia Walmart atracado en Barcelona
destacado
#4 por stark_tony
10 ene 2016, 22:50

En realidad todos los relojes de pared (o la mayoría) suelen escribir el 4 como IIII debido a una protesta de unos relojeros relacionada con un rey que mató a uno por escribir el numero así (o algo parecido, que alguna alma caritativa lo explique mejor)

5
A favor En contra 161(171 votos)
destacado
#10 por joxelin
10 ene 2016, 22:52

Esto de escribir el 4 de esa forma tiene su historia, aquí os dejo algunas de por qué lo ponen así en algunos relojes.

http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/por-que-en-algunos-relojes-el-4-aparece-escrito-iiii/

P.D. El reloj de la puerta del sol está igual que ese y seguro que ni os habíais fijado

2
A favor En contra 85(87 votos)
destacado
#19 por yojimbo
10 ene 2016, 23:04

#4 #4 stark_tony dijo: En realidad todos los relojes de pared (o la mayoría) suelen escribir el 4 como IIII debido a una protesta de unos relojeros relacionada con un rey que mató a uno por escribir el numero así (o algo parecido, que alguna alma caritativa lo explique mejor)@stark_tony Hay teorías de todo tipo. Hay quien sostiene que es un mero hecho estético por cuestiones de simetría y para no confundir a la vista.

La historia a la que te refieres es una en la que el rey Carlos V de Francia recriminó al relojero Henry de Vick haber puesto IV en lugar de IIII, cuando el relojero le dijo que era la forma correcta el rey le dijo que un rey nunca se equivocaba, y así quedó.

Aunque de todas formas los romanos escribían IIII para representar el 4 igualmente, dependiendo la época o incluso la persona usaban el método de numeración aditivo o sustractivo.

1
A favor En contra 55(57 votos)
#21 por eddymatagallos
10 ene 2016, 23:06

#4 #4 stark_tony dijo: En realidad todos los relojes de pared (o la mayoría) suelen escribir el 4 como IIII debido a una protesta de unos relojeros relacionada con un rey que mató a uno por escribir el numero así (o algo parecido, que alguna alma caritativa lo explique mejor)@stark_tony La Wikipedia lista varias teorías:

A favor En contra 44(46 votos)
#30 por kingstroll
11 ene 2016, 00:58

Hacer un cartel para parecer inteligente, quedar como ignorante.

A favor En contra 33(35 votos)
#18 por jonhye7
10 ene 2016, 23:03

El reloj de la Puerta del Sol:

A favor En contra 23(25 votos)
#2 por PZamoraP
10 ene 2016, 22:49

no se porque pero muchos relojes son así

A favor En contra 15(17 votos)
#24 por oveja_negra
10 ene 2016, 23:24

#7 #7 copalski dijo: El que no sabe de numeros romanos eres, pedazo de idiota; esta tambien es u a forma valida...con razon a los españoles los gobierna un retrasado....porque sus siervos son mas idiotas que el...@copalski El cartel lo ha enviado un argentino, no un español

A favor En contra 11(17 votos)
#6 por dtc
10 ene 2016, 22:50

La mayoría de relojes clásicos llevan el 4 así en lugar de IV, no es ningún fallo

A favor En contra 7(9 votos)
#17 por coldhands
10 ene 2016, 23:01

los romanos utilizaban generalmente los cuatro palitos para el 4. El signo IV se estandarizó en época medieval.

A favor En contra 5(7 votos)
#14 por alwaysonthemove
10 ene 2016, 22:56

#4 #4 stark_tony dijo: En realidad todos los relojes de pared (o la mayoría) suelen escribir el 4 como IIII debido a una protesta de unos relojeros relacionada con un rey que mató a uno por escribir el numero así (o algo parecido, que alguna alma caritativa lo explique mejor)@stark_tony creo que además tenía algo que ver con la marca Rolex, que desde el principio pusieron IIII en vez de IV, pero tampoco estoy segura xD

A favor En contra 5(11 votos)
#8 por ferjota
10 ene 2016, 22:51

http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/por-que-en-algunos-relojes-el-4-aparece-escrito-iiii/ espero que se vea el link

1
A favor En contra 4(6 votos)
#3 por lezerin
10 ene 2016, 22:49

Y si es un experto de números romanos, pero no sabe de relojes?
Eh? No afirmemos cosas tan deprisa

A favor En contra 4(18 votos)
#22 por srkokee
10 ene 2016, 23:13

Hasta donde yo tenía entendido el reloj se escribía en números romanos modificados para dividir la hora en tercios, el primero solo contiene I (I, II, III, no IV sino IIII) el segundo contiene alguna V (V, VI, VII, VIII) y el tercero lo mismo con las X (IX, X, XI, XII)

A favor En contra 3(3 votos)
#25 por akiles2r
11 ene 2016, 00:08

#4 #4 stark_tony dijo: En realidad todos los relojes de pared (o la mayoría) suelen escribir el 4 como IIII debido a una protesta de unos relojeros relacionada con un rey que mató a uno por escribir el numero así (o algo parecido, que alguna alma caritativa lo explique mejor)@stark_tony es exactamente eso, ademas de que se ahorraban mucho mas en los moldes, yo gracias a esto gane 300 euros en una apuesta.

A favor En contra 3(5 votos)
#35 por rockthepork
11 ene 2016, 03:32

#7 #7 copalski dijo: El que no sabe de numeros romanos eres, pedazo de idiota; esta tambien es u a forma valida...con razon a los españoles los gobierna un retrasado....porque sus siervos son mas idiotas que el...@copalski Eres tonto hasta decir basta:
-cartel de un argentino, no un español (si criticas, al menos que sea con conocimiento)
-Como todos los politicos, Rajoy es un retrasado, si, pero en tu pais tambien hay politicos, asi que...
-No somos siervos de nadie, ya que esto no es un feudo o dictadura.
No has dado ni una.

A favor En contra 3(5 votos)
#23 por abaddon82
10 ene 2016, 23:18

Yo tenía entendido que en la era romana no usaban el IV ya que así empezaba el nombre del dios Júpiter (Iuppiter) (el correspondiente romano de zeus) y en romano, la U se escribía V.

A favor En contra 3(3 votos)
#15 por ferjota
10 ene 2016, 22:56

#13 #13 keeevien dijo: http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/por-que-en-algunos-relojes-el-4-aparece-escrito-iiii/

Vale la pena verlo, no es que sean tontos los de walmart
#11 #11 mrxeval dijo: En los antiguos relojes, el 4 SIEMPRE se ha puesto así. Estulticia everywhere

¿Por qué entonces ha seguido utilizándose el IIII en representación del 4? Hay múltiples teorías, históricas, estéticas, prácticas… La más extendida es que, según una recopilación de información del Instituto Británico de Relojería, tiene su origen en motivos estéticos. Los cuatro caracteres IIII crean una simetría visual con su opuesto en la esfera VIII, también de cuatro dígitos, que el IV no consigue.

http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/por-que-en-algunos-relojes-el-4-aparece-escrito-iiii/
#10 #10 joxelin dijo: Esto de escribir el 4 de esa forma tiene su historia, aquí os dejo algunas de por qué lo ponen así en algunos relojes.

http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/por-que-en-algunos-relojes-el-4-aparece-escrito-iiii/

P.D. El reloj de la puerta del sol está igual que ese y seguro que ni os habíais fijado
#8 #8 ferjota dijo: http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/por-que-en-algunos-relojes-el-4-aparece-escrito-iiii/ espero que se vea el linkparece que no soy el único que sabe buscar en google jajaja

A favor En contra 3(3 votos)
#31 por mhinio
11 ene 2016, 01:39

#4 #4 stark_tony dijo: En realidad todos los relojes de pared (o la mayoría) suelen escribir el 4 como IIII debido a una protesta de unos relojeros relacionada con un rey que mató a uno por escribir el numero así (o algo parecido, que alguna alma caritativa lo explique mejor)@stark_tony en realidad se debió a que hubo un concurso o algo similiar en donde participo un rey y varios relojeros para diseñar la apariencia del reloj, y los relojeros escribieron el número 4 como es "IV" pero el rey cometio un error y lo escribió así "IIII" el juez temió por su vida y dio el fallo al rey y por eso asi son los relojes, la verdad es una historia que me contaba mi papá y no recuerdo (ni el, creo) el nombre del rey ni el lugar donde fue esto, espero haber ayudado

A favor En contra 2(4 votos)
#36 por assassin90
11 ene 2016, 04:28

El que hizo el cartel no sabe nada de relojería y no sabe porque en los relojes el 4 aparece como IIII

A favor En contra 2(4 votos)
#33 por aytinna
11 ene 2016, 02:04

Pobre autor. A querido darnos una lección y burlarse del diseñador de relojes y le ha salido el tiro por la culata

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por myoseliux
11 ene 2016, 00:14

Debiste investigar antes de mandar este cartel.

A favor En contra 2(4 votos)
#40 por DJ_SNAHS
11 ene 2016, 10:46

#10 #10 joxelin dijo: Esto de escribir el 4 de esa forma tiene su historia, aquí os dejo algunas de por qué lo ponen así en algunos relojes.

http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/por-que-en-algunos-relojes-el-4-aparece-escrito-iiii/

P.D. El reloj de la puerta del sol está igual que ese y seguro que ni os habíais fijado
@joxelin Gracias, ni cuenta me había dado lo del reloj de la Puerta del Sol.
Yo tengo en casa uno así, de coca·cola y llevo toda la vida criticando al que lo diseñó por no saber números romanos.
No te acostarás un día, sin aprender algo nuevo.

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por keeevien
10 ene 2016, 22:54

http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/por-que-en-algunos-relojes-el-4-aparece-escrito-iiii/

Vale la pena verlo, no es que sean tontos los de walmart

1
A favor En contra 1(3 votos)
#34 por luthias
11 ene 2016, 02:21

http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/por-que-en-algunos-relojes-el-4-aparece-escrito-iiii/

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por dsv
10 ene 2016, 23:06

Pues parece ser que lo de los cuatro palos tiene origen histórico en la Roma auténtica. Así me lo contó un "optio" (oficial justo detrás del centurión) de la Legion XIIII cuando le pregunté por el número que lucían en su bandera. Obviamente me refiero a un grupo de "reenactment", no es que viaje en el tiempo ;) Aquí podéis verlo en otra Legion XIIII inglesa: http://www.legion-fourteen.com/romans.htm

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por mrxeval
10 ene 2016, 22:53

En los antiguos relojes, el 4 SIEMPRE se ha puesto así. Estulticia everywhere

¿Por qué entonces ha seguido utilizándose el IIII en representación del 4? Hay múltiples teorías, históricas, estéticas, prácticas… La más extendida es que, según una recopilación de información del Instituto Británico de Relojería, tiene su origen en motivos estéticos. Los cuatro caracteres IIII crean una simetría visual con su opuesto en la esfera VIII, también de cuatro dígitos, que el IV no consigue.

http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/por-que-en-algunos-relojes-el-4-aparece-escrito-iiii/

1
A favor En contra 0(4 votos)
#12 por silvernoon
10 ene 2016, 22:54

Los romanos nunca tubieron un sistema éstandart de números, el IIII en igual de Valido que el IV. Además, el IIII indica suele indicar un reloj de calidad. De hecho, en las tumbas de nuestros queridos reyes viene el IIII

A favor En contra 0(6 votos)
#43 por frangrestad99
11 ene 2016, 17:25

Hasta donde yo se, es para no confundirlo con el 6 "VI" al ser un círculo los números están inclinados y pueden confundirse

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por delgiot
11 ene 2016, 12:58

El número cuatro en latín originalmente era IIII en vez de IV. Fue mucho tiempo después que se cambio a IV.

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por silvernoon
10 ene 2016, 22:57

12#Tuvieron** ¿Por qué tiene que estar la b y la v pegadas?

A favor En contra 0(4 votos)
#32 por shadowthehedgehog
11 ene 2016, 01:56

A ver, listillo, en todos los relojes se escribe el 4 as'i

A favor En contra 0(2 votos)
#39 por angello__34
11 ene 2016, 08:18

Yo en latin he dado que en latin antiguo no existia restriccion alguna hacia poner mas de 3 I

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por unkful
12 ene 2016, 21:18

El ke hizo este cartel aun le quedan muchas papillas por comer

A favor En contra 1(1 voto)
#38 por latinoamistoso
11 ene 2016, 06:32

Pues yo iré a ver Star Wars episodio IIIIIII

A favor En contra 1(5 votos)
#37 por evefilms
11 ene 2016, 05:31

Lo único positivo que veo en un cartel de ignorancia es que todos aprendemos en los comentarios, aquí en venezuela no he visto relojes así pero me resulta muy interesante en cultura general saber eso. genial!

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por trollez
11 ene 2016, 00:49

#7 #7 copalski dijo: El que no sabe de numeros romanos eres, pedazo de idiota; esta tambien es u a forma valida...con razon a los españoles los gobierna un retrasado....porque sus siervos son mas idiotas que el...@copalski El número 4 en numeración romana expresado con 4 palitos IIII es un error se mire por donde se mire, los números romanos siguen reglas, y una de esas reglas dice que no se pueden poner más de tres palitos juntos para representar un número. por eso está este cartel, pues en los relojes con números romanos sí ocurre así y es algo fuera de lo común.

Y en España tenemos una democracia, por lo tanto no existen los siervos, sino los ciudadanos libres e iguales ante la ley, mientras que los siervos eran propios de las antiguas sociedades feudales y juraban lealtad y obediencia a su señor. Y que yo sepa en Argentina llevan ya más de 30 años de crisis, y con "crisis" quiero decir corrupción generalizada, así que no estás en posición de señalar a nadie.

A favor En contra 2(8 votos)
#42 por carcamal
11 ene 2016, 15:54

Y ¿que pasa con moderacion? Han dado por bueno el cartel, son tan tontos como el autor

A favor En contra 2(2 votos)
#28 por trollez
11 ene 2016, 00:41

#19 #19 yojimbo dijo: #4 @stark_tony Hay teorías de todo tipo. Hay quien sostiene que es un mero hecho estético por cuestiones de simetría y para no confundir a la vista.

La historia a la que te refieres es una en la que el rey Carlos V de Francia recriminó al relojero Henry de Vick haber puesto IV en lugar de IIII, cuando el relojero le dijo que era la forma correcta el rey le dijo que un rey nunca se equivocaba, y así quedó.

Aunque de todas formas los romanos escribían IIII para representar el 4 igualmente, dependiendo la época o incluso la persona usaban el método de numeración aditivo o sustractivo.
@yojimbo Si es por estética, los números serían más legibles si todos estuvieran derechos y no ladeados según el contorno del círculo.

A favor En contra 2(4 votos)
#5 por dracu96
10 ene 2016, 22:50

He de decir que para mi y mi cerebro, esto es común. Un error si.

A favor En contra 6(10 votos)
#1 por davissgd
10 ene 2016, 22:49

Que a lo mejor lo pones en el salón, y que no queda muy bien ese cuatro ahí puesto... pero y las risas que te echas cuando al mirarlo recuerdas que te has gastado el dinero en ese reloj? Eh? Es que nadie piensa en las risas?

A favor En contra 8(20 votos)

+  Ver comentario

3
A favor En contra 29(33 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!