ESTADOS COMUNISTAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Veo muchos carteles fulminados a negativos hoy en CuantaRazón, y con razón (válgame la redundancia).
Lo de Alemania esta mal, perdieron la guerra y "dividieron" el país entre los vencedores que marcarían como se tenia que dirigir, cada vencedor tiro hacía la forma que ellos dirigían sus países, ya luego si te metes con todo lo del muro y demás es otra historia pero el país no fue dividido por el comunismo sino por la guerra.
Taiwán se independizó de China de mano de los monárquicos al perder la guerra civil; la división de Alemania fue causa de los EEUU al no querer dialogar con la URSS; Vietnam se dividió en dos por el apoyo que presento EEUU como parte de su cruzada personal contra el comunismo.
Os apuesto lo que sea a que este cartel termina superando los 100 comentarios.
Otro cartel que no aporta nada en absoluto, salvo que en este caso el autor supongo que lo único que quería era justamente que el bombo en los comentarios derivado de tocar temas como este.
Cartel made in DalasReview y Álvaro Ojeda. Me gusta cómo se habla de Venezuela, Corea del Norte y Cuba como paises pobres bla bla bla dictadura, hambre tal y cual (no estoy diciendo que en parte no sea así) cuando en el resto del mundo la gente también pasa hambre y es oprimida, pero no le eches la culpa al capitalismo. La pobreza es cosa del comunismo, aunque en Cuba no haya desnutrición infantil y la URSS pasara de ser un país en la mierd.a a una potencia mundial. Viva Inda y el cuñadismo.
#9 #9 arkanto dijo: Gracias al comunismo vivimos en un mundo mejor, prospero, libre y unido...
Lo que hay que leer a veces...si no fuese por el miedo que genera en los grandes empresarios, aun seguiriamos con trabajos a 1€ por dia y sin educacion o sanidad publica, a mi parecer ni trabajos dignos ni nada de sanidad o educacion publica se habria conseguido sin el miedo que provocaba la URSS
#11 #11 aitor38 dijo: Taiwán se independizó de China de mano de los monárquicos al perder la guerra civil; la división de Alemania fue causa de los EEUU al no querer dialogar con la URSS; Vietnam se dividió en dos por el apoyo que presento EEUU como parte de su cruzada personal contra el comunismo.@aitor38 Taiwan nunca se independizó de China,, es el único resto de la República de China (o China Nacionalista), que fue el régimen que posteriormente sería desplazado por Mao, quedándose en Taiwan (lo sé, es una explicación muy grosso modo)
#4 #4 olimac dijo: Lo único democrático que tienen los países comunistas, es la pobreza.claro que si, como si en el mundo capitalista no existiera la pobreza...
#9 #9 arkanto dijo: Gracias al comunismo vivimos en un mundo mejor, prospero, libre y unido...
Lo que hay que leer a veces...@arkanto Ya eh, como se atreven a adorar a la urss, cuando los muy cabrones crearon el primer sistema sanitario universal, las vacaciones pagadas, la jornada laboral de 7 horas, el primer sistema educativo gratuito y tambien universal, la seguridad social, las pensiones para ancianos, las bajas por maternidad y enfermedad; y no conformes van y acaban con la alemania nazi. Estos sovieticos no tienen verguenza.
#2 #2 FalsaTortuga dijo: Os apuesto lo que sea a que este cartel termina superando los 100 comentarios.@FalsaTortuga Pensándolo bien, mi comentario ha sido algo contraproducente.
#44 #44 zeroit dijo: Países comunistas, donde ser pobre esta bien, ya que enriquecerse de manera legal es ser la reencarnación de Hitler.@zeroit ''El comunismo no es por tanto una lucha contra la acumulación de capital, sino contra la acumulacion de capital en base a la explotación del proletariado'' -Karl Marx, Manifiesto comunista.
A ver si investigamos un poquito antes de escribir la primera burrada que se nos ocurre, tanta tonteria con que en la urss todos cobraban lo mismo y que odiban a los ricos y no se que, que no cuesta informarse antes de escupir ignorancia por internet.
#11 #11 aitor38 dijo: Taiwán se independizó de China de mano de los monárquicos al perder la guerra civil; la división de Alemania fue causa de los EEUU al no querer dialogar con la URSS; Vietnam se dividió en dos por el apoyo que presento EEUU como parte de su cruzada personal contra el comunismo.@aitor38 Si claro, porque los soviéticos iban a negociar, como negociaron cuando invadieron Checoslovaquia en la primavera de Praga, claro que si señor. Los Estadounidenses no son santos de mi devoción, pero la URSS no era muy diferente a ellos, y me perdonan.
#11 #11 aitor38 dijo: Taiwán se independizó de China de mano de los monárquicos al perder la guerra civil; la división de Alemania fue causa de los EEUU al no querer dialogar con la URSS; Vietnam se dividió en dos por el apoyo que presento EEUU como parte de su cruzada personal contra el comunismo.@aitor38 lo de que los sovieticos levantaron el muro de berlin debido a la masiva fuga de gente al lado capitalista lo dejamos para otro dia no?
#4 #4 olimac dijo: Lo único democrático que tienen los países comunistas, es la pobreza.@olimac Ya eh, sobretodo la dictadura de la URSS que hizo un referendum en 1991 respaldado por la propia OTAN en la que los pobres siervos de los malvados dictadores comunistas decidieron mantener la URSS por un 77.8%
Menos mal que los EEUU trajeron su democracia y bombardearon el parlamento, matando a 190 civiles, 30 mas que en los atentados de Paris. Viva la democracia.
O separados por el capitalismo, puestos así...
Países separados por diferentes motivos, no se pueden juntar tantos contextos diferentes. Y la coletilla del cartel, "prosperidad", ¿qué entiende el autor por prosperidad, eh @joridiy_keksorithiesso ? Libertad para crear empresas, pagar a los empleados lo que te sale de las narices y muchos rascacielos con oficinas no es prosperidad.
Sanidad, educación, vivienda, trabajo, cultura, derechos sociales, laborales o democracia más allá de las puertas de los parlamentos sí lo considero prosperidad y progreso.
Una nación endeudada con millonarios de obscena fortuna y muchos rascacielos no sirve de nada si la gente no puede llenar la nevera, no puede estudiar o tener vivienda digna.
#24 #24 eltontodelacolina dijo: #11 @aitor38 Si claro, porque los soviéticos iban a negociar, como negociaron cuando invadieron Checoslovaquia en la primavera de Praga, claro que si señor. Los Estadounidenses no son santos de mi devoción, pero la URSS no era muy diferente a ellos, y me perdonan.@eltontodelacolina De hecho sí lo propusieron, pero EEUU no quiso escuchar. No apoyo la división de Berlín ni la construcción del Muro pero originalmente la URSS intentó unificar la ciudad.
Ah si, ya recuerdo, porque los sovieticos tomaron Berlin ellos solitos y acabaron con la Alemania nazi, y despues los aliados decidieron que Alemania debia ser repartida, y no solo eso sino que Berlin tambien, a pesar de haber sido ocupada vuelvo y repito unicamente por la URSS y de estar en el territorio que los correspondia a ellos. Claro, sin duda debe ser culpa de los sovieticos no? Menudo paleto ignorante el tio que ha mandado este cartel.
#26 #26 xdfrans dijo: #4 claro que si, como si en el mundo capitalista no existiera la pobreza...@xdfrans Que va a haber pobreza, a ver que si, que hoy en dia una persona muere de hambre en el mundo cada cuatro segundos... pero... a ver... es que en la urss todos cobraban lo mismo... me lo dijo mi cuñado...
#44 #44 zeroit dijo: Países comunistas, donde ser pobre esta bien, ya que enriquecerse de manera legal es ser la reencarnación de Hitler.@zeroit Enriquecerte con el esfuerzo de tu trabajo es perfectamente legítimo en un país comunista. Lo que no es legítimo es enriquecerte a costa del trabajo de otros.
#35 #35 domel dijo: #34 @Pikete ¿Y entonces la división de Austria y Viena, respectivamente y por el mismo patrón, qué? Y luego ya ni hablar del "no-muro" de Ulbricht...@javier_rf No he entendido lo de Austria, pero la construcción del muro, o si lo prefieres, una valla, un foso, una verja, una alambrada o una cortina de colores se manifestaba como necesario. No puedes mantener una frontera así ya no entre dos estados, si no entre dos bloques enteros que se oponen frontalmente en casi todas las materias y con tensión militar constante.
Dejando de lado el tema de seguridad y control entradas/salidas, era necesaria una frontera militar, como se estableció.
Fosos, barreras y minas antitanque no son para parar a la gente, por si las dudas. Son para tanques y vehículos.
Propagandísticamente fue un desastre, la discusión que tenemos ahora lo demuestra, pero tampoco sé si la RDA tenía alternativa, ¿se te ocurre alguna?
@joridiy_keksorithiesso Bien, excelente exposicion de argumentos completqmente documentados y validos, poniendo toda la informacion requerida para basarse en una idea neutral y objetiva. (Sarcasmo off)
¡Pero que mierda es esto! A menos de ser el tipico fachilla ovejita que repite todo sin pensar, debes se ser un chaval con la logica de un niño de primaria para hacer un cartel de este tipos solo basandote en una vision tan opacada.
#2 #2 FalsaTortuga dijo: Os apuesto lo que sea a que este cartel termina superando los 100 comentarios.@falsatortuga te apuesto mi huevo izquierdo a que no.
#50 #50 domel dijo: #46 @Pikete Pues que Austria y su capital Viena se dividieron exactítamente igual a Alemania y Berlín: en cuatro sectores; respecto a lo del Muro de Berlín, ahora me dirás que la causa de fondo no era la emigración masiva del este al oeste, por eso cuando se "abrieron" las fronteras de la RDA de manera adelantada miles de alemanes orientales se dirigieron al muro, y el resto es historia...@javier_rf En los primeros años sfue un problema, claro. La economía oriental en sus primeros años sufría terriblemente por el contrabando unido al daño económico de tener que pagar reparaciones de guerra a la URSS. El desempleo era acuciante. Por esto hubo disturbios y huelgas que hicieron cambiar de mentalidad a autoridades soviéticas y germano-orientales. Más tarde la economía de la RDA despuntó hasta llegar a un nivel de prosperidad que incluso superó a la soviética, incluso a pesar de las dificultades que le conllevó desarrollarse siendo una zona que históricamente fue agraria y no industrial, y gravemente afectada por la guerra.
( 1 )
#41 #41 jonsnowisabastard dijo: #4 @olimac Ya eh, sobretodo la dictadura de la URSS que hizo un referendum en 1991 respaldado por la propia OTAN en la que los pobres siervos de los malvados dictadores comunistas decidieron mantener la URSS por un 77.8%
Menos mal que los EEUU trajeron su democracia y bombardearon el parlamento, matando a 190 civiles, 30 mas que en los atentados de Paris. Viva la democracia.@jonsnowisabastard Anda, pero si yo pensaba que quien bombardeó el Parlamento fue el propio Ejército Ruso, mandado por el presidente Yeltsin...
#43 #43 itnasb dijo: #34 @Pikete ya bueno se separo a familias y tal, y bueno pones la frontera de ceuta y melilla como si los guardias civiles de ahí fueran unos monstruos que le gusta matar gente,pero claro la frontera de berlin era idea bueno la zona desmilitarizada solo tenia minas alambres de espino patrullas etc. Una cosa que la gente cuando se rompió el muro prefiriese la mitad encerrada eso ya sobra no, pero claro como era todo lo del contrabando y demás dejamos a miles de personas aisladas por unos muros totalmente justificable. @itnasb Por cierto, no llamo asesinos a los guardias civiles de Melilla y Ceuta. Pero es objetivo que más personas han perdido y pierden la vida en esa separación fronteriza, o en la de Mexico-USA, y eso que no son fronteras en las que haya tensión militar. Creo que es bastante significativo.
#72 #72 biologo84 dijo: #14 @atilaeluno De hecho Estados Unidos, tuvo mucho que ver en la separación de esos países, ya que intervino militarmente y el resultado fue la separación, dotando económicamente a la parte no comunista, para hacer ver al mundo que comunismo es pobreza y capitalismo es riqueza. El volumen de inversiones en Corea del Sur es bestial, hasta el punto, que allí prácticamente no existe nada viejo, si algo parece viejo se tira y se compra otro. No ves casas viejas, ni coches viejos ni nada electrónico con mas de 5 años, es flipante. Mi opinión es, que el comunismo es una idea totalmente incompatible con el ser humano, y por lo tanto, fracasará siempre. @biologo84 No necesariamente, el socialismo utópico es algo que todos buscan al final, ya sean de ideologías comunistas o capitalistas. Es la "meta" del ser humano.
Aunque el comunismo, tal como lo plantea Marx y lo ha aplicado Stalin, dice que debe haber una revolución como las que hubo en China, Corea, Vietnam, Rusia y demás para instalar el comunismo. Lo cual realmente, lejos de cumplir las promesas de prosperidas y demás, hace que todos compartan la pobreza y la pequeña élite del partido comunista sea la parte rica y con buena vida.
El Capitalismo no será lo más perfecto, pero funciona, y permite que no toda la gente sea pobre.
A veces tiene mucho peligro dar tu opinión sobre un temo, porque puedes quedar como un autentico ignorante.
Es muy curioso que casi todos los estados comunistas se llamaran "República Popular DEMOCRÁTICA de...".
Doy fe (por fuentes familiares y personales) que no lo eran para nada.
#43 #43 itnasb dijo: #34 @Pikete ya bueno se separo a familias y tal, y bueno pones la frontera de ceuta y melilla como si los guardias civiles de ahí fueran unos monstruos que le gusta matar gente,pero claro la frontera de berlin era idea bueno la zona desmilitarizada solo tenia minas alambres de espino patrullas etc. Una cosa que la gente cuando se rompió el muro prefiriese la mitad encerrada eso ya sobra no, pero claro como era todo lo del contrabando y demás dejamos a miles de personas aisladas por unos muros totalmente justificable. @itnasb Sin duda. Las visitas de gente de un lado y otro eran posibles, cosa que por ejemplo los coreanos no pueden hacer, o muy, muy de vez en cuando y sin poder entrar en los respectivos países.
La gente en Berlín no estaba aislada. Estaban comunicados con la RFA por tierra y aire ( excepto en algún momento de grave tensión ). Tú con los papeles en regla y sin antecedentes podías cruzar de un lado a otro de la frontera.
Hoy en la Unión Europea puedes pasar de un país a otro sin aduanas, pero antes no era así. Había controles, registros y permisos. Si eso era así entre países aliados, imagínate entre dos países que son enemigos ideológicos, geopolíticos, militares, económicos... Un muro, una valla, un foso o cualquier separación física era necesario.
#85 #85 xdfrans dijo: #84 lo primero es la educación, si usas el insulto pierdes la validez de tus argumentos.@xdfrans bueno... su ignorancia es insultante para mi...
no entiendo como es que haya gente que todavía crea en esta fracasada ideología y encima la defienda...
niño... yo conozco muy bien la basura que usted tanto defiende... y me insulta gente como usted...
así que no se me haga el "civilizado" aquí...
#27 #27 Pikete dijo: O separados por el capitalismo, puestos así...
Países separados por diferentes motivos, no se pueden juntar tantos contextos diferentes. Y la coletilla del cartel, "prosperidad", ¿qué entiende el autor por prosperidad, eh @joridiy_keksorithiesso ? Libertad para crear empresas, pagar a los empleados lo que te sale de las narices y muchos rascacielos con oficinas no es prosperidad.
Sanidad, educación, vivienda, trabajo, cultura, derechos sociales, laborales o democracia más allá de las puertas de los parlamentos sí lo considero prosperidad y progreso.
Una nación endeudada con millonarios de obscena fortuna y muchos rascacielos no sirve de nada si la gente no puede llenar la nevera, no puede estudiar o tener vivienda digna.@Pikete No estoy hablando sobre todos los países capitalistas en este caso, sino los que han sido separados por capitalistas y comunistas, y sobre cómo han progresado.
Me faltó Yemen, eso sí.
Pero me parece justo que se observe bien el resultado de la división. Al día de hoy Corea del Sur, Taiwán, la parte occidental de Alemania (y en su momento lo que prometía Vietnam del Sur) han convertídose en países con mucha industrialización, progreso, democracia y prosperidad en comparación con sus contrapartes comunistas, donde China Continental (ahora notóriamente más capitalista) es bastante más represiva y no democrática en comparación con China Insular, y de la misma manera, Corea del Norte terminó siendo una dictadura terriblemente opresiva.
#34 #34 Pikete dijo: #16 @itnasb Lo lógico, si miráis las fronteras de las dos Alemanias, era que Berlín pasase a formar parte de la Alemania oriental. Los aliados veían esto como admitir que la RDA era la Alemania legítima ( al tener Berlín como su capital ) y a la vez servía para presionar ( "mirad qué malos son los rusos que tienen a los berlineses rodeados" ).
Esa situación insostenible sin frontera física entre las dos mitades de Berlín era un descontrol, como se demostró con el contrabando o que se convirtiese en un coladero de espías. Imposible de controlar, no es como una frontera a lo largo de un río. De ahí el muro, que cumplía función como defensa militar.
Ha muerto más gente en Ceuta y Melilla en 15 años que en Berlín en toda su historia, pero hay mucha propaganda...@Pikete ¿Y entonces la división de Austria y Viena, respectivamente y por el mismo patrón, qué? Y luego ya ni hablar del "no-muro" de Ulbricht...
Si tanto odias el comunismo ¿porque estáis afiliados a la seguridad social y votais en un sistema de sufragio universal?
¿Lo que conquista el movimiento obrero de que ideología creéis que sale?
#24 #24 eltontodelacolina dijo: #11 @aitor38 Si claro, porque los soviéticos iban a negociar, como negociaron cuando invadieron Checoslovaquia en la primavera de Praga, claro que si señor. Los Estadounidenses no son santos de mi devoción, pero la URSS no era muy diferente a ellos, y me perdonan.@eltontodelacolina Ese argumento es tan válido como decir que no te posicionas contra la Alemania nazi porque los aliados también mataban gente. Ya vale de tanta ambigüedad.
Lo importante no es que separo a quien sino el resultado de esa separación. Véanlo como un experimento: "Agarramos X objeto y lo partimos a la mitad a uno lo exponemos a A y al otro a B y vemos cual lo mata primero"
Es graciosos que todos los paises comunistas que son a día de hoy dictaduras tengan el nombre de democraticos.
#25 #25 aitor38 dijo: #24 @eltontodelacolina De hecho sí lo propusieron, pero EEUU no quiso escuchar. No apoyo la división de Berlín ni la construcción del Muro pero originalmente la URSS intentó unificar la ciudad.@aitor38 Se proponía una Alemania desmilitarizada y desindustrializada, que sirviese como estado neutral y "tapón". Sin embargo los aliados, ( EEUU, porque llevaban la voz cantante ), lo rechazaron. Es la famosa "Nota de Stalin" de 1952
#56 #56 domel dijo: #41 @jonsnowisabastard Anda, pero si yo pensaba que quien bombardeó el Parlamento fue el propio Ejército Ruso, mandado por el presidente Yeltsin...@javier_rf Ahi te tengo que dar en parte la razon, pero vamos, Yeltsin era un reconocido amiguito de Clinton, y este no tardo un minuto en apoyar la accion, al igual que cierto ministro del PP, quien sera quien sera... En cualquier caso, sean rusos o estadounidenses, los que bombardearon el parlamento eran pro EEUU y anticomunistas, de esos que se denominan a si mismos democratas. Y ya vemos lo democratas que son.
#21 #21 domel dijo: #11 @aitor38 Taiwan nunca se independizó de China,, es el único resto de la República de China (o China Nacionalista), que fue el régimen que posteriormente sería desplazado por Mao, quedándose en Taiwan (lo sé, es una explicación muy grosso modo)@javier_rf si mal no recuerdo, cerca de 21 paises (se que son pocos) de los que compone la ONU consideran a la provincia de Taiwan como un país independiente de la China Popular.
#50 #50 domel dijo: #46 @Pikete Pues que Austria y su capital Viena se dividieron exactítamente igual a Alemania y Berlín: en cuatro sectores; respecto a lo del Muro de Berlín, ahora me dirás que la causa de fondo no era la emigración masiva del este al oeste, por eso cuando se "abrieron" las fronteras de la RDA de manera adelantada miles de alemanes orientales se dirigieron al muro, y el resto es historia...@javier_rf Todo el mundo quería la caída del muro, lo que ni la población de un lado ni la del otro se imaginaba es que todo iba a acabar en la anexión de la RDA a la RFA, y menos que esto iba a significar la destrucción de la sociedad e identidad de la RDA, sumiendo a la población en la crisis que sufre desde entonces. Hay que entender que la población de la RDA desarrolló una identidad propia y una identificación con su propio estado, y no con la RFA.
Esto aparte, Austria no es comparable. Fue acordado entre todas las partes, y no tenía la misma importancia estratégica ni económica que Alemania, que era el punto caliente y principal, en el que ambos lados tenían algo que decir y propuestas enfrentadas.
¡Muerte a los rojos!
O alguna gilipollez de ese tipo.
#28 #28 xdfrans dijo: Si tanto odias el comunismo ¿porque estáis afiliados a la seguridad social y votais en un sistema de sufragio universal?
¿Lo que conquista el movimiento obrero de que ideología creéis que sale?@xdfrans El movimiento obrero no estuvo compuesto sólo por comunistas, de hecho los comunistas fueron los últimos en sumarse a él, y fue entonces cuando empezó a radicalizarse y a haber más muertos, cuando al principio lo formaban demócratas socialistas. La seguridad social la inventaron los burgueses debido al miedo de que el comunismo llegara a sus países, por lo que decidieron tratar un poco mejor a los trabajadores, y es algo de aplaudir. Y el comunismo es una ideología antidemocrática, por lo que nada de sufragio universal.
Pregunten a los cubanos si quieren seguir siendo comunistas, o a los norcoreanos, o a los chinos. Yo no acostumbro a ver ciudadanos de este sistema político muy satisfechos la verdad pero sinceramente, me gustaría que todo el que lo apoya fuese invitado por estos Estados una temporada y lo viviera en primera persona para después contarnos su impresión del asunto.
#59 #59 Pikete dijo: #50 @javier_rf Todo el mundo quería la caída del muro, lo que ni la población de un lado ni la del otro se imaginaba es que todo iba a acabar en la anexión de la RDA a la RFA, y menos que esto iba a significar la destrucción de la sociedad e identidad de la RDA, sumiendo a la población en la crisis que sufre desde entonces. Hay que entender que la población de la RDA desarrolló una identidad propia y una identificación con su propio estado, y no con la RFA.
Esto aparte, Austria no es comparable. Fue acordado entre todas las partes, y no tenía la misma importancia estratégica ni económica que Alemania, que era el punto caliente y principal, en el que ambos lados tenían algo que decir y propuestas enfrentadas.@Pikete Ya, ya conozco el tema de la "ostalgie" y que aún hoy se pagan los desequilibrios entre un oeste "industrial" y un este "agrario" (todo relativamente)... Lo de Austria lo mencionaba por cómo te planteas en #34 #34 Pikete dijo: #16 @itnasb Lo lógico, si miráis las fronteras de las dos Alemanias, era que Berlín pasase a formar parte de la Alemania oriental. Los aliados veían esto como admitir que la RDA era la Alemania legítima ( al tener Berlín como su capital ) y a la vez servía para presionar ( "mirad qué malos son los rusos que tienen a los berlineses rodeados" ).
Esa situación insostenible sin frontera física entre las dos mitades de Berlín era un descontrol, como se demostró con el contrabando o que se convirtiese en un coladero de espías. Imposible de controlar, no es como una frontera a lo largo de un río. De ahí el muro, que cumplía función como defensa militar.
Ha muerto más gente en Ceuta y Melilla en 15 años que en Berlín en toda su historia, pero hay mucha propaganda..., donde das a entender que la división de Alemania y de un Berlín aislado en una de las zonas de ocupación, situación idéntica a la de Austria, aunque como bien dices ahí se llegó a un acuerdo (por su escasa importancia) y para los años 50 ya estaba unificada...
#60 #60 jonsnowisabastard dijo: #56 @javier_rf Ahi te tengo que dar en parte la razon, pero vamos, Yeltsin era un reconocido amiguito de Clinton, y este no tardo un minuto en apoyar la accion, al igual que cierto ministro del PP, quien sera quien sera... En cualquier caso, sean rusos o estadounidenses, los que bombardearon el parlamento eran pro EEUU y anticomunistas, de esos que se denominan a si mismos democratas. Y ya vemos lo democratas que son.@jonsnowisabastard Que fue amiguito ni te lo afirmo ni te lo niego, pero fue elegido para su cargo democráticamente por el pueblo ruso tras la dimisión de Gorbachov y la precipitada caída de la URSS... y no me lio más que los años finales de la URSS son tan convulsos que dan para una vida xD
Y aquellos que me follan a negativos estarán muy enterados de como es que se vive en esos regímenes socialistas-comunistas... claro, por ejemplo en Cuba, Norcorea, la antigua Unión Soviética, la actual Venezuela. La vida es un paraíso mejor que en un país capitalista, donde nisiquiera puedes enterarte de anda porque no hay internet, es un delito.
Pero opinar con humanidad de esos regimenes desde tu pc, es lo mas comodo. Enterense.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 ene 2016, 18:58
Se separan porque los capitalistas y los comunistas no se llevan bien... ¡Pero ojo! La culpa sólo la tienen los comunistas