¡Cuánta razón! / Curiosidades del Titanic que no sabíamos, aún aparecen
Arriba
44
Enviado por kriszepeda el 23 feb 2016, 08:36

Curiosidades del Titanic que no sabíamos, aún aparecen


1912,barco,bote,genial,hundir,iceberg,pelicula,titanic

Fuente: http://Varias Fuentes
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Datos interesantes que todo el mundo debería conocer Enlace a Cosas impresionantes que parecen falsas, pero son 100% reales Enlace a Curiosidades sobre los tardígrados

Vídeo relacionado:

Enlace a El trailer de Harry Potter: Regreso a Hogwarts
#1 por chopperman
24 feb 2016, 00:22

De verdad? otra vez, pensabas que no ibamos a saberlos cuando ya hay como 3 carteles iguales a este?

A favor En contra 12(14 votos)
destacado
#2 por miri85am
24 feb 2016, 00:24

Fortalecer mis órganos con alcohol...???
... Caña aquí!!!

3
A favor En contra 152(158 votos)
#3 por mclalo
24 feb 2016, 00:27

Me encanta Titanic, una historia tan romántica que hay que amenizar este cartel con musiquita :)

A favor En contra 6(18 votos)
#4 por drko
24 feb 2016, 00:28

Siento que algunas están algo incompletas, sin embargo siguen siendo interesantes.
Aún así teniendo cuenta que la pelicula y el barco tienen decadas de diferencia, creo que es obvio que el costo de la pelicula superará al del barco.

A favor En contra 13(15 votos)

+  Ver comentario

2
A favor En contra 36(52 votos)
destacado
#6 por lorddkno
24 feb 2016, 00:35

#5 #5 menrepings dijo: "Sobreviviente" ¿Era un sobre con vida tipo La Bella y la Bestia, o tengo que arrancarme los ojos?@menrepings no entiendo cual es el problema , sobrevivientes esta bien escrito y es una palabra aceptada :S .. es sinonimo de superviviente ...

2
A favor En contra 74(90 votos)
#7 por soycanguro
24 feb 2016, 00:36

La 8 no es del todo cierta.
La frecuencia de radio usada horas antes la estaba usando el titanic para enviar a tierra mensajes de los pasajeros abordo del navío, En un momento el californian, entro a la frecuencia para pasar un parte de avistamiento de iceberes, el titanic pidió al californian abandonar la frecuencia que estaban pasando mensajes de los pasajeros del barco tierra.
Cuando el titanic choco con el iceberg el californian escucho ese mensaje, pero lo ignoraron como "venganza" en lo que había pasado horas antes, sin pensar que seria tan grabe, cuando ya acudieron (el nombre del otro barco no lo recuerdo) ya había ocurrido la tragedia.

A favor En contra 1(7 votos)
#8 por fjandro
24 feb 2016, 00:39

¿Tanto costaba conectar la última chimenea?

1
A favor En contra 7(11 votos)
#9 por arepius
24 feb 2016, 00:44

Solo nunca vean sus películas animadas, son un crimen contra la humanidad

1
A favor En contra 18(24 votos)
destacado
#10 por eltocabolasdeldia
24 feb 2016, 00:50

a 30 segundos de que dicaprio no fuera famoso

1
A favor En contra 205(215 votos)
#11 por biologo84
24 feb 2016, 00:55

#6 #6 lorddkno dijo: #5 @menrepings no entiendo cual es el problema , sobrevivientes esta bien escrito y es una palabra aceptada :S .. es sinonimo de superviviente ...@lorddkno es una palabra que en España suena mal, igual que boletos, reservación (la cual si que no existe) , muchos artículos están mal usados, otras cosas no tienen coherencia... el alcohol no fortalece los órganos, si acaso te da una sensación falsa de calor que acaba en una hipotermia más aguda.

2
A favor En contra 7(33 votos)
#12 por cochimin
24 feb 2016, 00:56

#5 #5 menrepings dijo: "Sobreviviente" ¿Era un sobre con vida tipo La Bella y la Bestia, o tengo que arrancarme los ojos?@menrepings Arrancatelos porque veo que no los usas bien...

sobreviviente adj./s. com. Se aplica a la persona que sobrevive a un peligro o catástrofe en el que podría haber muerto. superviviente.

1
A favor En contra 12(14 votos)
#13 por ehqueahimean
24 feb 2016, 01:05

Lo de que habia suficientes botes para todos es mentira. Sí que podían haber embarcado en ellos muchas más personas que las que lo hicieron, pero no había botes para todos los pasajeros, y gracias a que el barco no estaba completo no murieron más personas de las que lo hicieron.

1
A favor En contra 4(6 votos)
destacado
#14 por knd144
24 feb 2016, 01:22

#2 #2 miri85am dijo: Fortalecer mis órganos con alcohol...???
... Caña aquí!!!
@miri85am Mala traducción, el alcohol funcionó como anti-coagulante, la sangre se vuelve más líquida a más alcohol consumas, lo que hizo que fluyera con mayor velocidad en las venas manteniéndose "caliente" mayor tiempo y, a su vez, calentando el resto de los órganos por donde pasa...

También, gracias a él, se salvaron 2 o 3 personas que quedaron en el mar, ya que mientras evacuaban el barco él se quedó (Como jefe de cocineros) en el barco y mientras todo ocurría lanzaba cuanto objeto podría flotar fuera del barco para que sean usados como salvavidas improvisados. Se pudieron haber salvado más, pero por el tiempo que estuvieron en el agua se congelaron :s

2
A favor En contra 58(60 votos)
#15 por mat12325
24 feb 2016, 01:34

Punto 2:
La familia de esos musicos no solo no recibio ninguna compensacion por la muerte de estos, si no que encima la empresa les cobro hasta los trajes que tenian puestos por que los perdieron al hundirse con ellos

A favor En contra 8(8 votos)
#16 por lerielbe
24 feb 2016, 01:35

#11 #11 biologo84 dijo: #6 @lorddkno es una palabra que en España suena mal, igual que boletos, reservación (la cual si que no existe) , muchos artículos están mal usados, otras cosas no tienen coherencia... el alcohol no fortalece los órganos, si acaso te da una sensación falsa de calor que acaba en una hipotermia más aguda.@biologo84 Macho, ¿podrías buscar al menos en el diccionario antes de despotricar? No sé que te suena mal en "boletos", y la palabra "reservación" sí que existe.

A favor En contra 3(9 votos)
#17 por menrepings
24 feb 2016, 01:35

#6 #6 lorddkno dijo: #5 @menrepings no entiendo cual es el problema , sobrevivientes esta bien escrito y es una palabra aceptada :S .. es sinonimo de superviviente ...#12 #12 cochimin dijo: #5 @menrepings Arrancatelos porque veo que no los usas bien...

sobreviviente adj./s. com. Se aplica a la persona que sobrevive a un peligro o catástrofe en el que podría haber muerto. superviviente.
Ah, pues eso me parece nuevo, de toda la vida me han enseñado que esa palabra está mal usada... por eso que me daña la vista. Bueno, sin problema tengo ojos de repuesto... les tendré que meter un parche de compatibilidad y listo xD

A favor En contra 7(19 votos)
#18 por traffic_light
24 feb 2016, 01:36

#8 #8 fjandro dijo: ¿Tanto costaba conectar la última chimenea?@fjandro Sí tenia una función: Expulsaba vapor de la cocina y otros gases de la maquinaria en general, pero no humo de las calderas.

8- El Californian estaba lo bastante cerca para ver los coetes de auxilio del Titanic, pero decidieron no responder debido a que estos eran de color blanco, cuando los de ayuda son rojos.
9- El alcohol no te hace entrar en calor, sólo inhibe la sensación de frío, pero la hipotermia la sufres igual. Sobrevivió por otros motivos, pero no porque bebió alcohol.
11- Si hacemos números vemos que no, el Titanic tenía 20 botes con capacidad para 1113 personas e iban a bordo 2200.
12- El capitán no supo del iceberg hasta después de la colísion, porque estaba durmiendo en ese momento.

1
A favor En contra 30(40 votos)
#19 por kennym
24 feb 2016, 01:49

#18 #18 traffic_light dijo: #8 @fjandro Sí tenia una función: Expulsaba vapor de la cocina y otros gases de la maquinaria en general, pero no humo de las calderas.

8- El Californian estaba lo bastante cerca para ver los coetes de auxilio del Titanic, pero decidieron no responder debido a que estos eran de color blanco, cuando los de ayuda son rojos.
9- El alcohol no te hace entrar en calor, sólo inhibe la sensación de frío, pero la hipotermia la sufres igual. Sobrevivió por otros motivos, pero no porque bebió alcohol.
11- Si hacemos números vemos que no, el Titanic tenía 20 botes con capacidad para 1113 personas e iban a bordo 2200.
12- El capitán no supo del iceberg hasta después de la colísion, porque estaba durmiendo en ese momento.

@traffic_light También hay que recordar que los vigías del mástil olvidaron sus prismáticos en el puerto, por lo que no vieron el iceberg hasta que fue demasiado tarde.

A favor En contra 13(13 votos)
#20 por skar1n
24 feb 2016, 02:01

#9 #9 arepius dijo: Solo nunca vean sus películas animadas, son un crimen contra la humanidad @arepius En especial la italiana (no, no es la que tiene al perro rapero, si la primera era horrible, sepan que hay otra que es su "secuela" y es peor) , esas cosas son horribles :/

A favor En contra 6(6 votos)
#21 por blackmaster
24 feb 2016, 03:37

#13 #13 ehqueahimean dijo: Lo de que habia suficientes botes para todos es mentira. Sí que podían haber embarcado en ellos muchas más personas que las que lo hicieron, pero no había botes para todos los pasajeros, y gracias a que el barco no estaba completo no murieron más personas de las que lo hicieron.@ehqueahimean Tenía entendido que si bien no todos los billetes (o boletos o tickets o como quieran decirles) fueron vendidos, estos eran sobre todo de la primera y la segunda clase, todas las clases más económicas habían sido sobrevendidas. Lo de los botes salvavidas es como dices, de hecho, es una de las razones por las que cancelaran el simulacro.
Con respecto a la última, 30 segundos no hubiera salvado al barco, lo que lo hubiera salvado era acelerar a toda maquina para doblar, ya que hubiera hecho un giro más brusco, en lugar de frenar.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#22 por kriszepeda
24 feb 2016, 04:40

#14 #14 knd144 dijo: #2 @miri85am Mala traducción, el alcohol funcionó como anti-coagulante, la sangre se vuelve más líquida a más alcohol consumas, lo que hizo que fluyera con mayor velocidad en las venas manteniéndose "caliente" mayor tiempo y, a su vez, calentando el resto de los órganos por donde pasa...

También, gracias a él, se salvaron 2 o 3 personas que quedaron en el mar, ya que mientras evacuaban el barco él se quedó (Como jefe de cocineros) en el barco y mientras todo ocurría lanzaba cuanto objeto podría flotar fuera del barco para que sean usados como salvavidas improvisados. Se pudieron haber salvado más, pero por el tiempo que estuvieron en el agua se congelaron :s
@knd144 Perdón, es que decía "the alcohol kept his organs fortified for 2 hours" , y la traduccion literal no sonaba bien con toda la oracion:P

A favor En contra 2(10 votos)
#23 por marianosilcaina
24 feb 2016, 07:34

El punto 11 no es cierto. Aunque hubieran llenado los botes por completo no había suficientes ni para la mitad.

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por yankor
24 feb 2016, 08:31

El titánica hace poco se demostró que aunque hubiera chocado con el iceberg se hubiera salvado, pero el barco como tenían que hacerlo con prisas no lo hicieron de la mejor calidad y le metal era muy fragil, si no vuelvo a decir que se hubiera salvado

1
A favor En contra 3(3 votos)
#25 por neveland
24 feb 2016, 11:12

Pues a mi me dio mas pena el iceberg, un viaje de 1000 años para que vengan unos parguelas con su barco y te rompan

1
A favor En contra 8(8 votos)
#26 por oskilla
24 feb 2016, 11:26

Lo que el alcohol te protege del frio es un mito, ademas es al contrario, debilita tu cuerpo y te hace pasar mas frió, informarse. Con lo del cocinero... ya no me fio del resto. FAAAKE

A favor En contra 0(4 votos)
#27 por daxs96
24 feb 2016, 13:10

¿Pero porque en japón preferieron que se muera en el hundimiento y llamarlo cobarde por sobrevivir?

1
A favor En contra 3(3 votos)
#28 por carlosjfort
24 feb 2016, 14:06

#21 #21 blackmaster dijo: #13 @ehqueahimean Tenía entendido que si bien no todos los billetes (o boletos o tickets o como quieran decirles) fueron vendidos, estos eran sobre todo de la primera y la segunda clase, todas las clases más económicas habían sido sobrevendidas. Lo de los botes salvavidas es como dices, de hecho, es una de las razones por las que cancelaran el simulacro.
Con respecto a la última, 30 segundos no hubiera salvado al barco, lo que lo hubiera salvado era acelerar a toda maquina para doblar, ya que hubiera hecho un giro más brusco, en lugar de frenar.
@blackmaster Con 30 segundos más no habrían colisionado contra el iceberg. Cuando recibieron la alarma del punto del vigía, intentaron esquivar el iceberg y le dieron rozando toda la parte delantera derecha del barco, unos pocos segundos más y no lo habrían rozado, unos pocos de menos y el choque habría sido frontal lo cual habría permitido sobrevivir al barco, aunque se habrían inundado los dos primeros compartimentos estancos.

A favor En contra 0(2 votos)
#29 por coguepard
24 feb 2016, 14:11

#10 #10 eltocabolasdeldia dijo: a 30 segundos de que dicaprio no fuera famoso@eltocabolasdeldia

Yo leyendo este cartel -> Wow, no sabía de esta información (soy ingeniero naval), conozco el tema del titanic a fondo.

Sigo leyendo, había botes salvavidas suficientes. Ok todo este cartel es basura, esa información es falsa. Tanto como que al capitán se le había comunicado que iba a 26 nudos por un zona donde había hielo, y aún así siguió. El capitán sabía en todo momento lo arriesgado de su travesía. Pero como a los armadores del buque les interesaba hacer un record en distancia transoceánica, le presionaron para que mantuviera esa velocidad...

1
A favor En contra 20(20 votos)
#30 por carlosjfort
24 feb 2016, 14:13

Algunas normas actuales sobre seguridad naval se dictaron a consecuencia del naufragio del Titanic. Entre ellas:
1. En los barcos deben haber botes salvavidas suficientes para todo el pasaje y tripulación (hasta 1912 no era obligatorio).
2. Debe haber alguien en la radio durante las 24 horas (tampoco era obligatorio).

1
A favor En contra 1(1 voto)
#31 por sandora
24 feb 2016, 14:24

#29 #29 coguepard dijo: #10 @eltocabolasdeldia

Yo leyendo este cartel -> Wow, no sabía de esta información (soy ingeniero naval), conozco el tema del titanic a fondo.

Sigo leyendo, había botes salvavidas suficientes. Ok todo este cartel es basura, esa información es falsa. Tanto como que al capitán se le había comunicado que iba a 26 nudos por un zona donde había hielo, y aún así siguió. El capitán sabía en todo momento lo arriesgado de su travesía. Pero como a los armadores del buque les interesaba hacer un record en distancia transoceánica, le presionaron para que mantuviera esa velocidad...
@coguepard tienes razon, una cosa que no se dice es que si el Titanic no hubiese intentado esquivar el iceberg y hubiese chocado de frente no se habría hundido y que la contramarcha que dan en el momento de la colisión, aumento la velocidad del hundimiento.

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por coguepard
24 feb 2016, 14:24

#30 #30 carlosjfort dijo: Algunas normas actuales sobre seguridad naval se dictaron a consecuencia del naufragio del Titanic. Entre ellas:
1. En los barcos deben haber botes salvavidas suficientes para todo el pasaje y tripulación (hasta 1912 no era obligatorio).
2. Debe haber alguien en la radio durante las 24 horas (tampoco era obligatorio).
@carlosjfort

Exacto, pero entonces según este cartel, habían o no suficientes botes para que se salvarán?

Titanic:
Capacidad 2787 pasajeros
Con todos los botes llenos hasta su máxima capacidad, se podía embarcar un total de 1178 personas

https://es.wikipedia.org/wiki/RMS_Titanic

1
A favor En contra 1(1 voto)
#33 por carlosjfort
24 feb 2016, 15:14

#32 #32 coguepard dijo: #30 @carlosjfort

Exacto, pero entonces según este cartel, habían o no suficientes botes para que se salvarán?

Titanic:
Capacidad 2787 pasajeros
Con todos los botes llenos hasta su máxima capacidad, se podía embarcar un total de 1178 personas

https://es.wikipedia.org/wiki/RMS_Titanic
@coguepard Según el cartel, sí, pero en realidad había botes para aproximadamente la mitad. Si no recuerdo mal, para un barco del tamaño del Titanic era obligatorio tener botes para unas 900 personas ya que estaban pensados para ir pasando personas de un barco a otro. Después del naufragio se estipuló que debía haber botes para todas las personas.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por thatafkguy
24 feb 2016, 15:29

hubieron dos barcos iguales el titanic y el olimpic
el olimpic tuvo algunos accidentes y el seguro valia mucho menos, estaban a punto de abandonarlo por sus problemas.
cambiaron todo lo del olimpic por el titanic
el "viejo" olimpic era ahora el titanic
hundieron el "titanic" a proposito y un barco cercano, el californian se supone que los rescataria
hubo un problema con las bengalas y el californian nunca supo en que momento debia entrar en accion
cobraron el seguro del titanic hundiendo el olimpic que valia mucho menos
el titanic original en perfectas condiciones continuo en servicio con el nombre de olimpic
$$$$$$$

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por skar1n
24 feb 2016, 15:42

#27 #27 daxs96 dijo: ¿Pero porque en japón preferieron que se muera en el hundimiento y llamarlo cobarde por sobrevivir?@daxs96 Cuestión de honor para ellos, de hecho hay una foto en la que un navío japonés se está hundiendo y todos los soldados están saludando y sonriendo, cabe mencionar que todos se hundieron con la nave

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por mrrudolph93
24 feb 2016, 16:32

#2 #2 miri85am dijo: Fortalecer mis órganos con alcohol...???
... Caña aquí!!!
@miri85am #14 #14 knd144 dijo: #2 @miri85am Mala traducción, el alcohol funcionó como anti-coagulante, la sangre se vuelve más líquida a más alcohol consumas, lo que hizo que fluyera con mayor velocidad en las venas manteniéndose "caliente" mayor tiempo y, a su vez, calentando el resto de los órganos por donde pasa...

También, gracias a él, se salvaron 2 o 3 personas que quedaron en el mar, ya que mientras evacuaban el barco él se quedó (Como jefe de cocineros) en el barco y mientras todo ocurría lanzaba cuanto objeto podría flotar fuera del barco para que sean usados como salvavidas improvisados. Se pudieron haber salvado más, pero por el tiempo que estuvieron en el agua se congelaron :s
@knd144 De toda la vida me han dicho, y me lo creo, que el alcohol no te protege de morir congelado, solo te quita la sensación de frio, porque vas borracho, no por otra cosa.

EL ALCOHOL REDUCE LA TEMPERATURA DE CONGELACION DE LA SANGRE. En serio? Te mueres mucho antes de que la sangre se congele, y aunque tuvieras la sangre a 0º dudo que te importe si es solida o liquida, has muerto de frío hace rato.

Me creo que el hombre se salvara, pero no que fuera por beber alcohol, de hecho te recomiendan no beber alcohol en situaciones como esta, porque no te calienta, solo reduce la sensación de frio, y de hecho te enfría y es todavía peor que no beber.

A favor En contra 4(6 votos)
#37 por rockthepork
24 feb 2016, 18:13

#11 #11 biologo84 dijo: #6 @lorddkno es una palabra que en España suena mal, igual que boletos, reservación (la cual si que no existe) , muchos artículos están mal usados, otras cosas no tienen coherencia... el alcohol no fortalece los órganos, si acaso te da una sensación falsa de calor que acaba en una hipotermia más aguda.@biologo84 Sonará todo lo mal que quieras, pero existe y está aceptada.

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por rockthepork
24 feb 2016, 18:23

-Los musicos apenas tocaron una hora desde que el barco comenzó a inundarse, ya que tardo casi 2 horas en irse a pique...
-Lo del superviviente japones suena un poco a "dato inventado"...
-¿Como sabian la fecha en que el iceberg comenzó a ir erratico por el mar? Hoy en dia se necesitan calculos y maquinaria especializada para ello, no creo que en el siglo XX pudieran datarlo...
-¿Te emborrachas y eres inmune al frio? ¿en serio? El alcohol reduce la temperatura corporal, es justo lo que no debes tomar en baja temperatura.
-No habian botes salvavidas (incluso los periodicos de la epoca lo dijeron)
-El capitan sabia con horas de antelacion de peligro de icebergs, pero no hizo caso...eso de los 30 segs no tiene sentido.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#39 por carlitos_94
25 feb 2016, 10:16

#24 #24 yankor dijo: El titánica hace poco se demostró que aunque hubiera chocado con el iceberg se hubiera salvado, pero el barco como tenían que hacerlo con prisas no lo hicieron de la mejor calidad y le metal era muy fragil, si no vuelvo a decir que se hubiera salvado @yankor No fue por calidad sino porque se desconocía que determinados aceros a muy baja temperatura (la del hielo) sufren una transición de material dúctil (absorbe energía en un impacto) a frágil (no absorbe energía y se rompe). Lo mismo ocurrió en un montón de barcos durante la segunda guerra mundial, entraban en aguas demasiado frías y el mínimo impacto los rompía como si fuesen de cristal.

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por carlosjfort
25 feb 2016, 10:58

#38 #38 rockthepork dijo: -Los musicos apenas tocaron una hora desde que el barco comenzó a inundarse, ya que tardo casi 2 horas en irse a pique...
-Lo del superviviente japones suena un poco a "dato inventado"...
-¿Como sabian la fecha en que el iceberg comenzó a ir erratico por el mar? Hoy en dia se necesitan calculos y maquinaria especializada para ello, no creo que en el siglo XX pudieran datarlo...
-¿Te emborrachas y eres inmune al frio? ¿en serio? El alcohol reduce la temperatura corporal, es justo lo que no debes tomar en baja temperatura.
-No habian botes salvavidas (incluso los periodicos de la epoca lo dijeron)
-El capitan sabia con horas de antelacion de peligro de icebergs, pero no hizo caso...eso de los 30 segs no tiene sentido.
@rockthepork Aunque sepas que hay icebergs, hasta que no ves uno no sabes qué rumbo tomar para no impactar contra él. Lo más sensato en esas condiciones es reducir la velocidad o incluso detener el barco, ya que en este caso la misma corriente que desplaza los icebergs desplazaría el barco en la misma dirección, con lo cual no chocarían. Al día siguiente, ya con más luz, se podría reanudar la navegación. De hecho, hubo barcos que hicieron eso mismo, detenerse y quedar a la deriva durante la noche.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#41 por rockthepork
25 feb 2016, 16:44

#40 #40 carlosjfort dijo: #38 @rockthepork Aunque sepas que hay icebergs, hasta que no ves uno no sabes qué rumbo tomar para no impactar contra él. Lo más sensato en esas condiciones es reducir la velocidad o incluso detener el barco, ya que en este caso la misma corriente que desplaza los icebergs desplazaría el barco en la misma dirección, con lo cual no chocarían. Al día siguiente, ya con más luz, se podría reanudar la navegación. De hecho, hubo barcos que hicieron eso mismo, detenerse y quedar a la deriva durante la noche.@carlosjfort Pero entonces, si vas más despacio, tienes mas tiempo para reaccionar al avistamiento de un iceberg, es de logica pura. Lo que no puedes hacer es que te pase otro barco el aviso de icebergs y aun asi decidir mantener la velocidad (que ya era alta de por si)...Si hubiera reducido la velocidad, habria tenido mas tiempo de reacción.

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por huang1111
25 feb 2016, 18:23

#2 #2 miri85am dijo: Fortalecer mis órganos con alcohol...???
... Caña aquí!!!
@miri85am soy socorrista y algo que nos han hecho saber y resaber es que el alcohol afecta muy negativamente al cuerpo cuando se esta nadando ademas que REDUCE la temperatura corporal aun que de sensacion de calor

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por chibitfe
27 feb 2016, 23:44

#25 #25 neveland dijo: Pues a mi me dio mas pena el iceberg, un viaje de 1000 años para que vengan unos parguelas con su barco y te rompan @neveland El viaje sería de casi tres mil años, que dice que comenzó alrededor del mil antes de Cristo, así que serían 1000+1912=2912

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por soycanguro
25 feb 2017, 22:50

EL 8 no es correcto, la comunicación existio, pero al recibir un SOS el otro barco lo ignoró

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!