#6 por fenecfoc
2 mar 2016, 22:55

Los seres vivos no desarrollan nada, son mutaciones aleatorias que benefician a la supervivencia de la especie.

#7 por mikevai
2 mar 2016, 22:55

Casi el mismo caso que la viuda negra.

#8 por inq_99
2 mar 2016, 23:00

No es que sean caníbales sino que a las hembras antes de copular les gusta dar sexo oral y pues se pasan un poco con eso de "tragar"

#9 por latinoamistoso
2 mar 2016, 23:03

Eso pasar por querer f0llar cuando la pulpo hembra tiene la regla.... te mata!!!

#11 por ehaskatu
2 mar 2016, 23:11

#6 #6 fenecfoc dijo: Los seres vivos no desarrollan nada, son mutaciones aleatorias que benefician a la supervivencia de la especie.@focver No creas. Las especies animales tienden (tendemos) a buscar parejas con facultades físicas concretas; bien que sean grandes, coloridos, con un canto peculiar etc... por lo que, siglo tras siglo, se hace una selección natural de genes. Si bien las mutaciones son un extra importante en muchos casos, es casi imposible entender la evolución como una mera sucesión de mutaciones aleatorias.

#12 por turst2
2 mar 2016, 23:17

Ese pulpo deberia ser la especia putoamoctopus, os imaginais el macho hasta los cojones arrancandose el ******* i lanzandoselo a la hembra? a grito de.. apañatelas tu sola pulpencia, yo me voy al bar.

#13 por turst2
2 mar 2016, 23:23

#11 #11 ehaskatu dijo: #6 @focver No creas. Las especies animales tienden (tendemos) a buscar parejas con facultades físicas concretas; bien que sean grandes, coloridos, con un canto peculiar etc... por lo que, siglo tras siglo, se hace una selección natural de genes. Si bien las mutaciones son un extra importante en muchos casos, es casi imposible entender la evolución como una mera sucesión de mutaciones aleatorias.@ehaskatu
Yo no creo en la evolucion de darwin, es una gilipollez, evoluciones aleaotrias, que se dan en todos los miembros de esa especie a la vez? , los cojones. Lamark tenia razón.
y no lo digo yo, Maximo Sandin, Doctor en ciencias, desmonta a darwin punto por punto.
Además de añadir puntos interesantes pues a la aristocracia de la época le interesaba que la gente creyese que la supervivencia era propia del mas fuerte, para que la gente pensara que la clase alta eran súper hombres, en fin miradlo por vosotros mismos.

#14 por ehaskatu
2 mar 2016, 23:32

#13 #13 turst2 dijo: #11 @ehaskatu
Yo no creo en la evolucion de darwin, es una gilipollez, evoluciones aleaotrias, que se dan en todos los miembros de esa especie a la vez? , los cojones. Lamark tenia razón.
y no lo digo yo, Maximo Sandin, Doctor en ciencias, desmonta a darwin punto por punto.
Además de añadir puntos interesantes pues a la aristocracia de la época le interesaba que la gente creyese que la supervivencia era propia del mas fuerte, para que la gente pensara que la clase alta eran súper hombres, en fin miradlo por vosotros mismos.@turst2 No soy experto en darwinismo, y no vendré a defenderlo; pero creo que la selección de especies (como hacemos los humanos con el ganado) se contempla dentro del darwinismo, y no se limita sólo a mutaciones al azar. Lo cual resultaría simplemente ridículo.
Por otro lado... ¿Lamarck tenia razón? ¿No dijo Lamarck que los cambios anatómicos de un individuo son, en cierto modo, hereditarios? Porque... al menos el clásico ejemplo de las "jirafas de Lamarck" no parece del todo exacto.
PD: Es curioso analizar el capitalismo de Milton Friedman; que incorpora esa visión elitista del darwinismo a la economía liberal.

#15 por zitrone
2 mar 2016, 23:34

Ni el hectocótilo es exclusivo de los argonautas macho, ni el pulpo de la foto es siquiera uno de ellos... que las hembras tienen concha, por favor. Un mínimo de contrastar fuentes.

#16 por agrosn
2 mar 2016, 23:37

#1 #1 ligadelossobrevalorados dijo: al menos siendo pulpo me podre pajear sen sentir preocupación por que se me desgaste@ligadelossobrevalorados y sin ser pulpo...

#17 por rockthepork
2 mar 2016, 23:39

-"Pulpo lanzó *******"
-....
-¡Es super efectivo!

#18 por fenecfoc
3 mar 2016, 00:13

#11 #11 ehaskatu dijo: #6 @focver No creas. Las especies animales tienden (tendemos) a buscar parejas con facultades físicas concretas; bien que sean grandes, coloridos, con un canto peculiar etc... por lo que, siglo tras siglo, se hace una selección natural de genes. Si bien las mutaciones son un extra importante en muchos casos, es casi imposible entender la evolución como una mera sucesión de mutaciones aleatorias.@ehaskatu No si razón tienes, siempre depende de muchos factores y seguramente haya factores que aun desconozcamos .

#19 por fenecfoc
3 mar 2016, 00:15

#6 #6 fenecfoc dijo: Los seres vivos no desarrollan nada, son mutaciones aleatorias que benefician a la supervivencia de la especie.@focver LOL cuantos negativos y yo que pensaba que daban darwinismo en la ESO

#20 por caotico23
3 mar 2016, 00:39

No os podéis hacer a la idea de lo que me he reído leyendo esto e imaginándome a un hombre arrancándose el miembro y tirándoselo desde lejos a una superhembra feminazi... XDDDDD

#21 por mat12325
3 mar 2016, 01:00

#2 #2 kokusho dijo: Luego las Femininazis diran que que las hembras pulpo son acosadas sexualmente al ser atacadas con un ******* lanzado -_-@kokusho No tardaran, ya dicn que son violadas por el bebe al nacer y por el medico que lo recibe

#22 por thx1138
3 mar 2016, 01:16

Toma, ahí lo tienes. Apáñatelas tu sola, que yo tengo que ir a por tabaco.

#23 por elcocodriloconrayoslaser
3 mar 2016, 01:25

Pulpos hembristas?

#24 por twoinarow
3 mar 2016, 02:13

Menuda panda de subnormales estáis hechos.

#26 por dec0iiah
3 mar 2016, 06:14

#2 #2 kokusho dijo: Luego las Femininazis diran que que las hembras pulpo son acosadas sexualmente al ser atacadas con un ******* lanzado -_-@kokusho El mejor comentario que he visto en mucho tiempo xD

#27 por vcb92
3 mar 2016, 08:40

¡Mi ******* pa' tu boca! ¡¡Yoo me largo! xD

#28 por dhielo
3 mar 2016, 08:58

#4 #4 kotem13 dijo: Espero nunca verme en una situación en la que deba lanzar mi miembro a la cara de una psicótica -.-'@kotem13 He visto algún caso en el que quizá el sujeto debiera haberlo intentado; luego hay alguna psicópata que también lo ha hecho ella por su cuenta, y al ver que es necesario el riego sanguíneo, acto seguido lo ha tirado por el inodoro (no era exactamente así la noticia pero que narices, puedo escribir lo que me apetezca).

#29 por alehoop
3 mar 2016, 09:05

#19 #19 fenecfoc dijo: #6 @focver LOL cuantos negativos y yo que pensaba que daban darwinismo en la ESO@focver Precisamente porque damos Darwinismo en la ESO, en Bachiller y en la carrera (los que la estudien). Y el Darwinismo está desfasado, la actual es la teoría sintética de la evolución o Neodarwinismo.

#30 por lagiados
3 mar 2016, 11:38

#21 #21 mat12325 dijo: #2 @kokusho No tardaran, ya dicn que son violadas por el bebe al nacer y por el medico que lo recibe@mat12325 Lo mejor/peor es que es cierto...

#31 por morgoz
3 mar 2016, 11:50

#13 #13 turst2 dijo: #11 @ehaskatu
Yo no creo en la evolucion de darwin, es una gilipollez, evoluciones aleaotrias, que se dan en todos los miembros de esa especie a la vez? , los cojones. Lamark tenia razón.
y no lo digo yo, Maximo Sandin, Doctor en ciencias, desmonta a darwin punto por punto.
Además de añadir puntos interesantes pues a la aristocracia de la época le interesaba que la gente creyese que la supervivencia era propia del mas fuerte, para que la gente pensara que la clase alta eran súper hombres, en fin miradlo por vosotros mismos.@turst2 No se dan en todos los miembros de la especie a la vez, solo en uno, pero si este se reproduce, su descendencia tendrá esa misma mutación, y si esta es favorable para la superviviencia esa prole podrá reproducirse, y así hasta que esta mutación se imponga. Ea

#32 por fenecfoc
3 mar 2016, 12:04

#29 #29 alehoop dijo: #19 @focver Precisamente porque damos Darwinismo en la ESO, en Bachiller y en la carrera (los que la estudien). Y el Darwinismo está desfasado, la actual es la teoría sintética de la evolución o Neodarwinismo.@alehoop Que es el Darwinismo simplemente teniendo en cuenta los genes ya que Darwin de eso ni fu porque aun no se había descubierto ¬¬

#33 por javiky
3 mar 2016, 12:13

me ha recordado a estela reynolds cuando dice "te lo como todo" xD

#34 por nomequierocallar
3 mar 2016, 12:43

#25 #25 lapland dijo: Como dijo #10 eso no es un pulpo argonauta. esto es un argonauta
[img]https://www.vistaalmar.es/images/stories/imagenes/pulpo-argonauta-hembra.jpg[/img]
Y es completamente falso:
1-La hembra es 20 veces más grande que el macho
2-No son caníbales
3-No tienen un ******* desechable

Pero cierto, dice algo contra las "Feminazis", es real aunque no tenga una fuente fiable ni nada por el estilo@lapland Y además según vi en un documental las hembras mueren por agotamiento después de poner los huevos

#35 por ferpectista
3 mar 2016, 14:13

#4 #4 kotem13 dijo: Espero nunca verme en una situación en la que deba lanzar mi miembro a la cara de una psicótica -.-'@kotem13 Otro que no sabe discernir entre psicópata y psicótica -.-

#36 por kotem13
3 mar 2016, 14:15

#35 #35 ferpectista dijo: #4 @kotem13 Otro que no sabe discernir entre psicópata y psicótica -.-
@ferpectista Pues precisamente lo busqué y me pareció más que adecuado -.-

#37 por lapland
3 mar 2016, 14:34

#34 #34 nomequierocallar dijo: #25 @lapland Y además según vi en un documental las hembras mueren por agotamiento después de poner los huevos@nomequierocallar Eso no lo sabía

#38 por lapland
3 mar 2016, 14:40

#13 #13 turst2 dijo: #11 @ehaskatu
Yo no creo en la evolucion de darwin, es una gilipollez, evoluciones aleaotrias, que se dan en todos los miembros de esa especie a la vez? , los cojones. Lamark tenia razón.
y no lo digo yo, Maximo Sandin, Doctor en ciencias, desmonta a darwin punto por punto.
Además de añadir puntos interesantes pues a la aristocracia de la época le interesaba que la gente creyese que la supervivencia era propia del mas fuerte, para que la gente pensara que la clase alta eran súper hombres, en fin miradlo por vosotros mismos.@turst2 Según Lamarck primero surgía la necesidad (P.Ej: Un hombre necesita más masa muscular)
y después mutaba. Y cuando tenía hijos, heredaban la masa muscular o las cicatrices.
Puede que Darwin no tenga razón, pero ya se comprobó que Lamarck no la tenía. Es igual de estúpido que creer en la generación espontanea

#39 por ferpectista
3 mar 2016, 22:11

#36 #36 kotem13 dijo: #35 @ferpectista Pues precisamente lo busqué y me pareció más que adecuado -.-@kotem13 Que lo buscaras no significa que lo comprendieras...
Yo vivo con un psicótico y he tratado con un psicópata. Y no se parecen en NADA. Repito, NADA.
Y a los que me votan negativo por la puta cara: id a mamarla, panda de ignorantes *******.

#40 por siremene
4 mar 2016, 03:33

Ya no sabéis de qué manera desprestigiar el feminismo... el cartel es interesante... la descripción una basura. Las etiquetas... pésimas.

#41 por alehoop
12 mar 2016, 18:04

#32 #32 fenecfoc dijo: #29 @alehoop Que es el Darwinismo simplemente teniendo en cuenta los genes ya que Darwin de eso ni fu porque aun no se había descubierto ¬¬@focver Cuando afirmas que Darwinismo y Neodarwinismo son lo mismo, es cuando evidencias que no tienes remota idea de sobre qué estás hablando.