¡Cuánta razón! / Los problemas humanos llevan siglos siendo los mismos
Arriba
28
Enviado por pocholo25 el 2 mar 2016, 14:04

Los problemas humanos llevan siglos siendo los mismos


Platon,politica,desentenderse,ignorar,hombre,peor,politicos

Fuente: http://Captura de Facebook
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Un hombre de principios cambiantes Enlace a Mucho peor que cuando te pierden una maleta... Enlace a Al menos no se excluye...

Vídeo relacionado:

Enlace a Cortan a una mujer trans en un programa de televisión al confundirla con un hombre
#1 por megavicciado
6 mar 2016, 12:21

Desde luego, con carteles como éstos si que piensa uno: ¡Cuánta razón!

A favor En contra 1(7 votos)
#2 por ucin97
6 mar 2016, 12:24

Lo mejor es que lo dice el hombre(Platón) que intento tres veces hacer un golpe de estado en Siracusa(polis griega al sur de Sicilia)

1
A favor En contra 37(43 votos)
#3 por masteroftuppers
6 mar 2016, 12:24

Hombre, si te desentiendes de la política totalmente pues el resultado será una política que no te represente y que tú consideres equivocada...

A favor En contra 17(21 votos)
#4 por programatrix20
6 mar 2016, 12:25

Copio lo que puse en AVE:
Algunos llaman desentenderse a defender ideas diferentes a las suyas, todo muy lógico..., mientras PODEMOS e IU son partidos comunistas de extrema izquierda antidemocráticos y totalitarios. Otros defienden la democracia y la libertad, más enterados estamos de política y sabemos más historia que muchos crios que están en esta web rabiosos y radicalizados por las mentiras que leen en las redes sociales. Arma de manipulación masiva del siglo XXI que escapa del control periodístico y al rigor de los medios de comunicación. "

4
A favor En contra 11(15 votos)
#5 por comandantevrl
6 mar 2016, 12:31

#4 #4 programatrix20 dijo: Copio lo que puse en AVE:
Algunos llaman desentenderse a defender ideas diferentes a las suyas, todo muy lógico..., mientras PODEMOS e IU son partidos comunistas de extrema izquierda antidemocráticos y totalitarios. Otros defienden la democracia y la libertad, más enterados estamos de política y sabemos más historia que muchos crios que están en esta web rabiosos y radicalizados por las mentiras que leen en las redes sociales. Arma de manipulación masiva del siglo XXI que escapa del control periodístico y al rigor de los medios de comunicación. "
soy estudiante de historia, pero de los buenos, no de los tuyos si lo eres, y he votado a podemos, tienes ganas de negativos y no sabes que hacer para tenerlos

1
A favor En contra 2(16 votos)
#6 por warbird
6 mar 2016, 12:35

#5 #5 comandantevrl dijo: #4 soy estudiante de historia, pero de los buenos, no de los tuyos si lo eres, y he votado a podemos, tienes ganas de negativos y no sabes que hacer para tenerlos@comandantevrl Todos los estudiantes de historia que he conocido son votantes de partidos de izquierda. Es normal, con esa carrera la aspiración de la mayoría de historiadores es vivir de los demás, necesitan a papá estado.

1
A favor En contra 7(13 votos)
destacado
#7 por klavhis
6 mar 2016, 12:37

Pero si en su obra "La república" proponía una especie de dictadura de filósofos xD

2
A favor En contra 58(66 votos)
#8 por trollez
6 mar 2016, 12:37

#4 #4 programatrix20 dijo: Copio lo que puse en AVE:
Algunos llaman desentenderse a defender ideas diferentes a las suyas, todo muy lógico..., mientras PODEMOS e IU son partidos comunistas de extrema izquierda antidemocráticos y totalitarios. Otros defienden la democracia y la libertad, más enterados estamos de política y sabemos más historia que muchos crios que están en esta web rabiosos y radicalizados por las mentiras que leen en las redes sociales. Arma de manipulación masiva del siglo XXI que escapa del control periodístico y al rigor de los medios de comunicación. "
@programatrix20 De IU no te lo discuto, pero Podemos es el partido más demócrata que hay ahora mismo en España. Tanto tiempo estuvo el fascismo en España que ahora la gente confunde a la democracia con el comunismo.

1
A favor En contra 6(12 votos)
#9 por masteroftuppers
6 mar 2016, 12:42

#4 #4 programatrix20 dijo: Copio lo que puse en AVE:
Algunos llaman desentenderse a defender ideas diferentes a las suyas, todo muy lógico..., mientras PODEMOS e IU son partidos comunistas de extrema izquierda antidemocráticos y totalitarios. Otros defienden la democracia y la libertad, más enterados estamos de política y sabemos más historia que muchos crios que están en esta web rabiosos y radicalizados por las mentiras que leen en las redes sociales. Arma de manipulación masiva del siglo XXI que escapa del control periodístico y al rigor de los medios de comunicación. "
@programatrix20 Antidemocráticos y totalitarios? Nos lo explicas o simplemente vas soltando mierda por ahí a ver si cuela?

A favor En contra 0(6 votos)
#10 por vetuslacius
6 mar 2016, 12:46

#6 #6 warbird dijo: #5 @comandantevrl Todos los estudiantes de historia que he conocido son votantes de partidos de izquierda. Es normal, con esa carrera la aspiración de la mayoría de historiadores es vivir de los demás, necesitan a papá estado.@warbird
Ejem, ejem, achus, achus, anarquismo, ejem, ejem, ni reyes, ni dioses, ejem, ni Estado. Achus, son de izquierdas.
Jopetas, qué resfriado tengo.

2
A favor En contra 10(12 votos)
#11 por jj11
6 mar 2016, 12:47

#8 #8 trollez dijo: #4 @programatrix20 De IU no te lo discuto, pero Podemos es el partido más demócrata que hay ahora mismo en España. Tanto tiempo estuvo el fascismo en España que ahora la gente confunde a la democracia con el comunismo.@trollez
Si claro. Son tan democraticos que nuestro amigo Pablo ha hablado varias veces alabando regímenes semidictatoriales. Por no hablar que cuando se habló de pactar con el PSOE lo primero que buscaron fue el control del CNI (supongo que para poder crear su propia Gestapo/KGB) y el control de los medios de comunicación (para comernos el tarro deduzco)

2
A favor En contra 0(20 votos)
#12 por warbird
6 mar 2016, 12:48

#10 #10 vetuslacius dijo: #6 @warbird
Ejem, ejem, achus, achus, anarquismo, ejem, ejem, ni reyes, ni dioses, ejem, ni Estado. Achus, son de izquierdas.
Jopetas, qué resfriado tengo.
@vetuslacius Hablo de los estudiantes de historia que votan partidos de izquierda. Qué anarquista en su sano juicio votaría? Vaya manera de legitimar el estado...

1
A favor En contra 4(6 votos)
#13 por darthpepo1
6 mar 2016, 13:00

A favor En contra 13(15 votos)
#14 por vetuslacius
6 mar 2016, 13:02

#10 #10 vetuslacius dijo: #6 @warbird
Ejem, ejem, achus, achus, anarquismo, ejem, ejem, ni reyes, ni dioses, ejem, ni Estado. Achus, son de izquierdas.
Jopetas, qué resfriado tengo.
@vetuslacius
#12 #12 warbird dijo: #10 @vetuslacius Hablo de los estudiantes de historia que votan partidos de izquierda. Qué anarquista en su sano juicio votaría? Vaya manera de legitimar el estado...@warbird
Durante la Segunda República existía un partido anarquista que tenía parlamentaristas así que tan disparatado no suena.
Los anarquistas siempre donaban su sueldo, se abstenían o faltaban a las votaciones salvo cuando querían echar a la derecha del gobierno.

3
A favor En contra 3(9 votos)
#15 por masteroftuppers
6 mar 2016, 13:11

#11 #11 jj11 dijo: #8 @trollez
Si claro. Son tan democraticos que nuestro amigo Pablo ha hablado varias veces alabando regímenes semidictatoriales. Por no hablar que cuando se habló de pactar con el PSOE lo primero que buscaron fue el control del CNI (supongo que para poder crear su propia Gestapo/KGB) y el control de los medios de comunicación (para comernos el tarro deduzco)
@jj11 Y quien narices te crees que los controla ahora? Una nube? Ahora mismo están bajo el poder del partido popular, ende decimos que todo es mala intención? Si tú mismo demuestras como esos medios te han comido la cabeza que no puedes hacer un crítica calmada de Podemos, si no que saltas con dictaduras cuando no entiendes que es una representación de la gente que le ha votado, es el reflejo y se sostiene en ello.

A favor En contra 0(4 votos)
#16 por warbird
6 mar 2016, 13:14

#14 #14 vetuslacius dijo: #10 @vetuslacius
#12 @warbird
Durante la Segunda República existía un partido anarquista que tenía parlamentaristas así que tan disparatado no suena.
Los anarquistas siempre donaban su sueldo, se abstenían o faltaban a las votaciones salvo cuando querían echar a la derecha del gobierno.
@vetuslacius Claro, muy lógico. Un anarquista votando para legitimar al estado y encima aun partido socialdemócrata con un programa irrealizable como Pablemos. Si al menos votaran a un partido anarquista(lo cual es realmente incoherente) tendría un poquito más de sentido.
En fin, de todos modos los anarquistas proponen abolir los derechos legítimos de propiedad e imponerse a las minorías mediante el asamblearismo, más totalitarismo estatal camuflado. Vivir de los demás.

A favor En contra 1(5 votos)
#17 por ladycorazonoscura
6 mar 2016, 14:00

Para Platón el mejor gobierno era el gobierno del sabio, él pensaba en sí mismo. Dijo cada burrada. El precio de desconocer la teoría política es no saber cuando le están tomando el pelo.

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por flaminggod
6 mar 2016, 14:42

yo me desentiendo de la política porque no me entero de nada, nunca me enteré de nada ni me enteraré

A favor En contra 1(3 votos)
#19 por drareged
6 mar 2016, 14:45

Por otro lado, segun el la democracia es el peor tipo de gobierno, porque se somete el poder al criterio de la opinion publica. Segun el los mejores lideres eran los filosofos quienes estaban mas cerca de la idea del bien.

A favor En contra 8(8 votos)
#20 por Matias11D
6 mar 2016, 16:22

Platón no vivía en la época en que en Atenas había una democracia de verdad(el pueblo votaba cada idea que tenía cada político del momento, es decir, mandaba el pueblo)?

Ahí tiene mucho más sentido que no votar, significa ******* vivo.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#21 por kazkavelo
6 mar 2016, 17:22

#4 #4 programatrix20 dijo: Copio lo que puse en AVE:
Algunos llaman desentenderse a defender ideas diferentes a las suyas, todo muy lógico..., mientras PODEMOS e IU son partidos comunistas de extrema izquierda antidemocráticos y totalitarios. Otros defienden la democracia y la libertad, más enterados estamos de política y sabemos más historia que muchos crios que están en esta web rabiosos y radicalizados por las mentiras que leen en las redes sociales. Arma de manipulación masiva del siglo XXI que escapa del control periodístico y al rigor de los medios de comunicación. "
Muchos se quejan de la manipulación de los medios de comunicación y no se dan cuenta que las redes sociales son el arma de manipulación por excelencia de grupos que sin conocimiento de política, de historia, política económica y relaciones exteriores, escribe una sarta de boberias que el ciudadano ignorante de a pie se cree sin investigar y comprobar su veracidad, las redes sociales son el arma populista de los borregos, lo peor del caso es cuando sale algún ciudadano con una pizca de sentido común se le cuelgan a la yugular aseverando que los medios de comunicación le han comido la cabeza.

A favor En contra 3(5 votos)
#22 por trollez
6 mar 2016, 17:43

#11 #11 jj11 dijo: #8 @trollez
Si claro. Son tan democraticos que nuestro amigo Pablo ha hablado varias veces alabando regímenes semidictatoriales. Por no hablar que cuando se habló de pactar con el PSOE lo primero que buscaron fue el control del CNI (supongo que para poder crear su propia Gestapo/KGB) y el control de los medios de comunicación (para comernos el tarro deduzco)
@jj11 No sólo no alaba esos regímenes sino que en algunas ocasiones los ha criticado, eso sólo lo dicen los medios que quieren desacreditarle.

A favor En contra 0(4 votos)
#23 por ctc1309
6 mar 2016, 20:08

#2 #2 ucin97 dijo: Lo mejor es que lo dice el hombre(Platón) que intento tres veces hacer un golpe de estado en Siracusa(polis griega al sur de Sicilia)@ucin97 Cierto es que quería dar un golpe de Estado, pero no olvidemos que Siracusa en aquella época vivía bajo una tiranía bastante severa, una cosa no quita la otra.

#14 #14 vetuslacius dijo: #10 @vetuslacius
#12 @warbird
Durante la Segunda República existía un partido anarquista que tenía parlamentaristas así que tan disparatado no suena.
Los anarquistas siempre donaban su sueldo, se abstenían o faltaban a las votaciones salvo cuando querían echar a la derecha del gobierno.
@vetuslacius puf pues tengo que considerar una seria duda lo que dices, ya que estudiando con gran profe de historia, hemos dado que los anarquistas No tuvieron ningún partido político, tenían un sindicato, la CNT y era el mas fuerte, con millones de afiliados de toda España, participaban en el hecho de que, si el sindicato decía que había que votar en blanco, todos votaban en blanco (elecciones del 33") pero no participaban activamente como partido. Si tienes fuentes de dicho partido que dices, pues intentare buscar pero por si acaso pásamelas porfa.

A favor En contra 3(3 votos)
#24 por kortatu98
7 mar 2016, 00:57

Luego cuando estudias a Platón te das cuenta de que era un nazi

A favor En contra 2(2 votos)
#25 por knd144
7 mar 2016, 04:10

#7 #7 klavhis dijo: Pero si en su obra "La república" proponía una especie de dictadura de filósofos xD@klavhis Sus ídeas políticas pasaron a ser más radicales y rígidas conforme le aumentaba la edad; aunque esa frase se ve bastante modificada :P

A favor En contra 9(9 votos)
#26 por lapland
7 mar 2016, 05:48

#14 #14 vetuslacius dijo: #10 @vetuslacius
#12 @warbird
Durante la Segunda República existía un partido anarquista que tenía parlamentaristas así que tan disparatado no suena.
Los anarquistas siempre donaban su sueldo, se abstenían o faltaban a las votaciones salvo cuando querían echar a la derecha del gobierno.
@vetuslacius Si tenían un partido político quiere decir que estaban organizados, por lo tanto no eran anarquistas

A favor En contra 0(2 votos)
#27 por lapland
7 mar 2016, 05:56

#20 #20 Matias11D dijo: Platón no vivía en la época en que en Atenas había una democracia de verdad(el pueblo votaba cada idea que tenía cada político del momento, es decir, mandaba el pueblo)?

Ahí tiene mucho más sentido que no votar, significa ******* vivo.
@Matias11D Atenas nunca fue una democracia total, supongamos que había 50 hombres, 50 mujeres y 50 niños, solo podían votar los hombres, así que hay 50, de eso la mitad eran esclavos, así que votaban 25, y por lo menos 7 eran extranjeros y no votaban, así que de 150 personas, votaban 18. Eso en mi opinion no es muy democrático
(Las cifras son para dar un ejemplo, no es un estudio real)

A favor En contra 0(2 votos)
#28 por trollez
7 mar 2016, 14:35

#7 #7 klavhis dijo: Pero si en su obra "La república" proponía una especie de dictadura de filósofos xD@klavhis Puede que estuviera equivocado, pero su fin era el bien de los ciudadanos, muy distinto a los dictadores actuales, y con "dictadores" también incluyo a muchos políticos de países democráticos. Además los problemas que él quería solucionar eran los mismos que existen en la política actual, en miles de años de progreso humano no se han podido solucionar, o no se han querido.

A favor En contra 4(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!