En un día como hoy, hay que recordar que la religión no debería ser excusa de nada
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
gracias a la religion se desarrollo la bomba atomica que se lanzo sobre hiroshima y nagasaky
#2 #2 ultraball dijo: Mentira.
Si la historia de la ciencia está plagada de algo es de querer tapar errores y de afirmar que X cosa es cierta porque alguien con prestigio la descía, desprestigiando y tachando de mentirosos a quienes intentaban probar lo contrario, aceptándolo solo cuando ya no tenía pruebas a favor.
Un botón de muestra: Newton y su teoría de la luz corpuscular, que se creyó por el sobrenombre de Newton y la falta de fama de Hyugens, cuando resultó equivocada.@ultraball Coincido contigo en que este cartel se equivoca pero hay que reconocer una cosa. Cuando una afirmación científica es falsa se tardará más o menos pero al final se desmentirá por métodos científicos, da igual quien hubiese lanzado la falsa afirmación.
En la religión no pasa eso, como mucho va cambiando un poco cuando se queda tan obsoleta que es impensable en la sociedad actual (como lo de lapidar mujeres o venderlas a su *******, discriminación a los homosexuales...)
DIOS SANTO (nunca mejor dicho) ¡No está inflado a negativos! ¿Quiere decir esto que Monesvol ha puesto paz?
Se están olvidando que la ciencia muchas veces nos hizo estudiar cosas que decían ser totalmente ciertas y finalmente no lo eran
Alguien por favor dígale al autor que los que hicieron esos asesinatos son fanáticos religiosos y gente de mente cerrada, no todos los religiosos somos violentos, estafadores, ******* o lo que se te ocurra también somos buena gente.
Tolerancia por favor.
Hay que ver las cosas que pasan moderación, mas falso que la historia de Hachiko
Esto me hace recordar la película "Steam Boy", donde uno de los personajes dice que el verdadero objetivo de la ciencia es "hacer felices a las personas", si no la pervirtieran tanto como hoy en día...
porque aprobaron este cartel que solo va a causar un debate? en ambos lados se ha matado tanto como en la religion y en la ciencia, la ciencia iempre admitio que cometio un error ? no veo a ningun cientifico disculpandose por la bomba atomica que mato a miles y condeno a varias generaciones
la ciencia NUNCA SE EQUIVOCA JAMAS MATO A NADIE
gracias chernobyl NUNJCA TE EQUIVOICASTES gracias fukushima NUNCA TE EQUIVOASTES gracias HIROSHIMA NUNCA TE EQUIVOCASTES
recuerdan tambien como ofrecian masa azul que era un medicamento con MERCURIO para fines saludables NO SE EQUIVOCO LA CIENCIA
no olvidemo que en 1920 usaban el mercurio como para saner enfermedad venérea ¡¡¡CON MERCURIO¡¡¡
sabian que muchos con sindrome de Down autismo y asperger en el siglo 19 eran encerrados como locos ¡¡GRACIAS A LA CIENCIA¡¡¡ que NO TENIA VALORES Y DERECHOS HUMANOS que si tenemos HOY EN DIA GRACIAS A LA DEMOCRACIA QUE SE BASA EN JUDEOCRISTIANISMO
¡GRACIAS JESUS por la DEMOCRACIA¡
Tenemos a otro que su base de fundamentos son páginas de Fb, por favor no me hagas reír tío, la religión no asesina, el que asesina es el hombre.
Ha por cierto ya llego la semana santa ateos difruten sus vacaciones por la celebracion de la semana santa
Aja ¿De donde la sacaste?
-Tumblr
Eso es todo
soy ateo y me das asco, fanaticos de todo tipo deberian ser silenciados
En un día como hoy, con los muertos aún calientes, hay que ser muy cabrón para poner una cruz y una Biblia ensangrentados. Los asesinos son musulmanes, los atentados los cometen los musulmanes que a tí parece que te gustan tanto.
Me da un asco infinito ver de lo que sois capaces con tal de atacar al cristianismo. Poco o mucho, la religión cristiana ha evolucionado y se ha adaptado a los nuevos tiempos. El islam sigue viviendo en tiempos del profeta Mahoma.
Eres un ser despreciable.
Al mismo Darwin lo desprestigiaron creo los propios científicos. Guerras hay en todos lados.
No comprendo el debate que se está planteando recientemente de "ciencia VS religión",cuando ha quedado demostrado que pueden ir de la mano en muchos casos.Igualmente,tampoco comprendo la moda de ahora de ser ateo y criticar todo lo que venga de la iglesia sin ser objetivo,solo con demagogia.
Me queda aclarar que me considero agnóstico,y vengo de una familia anti-clerical y muy republicana.
#12 #12 iskermod dijo: Ninguna persona con un mínimo conocimiento de historia y/o de filosofía afirmaría que la ciencia siempre ha sido tan objetiva y limpia.
Busca información sobre la teoría crítica de la Escuela de Frankfurt y sobre Husserl, y te darás cuenta de como la ciencia se ha desviado de la ética humana cientos de veces, y de como nos ha llevado a magnificar las peores demostraciones de crueldad humana (Sin ir más lejos, la barbarie nazi es el paroxismo del cientificismo desmedido y sin ética)
Y antes de que algunos me intenten fusilar, soy completamente ateo, solo intento ser imparcial. @iskermod Los miembros de la Escuela de Frankfurt son un buen ejemplo porque más de uno pudo ver con sus propios ojos la barbarie que supuso el último resquicio del racionalismo positivista que parió al Holocausto.
como dicen por ahí la religión ha matado a millones de personas pero no se en que monasterio se invento la bomba atómica
Por cierto ¿los aparatos creados para torturar por la inquisición no se considerarían ciencia en su momento?
#36 #36 pepitou85 dijo: Ahí está por ejemplo la paleontología, que ha negado durante décadas cualquier contacto sapiens neandertales tildando a cualquiera que lo defendiera de racista y destruyendo su carrera. Incluso a día de hoy y con pruebas, algunos siguen negándolo.
Y a día de hoy, sólo una religión asesina, el islam. Ni cristianismo, ni budismo, ni hinduismo son culpables de nada, pero allá donde hay musulmanes acaba habiendo terrorismo.@ultracab Eso es una auténtica falsedad. Existen fanáticos de todas las confesiones. Poca gente sabe que hay terroristas budistas.
#25 #25 ladycorazonoscura dijo: Los conceptos abstractos como la religión y la ciencia no pueden hacer nada pues son ideas, solamente las personas pueden hacer algo.
¿Tengo que recordarles que una religión no es nada más que una ideología con componente divino? Las ideologías seculares surgidas en el siglo XIX y que trajeron el infierno a la Tierra en el siglo XX no tenían componente divino y solamente Temuyín se compara al nacionalsocialismo o el marxismo.
Un apunte, Napoleón, que humilló al Papa, fue responsable de la muerte de entre 5 y 10 millones de personas.@ladycorazonoscura Me temo que confundes conceptos. Religión e ideología no son sinónimos. O no conoces con profundidad uno de ellos o ninguno. Es cierto que el concepto de religión es complicado desde Constantino, sin embargo se puede hacer un seguimiento. Te recomiendo, como consejo amistoso, que le eches un vistazo a "La Ideología Alemana" de Marx y a los estudios sobre la religión de Santayana.
pero estais intentando criticar la religion en *******? XD
La verdadera ciencia y la única religión es el AMOR. Esa debe ser la principal motivación en todo lo que hagamos.Lo demás es vanidad.
#4 #4 ultraball dijo: #2 @ultraball Y aclaro que soy ateo, antireligión y a favor de la ciencia, pero mentir por mentir para quedar bien, pues no xd.@ultraball te ha faltado decir que eres vegano macho, enga tira que a nadie le importa lo q seas
#29 #29 javatykamel dijo: #2 @ultraball Pero la ciencia se reescribe a si misma, y se corrige, propensa al cambio, y con teorias en las que puedes o no creer, la religión es algo estático y primitivo que quiere darte una verdad absoluta.@javatykamel La religión ha pedido perdón por la expulsión de musulmanes y judíos en la Edad Media, por la tiradita a Galileo por... Un millón de cosas. Y tú diciendo que es estática (¿o es que ahora seguimos lapidando a mujeres infieles o quemando brujas?) lo único que haces es subrayar tu incultura.
Os dais cuenta de que estos carteles solo generan odio , el día en que los humanos nos empecemos a tolerar y nos fijemos en nuestras similitudes en vez de nuestras diferencias quizá seamos dignos de este planeta.
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar "No puedes culpar a la ciencia si luego a ese conocimiento lo decidan hacer armas, eso se atribuye a la codicia humana que siempre busca enriquecerse y expandir sus fronteras". Tú mismo acabas de exculpar a la religión. Es muy común tachar a la religión de causantes de multitud de guerras, pero realmente, si tomásemos a la religión como factor único o principal, no llegan ni a una décima parte del total de las que se le acusa. Detrás había factores geopolíticos, personales o territoriales, que pesaban más que la religión. Es como acusar a Napoleón o Hitler de empezar guerras ideológicas.
#42 #42 lapland dijo: #17 @marc_c98 Hay una frase que me encanta, era algo como 2El que cree que la ciencia y la religión son opuestas es porque no entiende ni lo uno ni lo otro" No me acuerdo quien la dijo
La teoría del Big-bang la formuló un religioso. Y se hicieron obras de arquitectura como los templos, las pirámides, los zigurats y las mezquitas, que son arte puro.@lapland Exactamente, yo creo en la ciencia, pero viendo lo complejos que somos es muy normal que ha habido algo que nos ha creado. Pues yo eso lo respeto.
Si lo dices por la Inquisición, pasó hace ya tiempo. A día de hoy no ocurre.
Y con lo de la ciencia no es del todo cierto, está el caso de cuando no se quiso indemnizar a las víctimas de la radiación cuando no se sabía lo peligrosa que era.
cuando van a entender que si la religion no existiera, aun así habría conflictos, siempre hay conflictos no importa si la religión está incluida o no, conflictos de poder, económicos, políticos, raciales, identidad de genero y un largo etc. el Humano no cambiara, si no es la religion sera otro tema el problema, si quieren cambiar algo empiecen por ustedes mismo y los que estan cercas de ustedes que se demuestre esa tolerancia
#71 #71 jcn44 dijo: #36 @ultracab Eso es una auténtica falsedad. Existen fanáticos de todas las confesiones. Poca gente sabe que hay terroristas budistas. @jcn44 existen fanatismo extremo en todo, incluso de clase social, políticos, género y raciales, no hace falta encasillar todo en religiones para saber que hay muerte en el mundo
#71 #71 jcn44 dijo: #36 @ultracab Eso es una auténtica falsedad. Existen fanáticos de todas las confesiones. Poca gente sabe que hay terroristas budistas. existen 'terroristas' budistas... Porque están hasta los huevos de los musulmanes y sus crímenes. El problema, como siempre, no es el budismo, es el islam. Y es que no todo el mundo cierra con tanta fuerza los ojos como los borreguillos de la hiprogresia española y al final, incluso los budistas se hartan de la religión de la paz eterna.
#30 #30 javatykamel dijo: #3 @rodionromanovitchraskolnikof suena como a ; ''el cancer nunca mato a nadie, fue la gente que lo contrajo y murio'', si es algo en lo que la persona creia, y por lo que la persona mato, creo que algo de ''merito'' debe tener dicha ideología o religión. @javatykamel echarle la culpa a la religión sobre lo que hacen sus fanáticos siempre me ha parecido estúpido, es igual que echarle la culpa a Jodie Foster de que un fan suyo intentara asesinar al presidente de EEUU Reagan para impresionarla.
#72 #72 jcn44 dijo: #25 @ladycorazonoscura Me temo que confundes conceptos. Religión e ideología no son sinónimos. O no conoces con profundidad uno de ellos o ninguno. Es cierto que el concepto de religión es complicado desde Constantino, sin embargo se puede hacer un seguimiento. Te recomiendo, como consejo amistoso, que le eches un vistazo a "La Ideología Alemana" de Marx y a los estudios sobre la religión de Santayana. @jcn44 Me temo que son exactamente lo mismo. Una religión no deja de ser una ideología con un componente divino, y una ideología no deja de ser una religión secular.
Me temo que Marx sólo es útil como objeto de crítica.
yo llevo un tiempo viendo como esta pagina se va a la m**rda ultimamente solo hay es carteles criticacndo la religion o haciendo propaganda de podemos. Esta pagina antes era una pagina de carteles curiosos o graciosos pero lamentablemente la habeis j*d*do, felicidades.
#49 #49 tartademente dijo: #2 @ultraball Sólo comentar, que la luz tiene dualidad onda-partícula, por lo que, o ambos estaban equivocados, o ambos acertaron.
Por lo demás, totalmente de acuerdo con lo que dices. Añadir además, que tanto la religión como la ciencia provienen del hombre, por lo que ambas cometeran errores. :)@tartademente Me has ahorrado tener que escribirlo yo, gracias.
#61 #61 r3ach5stars dijo: la ciencia NUNCA SE EQUIVOCA JAMAS MATO A NADIE
gracias chernobyl NUNJCA TE EQUIVOICASTES gracias fukushima NUNCA TE EQUIVOASTES gracias HIROSHIMA NUNCA TE EQUIVOCASTES
recuerdan tambien como ofrecian masa azul que era un medicamento con MERCURIO para fines saludables NO SE EQUIVOCO LA CIENCIA
no olvidemo que en 1920 usaban el mercurio como para saner enfermedad venérea ¡¡¡CON MERCURIO¡¡¡
sabian que muchos con sindrome de Down autismo y asperger en el siglo 19 eran encerrados como locos ¡¡GRACIAS A LA CIENCIA¡¡¡ que NO TENIA VALORES Y DERECHOS HUMANOS que si tenemos HOY EN DIA GRACIAS A LA DEMOCRACIA QUE SE BASA EN JUDEOCRISTIANISMO
¡GRACIAS JESUS por la DEMOCRACIA¡
@r3ach5stars Gracias jesus por la democracia??? Y yo que creia que los griegos fueron antes que Cristo..... xD...
Todo cuenta, pero creo que te has pasado en esa afirmacion xD
#88 #88 tartademente dijo: #61 @r3ach5stars Gracias jesus por la democracia??? Y yo que creia que los griegos fueron antes que Cristo..... xD...
Todo cuenta, pero creo que te has pasado en esa afirmacion xD
@tartademente ¿estamos hablando de la era moderna o de o el mundo antiguo?
estoy muy seguro que ese cartel hace referencia a la ciencia de este siglo pero ok hablemos de los griegos
muchisimos descubrimientos y gran parte de la civilacon griega fue muy influenciada por los judios asi que si vamos al asunto aun como cristo es judio y sus primeros seguidores son judios no se aleja mucho del concepto asi que de nuevo
gracias al judeocristianismo por la democracia que trajo consigo tanto en el antiguo como en el nuevo avances de ciencias
#89 #89 r3ach5stars dijo: #88 @tartademente ¿estamos hablando de la era moderna o de o el mundo antiguo?
estoy muy seguro que ese cartel hace referencia a la ciencia de este siglo pero ok hablemos de los griegos
muchisimos descubrimientos y gran parte de la civilacon griega fue muy influenciada por los judios asi que si vamos al asunto aun como cristo es judio y sus primeros seguidores son judios no se aleja mucho del concepto asi que de nuevo
gracias al judeocristianismo por la democracia que trajo consigo tanto en el antiguo como en el nuevo avances de ciencias@r3ach5stars OOhhh Ok. Ahora lo pillo, bueno, como decia la democracia fue inventada por los griegos, que dudo que tuvieran influencia judaica
Si te refieres a la democracia moderna... pues mira, probablemente tengas razon.
(Aunque desapruebo rotundamente tus afirmaciones sobre chernovil, etc... eso son accidentes, nunca fueron intencionados, no puedes achacar eso a la ciecia, por que tendrias que referenciar tambien las vidas que ha salvado, que no son pocas)
Al final todo es problema del hombre y de como usa las cosas. Dale un martillo a un buen hombre y te hara una casa. Daselo a un hombre malo, y matara al de la casa.
#90 #90 tartademente dijo: #89 @r3ach5stars OOhhh Ok. Ahora lo pillo, bueno, como decia la democracia fue inventada por los griegos, que dudo que tuvieran influencia judaica
Si te refieres a la democracia moderna... pues mira, probablemente tengas razon.
(Aunque desapruebo rotundamente tus afirmaciones sobre chernovil, etc... eso son accidentes, nunca fueron intencionados, no puedes achacar eso a la ciecia, por que tendrias que referenciar tambien las vidas que ha salvado, que no son pocas)
Al final todo es problema del hombre y de como usa las cosas. Dale un martillo a un buen hombre y te hara una casa. Daselo a un hombre malo, y matara al de la casa.
@tartademente no es mi problema que tu seas inculto y no veas como curiosamente os griegos fueron muy influeciados justamente por los judios y los cristianos que tu no lo veas es una cosa pero en registro historico cualquiera te lo puede afirmar
asi que los griegos son y seran lo que fieron en el mundo antiguo por justamente esa religion que tanto en el antiguo como en la actualidad influyen en la dichosa democracia
#90 #90 tartademente dijo: #89 @r3ach5stars OOhhh Ok. Ahora lo pillo, bueno, como decia la democracia fue inventada por los griegos, que dudo que tuvieran influencia judaica
Si te refieres a la democracia moderna... pues mira, probablemente tengas razon.
(Aunque desapruebo rotundamente tus afirmaciones sobre chernovil, etc... eso son accidentes, nunca fueron intencionados, no puedes achacar eso a la ciecia, por que tendrias que referenciar tambien las vidas que ha salvado, que no son pocas)
Al final todo es problema del hombre y de como usa las cosas. Dale un martillo a un buen hombre y te hara una casa. Daselo a un hombre malo, y matara al de la casa.
@tartademente y si chernobyl fue por la ciencia asi que el cartel hace afirmacion de que la ciencia nunca mato a nadie pero las armas destructivas de hoy en dia misiles aviones etc todo eso es conocimiento asi que si vamos por la ciencia misma se a matado mas que la religion en si misma
#2 #2 ultraball dijo: Mentira.
Si la historia de la ciencia está plagada de algo es de querer tapar errores y de afirmar que X cosa es cierta porque alguien con prestigio la descía, desprestigiando y tachando de mentirosos a quienes intentaban probar lo contrario, aceptándolo solo cuando ya no tenía pruebas a favor.
Un botón de muestra: Newton y su teoría de la luz corpuscular, que se creyó por el sobrenombre de Newton y la falta de fama de Hyugens, cuando resultó equivocada.@ultraball O el atomismo, de Leucipo y Demócrito.
#60 #60 nightmare357 dijo: porque aprobaron este cartel que solo va a causar un debate? en ambos lados se ha matado tanto como en la religion y en la ciencia, la ciencia iempre admitio que cometio un error ? no veo a ningun cientifico disculpandose por la bomba atomica que mato a miles y condeno a varias generaciones@nightmare357 hombre no lo verás debido a tu ignorancia y a tu falta de documentacción la gran mayoría de científicos y militares destinados al caso se suicidaron tras ver las consecuencias de sus actos, en cambio a Dios se le idolatra.
#30 #30 javatykamel dijo: #3 @rodionromanovitchraskolnikof suena como a ; ''el cancer nunca mato a nadie, fue la gente que lo contrajo y murio'', si es algo en lo que la persona creia, y por lo que la persona mato, creo que algo de ''merito'' debe tener dicha ideología o religión. @javatykamel Esa comparación con el cáncer me ha hecho reír
#2 #2 ultraball dijo: Mentira.
Si la historia de la ciencia está plagada de algo es de querer tapar errores y de afirmar que X cosa es cierta porque alguien con prestigio la descía, desprestigiando y tachando de mentirosos a quienes intentaban probar lo contrario, aceptándolo solo cuando ya no tenía pruebas a favor.
Un botón de muestra: Newton y su teoría de la luz corpuscular, que se creyó por el sobrenombre de Newton y la falta de fama de Hyugens, cuando resultó equivocada.@ultraball ¿y quién descubrió que estaba equivocada? La ciencia.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 mar 2016, 02:04
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar Es más, en nombre de la ciencia, durante y después de estas guerras, se usaron cobayas humanas (no solo los nazis); se esterilizaron poblaciones por parte de superdemocracias como USA, Suecia (hasta 1975) o Japón; se infectaron grupos sociales bajos con gonorrea para ver cómo se desarrollaba, etc. Todo eso sin permiso y conocimiento de las víctimas. Creer que la ciencia y la razón es inocente es como creer que la Tierra es plana.