Las diferencias entre el Harry Potter de los libros y el de las películas
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 alesg96 dijo: Pues aunque reconozco que los libros son bastante mejores, me parece exagerado despotricar tanto de las películas de HP, realmente para mi fueron momentos muy disfrutables.@alexweekends ¡Adoro las películas de HP!
Pues aunque reconozco que los libros son bastante mejores, me parece exagerado despotricar tanto de las películas de HP, realmente para mi fueron momentos muy disfrutables.
#3 #3 FalsaTortuga dijo: Honestamente, a mi me parece que a pesar de algunos cambios no muy significativos, son unas adaptaciones lo suficientemente leales. Especialmente si lo comparas con cada adaptación horrible que hay por ahí.
Ejem, Percy Jackson, Ejem.@FalsaTortuga
Nada superará nunca a Eragon, peor adaptación imposible.
#8 #8 asturianix dijo: ¡¿Neville era el Elegido?!
Tiene gracia porque cuando vi esa peli pensé "Pobre tío... él es quien termina por matar a Voldemort ¡Y nadie le dice ná!" ¿Algun fan puede explicar el significado de la profecía completa?....
...y ya puestos tengo otra duda. Hay una escena en la que Harry y Voldemort caen juntos por un precipicio y por un momento se fusionan en uno solo. Como si fuese una metáfora de que algo de Voldemort vivía en el interior de Harry.
Pero eso no tiene sentido... ya que esa "Parte de Voldemort" que vivía en su interior YA HABIA MUERTO. Justo cuando se encuentra con Dumbledore en el más alla, y ve que hay un feto de un "Mini Voldemort" y Dumbledore explica que era la parte del alma de Voldemort que yacia en su interior@asturianix Lo del abismo es solo de la película, supongo que no tendrá más fin que agregarle un poco de acción al enfrentamiento entre ambos y no reducido a un mero choque de hechizos.
En cuanto a lo de la profecía, en el libro dan más detalles. La misma dice que el único con poder para derrotar a Voldemort es hijo de quien lo desafió en tres ocasiones y nació a fines de julio, cosa que describe a la perfección a Neville y Harry. Neville pudo ser el elegido, sí, pero al final es Harry, sin lugar a dudas, porque otra parte de la profecía dice "Y el Señor Tenebroso lo marcará como su igual", es decir, Voldemort a elegir a Harry, por sobre Neville para matarlo cuando era un niño, lo convirtió en el Elegido.
#3 #3 FalsaTortuga dijo: Honestamente, a mi me parece que a pesar de algunos cambios no muy significativos, son unas adaptaciones lo suficientemente leales. Especialmente si lo comparas con cada adaptación horrible que hay por ahí.
Ejem, Percy Jackson, Ejem.@FalsaTortuga y por cierto, esta gran adapatacion QUE NOS PRESENTO A UNA LILY CON OJOS MARRONES
CON DOS COJONES
#3 #3 FalsaTortuga dijo: Honestamente, a mi me parece que a pesar de algunos cambios no muy significativos, son unas adaptaciones lo suficientemente leales. Especialmente si lo comparas con cada adaptación horrible que hay por ahí.
Ejem, Percy Jackson, Ejem.@FalsaTortuga yo vi la película primer que el libro, luego descubrí el libro, y cuando termine todos los libros, dijé, recordando la película :¿Como osaís hacer esas mierda de adaptación de este libro? En donde único se parecen es el los nombres.
Y por favor, no me hagaís recordar la del mar de los monstruos. Quise matar al director, juró que queía cargarmelo.
#6 #6 michaeljacksonsfan dijo: NEVILLE EL ELEGIDO ??!@michaeljacksonsfan AMIGO, TE ACABAN DE SPOILEAAAAAAAR
¿Sabéis que existen más libros, no?
#3 #3 FalsaTortuga dijo: Honestamente, a mi me parece que a pesar de algunos cambios no muy significativos, son unas adaptaciones lo suficientemente leales. Especialmente si lo comparas con cada adaptación horrible que hay por ahí.
Ejem, Percy Jackson, Ejem.@FalsaTortuga La que me desepciono por completo fue la del Principe mestizo, no solo suprimieron casi toda la historia del Voldemort, el final lo cambiaron y paso de ser la segunda batalla más epica de la saga a una simple escena de retirada, sin mencionar la muerte de Dumbledore fue mucho más traumatica e impotente para Harry en los libros.
#11 #11 stark_tony dijo: #1 @alexweekends ¡Adoro las películas de HP!
[img]http://store.hp.com/wcsstore/hpusstore/Treatment/dsnew-printers-drawer-4-1.jpg[/img]
[img]http://www.notebookcheck.org/uploads/tx_nbc2/HPpavi15TOUCH_4.png[/img]
[img]https://i.ytimg.com/vi/7Dq67XQUb-8/maxresdefault.jpg[/img]@stark_tony son todas tan SENSUAAAAAALES!
#8 #8 asturianix dijo: ¡¿Neville era el Elegido?!
Tiene gracia porque cuando vi esa peli pensé "Pobre tío... él es quien termina por matar a Voldemort ¡Y nadie le dice ná!" ¿Algun fan puede explicar el significado de la profecía completa?....
...y ya puestos tengo otra duda. Hay una escena en la que Harry y Voldemort caen juntos por un precipicio y por un momento se fusionan en uno solo. Como si fuese una metáfora de que algo de Voldemort vivía en el interior de Harry.
Pero eso no tiene sentido... ya que esa "Parte de Voldemort" que vivía en su interior YA HABIA MUERTO. Justo cuando se encuentra con Dumbledore en el más alla, y ve que hay un feto de un "Mini Voldemort" y Dumbledore explica que era la parte del alma de Voldemort que yacia en su interior@asturianix Hace mucho que leí los libros así que mis datos pueden no ser del todo exactos pero...
Neville fue el "posible" elegido, la profecía en si hablaba sobre "un niño nacido en julio, cuyos padres habían peleado 2 veces contra el señor tenebroso", los únicos que tenían esas características eran Harry y Neville.
Pero en si el elegido es Harry, ya que como dice Dumbledore, Voldemort lo eligió a el (Harry) al atacar a sus padres he intentar matarlo a el.
Sobre lo 2do, no recuerdo que esa escena existiese en los libros.
#5 #5 fersant dijo: #3 @FalsaTortuga
Nada superará nunca a Eragon, peor adaptación imposible.@fersant NO EXISTE UNA PELICULA DE ERAGON!!! (A ver quien pilla la referencia...)
¡¿Neville era el Elegido?!
Tiene gracia porque cuando vi esa peli pensé "Pobre tío... él es quien termina por matar a Voldemort ¡Y nadie le dice ná!" ¿Algun fan puede explicar el significado de la profecía completa?....
...y ya puestos tengo otra duda. Hay una escena en la que Harry y Voldemort caen juntos por un precipicio y por un momento se fusionan en uno solo. Como si fuese una metáfora de que algo de Voldemort vivía en el interior de Harry.
Pero eso no tiene sentido... ya que esa "Parte de Voldemort" que vivía en su interior YA HABIA MUERTO. Justo cuando se encuentra con Dumbledore en el más alla, y ve que hay un feto de un "Mini Voldemort" y Dumbledore explica que era la parte del alma de Voldemort que yacia en su interior
las adaptaciones de HP son bastante buenas en comparación otras aberraciones que han hecho, como "la reina de los condenados" (Anne Rice) o "Crónicas de Terramar" (U.K.Le Guin) que directamente eran otras historias sin relación con los libros más allá de los nombres de los personajes.
Aunque me hubiera gustado ver a Peeves hacer todas las bromas y tonterías que hacía en los libros...
#5 #5 fersant dijo: #3 @FalsaTortuga
Nada superará nunca a Eragon, peor adaptación imposible.@fersant Eragon era un robo a mano armada desde que se publicaron los libros, el autor tiene más denuncias por plagio que regalías a cobrar
#14 #14 euniko dijo: las adaptaciones de HP son bastante buenas en comparación otras aberraciones que han hecho, como "la reina de los condenados" (Anne Rice) o "Crónicas de Terramar" (U.K.Le Guin) que directamente eran otras historias sin relación con los libros más allá de los nombres de los personajes.
Aunque me hubiera gustado ver a Peeves hacer todas las bromas y tonterías que hacía en los libros...@euniko Las primeras son las que mejor se adaptan, las siguientes van perdiendo cosas principalmente porque los libros se hacen mucho más largos y las películas no lo recogen todo, pero sí es una adaptación bastante buena.
#5 #5 fersant dijo: #3 @FalsaTortuga
Nada superará nunca a Eragon, peor adaptación imposible.@fersant El séptimo hijo te saluda
#5 #5 fersant dijo: #3 @FalsaTortuga
Nada superará nunca a Eragon, peor adaptación imposible.@fersant Eso es porque no conoces soy el numero 4
#18 #18 amalkmen dijo: Alguien me explica lo de ginny ? He leido los libros y visto las peliculas pero no lo entiendo@amalkmen que ginny es un 0 a la izquierda sin expresiones y que no aporta nada
#5 #5 fersant dijo: #3 @FalsaTortuga
Nada superará nunca a Eragon, peor adaptación imposible.@fersant No me hagas recordar Eragon, es horrible
#7 #7 oscariogm dijo: #6 @michaeljacksonsfan AMIGO, TE ACABAN DE SPOILEAAAAAAAR @oscariogm El libro de las Reliquias de la muerte salio en 2007, de spoiler nada...,
#5 #5 fersant dijo: #3 @FalsaTortuga
Nada superará nunca a Eragon, peor adaptación imposible.@fersant DB evolution.... estas seguro??? (bueno aunque no fue de un libro)....
#5 #5 fersant dijo: #3 @FalsaTortuga
Nada superará nunca a Eragon, peor adaptación imposible.@fersant has leído Guerra Mundial Z y te has visto la película?
Literalmente lo único que coge la película del libro es el TITULO todo lo demás se lo saan de la manga, además de hacer una absurda historia digna de Michael Bay
#22 #22 sircharlesbarkley dijo: #3 @FalsaTortuga QUE SON QUEEEEEEEEEEEE???
desde la 3º pelicula no ha hecho mas que cagarla y eliminar partes o hacerlas a su antojo, para acabar haciendo mierdas magistrales como las de los libros 5 y 6
a cualquier fan de harry potter que crecio leyendo los libros desde que tenia en torno a los 10 años, es decir, aquellos que crecimos a la vez que esta saga, debe odiar por sistema la mierda de peliculas que se hicieron, por mi desde luego que no hubiesen existido nunca porque lo unico que hicieron fue reventar los libros@sircharlesbarkley
#23 #23 sircharlesbarkley dijo: #3 @FalsaTortuga y por cierto, esta gran adapatacion QUE NOS PRESENTO A UNA LILY CON OJOS MARRONES
CON DOS COJONES@sircharlesbarkley
Relajate un poco, no he dicho que sean grandes adaptaciones solo he dicho que son bastante decentes, he visto muchas adaptaciones de libros en mi vida y Harry Potter no es ni de lejos de lo más horrible que te puedes encontrar.
#28 #28 ruperto1607 dijo: #3 @FalsaTortuga La que me desepciono por completo fue la del Principe mestizo, no solo suprimieron casi toda la historia del Voldemort, el final lo cambiaron y paso de ser la segunda batalla más epica de la saga a una simple escena de retirada, sin mencionar la muerte de Dumbledore fue mucho más traumatica e impotente para Harry en los libros. @ruperto1607 a si, tambien se me olvido la completa falta de misterio tras el libro del principe mestizo u.u...., DE ESO SE TRATABA EL **** LIBRO
Me siento como se sienten los que no han leido ni visto Juego de Tronos.
#3 #3 FalsaTortuga dijo: Honestamente, a mi me parece que a pesar de algunos cambios no muy significativos, son unas adaptaciones lo suficientemente leales. Especialmente si lo comparas con cada adaptación horrible que hay por ahí.
Ejem, Percy Jackson, Ejem.@FalsaTortuga Comparto tu dolor. Me paso lo mismo que a #19 #19 neofire dijo: #3 @FalsaTortuga yo vi la película primer que el libro, luego descubrí el libro, y cuando termine todos los libros, dijé, recordando la película :¿Como osaís hacer esas mierda de adaptación de este libro? En donde único se parecen es el los nombres.
Y por favor, no me hagaís recordar la del mar de los monstruos. Quise matar al director, juró que queía cargarmelo.y enserio esperaba con muchas ganas la segunda película pero fue horrible, cambian toda la historia, bueno la destrozan. Lo único bueno es que posiblemente no hagan la tercera porque los actores son demasiado mayores para interpretar a chicos de 16 años.
#11 #11 stark_tony dijo: #1 @alexweekends ¡Adoro las películas de HP!
[img]http://store.hp.com/wcsstore/hpusstore/Treatment/dsnew-printers-drawer-4-1.jpg[/img]
[img]http://www.notebookcheck.org/uploads/tx_nbc2/HPpavi15TOUCH_4.png[/img]
[img]https://i.ytimg.com/vi/7Dq67XQUb-8/maxresdefault.jpg[/img]@stark_tony Mira eso, yo tengo una laptop como la de la segunda imágen.
CONFIESA HARRY POTTER, O TE SEGURIE ZARANDEANDO COMO A UN OLIVO
#3 #3 FalsaTortuga dijo: Honestamente, a mi me parece que a pesar de algunos cambios no muy significativos, son unas adaptaciones lo suficientemente leales. Especialmente si lo comparas con cada adaptación horrible que hay por ahí.
Ejem, Percy Jackson, Ejem.@FalsaTortuga QUE SON QUEEEEEEEEEEEE???
desde la 3º pelicula no ha hecho mas que cagarla y eliminar partes o hacerlas a su antojo, para acabar haciendo mierdas magistrales como las de los libros 5 y 6
a cualquier fan de harry potter que crecio leyendo los libros desde que tenia en torno a los 10 años, es decir, aquellos que crecimos a la vez que esta saga, debe odiar por sistema la mierda de peliculas que se hicieron, por mi desde luego que no hubiesen existido nunca porque lo unico que hicieron fue reventar los libros
#19 #19 neofire dijo: #3 @FalsaTortuga yo vi la película primer que el libro, luego descubrí el libro, y cuando termine todos los libros, dijé, recordando la película :¿Como osaís hacer esas mierda de adaptación de este libro? En donde único se parecen es el los nombres.
Y por favor, no me hagaís recordar la del mar de los monstruos. Quise matar al director, juró que queía cargarmelo.@neofire Lo más gracioso es que ellos solos limitan su posibilidad de hacer películas al cambiar las edades de los personajes y los argumentos. Con Harry Potter fueron más o menos realistas al principio y aunque al final Daniel Radcliffe era mayor de 17 años aún podía colar como tal en las últimas películas. Pero Percy Jackson al ritmo que va, en la decima pelicula llegará demasiado mayor (según las pelícculas en la quinta tendrá 19 años y ya tiene 24), ademas de la serie de sandeces que han hecho en las películas: cronos en su verdadera forma WTF, contracorriento o anaklusmus la hoja maldita cuando es otro arma (que no pongo por no spoilear), cambios en la profecía y un largo etcétera que destroza la historia.
me parece pesimo el cartel,siempre es mejor el libro que la pelicula pero en este caso las pelis estan muy bien!
#3 #3 FalsaTortuga dijo: Honestamente, a mi me parece que a pesar de algunos cambios no muy significativos, son unas adaptaciones lo suficientemente leales. Especialmente si lo comparas con cada adaptación horrible que hay por ahí.
Ejem, Percy Jackson, Ejem.recuerda que en La historia interminable Fuju es un dragon que cabeza de perro en la pelicula,algo muy lamentable
A ver si aprendemos a apreciar tanto el CINE como la LITERATURA, que detrás de cada cosa hay artista a sus espaldas. Estáis pesados comelibros.
#3 #3 FalsaTortuga dijo: Honestamente, a mi me parece que a pesar de algunos cambios no muy significativos, son unas adaptaciones lo suficientemente leales. Especialmente si lo comparas con cada adaptación horrible que hay por ahí.
Ejem, Percy Jackson, Ejem.@FalsaTortuga Tenias que decir Percy Jackson... justo cuando esa herida habia parado de sangrar
#23 #23 sircharlesbarkley dijo: #3 @FalsaTortuga y por cierto, esta gran adapatacion QUE NOS PRESENTO A UNA LILY CON OJOS MARRONES
CON DOS COJONES"¿Pupilentes? ¿Efectos especiales? Nah, el público no lo notará."
**Mil quejas y chistes en internet después** "Oh God what have we done?"
Personalmente me gustaron mas los libros, pero bueno cada quien sus gustos.
#16 #16 lagiados dijo: #5 @fersant NO EXISTE UNA PELICULA DE ERAGON!!! (A ver quien pilla la referencia...)@lagiados otro sub de el geek furioso?
#16 #16 lagiados dijo: #5 @fersant NO EXISTE UNA PELICULA DE ERAGON!!! (A ver quien pilla la referencia...)@lagiados Maldita sea xD me adelantaste jaja
#41 #41 ismaelpg dijo: #5 @fersant has leído Guerra Mundial Z y te has visto la película?
Literalmente lo único que coge la película del libro es el TITULO todo lo demás se lo saan de la manga, además de hacer una absurda historia digna de Michael Bay @ismaelpg
Es verdad, solo se parece en el nombre, pero al final la puedes ver como una película de zobies cualquiera. Si te gustan los zombies puedes verla para pasar el rato.
En cambio Eragon es mala te hayas leído el libro o no, aunque claro no soy nada objetivo porque depende de cuanto te gustaron los libros, y en ese momento me gustaba más la fantasía de ese estilo.
#6 #6 michaeljacksonsfan dijo: NEVILLE EL ELEGIDO ??!@michaeljacksonsfan sí, podría haber sido el elegido. Ya que la profecia habla de alguien nacido a finales de julio cuyos padres se hallan enfrentado (creo) dos veces contra Voldemort. Neville nació el 30 de Julio y sus padres se enfrentaron contra él dos veces.
Harry salió como él elegido porque Voldemort así lo quiso. Si hubiera querido, hubiera ido a la casa de los Lombotton y este se hubiera convertido en el elegido.
A ver si nos leemos el libro...
Dorkly es un crack... no bueno algunas cosas cambian y realmente no repercuten tanto de hecho el tema del elegido Harry/Neville me pareció bien manejado, si algo realmente me molesto fue cuando Fred y Goerge se van de Howarts en el libro comparado con la versión de la pelicula
Qué razón lleva el cartel. Y se deja muchas cosas en el tintero.
Prácticamente las únicas Buenas adaptaciones son la 1 y la 2, las demás son una basura enorme. Tendrían que haber seguido con el mismo director y no ir cambiándolo y dejar que cada uno destrozase aun más las películas.
Alguien me explica lo de ginny ? He leido los libros y visto las peliculas pero no lo entiendo
#10 #10 313150n dijo: #8 @asturianix Hace mucho que leí los libros así que mis datos pueden no ser del todo exactos pero...
Neville fue el "posible" elegido, la profecía en si hablaba sobre "un niño nacido en julio, cuyos padres habían peleado 2 veces contra el señor tenebroso", los únicos que tenían esas características eran Harry y Neville.
Pero en si el elegido es Harry, ya que como dice Dumbledore, Voldemort lo eligió a el (Harry) al atacar a sus padres he intentar matarlo a el.
Sobre lo 2do, no recuerdo que esa escena existiese en los libros.@313150n Tengo entendido que en una parte fugaz del último libro, existe una parte en un recuerdo de Snape donde de alguna manera, en una plática muy confusa, Dumbledore parece darle a entender, que la profecía realmente se refería a Neville, y que este debía ser el elegido, pero cuando Voldemort asesina a Lilly Potter, este convierte automáticamente a Harry en el elegido. Sin embargo, esto nunca se dice explícitamente, por lo que es más bien una suposición de los fans, pero ya que J K Rowling, se ha negado a aclarar esa parte, muchos creen que es cierto.
#16 #16 lagiados dijo: #5 @fersant NO EXISTE UNA PELICULA DE ERAGON!!! (A ver quien pilla la referencia...)@lagiados todos los elfos deven morir
Es Leviósa no Leviosaaaaá
[img]http://i0.wp.com/www.caninomag.es/wp-content/uploads/2015/09/55b66778170000250056589c.png?resize=630%2C450/img]
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
16 jun 2016, 15:54
Honestamente, a mi me parece que a pesar de algunos cambios no muy significativos, son unas adaptaciones lo suficientemente leales. Especialmente si lo comparas con cada adaptación horrible que hay por ahí.
Ejem, Percy Jackson, Ejem.