¡Cuánta razón! / La mejor dosis de humor darwiniano
Arriba
12
Enviado por Anónimo el 19 jun 2016, 11:08

La mejor dosis de humor darwiniano


humor,darwin,especies,animales

Fuente: http://tomsoyerhd.tumblr.com/post/146116808733
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ¿El mejor amigo del hombre? Enlace a Divertidas imágenes de animales que le sonríen al lado positivo de la vida Enlace a Mucho mejor formar parte de un grupo...

Vídeo relacionado:

Enlace a Los mejores 'fails' protagonizados animales
#1 por darkness_in_zero
19 jun 2016, 15:50

en todo caso seria lamarquista

2
A favor En contra 12(48 votos)
#2 por curc0vein
19 jun 2016, 15:52

La historia más triste que he visto en mi vida. En serio, estoy llorando.

1
A favor En contra 3(13 votos)
#3 por stark_tony
19 jun 2016, 15:55

#2 #2 curc0vein dijo: La historia más triste que he visto en mi vida. En serio, estoy llorando. @curc0vein


Ese pez merecía vivir una vida tan plena como la de su compañero radiactivo.

A favor En contra 3(11 votos)
destacado
#4 por lotrospido
19 jun 2016, 15:56

#1 #1 darkness_in_zero dijo: en todo caso seria lamarquista
@darkness_in_zero Ni una cosa ni la otra, ambas requieren generaciones y generaciones, aquí solo hay un sujeto. Y en todo caso, primero genera el órgano, y después le da uso, así que no es Lamarquismo.

1
A favor En contra 58(70 votos)
#5 por mikemod
19 jun 2016, 15:59

Ese pez evoluciona mas rápido que un pokemón...

A favor En contra 44(48 votos)
#6 por antilon
19 jun 2016, 16:19

Se podría decir que hay un amigo en el...

A favor En contra 2(2 votos)
#7 por darkness_in_zero
19 jun 2016, 16:30

#4 #4 lotrospido dijo: #1 @darkness_in_zero Ni una cosa ni la otra, ambas requieren generaciones y generaciones, aquí solo hay un sujeto. Y en todo caso, primero genera el órgano, y después le da uso, así que no es Lamarquismo.@lotrospido pero me refiero al hecog de "querer evolucionar" se que requieren generaciones, pero en el lamarquismo se da por la necesidad y por el desecho de las cosas inutiles, mientras que el darwinismo por el contrario es por mera causalidad de encontrarse en un ambito mas favorable para que la mutacion prospere

1
A favor En contra 6(12 votos)
#8 por pedobearpls
19 jun 2016, 16:57

¿Darwiniano?
¿Acaso sabe el autor como funciona la evolución según Darwin?
En todo caso eso es metamorfosis.

A favor En contra 6(6 votos)
#9 por don_stracci
19 jun 2016, 17:20

Pues sí que viven ambos individuos...

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por eddymatagallos
19 jun 2016, 18:04

#1 #1 darkness_in_zero dijo: en todo caso seria lamarquista
@darkness_in_zero No se puede saber, porque la diferencia entre ambas está en como se generan los cambios de generación en generación, uno por necesidad y otro por suerte y selección, por tanto como sólo se representa una generación podría ser cualquiera (o más bien, ninguna).

A favor En contra 16(18 votos)
#11 por drkztan
20 jun 2016, 20:18

#7 #7 darkness_in_zero dijo: #4 @lotrospido pero me refiero al hecog de "querer evolucionar" se que requieren generaciones, pero en el lamarquismo se da por la necesidad y por el desecho de las cosas inutiles, mientras que el darwinismo por el contrario es por mera causalidad de encontrarse en un ambito mas favorable para que la mutacion prospere@darkness_in_zero Ambas cosas que has dicho son falsas. El lamarquismo es la teoria en la herencia de características adquiridas por un individuo. Lo que has dicho califica como selección natural y darwinismo.

A favor En contra 2(2 votos)
#12 por giratina000
20 jun 2016, 21:42

La evolución no funciona así...

A favor En contra 3(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!