Hombre crea versión LGTB de la Biblia
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
"Pero entonces, Papi, si Adán y Eva tuvieron sólo a Caín y Abel ¿Tuvieron hijos entre ellos o con su madre?"
Porque censuran el apellido de Roberto, si ese tipo merece aparecer completo, jajaja
Cartel homófobo? Esto es biología señores -_-
#2 #2 random25 dijo: "Pero entonces, Papi, si Adán y Eva tuvieron sólo a Caín y Abel ¿Tuvieron hijos entre ellos o con su madre?"@random25 Obviamente entre ellos no, porq. es físicamente impossible. Así que debió ser con su madre, o bien debieron esperar a una hermana.
Hay un libro que se dice "mecanoscrit de segon origen", leetelo.
#2 #2 random25 dijo: "Pero entonces, Papi, si Adán y Eva tuvieron sólo a Caín y Abel ¿Tuvieron hijos entre ellos o con su madre?"la biblia habla de Cain y Abel... Set... Y otros hijos e hijas de la que no dice nombre.
En cualquier caso si que tuvieron que relacionarse con familia directa, pero se supone (siempre según el mismo libro) que no fue hasta mucho después que Dios prohibió eso.
Con lo fantasioso que es el Génesis. ¿Porqué no?
#5 #5 neox dijo: Para tener descendencia solo tienen que follarse a un palomo, si pudo una "virgen" por que no otro, en fin vaya cartel y dicen que en las generaciones de hoy ya no hay homofobia @neox homofobia es decir que un hombre no se puede embarazar?
Teniendo en cuenta que los únicos hijos de Adán y Eva fueron dos hombres, tampoco es tan descabellado.
Me recuerda cuando sacaron firme emblema fates que había un pobre diablo diciendo que el juego era homófobo por que los matrimonios gays no daban hijos xD
#5 #5 neox dijo: Para tener descendencia solo tienen que follarse a un palomo, si pudo una "virgen" por que no otro, en fin vaya cartel y dicen que en las generaciones de hoy ya no hay homofobia @neox En efecto, Génesis 5:3-4 Adán tuvo un hijo semejante a él en todo, al que llamó Set. También tuvo más hijos y más hijas. Adán tenía ciento treinta años cuando nació Set, y después vivió ochocientos años más.
Pero, si "Yavé" prohibió el incesto "después", entonces ¿cambia de opinión conforme pasa el tiempo? ¿sus moral ya no es objetiva como dice la Iglesia?
¿Y de dónde salieron las razas, los colores de los ojos, las variedades genéticas? ¿Existe la evolución? ¿Era Eva y Adán africanos o de Oriente Medio?
El Génesis es todo risas.
#1 #1 eldeloscarteles dijo: La manzana ahora parece una calabaza... también la adaptó? @eldeloscarteles pero no te has dado cuenta que la manzana es sexista y oprime por orden del pariarcado?
#5 #5 neox dijo: Para tener descendencia solo tienen que follarse a un palomo, si pudo una "virgen" por que no otro, en fin vaya cartel y dicen que en las generaciones de hoy ya no hay homofobia @neox se dice que hay "menos" homofobia, pero haberla hayla, pero vamos, también podría decirse que es machista ya que excluye a la mujer, y sería una chorrada igual de grande que decir que dos hombres no pueden tener descendencia entre ellos (ya sabes, cosas de la biología) es homofobia.
#1 #1 eldeloscarteles dijo: La manzana ahora parece una calabaza... también la adaptó? @eldeloscarteles En realidad, según tengo entendido, nunca se mencionó exactamente que fruto era y que en principio se creía que era una granada.
Por favor:
- Vótenme NEGATIVO si creen que el Génesis ocurrió.
- Vótenme POSITIVO si creen que el Génesis NO ocurrió.
Es para hacer una encuesta de inteligencia.
Nada hombre, el problema se soluciona rápido si se añade una paloma... Y sino que le pregunten a José.
Yo no veo ningun zasca, creo que el hecho de que dos hombres tengan descendencia no es lo mas subrealista de la biblia, aunque no puedan fisicamente dios chasquea los dedos y la tienen.
Jaque mate LGTB
Madre mía, la gente que cree que LGTB no puede dejar descendencia, menudo facepalm.
En aquella época bastaba con la bisexualidad, actualmente con las nuevas tecnologías y las adopciones nisiquiera eso.
"obra mas inclusiva y menos sexista" lo que faltaba, ¿ahora incluso queréis cambiar un libro de hace mas de mil quinientos años? no digo que lo que diga el libro sea completamente correcto, ni siquiera soy religioso pero a mi parecer es irrelevante y estúpido querer hacer una nueva versión que sea "políticamente correcto". ¿que será lo siguiente? "vamos a hacer un reboot de don quijote donde el quijote es ahora una mujer lesbiana negra y china para añadir mas diversidad a la obra". estos libros hay que leerlos con la mentalidad de la época, tienen valor histórico por esta razón misma, no vale la pena cambiarlo.
¿Se le ha ocurrido pensar a alguien ppensar que el hecho de que este hombre haya hecho esta interpretación no implica que haya cambiado el sexo de Adán y Eva?
Quiero decir, ya sé que el artículo ha puesto esa imagen, pero muchas veces las imagenes de un artículo no van en relación con el contenido.
Pueda que alguno de ellos aún conserve sus órganos reproductores femeninos....
Soy ofensivo y esto me ha parecido gay.
Con el Corán, como de costumbre, no hay coj0nes, no sea que sea ra-cismo, y claro...
En la Biblia "hetero" ya hay una relación homo entre el Rey David y Jonathan, algo parecida a la de Aquiles y Patroclo.
#15 #15 fugaz2 dijo: #5 @neox En efecto, Génesis 5:3-4 Adán tuvo un hijo semejante a él en todo, al que llamó Set. También tuvo más hijos y más hijas. Adán tenía ciento treinta años cuando nació Set, y después vivió ochocientos años más.
Pero, si "Yavé" prohibió el incesto "después", entonces ¿cambia de opinión conforme pasa el tiempo? ¿sus moral ya no es objetiva como dice la Iglesia?
¿Y de dónde salieron las razas, los colores de los ojos, las variedades genéticas? ¿Existe la evolución? ¿Era Eva y Adán africanos o de Oriente Medio?
El Génesis es todo risas.@fugaz2 No, tu ignorancia es todo risas. Que aparecieran las variaciones de color de piel y demás se llama adaptación, no evolución, ya que para que la evolución esté presente la especie debe cambiar, evolucionar a otra, y un humano, al cambiar de color de piel, de pelo... se adapta, no evoluciona.
Dios prohibió el incesto sólo después de mucho tiempo porque al principio, justo después de Adán y Eva, la especie humana era mucho más pura, recién salida del Edén, y no había riesgo de enfermedades debido a la consanguinización. Dios lo prohibió después de mucho tiempo porque sabía que la especie humana ha llegado a un punto en el cual le sería peligroso tener hijos con sus herman@s.
#12 #12 jonsnowisabastard dijo: Teniendo en cuenta que los únicos hijos de Adán y Eva fueron dos hombres, tampoco es tan descabellado. @jonsnowisabastard Bueno, ya que estan empezando a caer negativos, alguien me explica donde la he cagado para no volver a repetirlo?
#3 #3 seryii_12 dijo: Esto es cartel homofogo o me lo parece a mi?@seryii_12 Pues te parece a ti nada mas, ya que decir que un hombre no se puede embarazar es solo biologia. Nadie ha dicho que estuviera mal que sean gays.
Censurando un "pecado" (el incesto) con otro (homosexualidad).
Por cierto recalco las comillas, para que no haya haters. No veo pecado el incesto XD (es coña)
#30 #30 roys24 dijo: #15 @fugaz2 No, tu ignorancia es todo risas. Que aparecieran las variaciones de color de piel y demás se llama adaptación, no evolución, ya que para que la evolución esté presente la especie debe cambiar, evolucionar a otra, y un humano, al cambiar de color de piel, de pelo... se adapta, no evoluciona.
Dios prohibió el incesto sólo después de mucho tiempo porque al principio, justo después de Adán y Eva, la especie humana era mucho más pura, recién salida del Edén, y no había riesgo de enfermedades debido a la consanguinización. Dios lo prohibió después de mucho tiempo porque sabía que la especie humana ha llegado a un punto en el cual le sería peligroso tener hijos con sus herman@s.@roys24 ¡Oh! ¡cuidado! ¡un creacionista! ¡cuerpo a tierra!
- Quieres dar lecciones de evolución (y no tienes ni puta idea). La evolución por selección natural se da dentro de una especie, y se consideran especies distintas cuando los cambios son tan grandes que no se producen descendientes o estos son estériles. ¿O qué te crees que ocurre?
- Si "Yavé" sólo prohibió el incesto por riesgo de enfermedades genéticas, como afirmas, entonces ¿Dios permite el incesto cuando no existe ese riesgo? ¿Lo hicieron entonces Set y Abel con su madre Eva? ¿Se turnaban? ¿Adán animaba? ¿Yavé inspiró a las hijas de Lot a reproducirse con su padre? Este Yavé es todo un misterio en relación al sexo...
#24 #24 superpollastre dijo: "obra mas inclusiva y menos sexista" lo que faltaba, ¿ahora incluso queréis cambiar un libro de hace mas de mil quinientos años? no digo que lo que diga el libro sea completamente correcto, ni siquiera soy religioso pero a mi parecer es irrelevante y estúpido querer hacer una nueva versión que sea "políticamente correcto". ¿que será lo siguiente? "vamos a hacer un reboot de don quijote donde el quijote es ahora una mujer lesbiana negra y china para añadir mas diversidad a la obra". estos libros hay que leerlos con la mentalidad de la época, tienen valor histórico por esta razón misma, no vale la pena cambiarlo. Hay una película donde Don Quijote es chino y no es por ser inclusivo ni nada de eso, nada mas lo menciono como dato.
@psicorencia si hablamos por biología, resaltar que Adán y Eva sólo tuvieron hijos. Aún aceptando a Lillith se habrían extinguido a las pocas generaciones por falta de variabilidad genética.
No porque terminarian haciendo sus hijos con barro..
Mm.. si. tienen razon.. es un pensamiento muy ridiculo el mio..
#11 #11 ravio dijo: #5 @neox homofobia es decir que un hombre no se puede embarazar? @ravio Me recuerda a la escena de la vida de Brian
https://www.youtube.com/watch?v=EQjPvCJzWR4
#31 #31 jonsnowisabastard dijo: #12 @jonsnowisabastard Bueno, ya que estan empezando a caer negativos, alguien me explica donde la he cagado para no volver a repetirlo?@jonsnowisabastard Cain, Abel, y Set fueron los primeros 3.
Ademas: "Después de que nació Set, Adán vivió 800 años y tuvo hijos e hijas. Adán vivió en total 930 años"
https://www.biblegateway.com/passage/?search=G%C3%A9nesis+4%3A25-5%3A32&version=NBLH
#30 #30 roys24 dijo: #15 @fugaz2 No, tu ignorancia es todo risas. Que aparecieran las variaciones de color de piel y demás se llama adaptación, no evolución, ya que para que la evolución esté presente la especie debe cambiar, evolucionar a otra, y un humano, al cambiar de color de piel, de pelo... se adapta, no evoluciona.
Dios prohibió el incesto sólo después de mucho tiempo porque al principio, justo después de Adán y Eva, la especie humana era mucho más pura, recién salida del Edén, y no había riesgo de enfermedades debido a la consanguinización. Dios lo prohibió después de mucho tiempo porque sabía que la especie humana ha llegado a un punto en el cual le sería peligroso tener hijos con sus herman@s.@roys24 lo peor, es que te votan negativo por decir una verdad como un templo, hay gente que quiere ser ignorante
#15 #15 fugaz2 dijo: #5 @neox En efecto, Génesis 5:3-4 Adán tuvo un hijo semejante a él en todo, al que llamó Set. También tuvo más hijos y más hijas. Adán tenía ciento treinta años cuando nació Set, y después vivió ochocientos años más.
Pero, si "Yavé" prohibió el incesto "después", entonces ¿cambia de opinión conforme pasa el tiempo? ¿sus moral ya no es objetiva como dice la Iglesia?
¿Y de dónde salieron las razas, los colores de los ojos, las variedades genéticas? ¿Existe la evolución? ¿Era Eva y Adán africanos o de Oriente Medio?
El Génesis es todo risas.@fugaz2
#30 #30 roys24 dijo: #15 @fugaz2 No, tu ignorancia es todo risas. Que aparecieran las variaciones de color de piel y demás se llama adaptación, no evolución, ya que para que la evolución esté presente la especie debe cambiar, evolucionar a otra, y un humano, al cambiar de color de piel, de pelo... se adapta, no evoluciona.
Dios prohibió el incesto sólo después de mucho tiempo porque al principio, justo después de Adán y Eva, la especie humana era mucho más pura, recién salida del Edén, y no había riesgo de enfermedades debido a la consanguinización. Dios lo prohibió después de mucho tiempo porque sabía que la especie humana ha llegado a un punto en el cual le sería peligroso tener hijos con sus herman@s.@roys24
Considerando que la Iglesia Catolica no ve el Genesis como una historia que de verdad paso... sino como Alegorias moralizantes, ya que eso es la mayoria del antiguo testamento, una antologia de leyendas de la epoca. Porque lo ignorante es acusar a la iglesia de pensar en eso, cuando ni lo hace :/
#1 #1 eldeloscarteles dijo: La manzana ahora parece una calabaza... también la adaptó? , #16 #16 cruscamp dijo: #1 @eldeloscarteles pero no te has dado cuenta que la manzana es sexista y oprime por orden del pariarcado?, sino me equivoco, en la biblia no dice que fruta era exactamente... Le decían algo así como "la fruta del conocimiento" pero nunca dice si era una manzana, pera, etc.. :)
#41 #41 xpedro98x dijo: #15 @fugaz2
#30 @roys24
Considerando que la Iglesia Catolica no ve el Genesis como una historia que de verdad paso... sino como Alegorias moralizantes, ya que eso es la mayoria del antiguo testamento, una antologia de leyendas de la epoca. Porque lo ignorante es acusar a la iglesia de pensar en eso, cuando ni lo hace :/@xpedro98x De ahí la importancia de conocer y distinguir los "géneros literarios" de la Biblia. puede expresarse de diversas maneras si se trata de libros históricos, proféticos, poéticos u otros géneros.
...Y con Adán y Eva ¿cómo se continúa la especie sin recurrir al incesto?
Si hubieran sido dos tías buenas ya habrían saltado con lo de la mujer objeto, la mujer real...
#24 #24 superpollastre dijo: "obra mas inclusiva y menos sexista" lo que faltaba, ¿ahora incluso queréis cambiar un libro de hace mas de mil quinientos años? no digo que lo que diga el libro sea completamente correcto, ni siquiera soy religioso pero a mi parecer es irrelevante y estúpido querer hacer una nueva versión que sea "políticamente correcto". ¿que será lo siguiente? "vamos a hacer un reboot de don quijote donde el quijote es ahora una mujer lesbiana negra y china para añadir mas diversidad a la obra". estos libros hay que leerlos con la mentalidad de la época, tienen valor histórico por esta razón misma, no vale la pena cambiarlo. @superpollastre No se busca cambiar la Biblia, sino hacer una expresion artistica de ella, reinterpretandola, a modo satira y a la vez critica de lo discriminatoria que es
#12 #12 jonsnowisabastard dijo: Teniendo en cuenta que los únicos hijos de Adán y Eva fueron dos hombres, tampoco es tan descabellado. @jonsnowisabastard Adan tuvo decenas de hijos según el génesis, varios de ellos eran mujeres, aunque la mayoría eran varones.
Para no complicarse poniendo los nombres de todos los hijos, mucha gente solo menciona a los 3 primeros: Caín, Abel y Set y por eso se crean malentendidos
Espero que te haya servido
Bueno, tampoco habría durado mucho más con el Adan y Eva estándar que vende la biblia, eso sin contar con que para que fuera viable la corta descendencia que puede una población humana con sólo dos individuos se da por hecho que tendría que haber incesto de primer grado.
#32 #32 martinfierro dijo: #3 @seryii_12 Pues te parece a ti nada mas, ya que decir que un hombre no se puede embarazar es solo biologia. Nadie ha dicho que estuviera mal que sean gays.@martinfierro Bueno, si por biología va la cosa, una población inicial de dos únicos individuos de una especie resulta biologícamente inviable, asique...
#6 #6 psicorencia dijo: Cartel homófobo? Esto es biología señores -_-@psicorencia También te digo, que una población inicial de dos individuos en una especie K estratega como es el humano es biológicamente inviable en el sentido de que la población termina irremediablemente extinguida. Asique si una cosa biológicamente inviable como esa, está aceptada dentro de esa religión, no veo por qué hay que poner pegas a que una pareja de hosexuales pueda reproducirse, total, puestos a vivir en el mundo de la fantasía y la piruleta...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 jul 2016, 13:50
La manzana ahora parece una calabaza... también la adaptó?