MUJER SIRIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
o vaya, debajo hay otro pañuelo...
Diría: Que fresquito se está ahora buff me estaba tostando.
Demostrar tu libertad quitandote un simbolo opresor para llevar otro simbolo opresor.
#4 #4 the_portal dijo: Demostrar tu libertad quitandote un simbolo opresor para llevar otro simbolo opresor.@the_portal Calla que estas en cuantopodemos y aquí la idea es librarse del dogmatismo cristiano para imponer dogmatismo islámico, en fin; Cuanto daño hacen las religiones.
#5 #5 jorgeelloco dijo: #4 @the_portal Calla que estas en cuantopodemos y aquí la idea es librarse del dogmatismo cristiano para imponer dogmatismo islámico, en fin; Cuanto daño hacen las religiones.@jorgeelloco Antes de nada no me e molestado por tu comentario asi que sin problema.
Pero eso si, si por cuantopodemos te refieres a que la pagina es partidaria de podemos deberias de saber que son los unicos partidarios de que no haya alguna religion obligada ni con apoyo economico del estado, de nada
#6 #6 the_portal dijo: #5 @jorgeelloco Antes de nada no me e molestado por tu comentario asi que sin problema.
Pero eso si, si por cuantopodemos te refieres a que la pagina es partidaria de podemos deberias de saber que son los unicos partidarios de que no haya alguna religion obligada ni con apoyo economico del estado, de nada@the_portal ¿Ninguna ninguna ninguna? ¿Entonces si voy a la pagina de Ahora Madrid no encontrare ninguna subvención a la comunidad islámica, cristiana o de la que sea? ¿Ninguna ninguna ninguna? ¡¿Estas seguro?!
#5 #5 jorgeelloco dijo: #4 @the_portal Calla que estas en cuantopodemos y aquí la idea es librarse del dogmatismo cristiano para imponer dogmatismo islámico, en fin; Cuanto daño hacen las religiones.Que si Inda, tranquilo no te nos alteres
#5 #5 jorgeelloco dijo: #4 @the_portal Calla que estas en cuantopodemos y aquí la idea es librarse del dogmatismo cristiano para imponer dogmatismo islámico, en fin; Cuanto daño hacen las religiones.@jorgeelloco ¡Hola! Tu comentario es simplemente una imbecilidad, así que te he traído a un amigo.
El señor Zumo de Naranja.
El señor Zumo de Naranja:
+ Cree que tu odio a un partido político de izquierdas es razonable.
+ Cree que tienes razón en todo.
+ No te discute nada.
+ No te traiciona.
+ Aporta vitamina C para prevenir el escorbuto.
¡Viva el señor Zumo de Naranja!
#7 #7 jorgeelloco dijo: #6 @the_portal ¿Ninguna ninguna ninguna? ¿Entonces si voy a la pagina de Ahora Madrid no encontrare ninguna subvención a la comunidad islámica, cristiana o de la que sea? ¿Ninguna ninguna ninguna? ¡¿Estas seguro?!@jorgeelloco Sí, seguro, ¿Has visto demasiado Okdiario? xD
#6 #6 the_portal dijo: #5 @jorgeelloco Antes de nada no me e molestado por tu comentario asi que sin problema.
Pero eso si, si por cuantopodemos te refieres a que la pagina es partidaria de podemos deberias de saber que son los unicos partidarios de que no haya alguna religion obligada ni con apoyo economico del estado, de nada@the_portal
#8 #8 prietywoman dijo: #5 Que si Inda, tranquilo no te nos alteres@prietywoman
#9 #9 chica_i_love_pizza dijo: #5 @jorgeelloco ¡Hola! Tu comentario es simplemente una imbecilidad, así que te he traído a un amigo.
[img]http://arare.es/wp-content/uploads/2015/11/zumo-de-naranja.jpg[/img]
El señor Zumo de Naranja.
El señor Zumo de Naranja:
+ Cree que tu odio a un partido político de izquierdas es razonable.
+ Cree que tienes razón en todo.
+ No te discute nada.
+ No te traiciona.
+ Aporta vitamina C para prevenir el escorbuto.
¡Viva el señor Zumo de Naranja! @chica_i_love_pizza
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-carmena-equipara-ramadan-y-nuevo-chino-semana-santa-201512280052_noticia.html
http://www.madridactual.es/20151228707186/carmena-destina-300-000-euros-para-la-celebracion-del-ramadan-y-el-ano-nuevo-chino
"El comentario es demasiado largo". Pero vamos, links existen de sobra y de todos los periódicos.
#10 #10 chica_i_love_pizza dijo: #7 @jorgeelloco Sí, seguro, ¿Has visto demasiado Okdiario? xD@chica_i_love_pizza
No leo esa mierda.
http://www.lacuartacolumna.com/el-ayuntamiento-de-madrid-financiara-el-ramadan-de-los-fieles-musulmanes/
Pero deberías ser más critica, prácticamente esta en todos los periódicos que Podemos financia el Islam donde esta y el islam es una religión machista, perdóneme usted por no querer religiones que entorpecen el progreso en mi país, una religión que habla de matar a los no musulmanes y super machista. Todo eso lo puedes buscar tu misma si no lo crees, las cuentas son publicas y copias del Coran sobran.
#11 #11 jorgeelloco dijo: #6 @the_portal
#8 @prietywoman
#9 @chica_i_love_pizza
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-carmena-equipara-ramadan-y-nuevo-chino-semana-santa-201512280052_noticia.html
http://www.madridactual.es/20151228707186/carmena-destina-300-000-euros-para-la-celebracion-del-ramadan-y-el-ano-nuevo-chino
"El comentario es demasiado largo". Pero vamos, links existen de sobra y de todos los periódicos.El cuñadismo del ABC lo convierte en primera potencia de argumentos similares, la mayor parte de las veces sin comprobar fuentes o razones, por otra parte, parece que asustan las subvenciones a otros colectivos, ni que el caciquismo de la Iglesia en España tuviera razon de ser o hubiera mermado una pizca
#13 #13 prietywoman dijo: #11 El cuñadismo del ABC lo convierte en primera potencia de argumentos similares, la mayor parte de las veces sin comprobar fuentes o razones, por otra parte, parece que asustan las subvenciones a otros colectivos, ni que el caciquismo de la Iglesia en España tuviera razon de ser o hubiera mermado una pizca@prietywoman
Oye macho, ya se que cuñao es la palabra sustituta de facha pero como ya dije por aquí, si no me crees mira las cuentas que son publicas, lee el corán o llama al ayuntamiento de Madrid que técnicamente te lo tendrían que decir, pero solo con buscarlo en google te salen múltiples periódicos.
Solo dije que no quiero religiones en mi país y menos una como el islam, pero claro esta; Todo sea para defender a las religiones.
#5 #5 jorgeelloco dijo: #4 @the_portal Calla que estas en cuantopodemos y aquí la idea es librarse del dogmatismo cristiano para imponer dogmatismo islámico, en fin; Cuanto daño hacen las religiones.@jorgeelloco ¿Sabes que hace más daño? Una picada de abeja en los coj.ones.
#15 #15 stark_tony dijo: #5 @jorgeelloco ¿Sabes que hace más daño? Una picada de abeja en los coj.ones.@stark_tony Ya te vi pepero resentido. Corre a votar a Mariano la tontona de Pontevedra y luego reza tres padres nuestros :D Pero las religiones seguirán sin valer de nada. Ninguna de ellas.
#4 #4 the_portal dijo: Demostrar tu libertad quitandote un simbolo opresor para llevar otro simbolo opresor.@the_portal decir que es un "símbolo opresor" es solo muestra de como te dejas llevar por comentarios ajenos o como malinterpretas otras culturas; para empezar el burka no es obligación en el islam y el pañuelo que lleva abajo tampoco, son elementos de una cultura con su significado y utilidad justificado en textos y sucesos del pasado, y que pueden seguir siendo usados hoy en día en fusión de decisiones personales o familiares. Que un grupo de locos extremistas interpreten el Coran como les viene en gana para difundir el odio y el terror haciendo que asociemos estas prendas a la opresión de libertades individuales no quiere decir que toda tradición musulmana sea opresora o denigrante.
#17 #17 euniko dijo: #4 @the_portal decir que es un "símbolo opresor" es solo muestra de como te dejas llevar por comentarios ajenos o como malinterpretas otras culturas; para empezar el burka no es obligación en el islam y el pañuelo que lleva abajo tampoco, son elementos de una cultura con su significado y utilidad justificado en textos y sucesos del pasado, y que pueden seguir siendo usados hoy en día en fusión de decisiones personales o familiares. Que un grupo de locos extremistas interpreten el Coran como les viene en gana para difundir el odio y el terror haciendo que asociemos estas prendas a la opresión de libertades individuales no quiere decir que toda tradición musulmana sea opresora o denigrante.@euniko incluso existen fetuas (ley islámica) donde prohíben el uso de velos... para los que dicen que el cristianismo se contradice mucho...eso sí, me resulta curioso como todo el mundo critica el machismo del cristianismo o el islam, pero nadie se molesta con el confusionismo o el budismo que son tan o más represores de los derechos y libertades de las mujeres como los otros dos.
#17 #17 euniko dijo: #4 @the_portal decir que es un "símbolo opresor" es solo muestra de como te dejas llevar por comentarios ajenos o como malinterpretas otras culturas; para empezar el burka no es obligación en el islam y el pañuelo que lleva abajo tampoco, son elementos de una cultura con su significado y utilidad justificado en textos y sucesos del pasado, y que pueden seguir siendo usados hoy en día en fusión de decisiones personales o familiares. Que un grupo de locos extremistas interpreten el Coran como les viene en gana para difundir el odio y el terror haciendo que asociemos estas prendas a la opresión de libertades individuales no quiere decir que toda tradición musulmana sea opresora o denigrante.@euniko No cuela, eso es taqiyya, estas mintiendo. Según el Corán hombre y mujer están obligados a llevar velo y ropa que no deje ver la forma de su cuerpo, además de que el Corán dice que la palabra del profeta no se puede tergiversar y existen unas normas muy estrictas de lectura; Difícil veo que se lea mal cuando tiene instrucciones de como hacerlo.
(sura 24:30), (Corán 24:31), (Corán 33:58-59).
#18 #18 euniko dijo: #17 @euniko incluso existen fetuas (ley islámica) donde prohíben el uso de velos... para los que dicen que el cristianismo se contradice mucho...eso sí, me resulta curioso como todo el mundo critica el machismo del cristianismo o el islam, pero nadie se molesta con el confusionismo o el budismo que son tan o más represores de los derechos y libertades de las mujeres como los otros dos.@euniko El corán tiene una norma que es que si el texto se contradice los últimos textos son los que prevalecen sobre los primeros, dichas fetuas que nombras están antes de las que dicen que es obligatorio.
El cristianismo tiene otra forma de arreglar las contradicciones que se llaman concilios (Como el de Nicea) que no tiene nada que ver con el islam, en el islam todo se arregla a golpe de fuerza, en el cristianismo hablando; Por algo se llaman concilios, porque se concilia.
#4 #4 the_portal dijo: Demostrar tu libertad quitandote un simbolo opresor para llevar otro simbolo opresor.@the_portal No es un símbolo opresor, es una tradición llevar la cabeza cubierta (cuestiones religiosas). El niqab, sin embargo, está hecho para reducir el nivel de visión de forma extrema, es muy pesado por lo que cuesta mucho moverse con él, además de provocar asfixia por que dificulta la respiración, en pocas palabras está hecho para que la mujer requiera un hombre que la guía.
#14 #14 jorgeelloco dijo: #13 @prietywoman
Oye macho, ya se que cuñao es la palabra sustituta de facha pero como ya dije por aquí, si no me crees mira las cuentas que son publicas, lee el corán o llama al ayuntamiento de Madrid que técnicamente te lo tendrían que decir, pero solo con buscarlo en google te salen múltiples periódicos.
Solo dije que no quiero religiones en mi país y menos una como el islam, pero claro esta; Todo sea para defender a las religiones.A mi tampoco me gusta que se subvencione estatalmente de forma especial a ninguna religion, pero tambien creo que con lo estigamtizadas que se encuentran estan en este país se necesita cierto impulso para que se normalize. En mi propio barrio iban a abrir una mezquita pero por presión vecinal lo acabaron cancelando, cuando son un porcentaje muy alto de todo el vecindario y jamas han provocado ningun problema. Sin embargo para encontrarse la mayor parte de las veces vacias y ser un barrio mas bien pequeño se pueden contar al menos 5 iglesias.
#14 #14 jorgeelloco dijo: #13 @prietywoman
Oye macho, ya se que cuñao es la palabra sustituta de facha pero como ya dije por aquí, si no me crees mira las cuentas que son publicas, lee el corán o llama al ayuntamiento de Madrid que técnicamente te lo tendrían que decir, pero solo con buscarlo en google te salen múltiples periódicos.
Solo dije que no quiero religiones en mi país y menos una como el islam, pero claro esta; Todo sea para defender a las religiones.Aparte de lo que mencionas de ser una religion machista entre el Coran y la Biblia existen muy pocas diferencias, otra cosa ya es que quieras hablar de los islamistas
#19 #19 jorgeelloco dijo: #17 @euniko No cuela, eso es taqiyya, estas mintiendo. Según el Corán hombre y mujer están obligados a llevar velo y ropa que no deje ver la forma de su cuerpo, además de que el Corán dice que la palabra del profeta no se puede tergiversar y existen unas normas muy estrictas de lectura; Difícil veo que se lea mal cuando tiene instrucciones de como hacerlo.
(sura 24:30), (Corán 24:31), (Corán 33:58-59).@jorgeelloco instrucciones?... no te dediques a la comedia porque no harás reír a nadie con esos chistes. Existen muchas interpretaciones del coran en función de los criterios y corrientes de pensamiento imperantes en cada época, con el cristianismo pasa lo mismo, en una época hacían iglesias de paredes gruesas y macizas para demostrar su poderosa fe, mientras que en otra hacían catedrales de paredes angostas y torres altisimas para estar mas cerca de dios. Diferentes eruditos islámicos han hecho varias interpretaciones y modificado leyes en fusión de ello. Ademas el burka no surge de la tradición islámica sino de practicas paganas anteriores. Investiga el tema, en lo posible con alguna mujer musulmana y no con palabrería de periodistas.
#4 #4 the_portal dijo: Demostrar tu libertad quitandote un simbolo opresor para llevar otro simbolo opresor.@the_portal
Sería opresora si la llevara obligada, si la lleva porque quiere no tiene por qué ser opresora...
#18 #18 euniko dijo: #17 @euniko incluso existen fetuas (ley islámica) donde prohíben el uso de velos... para los que dicen que el cristianismo se contradice mucho...eso sí, me resulta curioso como todo el mundo critica el machismo del cristianismo o el islam, pero nadie se molesta con el confusionismo o el budismo que son tan o más represores de los derechos y libertades de las mujeres como los otros dos.Yo tenia entendido que Buda abogo por la igualdad entre los dos sexos pero no calo en la sociedad de entonces, creo al menos, puedo equivocarme
#22 #22 prietywoman dijo: #14 A mi tampoco me gusta que se subvencione estatalmente de forma especial a ninguna religion, pero tambien creo que con lo estigamtizadas que se encuentran estan en este país se necesita cierto impulso para que se normalize. En mi propio barrio iban a abrir una mezquita pero por presión vecinal lo acabaron cancelando, cuando son un porcentaje muy alto de todo el vecindario y jamas han provocado ningun problema. Sin embargo para encontrarse la mayor parte de las veces vacias y ser un barrio mas bien pequeño se pueden contar al menos 5 iglesias.@prietywoman Ninguna religión en ningún concepto debería existir en España, son un lastre para la cienca; Al islam lo mimamos por el tema de que estuvieron discriminados pero son una religión tan mala como todas, la cosa es que con la escusa de la discriminación estamos aceptando a una religión cuando nos libramos de otra.
Muchas veces nos olvidamos que en oriente medio religión = ley.
#20 #20 jorgeelloco dijo: #18 @euniko El corán tiene una norma que es que si el texto se contradice los últimos textos son los que prevalecen sobre los primeros, dichas fetuas que nombras están antes de las que dicen que es obligatorio.
El cristianismo tiene otra forma de arreglar las contradicciones que se llaman concilios (Como el de Nicea) que no tiene nada que ver con el islam, en el islam todo se arregla a golpe de fuerza, en el cristianismo hablando; Por algo se llaman concilios, porque se concilia.@jorgeelloco actualmente el cristianismo recurre al dialogo, pero te recuerdo que las cruzadas no eran precisamente para hablar, todas las religiones han recurrido a la fuerza de un modo u otro, excepto tal vez el budismo. Y si, es cierto que la leyes islamicas han cambiado, como cambia todo, las sociedades cambian y las leyes deben adaptarse a las necesidades de cada época, solo digo que es una pena que se negativise toda una cultura por un trozo de tela o por un puñado de terroristas...te recuerdo que esos locos defensores del islam trataron de volar la tumba de Mahoma hace pocas semanas, así que muy religiosos que digamos no son.
#24 #24 euniko dijo: #19 @jorgeelloco instrucciones?... no te dediques a la comedia porque no harás reír a nadie con esos chistes. Existen muchas interpretaciones del coran en función de los criterios y corrientes de pensamiento imperantes en cada época, con el cristianismo pasa lo mismo, en una época hacían iglesias de paredes gruesas y macizas para demostrar su poderosa fe, mientras que en otra hacían catedrales de paredes angostas y torres altisimas para estar mas cerca de dios. Diferentes eruditos islámicos han hecho varias interpretaciones y modificado leyes en fusión de ello. Ademas el burka no surge de la tradición islámica sino de practicas paganas anteriores. Investiga el tema, en lo posible con alguna mujer musulmana y no con palabrería de periodistas. @euniko No existen muchas interpretaciones; Existe una la del profeta, el resto son sectas no musulmanas y el ISIS se identifica con la rama principal y aceptada por el profeta, y los religiosos de dicha rama la aceptan.
De verdad, que no cuela. Los musulmanes creen en Ala y Mahoma no en los pokemon y Goku.
Y me gustaria poner esta cita: " cuando les pidáis algo a ellas hacedlo detrás de un velo: es más puro para vuestros corazones y para los suyos"
(Corán, 33, 53).
#28 #28 euniko dijo: #20 @jorgeelloco actualmente el cristianismo recurre al dialogo, pero te recuerdo que las cruzadas no eran precisamente para hablar, todas las religiones han recurrido a la fuerza de un modo u otro, excepto tal vez el budismo. Y si, es cierto que la leyes islamicas han cambiado, como cambia todo, las sociedades cambian y las leyes deben adaptarse a las necesidades de cada época, solo digo que es una pena que se negativise toda una cultura por un trozo de tela o por un puñado de terroristas...te recuerdo que esos locos defensores del islam trataron de volar la tumba de Mahoma hace pocas semanas, así que muy religiosos que digamos no son.@euniko Las cruzadas fueron decretadas por Urbino un papa que fue asesinado por los cardenales que estaban en contra de la guerra, después de eso las cruzadas fueron llamadas por los nobles que no eran parte de la estructura religiosa la cual siempre estuvo en contra dado que con ello se ponía en peligro la relación con la iglesia de Bizantina que no estaba interesada en problemas con el islam.
Y el concilio de Nicea fue en el año 325 desde entonces hubo muchos más hasta hoy en día.
Es más dentro de poco harán otro para vislumbrar una reforma que deje de considerar pecado la homosexualidad.
#26 #26 prietywoman dijo: #18 Yo tenia entendido que Buda abogo por la igualdad entre los dos sexos pero no calo en la sociedad de entonces, creo al menos, puedo equivocarme@prietywoman Lo que yo tengo entendido es que Buda dijo que tanto hombres como mujeres podían alcanzar la iluminación y las admitió en las ordenes monásticas, lo cual era revolucionario para la época. Sin embargo, no fue por motus propio sino por insistencia de una asistente, o al menos eso dicen las escrituras. El budismo también remarca la inferioridad e la mujeres, auqneu en occidente es distinto que en oriente, si te interesa puedes leer más aquí: http://www.budismo.com/articulos/mujeresbudismo.php
#23 #23 prietywoman dijo: #14 Aparte de lo que mencionas de ser una religion machista entre el Coran y la Biblia existen muy pocas diferencias, otra cosa ya es que quieras hablar de los islamistas@prietywoman Existen muchísimas, la primera de todas, el cristianismo admite ampliaciones de texto sagrado, el islam no.
Esa es una muy importante, en el Vaticano existen 3 kilómetros de libros religiosos y correcciones de la biblia e incluso se eliminaron partes que eran muy violentas como el Evangelio según Judas.
Mientras que el islam... ¿Que a cambiado?
#27 #27 jorgeelloco dijo: #22 @prietywoman Ninguna religión en ningún concepto debería existir en España, son un lastre para la cienca; Al islam lo mimamos por el tema de que estuvieron discriminados pero son una religión tan mala como todas, la cosa es que con la escusa de la discriminación estamos aceptando a una religión cuando nos libramos de otra.
Muchas veces nos olvidamos que en oriente medio religión = ley.Pero los ciudadanos de Oriente Medio no lo escogieron como tal, es muy largo como para hablar de geopolitica en estas paginas pero tod se resume en conflictos entre potencias, si eres capaz de recitar el Coran supongo que lo sabras de sobra.
Intenta planteartelo como un ejercicio de integracion, que en realidad es de interes social para todos, un medio para la cohesión de todos los ciudadanos. Simplemente se trata de apoyar y mostrar respeto por temas intimos de las culturas con las que convivimos, ellos ya en esa situación de libertad pueden escoger lo que deseen y se reduce en una mejor convivencia. Es el resultado pragmatico simple de una conciencia de igualdad.
Tambien te lo digo por experiencia, cuantas menos fisuras hay menos diferencias se encuentran.
#29 #29 jorgeelloco dijo: #24 @euniko No existen muchas interpretaciones; Existe una la del profeta, el resto son sectas no musulmanas y el ISIS se identifica con la rama principal y aceptada por el profeta, y los religiosos de dicha rama la aceptan.
De verdad, que no cuela. Los musulmanes creen en Ala y Mahoma no en los pokemon y Goku.
Y me gustaria poner esta cita: " cuando les pidáis algo a ellas hacedlo detrás de un velo: es más puro para vuestros corazones y para los suyos"
(Corán, 33, 53).@jorgeelloco no sabes nada y tampoco quieres saber, solo te guías por estereotipos...yo no soy una gran erudita ni nada por el estilo, pero se reconocer a la gente cerrada de mente, no existe una sola interpretación y Mahoma no aceptaba la destrucción de monumentos anteriores al islam, si fuera como tu dices, que la rama principal del islam defendida por el ISIS son la única y autentica interpretación del Coran, entonces del templo de Baal, del arco de Palmira, de Hastra, de Ninive y del monasterio de Elian no deberían quedar ni el polvo desde hace muchos siglos.
# Gracias, seguro que lo leo. Lo del discipulo ya lo habia leido pero tambien explicaban que le insistio porque no estaba muy seguro de si continuarian escuchandolo al afirmarlo.
#34 #34 euniko dijo: #29 @jorgeelloco no sabes nada y tampoco quieres saber, solo te guías por estereotipos...yo no soy una gran erudita ni nada por el estilo, pero se reconocer a la gente cerrada de mente, no existe una sola interpretación y Mahoma no aceptaba la destrucción de monumentos anteriores al islam, si fuera como tu dices, que la rama principal del islam defendida por el ISIS son la única y autentica interpretación del Coran, entonces del templo de Baal, del arco de Palmira, de Hastra, de Ninive y del monasterio de Elian no deberían quedar ni el polvo desde hace muchos siglos.@euniko No me guió por estereotipos porque menciono partes de la palabra del profeta, tu, ni una. Es evidente que solo estás tratando de engañarnos porque te sientes en peligro por la clara presencia de no musulmanes, así bien lo dicta la Taqiyya.
Corán, Sura de la abeja (16), 106.
#32 #32 jorgeelloco dijo: #23 @prietywoman Existen muchísimas, la primera de todas, el cristianismo admite ampliaciones de texto sagrado, el islam no.
Esa es una muy importante, en el Vaticano existen 3 kilómetros de libros religiosos y correcciones de la biblia e incluso se eliminaron partes que eran muy violentas como el Evangelio según Judas.
Mientras que el islam... ¿Que a cambiado?Tu lo veras como correcciones y mejoras, yo como las adecuaciones convenientes de unos hombres buscando poder.
No todo lo que censuraron o alteraron era sangriento u oscuro.
#33 #33 prietywoman dijo: #27 Pero los ciudadanos de Oriente Medio no lo escogieron como tal, es muy largo como para hablar de geopolitica en estas paginas pero tod se resume en conflictos entre potencias, si eres capaz de recitar el Coran supongo que lo sabras de sobra.
Intenta planteartelo como un ejercicio de integracion, que en realidad es de interes social para todos, un medio para la cohesión de todos los ciudadanos. Simplemente se trata de apoyar y mostrar respeto por temas intimos de las culturas con las que convivimos, ellos ya en esa situación de libertad pueden escoger lo que deseen y se reduce en una mejor convivencia. Es el resultado pragmatico simple de una conciencia de igualdad.
Tambien te lo digo por experiencia, cuantas menos fisuras hay menos diferencias se encuentran.@prietywoman Además de que me gustaría incluir que a nosotros ni de broma nos dejarian convivir con ellos en sus tierras, ¿O no sacaron a ostias a todos los españoles y saharauis de Rio de Oro? ¿O no sacaron a todos los alemanes de Zanzibar? ¿Y la comunidad cristiana de Constantina? ¿Tu sabes lo que le hacen a los no musulmanes en la Meca por incumplir la ley? ¿Tu sabes lo que hicieron en Armenia o a los griegos partos? y todo porque su fe como te mostré les manda hacerlo.
#32 #32 jorgeelloco dijo: #23 @prietywoman Existen muchísimas, la primera de todas, el cristianismo admite ampliaciones de texto sagrado, el islam no.
Esa es una muy importante, en el Vaticano existen 3 kilómetros de libros religiosos y correcciones de la biblia e incluso se eliminaron partes que eran muy violentas como el Evangelio según Judas.
Mientras que el islam... ¿Que a cambiado?tengo entendido q mientras q el catolicismo tienen una tendencia más "unificada", el islam tiene sus particularidades según el lugar donde se instala. Es decir, la iglesia a cambiado en su conjunto, cada orden monástica ha interpretado e impulsado los cambios en el vaticano a su manera (no es lo mismo un sacerdote Benedictino q un Franciscano o un Jesuita). En cambio, el islam se ha modificado en función del lugar, no es igual el islam en oriente que en occidente, no es lo mismo el islam de Siria q el de Indonesia (algo así tmb pasa en el budismo) y las interpretaciones y leyes han cambiado según el criterio de cada lugar y la época (he visto fotos de musulmanas en los ´70 vistiendo pantalones). O al menos esta es la conclusión a la que he llegado, puedo estar equivocada.
#38 #38 prietywoman dijo: #32 Tu lo veras como correcciones y mejoras, yo como las adecuaciones convenientes de unos hombres buscando poder.
No todo lo que censuraron o alteraron era sangriento u oscuro.@prietywoman ¿Te parece buscar poder la próxima corrección que tienen pensado hacer que es retirar la homosexualidad del pecado? ¿En serio eso es comparable de lejos a esta cita del corán la cual no se puede cambiar?
Corán 8:12: Cuando vuestro Señor inspiró a los ángeles: "Yo estoy con vosotros. Confirmad, pues, a los que creen! Infundiré el terror en los corazones de quienes no crean. Cortadles el cuello, pegadles en todos los dedos!"
._. ¿En serio comparas a la iglesia católica que cambia con una religión que no puede y piensa esas cosas? Yo flipo colega y eso que le tengo tirria a la iglesia.
#40 #40 euniko dijo: #32 tengo entendido q mientras q el catolicismo tienen una tendencia más "unificada", el islam tiene sus particularidades según el lugar donde se instala. Es decir, la iglesia a cambiado en su conjunto, cada orden monástica ha interpretado e impulsado los cambios en el vaticano a su manera (no es lo mismo un sacerdote Benedictino q un Franciscano o un Jesuita). En cambio, el islam se ha modificado en función del lugar, no es igual el islam en oriente que en occidente, no es lo mismo el islam de Siria q el de Indonesia (algo así tmb pasa en el budismo) y las interpretaciones y leyes han cambiado según el criterio de cada lugar y la época (he visto fotos de musulmanas en los ´70 vistiendo pantalones). O al menos esta es la conclusión a la que he llegado, puedo estar equivocada.@euniko El cristianismo es contrario al islam incluso en eso, el cristianismo no se adapto a las costumbres locales se adapto a la filosofía griega y la que surgió posterior a ella, casi todo el trabajo de San Agustín es adaptar el cristianismo al aristotelismo, y León XIII trato de adaptar el cristianismo a la ciencia de la época, de forma fallida; Pero vamos que están en ello.
Además de que no se adapto, adapto, hizo lo mismo que el cristianismo en América, invertarse cosas para evitar líos (Santa Muerte por ejemplo)
#40 #40 euniko dijo: #32 tengo entendido q mientras q el catolicismo tienen una tendencia más "unificada", el islam tiene sus particularidades según el lugar donde se instala. Es decir, la iglesia a cambiado en su conjunto, cada orden monástica ha interpretado e impulsado los cambios en el vaticano a su manera (no es lo mismo un sacerdote Benedictino q un Franciscano o un Jesuita). En cambio, el islam se ha modificado en función del lugar, no es igual el islam en oriente que en occidente, no es lo mismo el islam de Siria q el de Indonesia (algo así tmb pasa en el budismo) y las interpretaciones y leyes han cambiado según el criterio de cada lugar y la época (he visto fotos de musulmanas en los ´70 vistiendo pantalones). O al menos esta es la conclusión a la que he llegado, puedo estar equivocada.@euniko Pero de igual manera yo tengo entendido que el islam no permite cambios en el Corán como el cristianismo si los permite en la biblia, ya que el cristianismo es la búsqueda de la verdad en si, mientras que el islam de la paz, el primero dice que su objetivo se logra gracias a dios (Que actualmente se baraja en teología que no sea una entidad si no todo) y el segundo busca su objetivo mediante leyes muy cuestionables, machistas e incluso racistas en algunos casos, porque no hay que olvidar que el islam tiene una tradición esclavista profunda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Comercio_%C3%A1rabe_de_esclavos
Pocos españoles fueron secuestrados.
#37 #37 jorgeelloco dijo: #34 @euniko No me guió por estereotipos porque menciono partes de la palabra del profeta, tu, ni una. Es evidente que solo estás tratando de engañarnos porque te sientes en peligro por la clara presencia de no musulmanes, así bien lo dicta la Taqiyya.
Corán, Sura de la abeja (16), 106.@jorgeelloco el último profeta (Mahoma) murió hace más de 1000 años, el mundo ha cambiado, no puedes juzgar hechos del pasado con un criterio actual, de hacerlo entonces no habría civilización humana del pasado que no haya sido racista, misogina o genocida según las apreciaciones actuales. Creo que te quedas demasiado en el pasado y con ello juzgas es islam actual, no digo que sea una religión perfecta, ninguna lo es, el cristianismo tampoco, ¿pero que más se puede esperar de practicas creadas e interpretadas por seres humanos? que cada uno crea en lo que quiera y deje creer a los demás.
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estas comenzando a enfermarme, que religion es la que mas a usado como excusa la expansion de la fe para conquistar y masacrar? No haces más que incluir fragmentos del Coran para reforzar tu argumento (no lo siento, interpretalo ya como tal) de cuñadismo, cuando podrias coger la Biblia, tan maravillosamente reformada como esta y encontarte mayores brutalidades. No me preocupo por mis amigos musulmanes, lo que si lamento es que ellos si tendran que preocuparse de gente como tu. Exactamente que ganas con todo esto? buscando de forma tan conciencuda razones para el odio?
Hablaras que quieren nuestra sangre y muerte pero tu te has relacionado con ellos?
#39 #39 jorgeelloco dijo: #33 @prietywoman Además de que me gustaría incluir que a nosotros ni de broma nos dejarian convivir con ellos en sus tierras, ¿O no sacaron a ostias a todos los españoles y saharauis de Rio de Oro? ¿O no sacaron a todos los alemanes de Zanzibar? ¿Y la comunidad cristiana de Constantina? ¿Tu sabes lo que le hacen a los no musulmanes en la Meca por incumplir la ley? ¿Tu sabes lo que hicieron en Armenia o a los griegos partos? y todo porque su fe como te mostré les manda hacerlo.Las mayores victimas de estos conflictos estan siendo los propios musulmanes, aunque parece que ese porcentaje no existe.
Yo las veces que he viajado a paises musulmanes me he sentido muy bien acogida y sigo muy agradecida por el trato recibido, algo que desde luego no puedo decir lo mismo de Europa.
#46 #46 prietywoman dijo: #36 Estas comenzando a enfermarme, que religion es la que mas a usado como excusa la expansion de la fe para conquistar y masacrar? No haces más que incluir fragmentos del Coran para reforzar tu argumento (no lo siento, interpretalo ya como tal) de cuñadismo, cuando podrias coger la Biblia, tan maravillosamente reformada como esta y encontarte mayores brutalidades. No me preocupo por mis amigos musulmanes, lo que si lamento es que ellos si tendran que preocuparse de gente como tu. Exactamente que ganas con todo esto? buscando de forma tan conciencuda razones para el odio?
Hablaras que quieren nuestra sangre y muerte pero tu te has relacionado con ellos? @prietywoman A esa pregunta el islam, los cristianos usamos la escusa del colonialismo, es más el manifiesto comunista tiene un capitulo entero hablando de ese tema.
Además dichas "Brutalidades" seguramente sean menciones mitológicas las cuales son leyendas y son evidentemente falsas, si no se eliminan es por su concepción didáctica, por ejemplo el arca de noe habla del exterminio de la humanidad casi por completo, pero se supone que enseña a tener amor a la creación de dios (Los animales)
Si te enferma que los musulmanes en su libro sagrado digan de matarte no es culpa mía, además no odio a los musulmanes odio a la idea del islam, ¿A mi que más me da donde nace alguien? Si total, todos somos iguales.
#47 #47 prietywoman dijo: #39 Las mayores victimas de estos conflictos estan siendo los propios musulmanes, aunque parece que ese porcentaje no existe.
Yo las veces que he viajado a paises musulmanes me he sentido muy bien acogida y sigo muy agradecida por el trato recibido, algo que desde luego no puedo decir lo mismo de Europa.@prietywoman Ajá... Insisto ¿Los franceses de la ciudad nombrada siguen vivos? ¿Los españoles de Rio de Oro siguen vivos? ¿Y los ingleses que vivían en Said que tal andan? Ah si, muertos. Estas extrapolando una experiencia personal al mundo real, los hechos y las pruebas hablan, y esta es la continua pelea de "Mis sentimientos VS el mundo real".
En el mundo real, el islam mata, ¿Hace cuanto que fue el ultimo atentado en nombre del profeta del islam? :^)
#44 #44 jorgeelloco dijo: #40 @euniko Pero de igual manera yo tengo entendido que el islam no permite cambios en el Corán como el cristianismo si los permite en la biblia, ya que el cristianismo es la búsqueda de la verdad en si, mientras que el islam de la paz, el primero dice que su objetivo se logra gracias a dios (Que actualmente se baraja en teología que no sea una entidad si no todo) y el segundo busca su objetivo mediante leyes muy cuestionables, machistas e incluso racistas en algunos casos, porque no hay que olvidar que el islam tiene una tradición esclavista profunda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Comercio_%C3%A1rabe_de_esclavos
Pocos españoles fueron secuestrados. @jorgeelloco Tengo entendido que el Coran no admite cambios, aunque si admite leyes islámicas que pueden contradecir las enseñanzas de Mahoma. Pero de lo que si estoy segura es que el Coran contiene tantos pasajes pacíficos y tolerantes como versos fanáticos y violentos. Y hasta donde sé la Biblia también es así. Te paso un experimento social que se hizo hace algún tiempo respecto a esto, es interesante de ver: http://www.sandiegored.com/videos/5187/Creen-leer-pasajes-del-Coran-pero-descubren-que-es-la-Biblia/
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 jul 2016, 15:21
Streeptease gratis!!