#29 por aguxtinmemes
30 dic 2016, 03:49

No se, ¿fantasmas?

#30 por babydoll
30 dic 2016, 05:36

Si nos ponemos en modo abogado del diablo, es posible que la isla con hombre y mujer, al parir la mujer, ésta y el bebe podrían morir XD asiq ni sobrevive la especie ni la pareja. Esto en las otras islas no existiría esta posibilidad pues no habría ningún parto ni complicación.
En mi opinión... No veo antinatural el buscar placer. Hoy en día la gran mayoría de personas, independientemente de sus gustos, tienen relaciones por placer. Que si, que una pareja del mismo sexo no pueden "hacer un bebe" pero... ¿y? ¿Es necesario que sean padres biológicos? La adopción no es exclusivamente de los humanos. Asiq no es antinatural. Tampoco es antinatural que se busque placer. Anda que no hay animales que buscan placer independientemente con quien xD

#31 por maxaco
30 dic 2016, 06:38

He pensado en el capitulo de los Simpsons en el que es el desfile del orgullo gay y aparece una cabalgata de "las lesbianas del Caribe"
https://www.youtube.com/watch?v=qQQmMuo201o

#35 por floppy_disk
30 dic 2016, 08:58

Me suena haber visto esta imagen hace tiempo, usada por una iglesia como mal argumento contra las parejas igualitarias, Osea, claramente despues de 100 años dos tipos (tios) o dos minas (tias) no van a haber tenido hijos ni nada si están solos, pero porque sean una mujer y un hombre, eso no promete nada, además como muchos dijeron, tremendo incesto los la isla 1 xD
PD: como argumento homofobo no tiene sentido xDD

#37 por yonkou97
30 dic 2016, 09:29

#32 #32 atopeconlacope dijo: #9 espero que no creas de verdad que venimos todos del mismo mono, evolucionan las poblaciones, no los individuos de forma aislada. Cuando se dice que venimos del mono, aunque realmente fuera un simio y no se pareciese a lo que entendemos por mono, se refiere a un conjunto de ellos que poco a poco fue cambiando a lo largo del tiempo, pero juntos, no uno que le dio por cambiar y punto.aunqué no vengamos del mismo mono tiene razón. Hay miles de emparejamientos así que por cada emparejamiento dos familias se unen. El novio de la hermana de la novia del primo del novio de la prima de mi novia por ejemplo sería família. Estoy seguro que todo el mundo esta emparejado familiarmente de alguna manera por muy lejano que sea ella emparejamiento.

#38 por lloseti
30 dic 2016, 09:48

#27 #27 mclalo dijo: #1 @jorgemalagamba Jajajaja, es cierto. Para empezar, ninguna de las tres islas sobreviviría, simple y sencillamente porque no veo con que pudieran alimentarse más allá de un par de palmeras cocoteras, así que todos morirían de hambre. Y aunque no lo hicieran, suponiendo que en la isla uno se reprodujeran, el incesto necesario entre sus hijos ocasionaría síndromes, fallas cerebrales, mutaciones genéticas y deformidades, por lo que muy probablemente sería imposible que siguieran habiendo vivos en la isla después de 3 generaciones.@mclalo Hay una cosa que se llama "pesca"... voilá!!

#40 por mrrudolph93
30 dic 2016, 11:03

#27 #27 mclalo dijo: #1 @jorgemalagamba Jajajaja, es cierto. Para empezar, ninguna de las tres islas sobreviviría, simple y sencillamente porque no veo con que pudieran alimentarse más allá de un par de palmeras cocoteras, así que todos morirían de hambre. Y aunque no lo hicieran, suponiendo que en la isla uno se reprodujeran, el incesto necesario entre sus hijos ocasionaría síndromes, fallas cerebrales, mutaciones genéticas y deformidades, por lo que muy probablemente sería imposible que siguieran habiendo vivos en la isla después de 3 generaciones.@mclalo De hecho, el incesto aumenta las probabilidades de malformaciones, pero no tanto como piensa mucha gente, es perfectamente posible que hermanos puedan tener hijos sanos, y de hecho era muy común en familias nobles tener hijos de esta manera para conservar pura su sangre, según ellos, pero como digo, si en una familia normal hay un 1% de probabilidades de que su hijo tenga malformaciones, en una pareja de hermanos por ejemplo quizás seria el 10%, vamos que había algun tarado mas de lo normal, pero la mayoría salían "bien".

#41 por mrrudolph93
30 dic 2016, 11:12

#7 #7 slenderp0ny dijo: #3 @fernando1994 porque usa una falacia naturalista para lanzar un mensaje de odio en contra de cierto sector de la población, no vivimos en una isla ni necesitamos poblar mas para mantener la especie, de hecho existe sobrepoblacion asi que a quien mierda le importa lo que haga la gente con su vida mientras no dañen a otros, de donde soy intentaron usar esta imagen para negarle sus derechos constitucionales a los Homosexuales alegando que "no es natural" @slenderp0ny Pero la orientación sexual depende de tu condición fisiológica, por ejemplo en base a las hormonas que produces, o depende de tu condición psicológica?

#55 por god_war
30 dic 2016, 15:25

He visto que muchos se quejaron, uno saco cosas de reproducción asistida que no venían a cuento. Tan simple como lo siguiente, todos los hombres con hombre y todas las mujeres con mujeres, y divides el planeta en 2. Mueren ambos, listo. Ahora si eso sucede, espero que se organicen cientificos y se vuelva esto como matrix, todos en unas incubadoras siendo farmeados solo por la genetica. Molaría y nadie se quejaría, ya que no podrían. hahahahahaha

#23 por yochete
30 dic 2016, 02:50

¿Alguien se ofende con esto? Apaga y vámonos...

Juega con la naturaleza y la procreación, algo normal. Y donde parece que podría venir un comentario sexista o ultra religioso, mete el chiste de la tumba. Está muy bien, y es la gracia del "chiste".


Comparación tonta. Alguien se acerca hacia a ti con pinta de ser violento... se acerca y al final te da un... abrazo!! ¿Es violencia eso?

#48 por el_chorlong
30 dic 2016, 12:30

#25 #25 mclalo dijo: #3 @fernando1994 Esta claramente disfrazado, pero está indirectamente dando a entender que en la naturaleza se necesita un hombre y una mujer para que subsista la especie (lo cual es obvio y sería estúpido cuestionar) pero de esta manera, está también dando a entender que lo "natural" es la unión hombre-mujer y que cualquier otra unión al ir en contra de la naturaleza termina con la extinción de la especie. Básicamente es una manera disfrazada de decir que si todos los humanos fuéramos homosexuales, la especie se extinguiría, dando así a entender que es antinatural y algo no deseable.@mclalo Hombre, es que si todos lo fuéramos es cierto que se extinguiría. Aparte, la gente que tiene hijos in vitro suele ser porque no pueden concebir de forma natural, no porque no quieran *******.

Y lo de alquiler vientres es de hijo de puta. El aborto puede ser comprensible en ciertas circunstancias y plazos, pero alquilar un vientre y pagar es tratar a un ser humano como mercancía. La gente confunde ser progresista con dar barra libre a todo (Twitter de Izquierda Unida intensifies)

#13 por alcanza2
30 dic 2016, 01:27

¿Y? ¿Qué se está pretendiendo justificar con esta imagen? Porque recuerdo que la sociedad no son dos personas en una isla. Se pretende dar una situación como natural cuando en realidad es de lo más artificial. Incluso en esa situación artificial, creeme que lo último en que pensarían sería en tener hijos.

Asociar la pareja monógama heterosexual a la única forma de reproducción es algo bastante estúpido. Se obvian las parejas de este tipo infertiles, las parejas que no desean tener hijos por el motivo que sea, las opciones que dan las nuevas tecnologías y oh, la más clásica, la de toda la vida, la promiscuidad: antiguamente nisiquiera se encontraba relación entre el sexo y la reproducción.

#12 por monousuario
30 dic 2016, 01:25

Va ha estar guapa tercera generación con tantos incestos.

#42 por mrrudolph93
30 dic 2016, 11:16

#20 #20 gofres dijo: #3 Si te lo tomas literal no. Pero hay que saber leer entrelineas, esta claramente malintencionado.@gofres Es como cuando dices que en los últimos cinco años todos los atentados terroristas en Europa los han cometido musulmanes? No hay nada entre lineas, la verdad te duele, pero es lo que hay, ay gente que la asume y gente que llora y te llama xenofobo porque quiere vivir en el mundo de la piruleta. Yo no odio a los musulmanes pero la realidad es la que es si no te gusta, mira Boing y deja de mirar las noticias.

#9 por luisblax
30 dic 2016, 01:05

Claro que todo es incesto... de donde crees que veniste???? de un mono diferente???. Al final de cuentas todos somos parientes.... primo de la prima de la hermana de tu tia, de la prima que se le arrima....

#18 por thx1138
30 dic 2016, 01:38

Ya pillamos el mensaje: homosexualidad mala, incesto bueno.

#19 por angry_klopp
30 dic 2016, 01:57

No le veo nada malo al incesto, mucho mejor que las otras islas de los homosexuales que se quedaron sin decendientes.

#7 por slenderp0ny
30 dic 2016, 00:59

#3 #3 fernando1994 dijo: Pregunto porqué es homofoba?? Es que miente en algún momento o se mete con alguien? Que pasa la naturaleza también es homófoba? Estos milenials todo el dia ofendidos...@fernando1994 porque usa una falacia naturalista para lanzar un mensaje de odio en contra de cierto sector de la población, no vivimos en una isla ni necesitamos poblar mas para mantener la especie, de hecho existe sobrepoblacion asi que a quien mierda le importa lo que haga la gente con su vida mientras no dañen a otros, de donde soy intentaron usar esta imagen para negarle sus derechos constitucionales a los Homosexuales alegando que "no es natural"