¡Cuánta razón! / Hoy, en fotos históricas
Arriba
15
Enviado por jhonnypapayone el 26 oct 2016, 06:55

Hoy, en fotos históricas


esfinge,Egipto

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Personas que pasaron por unos Enlace a Increíbles Fotos de Dubai y la lujosa y extravagante vida que llevan los millonarios en esta ciudad Enlace a Fotos del rodaje de

Vídeo relacionado:

Enlace a La historia del dios egipcio Ra, explicada musicalmente
#3 por zorroplateado
27 oct 2016, 12:49

La foto data de 1900. Yo diría más bien principios del siglo XX

A principios del siglo XIX, se usaba el daguerrotipo, que no daba tanta calidad como muestra esa fotografía, por otra parte genial

3
A favor En contra 31(37 votos)
#2 por oef1968
27 oct 2016, 12:28

Esa foto le hace un culito...

A favor En contra 20(22 votos)
#8 por zorroplateado
27 oct 2016, 16:01

#7 #7 sagan75 dijo: #3 @picarax Hermano, no sabes nada de fotografia...
Foto de 1846, Las fotografías de Andrew J. Russell, que hace 170 años documentó la construcción del ferrocarril Union Pacific, Estados Unidos.
[img]http://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2015/11/1211.jpg[/img]
@sagan75

Esa foto fue tomada entre 1864 y 1869. Bien entrado el siglo XIX, no principios.
Me ha llevado 10 minutos confirmarlo en internet. Saludos

http:// www .luminous-lint.com/ __phv_app.php?/f/_landscape_environmental_railways_01/

A favor En contra 6(6 votos)
#7 por sagan75
27 oct 2016, 15:38

#3 #3 zorroplateado dijo: La foto data de 1900. Yo diría más bien principios del siglo XX

A principios del siglo XIX, se usaba el daguerrotipo, que no daba tanta calidad como muestra esa fotografía, por otra parte genial
@picarax Hermano, no sabes nada de fotografia...
Foto de 1846, Las fotografías de Andrew J. Russell, que hace 170 años documentó la construcción del ferrocarril Union Pacific, Estados Unidos.

4
A favor En contra 4(8 votos)
#5 por diegogutir
27 oct 2016, 13:27

Ver algo así por primera vez (y siendo el primero) tiene que ser la p0lla

A favor En contra 3(7 votos)
#4 por nesizeko
27 oct 2016, 12:51

#1 #1 bluebarracuda dijo: parece un *******!
bluebarracuda
Ya hay que estar obsesionado con los *******s para verlos por todos lados...

A favor En contra 2(6 votos)
#10 por lordlukas
27 oct 2016, 18:07

#7 #7 sagan75 dijo: #3 @picarax Hermano, no sabes nada de fotografia...
Foto de 1846, Las fotografías de Andrew J. Russell, que hace 170 años documentó la construcción del ferrocarril Union Pacific, Estados Unidos.
[img]http://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2015/11/1211.jpg[/img]
@sagan75 Si es anterior a 1860 es daguerrotipo.

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por zorroplateado
28 oct 2016, 07:42

#12 #12 mclalo dijo: #3 @picarax Acuérdate que como no hubo año "0" el cambio de siglo se da en el "1", de esta manera el 1800 seguía siendo parte del Siglo XVIII (el cambio fue en 1801), el 1900 del XIX (el cambio en 1901) y el 2000 del XX. Así el segundo milenio no empezó hasta el 1 de enero de 2001.
Técnicamente si efectivamente la foto es de 1900, la descripción es correcta :P
@mclalo
Efectivamente el año 1900 forma parte del siglo XIX. Ahora lo se gracias a ti.

Pero definitivamente, no es "principios del siblo XIX", con lo cual técnicamente como dices, la descripción es INcorrecta.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#6 por Apatrida_ddc
27 oct 2016, 14:34

#3 #3 zorroplateado dijo: La foto data de 1900. Yo diría más bien principios del siglo XX

A principios del siglo XIX, se usaba el daguerrotipo, que no daba tanta calidad como muestra esa fotografía, por otra parte genial
@picarax Iba a hacer el mismo comentario.

A favor En contra 0(0 votos)
#11 por snoos
28 oct 2016, 02:02

#7 #7 sagan75 dijo: #3 @picarax Hermano, no sabes nada de fotografia...
Foto de 1846, Las fotografías de Andrew J. Russell, que hace 170 años documentó la construcción del ferrocarril Union Pacific, Estados Unidos.
[img]http://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2015/11/1211.jpg[/img]
@sagan75 Pero ahi tenemos un problema creo yo.... la foto del ferrocarril probablemente fue en un lugar inmóvil, fijo en cambio la de la pirámide parece mas como tomada desde un avión :)

A favor En contra 0(0 votos)
#12 por mclalo
28 oct 2016, 07:31

#3 #3 zorroplateado dijo: La foto data de 1900. Yo diría más bien principios del siglo XX

A principios del siglo XIX, se usaba el daguerrotipo, que no daba tanta calidad como muestra esa fotografía, por otra parte genial
@picarax Acuérdate que como no hubo año "0" el cambio de siglo se da en el "1", de esta manera el 1800 seguía siendo parte del Siglo XVIII (el cambio fue en 1801), el 1900 del XIX (el cambio en 1901) y el 2000 del XX. Así el segundo milenio no empezó hasta el 1 de enero de 2001.
Técnicamente si efectivamente la foto es de 1900, la descripción es correcta :P

1
A favor En contra 0(0 votos)
#14 por mclalo
30 oct 2016, 10:15

#13 #13 zorroplateado dijo: #12 @mclalo
Efectivamente el año 1900 forma parte del siglo XIX. Ahora lo se gracias a ti.

Pero definitivamente, no es "principios del siblo XIX", con lo cual técnicamente como dices, la descripción es INcorrecta.
@picarax Tienes razón, aunque tampoco dice que la doto sea de 1900, puede que sea de 20 o 30 años atrás, aunque en todo caso la fotografía no fue como la conocemos hasta 1860 más o menos, y para entonces, definitivamente no era "principios de siglo".

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por wachomen
7 ago 2017, 12:53

#7 #7 sagan75 dijo: #3 @picarax Hermano, no sabes nada de fotografia...
Foto de 1846, Las fotografías de Andrew J. Russell, que hace 170 años documentó la construcción del ferrocarril Union Pacific, Estados Unidos.
[img]http://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2015/11/1211.jpg[/img]
@sagan75 bueno hermano, tal vez la foto de la esfingue no la tomo un fotógrafo como la que vos mostras y lo hizo uno de los descubridores-arqueólogos cualquier cámara hace maravillas "para el que la sepa usar", claro.

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por pdlg
27 oct 2016, 17:54

siglo 19? los siglos se escriben en números romanos. Es Siglo XIX

A favor En contra 1(3 votos)
#1 por bluebarracuda
27 oct 2016, 12:25

parece un *******!

1
A favor En contra 5(9 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!