¡Cuánta razón! / Cómo ha evolucionado la tecnología
Arriba
Nuevo post
00:00
o
29
Enviado por eliportgas el 11 nov 2016, 08:53

Cómo ha evolucionado la tecnología


margaret hamilton,proyecto apolo,código,nasa

Fuente: http://taringa.net
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Cómo los inuit hicieron herramientas de hierro siglos antes de tener la tecnología para localizarlo, fundirlo y forjarlo Enlace a Cómo olvidar aquella conversación... Enlace a Animales que definen perfectamente cómo nos sentimos

Vídeo relacionado:

Enlace a La NASA saca a la luz una nueva imagen de Jupiter hecha con el telescopio de James Webb, con dos lunas, dons anillos y galaxias distantes
#1 por azrazelp
11 nov 2016, 10:50

Y yo que me quejo de los trabajos...

A favor En contra 11(13 votos)
#2 por daxs96
11 nov 2016, 10:51

Repetido

A favor En contra 5(15 votos)
#3 por stalke
11 nov 2016, 11:25

Soy yo, ¿o pensaba que era una broma con la cara de Harry Potter?

2
A favor En contra 12(22 votos)
#4 por mrrudolph93
11 nov 2016, 11:33

Dudo que lo escribiera ella sola, de hecho diria que es imposible, no por extensión, si no por "dificultad", uno no deja el destino de una nave espacial en una sola persona a la que si se le cuela una cifra en alguna de esas miles de páginas, estrella la nave. Pero solo soy un ingeniero informático banco adulto, mi opinión no cuenta, la cuestión es que es mujer y tenemos que alabarla supongo.

2
A favor En contra 14(24 votos)
#5 por Viscoelastoplastico
11 nov 2016, 11:35

Solo el unico que piensa que tiene la misma cara que Harry Potter? :O

A favor En contra 2(6 votos)
#6 por garurumon50
11 nov 2016, 11:39

#4 #4 mrrudolph93 dijo: Dudo que lo escribiera ella sola, de hecho diria que es imposible, no por extensión, si no por "dificultad", uno no deja el destino de una nave espacial en una sola persona a la que si se le cuela una cifra en alguna de esas miles de páginas, estrella la nave. Pero solo soy un ingeniero informático banco adulto, mi opinión no cuenta, la cuestión es que es mujer y tenemos que alabarla supongo.Pues mira, solo por ese comentario final te has ganado un negativo (ya que en estas páginas es el único poder que tenemos), que aqui nadie ha dicho nada relacionado con que sea mujer y esas expresiones ya son ganas de tocar los huevos.

Se siente, pero ningún título universitario o laboral del que presumas te libra de ser un *******.

A favor En contra 2(12 votos)
#7 por fresisuiss
11 nov 2016, 11:50

¿Otra vez esto? Aunque el otro era más puta mierda.
http://m.cuantarazon.com/1017393/mujeres-en-la-nasa

A favor En contra 0(2 votos)
#8 por sandalis
11 nov 2016, 11:52

En el cartel pone que es lider del equipo y sí puede ser que redactara ella el código, estando con su equipo. Y sí, creo que es para alabarla. Que somos una generación muy cómoda y con todas las facilidades. Antes no eran así las cosas, aunque nos cueste entenderlo.

A favor En contra 2(2 votos)
destacado
#9 por pandapank
11 nov 2016, 11:54

No sé cómo se ha extendido tanto ambas afirmaciones: ni lo escribió a mano (lo cual sería increíblemente contraproducente) no fue ella sola.

Sacado de la Wikipedia:

Margaret Hamilton era parte del Charles Stark Draper Laboratory en el MIT, donde en 1965 se convirtió en la responsable del desarrollo del software de vuelo a bordo de las computadoras de la misión Apolo en el que trabajaba el equipo del laboratorio[...]

Que en mi opinión personal tiene aún más mérito que lo expuesto en el cartel.

3
A favor En contra 59(63 votos)
#10 por deadpo0l
11 nov 2016, 12:10

Es interesante como habláis de ella y que saltéis diciendo que no fue la única en trabajar en el proyecto. En el cartel ya pone que era la líder del equipo y que escribió el código, pero no dice que nada de que fuera la única o que a ella le debamos completamente la tecnología. Simplemente habla de una mujer que hizo algo que ayudó a la humanidad en algún momento de la historia. Y tiene su mérito, sobretodo teniendo en cuanta que el trabajo y colaboración de las mujeres en ámbitos tan importantes o en hitos históricos en esas épocas no era reconocido como el del hombre. Dejad de quejaros ya. Que parecéis mi hermano.

A favor En contra 5(9 votos)
#11 por trolletanus
11 nov 2016, 12:17

En el artículo en inglés de Margaret Hamilton (https://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Hamilton_(scientist)) aparece esta misma imagen con el siguiente pie de foto:

"Hamilton standing next to the navigation software that she and her MIT team produced for the Apollo project."

trad: Hamilton frente al software de navegación que ella y su equipo del MIT produjeron para el proyecto Apollo.

A favor En contra 2(2 votos)
#12 por pegoli
11 nov 2016, 12:49

#4 #4 mrrudolph93 dijo: Dudo que lo escribiera ella sola, de hecho diria que es imposible, no por extensión, si no por "dificultad", uno no deja el destino de una nave espacial en una sola persona a la que si se le cuela una cifra en alguna de esas miles de páginas, estrella la nave. Pero solo soy un ingeniero informático banco adulto, mi opinión no cuenta, la cuestión es que es mujer y tenemos que alabarla supongo.@mrrudolph93 como bien dice, es el líder del equipo de desarrollo

Como buen ingeniero en informática que dices ser (yo también lo soy), sabrás que existen librerías genéricas de código (que pudo escribirla ella, en aquella habían pocas) que luego las instancia en la parte específica del código

Como nota histórica, en aquella época las mujeres predominaban en le mundo de la informática, ya que se consideró una extensión del trabajo de oficina (secretarías, etc)....un cambio en los estereotipos pudo causar la situación actual (en España más del 80% son hombres dedicados a las TIC)

A favor En contra 7(9 votos)
#13 por turst2
11 nov 2016, 13:14

Repetido Y FALSOOOOO D:

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por koldran
11 nov 2016, 14:22

#9 #9 pandapank dijo: No sé cómo se ha extendido tanto ambas afirmaciones: ni lo escribió a mano (lo cual sería increíblemente contraproducente) no fue ella sola.

Sacado de la Wikipedia:

Margaret Hamilton era parte del Charles Stark Draper Laboratory en el MIT, donde en 1965 se convirtió en la responsable del desarrollo del software de vuelo a bordo de las computadoras de la misión Apolo en el que trabajaba el equipo del laboratorio[...]

Que en mi opinión personal tiene aún más mérito que lo expuesto en el cartel.
@pandapank A mi ya me sonaba a raro que siendo "Lider" del equipo de ingeniera, hubiera echo el codigo ella sola... ni hablar de hacerlo a mano.

A favor En contra 3(3 votos)
#15 por harekrishna1988
11 nov 2016, 14:24

melafo mientras vuelve a escribirlo todo de nuevo

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por mikkel40
11 nov 2016, 15:12

Es mentira , losers

A favor En contra 0(2 votos)
#17 por cdr74
11 nov 2016, 15:36

#pegoli....las librerias genericas de código no fueron bastante posteriores? ....en 1969....tanto c (no +) como todos los demás lenguajes

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por cdr74
11 nov 2016, 15:37

No tenían librerias compartidas...preguntáselo a Cobol

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por cdr74
11 nov 2016, 15:40

Ains....y lo de escribir a mano....."simplemente" es la documentación de codigo (codigo+para q sirve)...Aún se sigue haciendo y es probable q ocupe eso o bastante más. ....(amen de las wikis..incidencias y polladas varias)

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por cdr74
11 nov 2016, 15:42

Pero....cusnto medía la muchacha. ..es curiosidad...para calcular el número de arboles q se utilizaron ;D

1
A favor En contra 2(2 votos)
#21 por legendx
11 nov 2016, 15:43

Melafo

A favor En contra 0(2 votos)
#23 por elfriki107
11 nov 2016, 16:57

#3 #3 stalke dijo: Soy yo, ¿o pensaba que era una broma con la cara de Harry Potter?@stalke es fake, en realidad es Harry Potter con peluca y los libros de Hermione

A favor En contra 0(2 votos)
#24 por blair_0
11 nov 2016, 17:24

#20 #20 cdr74 dijo: Pero....cusnto medía la muchacha. ..es curiosidad...para calcular el número de arboles q se utilizaron ;D@cdr74 Gracias, creí que era el único en preguntárselo

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por alazary
11 nov 2016, 22:13

Tiene un aire a Daniel Radclif

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por ruperto1607
12 nov 2016, 07:54

Bueno, ahora sabemos la verdadera apariencia de Lily Potter...

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por don_stracci
12 nov 2016, 17:03

No existirían los procesadores de textos, pero la imprenta (o la máquina de escribir para esa época) lleva ya tiempo.

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por yeinyel
12 nov 2016, 18:08

#3 #3 stalke dijo: Soy yo, ¿o pensaba que era una broma con la cara de Harry Potter?@stalke Es que no fue ciencia, fue magia. Fue todo obra del señor Potter.

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por pandrax
12 nov 2016, 19:51

#9 #9 pandapank dijo: No sé cómo se ha extendido tanto ambas afirmaciones: ni lo escribió a mano (lo cual sería increíblemente contraproducente) no fue ella sola.

Sacado de la Wikipedia:

Margaret Hamilton era parte del Charles Stark Draper Laboratory en el MIT, donde en 1965 se convirtió en la responsable del desarrollo del software de vuelo a bordo de las computadoras de la misión Apolo en el que trabajaba el equipo del laboratorio[...]

Que en mi opinión personal tiene aún más mérito que lo expuesto en el cartel.
@pandapank Yo solo lo mande a favoritos por que me encanto el pie del cartel, me sonó tan sarcástico después de leer la info que viene en la imagen que me saco una sonrisa

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por feldes
17 nov 2016, 03:03

#9 #9 pandapank dijo: No sé cómo se ha extendido tanto ambas afirmaciones: ni lo escribió a mano (lo cual sería increíblemente contraproducente) no fue ella sola.

Sacado de la Wikipedia:

Margaret Hamilton era parte del Charles Stark Draper Laboratory en el MIT, donde en 1965 se convirtió en la responsable del desarrollo del software de vuelo a bordo de las computadoras de la misión Apolo en el que trabajaba el equipo del laboratorio[...]

Que en mi opinión personal tiene aún más mérito que lo expuesto en el cartel.
@pandapank Tuvo ayuda de la magia, es Harry Potter en chica

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!