La respuesta al alucinante tweet xenófobo de Aguirre
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Ni la una, ni el otro. La religión no es más que un instrumento de control de la población basado en el miedo. FUERA RELIGIÓN DEL PODER, SEA CUAL SEA.
Ya tenemos palabra de moda para este año.
Xenófobo
Una partida al angry goy y relajación total.
Menuda cara debió poner Bobadil cuando una mujer le expulsó de su reino y salió llorando como una nena con el rabo entre las piernas
#9 #9 totalpowermadrid dijo: Resumen del texto: "Los cristianos hicieron algo mal así que todo lo que haga el ISIS esta justificado, vota Podemos.". Me parece demencial que los podemitas defiendan a los terroristas con tal de joder al PP, ¿Tanto os cuesta ser racionales? Luego que no ganáis con esas burradas normal.@totalpowermadrid claro, claro. Es culpa de podemos todo. Pero todo, todo eh. Aquí lo único que parece es que os suda la p0ll.a lo que diga el fulano, vuestra opinión es lo único que importa y a tomar por culo. Vale que se ha pasado tres pueblos. Y que en aquellos tiempos las mujeres musulmanas ni de coña tenían esos derechos. Vale que la Espe se ha tirado de la moto con el tweet. Pero a ver, leed un poquito de historia y daros cuenta de que no todo es blanco y negro, el islam ha ido al revés del catolicismo. Cuando nosotros teníamos a la inquisición y más reprimidos estábamos, ellos no. Y ahora que nosotros nos pasamos el catolicismo por donde nos sale, ellos están súper reprimidos con extremistas radicales. Pero eh, la culpa es de Podemos.
#5 #5 life_is_strange dijo: Pues son la misma mierda. Simplemente con decir que la dictadura de Franco era de carácter cristiano ya es un ejemplo de libertades impedidas debido a la religión.
Si fuese por mi, que cada uno sea libre de pensar lo que quiera en cuanto a dios o de elegir la religión que prefiera. Pero que luego no vengan imponiendo sus tradiciones y su estilo de vida a los demás.@life_is_strange Pregunto sin ánimos de molestar, pero, ¿no se supone que durante la dictadura de Franco (y también en los países comunistas del siglo XX mediante la imposición del Ateísmo de Estado) los cristianos eran perseguidos, encarcelados y hasta ejecutados por sus creencias? ¿Cómo funcionaría una dictadura de carácter cristiano que persigue y castiga a los propios cristianos?
Gracias de antemano por la respuesta.
Saludos.
Es islam es una religión completamente machista y patriarcal que efectivamente si quita libertad, pero que eso lo diga una legionaria de cristo, cuando el cristianismo de hecho en España quitó muchísima más libertad y fue infinitamente más tolerante que lo que fue el islam de esa época (que no la actual) resulta casi insultante.
Viendo el nivelón intelectual de la mayoría de los comentarios, no me extraña ni que gane el PP ni que seamos el país más monguer de Europa. Vamos a ver, iluminados, en los tiempos de la reconquista de Granada el Islam le daban cien patadas a cualquier otra religión/creencia contemporánea: tenía los mejores sabios, los mejores artistas y la mejor sociedad de la época. Como es lógico, hablando de la edad media, también había locos desquiciados. El catolicismo ha sido una LACRA para la humanidad, en todos los aspectos.
Otra cosa es que en la actualidad una facción de la religión musulmana se ha asalvajado. Pero vamos, luego miras los perros ultracatólicos de la extrema derecha y vienen a ser lo mismo. Aguirre a lo suyo, tampoco se le puede pedir mucho más.
#32 #32 hiena77 dijo: [img]http://1389blog.com/pix/Afghanistan-1967-2011.jpg[/img]
[img]http://36.media.tumblr.com/tumblr_m8vso2XwCp1ro0rcoo1_1280.jpg[/img]
Eh, pero la culpa es del islam y no de los que crearon conflictos bélicos para expropiar petróleo y vender armas. Ni crearon a Al qaeda para hechar a los Soviéticos. La culpa de "los moros" que son todos terroristas.
@hiena77
El islam no es lo que pone en el libro, a nosotros el islam nos la suda, lo que nos joden son los islamistas, su comportamiento habla por si solo. Todo el rencor que pueda existir hacia ellos se lo han ganado a pulso, al igual que su reputación.
#4 #4 cosanov dijo: Mira que desprecio a Aguirre,pero ese tio no se que se cree durante toda la época medieval ninguna mujer tenia ningún tipo de derecho sea de la religión que sea,estas siempre estaban a la orden de sus maridos,hermanos... y al igual que celebramos el 2 de mayo el dia de la independecia,estoy en todo derecho de celebrar el día del fin de la reconquista por mucho que le duela a los musulmanes@cosanov No soy español, y quizás mi visión sea mucho mas neutral que la de ustedes. Primero diré que lo que menciona el joven que responde a Aguirre sobre los derechos de las mujeres es cierto, tan fácil como referirse a las leyes musulmanas de la época, y claro mas específicamente de una localidad especifica. Por otro lado, la conquista musulmana permitió la libertad de culto, los cristianos y judíos tenían permitido expresarse en los territorios musulmanes, también llevaron una serie de mejoras científicas y tecnológicas que en ese momento en territorio cristiano no se tenían. Por ultimo los españoles son producto de esa conquista y esa mezcla de culturas, tanto como, yo, siendo mexicano, soy producto de la mezcla de indígenas y españoles.
#60 #60 nebelwerfer dijo: Es islam es una religión completamente machista y patriarcal que efectivamente si quita libertad, pero que eso lo diga una legionaria de cristo, cuando el cristianismo de hecho en España quitó muchísima más libertad y fue infinitamente más tolerante que lo que fue el islam de esa época (que no la actual) resulta casi insultante. @nebelwerfer Cuando en donde digo que el cristianismo fue inifinitamente más "tolerante" quería decir "Intolerante".
#28
-primero, el testimonio de la mujer solo vale la mitad en un determinado
caso, en lo que respecta a las deudas , como los hay e otros casos
el testimonio de la mujer vale mas que el del hombre.
-segundo, el hombre se puede casar con varias mujeres, pq en esa epoca
era epoca de guerras y la mayoria de los hombre perecia en ellas y sus
mujeres y niños quedaban desamparados por eso se aceptaba, y solo se
acepta si puedes mantenerlas en todos los aspectos a todas por igual.
#28
-tercero te doy un par de ejemplos de ministras y presidentas musulmanas
que hablas sin tener ni idea. TANSU ÇILLER, Primera Ministra de Turquía.
SUKARNOPUTRI, Presidenta de Indonesia .
ATIFETE JAHJAGA, Presidenta de Kosovo
ROZA OTUNBAYEVA, Presidenta de Kirguistán
SHEIKH HASINA, Primera Ministra de Bangladesh, y un gran etc.
-cuarto, no se de donde has sacado eso de que las mujeres no heredan,
pq en el coran hay un verso especifico de eso que dice que la mujer
heredara lo mismo o un poco menos que un varon ya que el lleva la carga
economica de la familia.
No os dais cuenta que lo que habla de libertades es de la anterior epoca? Antes no llevaban hijab y las mujeres podian protestar, ahora no zopencos!
Es mas, hace poco acaban de subir un cartel en el que salen mujeres protestando por la obligacion del hijab en iran en 1979 por la revolucion islamica
Ahora entiendo porque hay tanto votante de aguirre.... :facepalm:
A ver, no TODOS los practicantes del Islam son conservadores violentos y machistas. Solo una gran mayoría.
Y si, es cierto que un régimen basado en el Islam, sería un horror... PERO:
Como política, tiene que medir sus palabras, ya que con esa frase parece que está generalizando. Hay que tratar con cuidado estas cosas para que no resulten ofensivas (porque aunque muchos no coincidais, eso es IMPORTANTE para la convivencia en una sociedad). Y eso es lo que a esta señora se le da COMO EL CULO. Lo cual, claro, desata una mala imagen y con razón.
Lo que no se puede negar es que la toma de Granada forjó como sería la España actual,esa de la que muchos españoles (y no hablo de separatistas), reniegan con todo el alma (no entiendo el por qué). En España, cualquier acto que ensalze nuestra historia, se le tacha de fascista, racista, xenófobo y demás mierdas, como si fueramos el único país que celebra victorias, revoluciones o independencias... España es como es, en parte, por la toma de Granada, y decir que fue algo negativo, y que quizás hubiera sido mejor que no hubiera sucedido, es de ser bastante hipócrita, y un poco ******* además, ya que de no haber tenido lugar dicha toma, quizás, con bastante probabilidad, la mitad de los que comentamos aquí diariamente, no estariamos, así de sencillo
@nebelwerfer , una cosa es que lo influenciado y otra es que no hubiese existido sin ella ,lo cual es un poco estúpido , además para la formación del castellano , el árabe , no tuvo mucha influencia , ya que el árabe , en la época del Al-Andalus , era una lengua minoritaria
@nebelwerfer @alazary además , lo de que serian todos el mismo idioma , es una gran estupidez , ya que el francés , italiano , rumano etc , han sido influenciadas por otras lenguas que son son el árabe y que las han llevado a ser como son hoy , que porque el castellano , no se viese influenciado por el árabe no significaría que todas las lenguas romances fueran la misma
#55 #55 dr_hannibal_lecter dijo: #5 @life_is_strange Pregunto sin ánimos de molestar, pero, ¿no se supone que durante la dictadura de Franco (y también en los países comunistas del siglo XX mediante la imposición del Ateísmo de Estado) los cristianos eran perseguidos, encarcelados y hasta ejecutados por sus creencias? ¿Cómo funcionaría una dictadura de carácter cristiano que persigue y castiga a los propios cristianos?
Gracias de antemano por la respuesta.
Saludos.@dr_hannibal_lecter No sé si llego a tiempo para que lo leas pero te diré que no todas las dictaduras europeas fueron iguales. Mientras que Hitler y la raza ària se consideraban por encima de dioses y creyentes, en España fué la iglesia católica la que apoyó la dictadura. De ahí el término nacionalcatolicismo. https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalcatolicismo
Ciertamente cualquiera que tenga dos conexiones neuronales entiende el salvajismo que había EN TODOS LOS BANDOS en aquella época. La gran diferencia es la evolución de ambas culturas hasta el día de hoy, en el que las mujeres tienen "una clara libertad en el mundo musulmán" y a eso es lo que esta señora se refiere, no a lo que pasaba en aquella bárbara época. Damos gracias a aquél día en que recuperamos Granada, porque si no a lo mejor hoy nos estarían cortando el clítoris, no estarían matando a pedradas por "promiscuas" o estarían reventando a nuestras hijas de 4 años en la noche de bodas. Gracias, tenemos muchísimo que celebrar.
¿Soy el único musulmán aqúi que sabe que és ser un musulmán?
Al parecer sí.
Saudi Arabia no representa el Islám ni és el Islam, son solo extremistas que no saben que és ser musulmán, són solo ricos con pozos de petróleo y nada más.
Y sí, he vivido en un país islámico y sigo vivo, nací en Barcelona y a mí nunca me aceptaron por envidia, y nunca me aceptaron del todo en España por el origen de mis padres.
Y de hecho, el Islam por ejemplo en Marruecos es mucho mucho pero que en España, no saben nada sobre la religión, hay mas mujeres con hijab en España que en Marruecos.
Me da mucha pena que los ignorantes y xenófobos són los que tienen más votos positivos y que hay gente que les apoya.
@illicemagna
Soy musulmán, no se de que me hablas. Un hombre puede casarse hasta 4 veces, solo si la(s) mujeres quieren y si lo hace igualmente és pecado ( además que la otra no querrá casarse ).
Lo de no poder eredar ¿En serio? Mi madre tiene erencia.
#90 #90 caritop102 dijo: ¿Soy el único musulmán aqúi que sabe que és ser un musulmán?
Al parecer sí.
Saudi Arabia no representa el Islám ni és el Islam, son solo extremistas que no saben que és ser musulmán, són solo ricos con pozos de petróleo y nada más.
Y sí, he vivido en un país islámico y sigo vivo, nací en Barcelona y a mí nunca me aceptaron por envidia, y nunca me aceptaron del todo en España por el origen de mis padres.
Y de hecho, el Islam por ejemplo en Marruecos es mucho mucho pero que en España, no saben nada sobre la religión, hay mas mujeres con hijab en España que en Marruecos.
Me da mucha pena que los ignorantes y xenófobos són los que tienen más votos positivos y que hay gente que les apoya.@caritop102 Pues podríais empezar por limpiar vuestra reputación que han ensuciado aquellos "que no son todos los musulmanes", a hacer manifestaciones y a dejar de aprovecharos del sistema. Entonces a lo mejor eliminaríais la xenofóbia que, por desgracia o merecidamente, va en aumento. Y no, no es sólo por los medios de comunicación, no.
#90 #90 caritop102 dijo: ¿Soy el único musulmán aqúi que sabe que és ser un musulmán?
Al parecer sí.
Saudi Arabia no representa el Islám ni és el Islam, son solo extremistas que no saben que és ser musulmán, són solo ricos con pozos de petróleo y nada más.
Y sí, he vivido en un país islámico y sigo vivo, nací en Barcelona y a mí nunca me aceptaron por envidia, y nunca me aceptaron del todo en España por el origen de mis padres.
Y de hecho, el Islam por ejemplo en Marruecos es mucho mucho pero que en España, no saben nada sobre la religión, hay mas mujeres con hijab en España que en Marruecos.
Me da mucha pena que los ignorantes y xenófobos són los que tienen más votos positivos y que hay gente que les apoya.@caritop102 Todos hemos luchado por la posición que tenemos, de una forma u otra, y la de los musulmanes no es por casualidad. Yo no veo que luchéis por tener una buena y erradicar las barbaridades de vuestro mundillo, aquí o en lima.
#86 #86 alazary dijo: @nebelwerfer @alazary además , lo de que serian todos el mismo idioma , es una gran estupidez , ya que el francés , italiano , rumano etc , han sido influenciadas por otras lenguas que son son el árabe y que las han llevado a ser como son hoy , que porque el castellano , no se viese influenciado por el árabe no significaría que todas las lenguas romances fueran la misma @alazary ¿No ves que tú mismo estás diciendo que al margen del latín hay muchas lenguas que han jugado un papel crucial en el desarrollo de las lenguas actuales? Pues efectivamente, lo que digo, sin estas otras lenguas entre las que se incluye el árabe fundamentalmente en el caso de España el castellano no existiría.
Cuánta incultura hay en este país...
pero claro, supongo que serán de los que piensan que el cristianismo da mucha libertad...si, por los cojones...a los gays los llaman enfermos, a las mujeres maquinas de procrear, a los niños los violan y los superiores simplemente cambian a los sacerdotes de iglesias...si si, la libertad del cristianismo, ese de la inquisicion, es SUBLIME
No se si da más ascopena Aguirre, la respuesta, los comentarios fachas o los votos positivos qir les dan... va a ser verdad lo de la fuga de cerebros.
#2 #2 jorgeelloco dijo: "El Islam no priva de libertad", id un rato a tomar por culo.
[img]https://i.imgur.com/wP9skMc.png[/img]
@jorgeelloco
La postura del gobierno de un país no es la postura de una religión. Por eso toda mi vida llevo pensando que las religiones no deberían estar institucionalizadas ni debe de haber intermediarios, porque intermediarios significa seres humanos de por medio, llenos de intereses, odio, e intolerancia, que son exactamente lo contrario a los principios de la GRAN mayoría de las religiones modernas del mundo.
El día de la Toma, no se celebra la supremacía caucasico-juedocristiana, se celebra un hecho histórico crucial en la historia de TODA España, se de lo que hablo, soy granadina. Dejad de decir gilipolleces.
Lamento informaros, que hubo una epoca donde los musulmanes fueron mas abiertos de mente que los españoles.Que luego se le fuera la olla a lo q es hoy en dia, es otra cosa. Además de lo q diga la aguirre, como de lo q dice cualquier politico, creete solo la cuarta parte.
Comentario no válido si está hecho desde un país no islámico. Es como ponerse a hablar de las bondades de la carne siendo vegetariano; como que no va
Nunca comento en Cuanta Razon, pero esto ya es el colmo.
O sea, que el Islam no oprime y que todo son rumores y datos sin fundamento... y luego tu criticas a la Iglesia Catolica por la Inquisicion, sobre la cual hay toda una leyenda negra creada por los protestantes y los hugonotes?
Vete a la ******
El problema es que el islam sigue con las creencias de hace 500 años, pero claro, la xenófoba es la Aguirre...
#2 #2 jorgeelloco dijo: "El Islam no priva de libertad", id un rato a tomar por culo.
[img]https://i.imgur.com/wP9skMc.png[/img]
@jorgeelloco supongo que no te has planteado ni por un puto segundo que el islam de hace 525 años no era igual al islam actual, tu solo eres otro que ni se plantea las cosas que ve, solo se las cree y va presumiendo de ignorancia.
Para los que no lo sepáis, hace medio milenio el islam era mucho mas humano que el cristianismo.
#2 #2 jorgeelloco dijo: "El Islam no priva de libertad", id un rato a tomar por culo.
[img]https://i.imgur.com/wP9skMc.png[/img]
@jorgeelloco No sé, llámame loca, pero yo creo que está hablando del Islam de hace 500 años... No del de ahora. Y para tu informació, el Islam actual se ha radicalizado hace cuatro días, como quien dice. Busca fotos de esos países en los años 50, por ejemplo...
El cartel tiene toda la razón del mundo.
#90 #90 caritop102 dijo: ¿Soy el único musulmán aqúi que sabe que és ser un musulmán?
Al parecer sí.
Saudi Arabia no representa el Islám ni és el Islam, son solo extremistas que no saben que és ser musulmán, són solo ricos con pozos de petróleo y nada más.
Y sí, he vivido en un país islámico y sigo vivo, nací en Barcelona y a mí nunca me aceptaron por envidia, y nunca me aceptaron del todo en España por el origen de mis padres.
Y de hecho, el Islam por ejemplo en Marruecos es mucho mucho pero que en España, no saben nada sobre la religión, hay mas mujeres con hijab en España que en Marruecos.
Me da mucha pena que los ignorantes y xenófobos són los que tienen más votos positivos y que hay gente que les apoya.@caritop102 mira sin ánimo de ofender; pero el islam nunca a sido una religión de paz. Desde el comienzo se imponía por la fuerza a otros pueblos. Sólo en la actualidad pues han tratado de cambiar esa fachada para no ser totalmente rechazados por la sociedad occidental; pero como ejemplo la sharia se empieza a imponer a la fuerza apenas el número de islamistas alcanza la cantidad suficiente de personas en algún lugar. Simplemente que el juego se invierte cuando ya no son minoría y empiezan a imponer sus costumbres. Que esa doña no sabe ni donde esta parada lo acepto; pero si España fuera del islam sería algo muuuy diferente y con menos libertades que ahora.
Como mexicano me resulta surrealista ver a tantos españoles defendiendo el Islam a capa y espada.
Parece que para muchos (ateos, sobre todo) el Islam no es cualquier religión, es LA RELIGIÓN y la única aceptable.
Pero bueno, no me podía esperar menos de Cuanta Razón.
claro claro el islam es libertad que vaya a vivir alli y lo diga otra vez
todos los actos terroristas que sucedieron en estos años es por e respeto a la libertad del islam CLAROOOO.... porque ellos toleraron alguien que no creo en su dios claro claro cuela campeon...
#28 #28 illicemagna dijo: #4 @cosanov Cierto, pero es que además sobre las mujeres el islam es pura misoginia. En primer lugar, porque el testimonio de una mujer vale la mitad que el del un hombre. En segundo lugar, porque un hombre puede casarse con 3 mujeres y además puede tener todas las concubinas que quiera. En tercer lugar, porque el mundo musulmán no tiene ninguna líder mujer que sea política, militar (ni se espera que la tenga). En cuarto lugar, porque una mujer no puede heredar y estará siempre supeditada al varón (pensad que eso no pasaba en el cristianismo, pensad en Isabel de Castilla o la Reina Elisabeth de Inglaterra). El señor ese o es muy tonto o sabe que miente o es podemita.@illicemagna
-primero, el testimonio de la mujer solo vale la mitad en un determinado
caso, en lo que respecta a las deudas , como los hay e otros casos
el testimonio de la mujer vale mas que el del hombre.
-segundo, el hombre se puede casar con varias mujeres, pq en esa epoca
era epoca de guerras y la mayoria de los hombre perecia en ellas y sus
mujeres y niños quedaban desamparados por eso se aceptaba, y solo se
acepta si puedes mantenerlas en todos los aspectos a todas por igual.
#28 #28 illicemagna dijo: #4 @cosanov Cierto, pero es que además sobre las mujeres el islam es pura misoginia. En primer lugar, porque el testimonio de una mujer vale la mitad que el del un hombre. En segundo lugar, porque un hombre puede casarse con 3 mujeres y además puede tener todas las concubinas que quiera. En tercer lugar, porque el mundo musulmán no tiene ninguna líder mujer que sea política, militar (ni se espera que la tenga). En cuarto lugar, porque una mujer no puede heredar y estará siempre supeditada al varón (pensad que eso no pasaba en el cristianismo, pensad en Isabel de Castilla o la Reina Elisabeth de Inglaterra). El señor ese o es muy tonto o sabe que miente o es podemita.@illicemagna
-tercero te doy un par de ejemplos de ministras y presidentas musulmanas
que hablas sin tener ni idea. TANSU ÇILLER, Primera Ministra de Turquía.
SUKARNOPUTRI, Presidenta de Indonesia .
ATIFETE JAHJAGA, Presidenta de Kosovo
ROZA OTUNBAYEVA, Presidenta de Kirguistán
SHEIKH HASINA, Primera Ministra de Bangladesh, y un gran etc.
-cuarto, no se de donde has sacado eso de que las mujeres no heredan,
pq en el coran hay un verso especifico de eso que dice que la mujer
heredara lo mismo o un poco menos que un varon ya que el lleva la carga
economica de la familia.
@ctc1309 es Vladepe , Vlad Epe , o Epe se te ha colado ?
#38 #38 mikkel40 dijo: SE BUSCAN CRISTIANOS PARA SER ALOJADOS COMODAMENTE EN UN PAIS MUSULMAN , venga , a que esperais para gozar de la libertad?@mikkel40 Muchos países de mayoría musulmana garantizan la libertad de culto, pero no esperaba que una escoria racista y xenófoba como tú lo supiese.
@nebelwerfer , el castellano no existiría porque claramente el castellano deriva del árabe y no del latín ,
Eh, pero la culpa es del islam y no de los que crearon conflictos bélicos para expropiar petróleo y vender armas. Ni crearon a Al qaeda para hechar a los Soviéticos. La culpa de "los moros" que son todos terroristas.
SE BUSCAN CRISTIANOS PARA SER ALOJADOS COMODAMENTE EN UN PAIS MUSULMAN , venga , a que esperais para gozar de la libertad?
#32 #32 hiena77 dijo: [img]http://1389blog.com/pix/Afghanistan-1967-2011.jpg[/img]
[img]http://36.media.tumblr.com/tumblr_m8vso2XwCp1ro0rcoo1_1280.jpg[/img]
Eh, pero la culpa es del islam y no de los que crearon conflictos bélicos para expropiar petróleo y vender armas. Ni crearon a Al qaeda para hechar a los Soviéticos. La culpa de "los moros" que son todos terroristas.
@hiena77 da igual, te daran negativo por la cantidad de niñatos fachas que hay en esta pagina
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 ene 2017, 14:21
#1 #1 hisstor dijo: Pues Aguirre tiene toda la razón@hisstor claro, lleva razón por que en 525 años no podría haber pasado cualquier cosa.... en fin. No se si sabes que nosotros hace poco más de 40 años tampoco eramos libres.
Precisamente no eramos libres por una dictadura que Aguirre no ha condenado en más de una ocasión solo le ha faltado alabar.