¡Cuánta razón! / Cómo puede ser que el Oscar al mejor maquillaje se lo lleve Suicide Squad en vez de...
Arriba
29
Enviado por jhonnypapayone el 28 feb 2017, 06:38

Cómo puede ser que el Oscar al mejor maquillaje se lo lleve Suicide Squad en vez de...


actores,maquillajes,premios

Fuente: http://diasconredfox
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a FUNDAS IPHONE Enlace a No aprendemos... ¡No pidas ayuda en Internet! Enlace a CONSPIRACIÓN

Vídeo relacionado:

Enlace a Lista de ganadores y highlgihts de los Emmy 2019
destacado
#3 por furry_alone
28 feb 2017, 11:57

A ver autor, es que tu fíjate en el maquillaje del lagarto (que no es 3D, es maquillaje)

2
A favor En contra 74(88 votos)
destacado
#4 por bornontuesday
28 feb 2017, 11:58

Por lo menos podrían haber añadido a Killer Croc para hacer la comparación más justa, que parece que la imagen está hecha solo para hundir más a Suicide Squad.

A favor En contra 66(68 votos)
destacado
#6 por guaylandia
28 feb 2017, 12:07

Lo gaó principalmente por esto,que NO es CGI,es un tio con un disfraz

3
A favor En contra 56(64 votos)
#9 por janfri
28 feb 2017, 12:42

#7 #7 Paddin dijo: #3 @furry_alone Lo que Escuadrón Suicida hizo con Killer Croc, Star Trek lo hizo con decenas de personajes.@Paddin En el caso de Star Trek, el maquillaje se basa en "añadidos" con función decorativa, rígidos y sin movilidad (el tercer ejemplo de esta publicación no es más que una cara con unas líneas negras pintadas). En el caso de Suicide Squad, Killer Croc tiene un maquillaje con movilidad, que permite al actor gesticular. Este maquillaje TRANSFORMA al actor de el personaje, dándole entidad y personalidad. El maquillaje de Star Trek sólo decora.
Lo que hicieron con Killer Croc no se ha reproducido ni una vez en Star Trek, por mucho que tú pienses que sí.

1
A favor En contra 41(47 votos)
#12 por robertosluigi
28 feb 2017, 13:40

#9 #9 janfri dijo: #7 @Paddin En el caso de Star Trek, el maquillaje se basa en "añadidos" con función decorativa, rígidos y sin movilidad (el tercer ejemplo de esta publicación no es más que una cara con unas líneas negras pintadas). En el caso de Suicide Squad, Killer Croc tiene un maquillaje con movilidad, que permite al actor gesticular. Este maquillaje TRANSFORMA al actor de el personaje, dándole entidad y personalidad. El maquillaje de Star Trek sólo decora.
Lo que hicieron con Killer Croc no se ha reproducido ni una vez en Star Trek, por mucho que tú pienses que sí.
@janfri GRACIAS! Parece que como a la gente no le ha gustado la película, ésta no tiene que ganar nada de nada. A mi me parece genial que les hayan dado el Óscar ya que el equipo de maquillaje no tiene nada que ver con el desarrollo de la historia.

A favor En contra 18(18 votos)
#2 por mrcanicas
28 feb 2017, 11:52

#1 #1 jeff_el_asesino dijo: Por que es un tongo@jeff_el_asesino

A favor En contra 15(23 votos)
#14 por Mleko
28 feb 2017, 14:00

El maquillaje de Suicide Squad es muy bueno.

La historia es muy mala, la interpretación deja mucho que desear, pero el maquillaje sí es bueno.

1
A favor En contra 9(13 votos)
#8 por dasha
28 feb 2017, 12:25

Tampoco entiendo que James McAvoy no haya tenido ni una nominación por su papel en Múltiple. La peli puede que no fuera de las mejores, pero él hizo un papelón.

1
A favor En contra 7(7 votos)
#13 por nocift
28 feb 2017, 13:58

la eleccion de personajes del cartel es muy conveniente no es en absoluto imparcial

A favor En contra 5(5 votos)
#1 por jeff_el_asesino
28 feb 2017, 11:49

Por que es un tongo

1
A favor En contra 4(14 votos)
#18 por gofres
28 feb 2017, 17:15

La cosa es que el oscar al maquillaje no tiene en cuenta protesis de latex y demas (supongo que entran en vestuario). Fue mucho mas sonado hace años cuando el entrecejo de Frida Kahlo gano a los elfos y orcos del señor de los anillos.

A favor En contra 3(3 votos)
#23 por mrhomerjaysimpson
1 mar 2017, 01:31

#6 #6 guaylandia dijo: Lo gaó principalmente por esto,que NO es CGI,es un tio con un disfraz

[img]https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2016/08/01/11/killer-croc-1.jpg[/img]
@guaylandia lo de Star Trek tampoco es CGI, pero aun así ha ganado por la cantidad de personajes que había que maquillar de manera muy compleja (poner tatuajes, pintarles la cara a todos de manera diferente, etc.), cosa que en Star Trek al parecer no eran tantos, aunque si eran mas vistosos como se puede ver en el cartel.

A favor En contra 2(2 votos)
#28 por guaylandia
23 mar 2017, 14:58

#25 #25 hamphielddphoenix dijo: #6 @guaylandia ESA BASURA NO ES KILLER CROCK!!!!!

eso es lo mejor que tienes?...

patético DC-Leaber...
@hamphielddphoenix Es Killer Crock,quizás deberías de leer algún comic para saber que este personaje no siempre fue un monstruo de 3 metros sin humanidad.Es un mutante que según envejece se convierte en un ser menos humano y más animal

1
A favor En contra 1(1 voto)
#24 por hamphielddphoenix
1 mar 2017, 05:00

me dió asco estos premios...
lo llenaron de pura m*erda política liberal y se dedicaron a protestar en contra del Presidente Trump y a expresar su m*erdosa "correctitud política"...

peor la elección a la mejor película... ese "numerito" que montaron nadie se lo cree...
nadie es tan cojudo para creerse que se "equivocaron" de tarjeta y que justo sea de una película "enteramente blanca" versus otra que es de negros y la homosexualidad... perdonen... pero esta m*erda liberal ya no se la cree la gente...

estos premios de la academia se jodieron...
perdieron la poca credibilidad que tenían...

F*CK HOLLYWEED...

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por megablinder7
28 feb 2017, 12:56

#3 #3 furry_alone dijo: A ver autor, es que tu fíjate en el maquillaje del lagarto (que no es 3D, es maquillaje)@furry_alone yo pensaba que era roña verde

A favor En contra 1(7 votos)
#26 por haterwoman
1 mar 2017, 13:24

Como estudiante de maquillaje voy a decir que tiene muchisima mas complicacion la creacion de una protesis, su posterior maquillaje y integracion que no ningun tatuaje, calavera nada realista ni una base de paintstick con una sombra *******. Hay muchas mas horas de trabajo en laa creaciones de una proteis que en una base blanca y una sombra mal hecha


Todo tiene su mucha complicacion por cosas como el racord y la continuidad pero el "solo es yeso" (mentira. Es espuma de poliuretano o de latex) y el "solo son líneas negras" (lineas negras que requieren de una simetria exacta. Cosa que ninguno de los maquillajes de sucide squad tiene. Ni simetria, una aplicacion de protesis.
Comentarios #19 #19 jnicolas04 dijo: creo que el que no entendió la categoría eres tu (cartel). la película Suicide squad no es la mejor pero de maquillaje si esta muy bien, los de Star Trek es solo añadidos transforman la cara con yeso y demás por eso el aspecto, pero no es el mejor maquillaje. y #20 #20 mrspaghetti dijo: lo de star trek son de cosas de yeso que se le puso a los actores por lo que no cuenta como maquillaje son como un casco por asi decirloinformaos de como se hace una protesis y despues lo hablamos.

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por Akaex
28 feb 2017, 14:49

#8 #8 dasha dijo: Tampoco entiendo que James McAvoy no haya tenido ni una nominación por su papel en Múltiple. La peli puede que no fuera de las mejores, pero él hizo un papelón.@dasha Esos premios son de películas del 2016, para la próxima entrega seguro lo está.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#16 por dasha
28 feb 2017, 15:19

#15 #15 Akaex dijo: #8 @dasha Esos premios son de películas del 2016, para la próxima entrega seguro lo está.@Akaex Ah cierto, es que como salió en el cine más o menos como la la land, pensaba que sería del 2016, ahora he visto que es del 2017

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por yusk
28 feb 2017, 23:04

No tiene nada de malo que esta pelicula ganara el Oscard a mejor maquillaje, el problema seria si la nominaran a mejor guion adaptado, yo hay incendiaria Hollywood.

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por hamphielddphoenix
27 abr 2017, 20:28

#28 #28 guaylandia dijo: #25 @hamphielddphoenix Es Killer Crock,quizás deberías de leer algún comic para saber que este personaje no siempre fue un monstruo de 3 metros sin humanidad.Es un mutante que según envejece se convierte en un ser menos humano y más animal@guaylandia no patético DCleaber...
esa basura no es Killer Crock... es un aborto de lagartija amorfa con autismo...

quien debe dejar de leer cómics es usted...

A favor En contra 0(0 votos)
#7 por Paddin
28 feb 2017, 12:23

#3 #3 furry_alone dijo: A ver autor, es que tu fíjate en el maquillaje del lagarto (que no es 3D, es maquillaje)@furry_alone Lo que Escuadrón Suicida hizo con Killer Croc, Star Trek lo hizo con decenas de personajes.

1
A favor En contra 0(30 votos)
#17 por sagan75
28 feb 2017, 17:13

#14 #14 Mleko dijo: El maquillaje de Suicide Squad es muy bueno.

La historia es muy mala, la interpretación deja mucho que desear, pero el maquillaje sí es bueno.
@Mleko a opiniones.

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por drnicolas
5 mar 2017, 01:40

Recuerda lamer botas es ilegal en otros planetas

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por jnicolas04
28 feb 2017, 17:21

creo que el que no entendió la categoría eres tu (cartel). la película Suicide squad no es la mejor pero de maquillaje si esta muy bien, los de Star Trek es solo añadidos transforman la cara con yeso y demás por eso el aspecto, pero no es el mejor maquillaje.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#20 por mrspaghetti
28 feb 2017, 17:34

lo de star trek son de cosas de yeso que se le puso a los actores por lo que no cuenta como maquillaje son como un casco por asi decirlo

1
A favor En contra 0(0 votos)
#25 por hamphielddphoenix
1 mar 2017, 05:06

#6 #6 guaylandia dijo: Lo gaó principalmente por esto,que NO es CGI,es un tio con un disfraz

[img]https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2016/08/01/11/killer-croc-1.jpg[/img]
@guaylandia ESA BASURA NO ES KILLER CROCK!!!!!

eso es lo mejor que tienes?...

patético DC-Leaber...

1
A favor En contra 1(1 voto)
#21 por nicolelorena
28 feb 2017, 19:44

VEAN ESTA IMAGEN, EN ELLA SE EXPLICA POR QUE GANARON. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=983997661733853&set=p.983997661733853&type=3&theater

A favor En contra 3(3 votos)
#5 por batelgroun
28 feb 2017, 12:00

Y si la cagada de darle el Oscar a la la land y luego a moonlight fue intencionada?? Eso me parece más interesante y discutible, no lo de suicide squad. Estas cargadas las suele hacer la academia.

A favor En contra 5(5 votos)
#11 por birxov
28 feb 2017, 13:22

#6 #6 guaylandia dijo: Lo gaó principalmente por esto,que NO es CGI,es un tio con un disfraz

[img]https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2016/08/01/11/killer-croc-1.jpg[/img]
@guaylandia El lagarto daba muuucha pena y no por esa foto con photoshop sino en la peli. La cosa de los 4 fantasticos de la primera pelicula de marverl parecia mucho mas "lagarto" que él. Ponte la peli de nuevo (si tienes aguante) y verás que la diferencia entre esa foto y el personaje es mas o menos la misma que hay entre la caratula de un videojuego de los 80-90 y el juego en si.

A favor En contra 17(23 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!