#1 por ulisesnv
13 dic 2017, 18:42

Si el despilfarro se redujera un 100% seguiria habiendo hambre en el mundo, unicamente por el simple motivo de que no todo el planeta es cultivable. El planeta tiene sobrepoblación y seria mucho mas sencillo hacer que la gente tubiera menos hijos que hacer que el desierto sea cultivable.

#2 por loque
13 dic 2017, 19:11

#1 #1 ulisesnv dijo: Si el despilfarro se redujera un 100% seguiria habiendo hambre en el mundo, unicamente por el simple motivo de que no todo el planeta es cultivable. El planeta tiene sobrepoblación y seria mucho mas sencillo hacer que la gente tubiera menos hijos que hacer que el desierto sea cultivable.@ulisesnv no te quito razón en que el planeta está superpoblado, pero aumentar la "producción" un 30% me parece que es digno de intentarse.
Respecto a lo que dices, para conseguir que la gente tenga menos hijos hay que educarlos, mucho y bien, ya se está haciendo pero es un proceso lento. Cultivar en los desiertos es más rápido y fácil, y al ritmo que vamos de desertización, no sólo sería bueno para el alimento.

#3 por latinoamistoso
13 dic 2017, 19:58

La afirmación de "...sucede en países en desarrollo" es falsa. Los países más desarrollados son los que más despilfarran, mientras que los países en desarrollo son más cuidadosos debido a la escasez

#4 por miki2332
14 dic 2017, 10:43

Y esta es la principal razón por la que la gente se hace vegetariana/vegana.