¡Cuánta razón! / Por suerte, es un escenario altamente improbable...
Arriba
15
Enviado por matalotempollon el 12 jul 2018, 21:16

Por suerte, es un escenario altamente improbable...


mapa,mundo,nivel del mar

Fuente: http://blogs.publico.es/strambotic/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a COLESTEROL Enlace a PHOTOSHOP Enlace a RESPUESTAS HONESTAS

Vídeo relacionado:

Enlace a La cena de Fin de Año definitiva
#4 por desertdemon2
14 jul 2018, 17:54

#1 #1 quedisetoncruise dijo: y si subiera 434? o 100? o 890?... xd nose si se ve a donde quiero llegar xDy #3 #3 jj11 dijo: #2 y #1 supongo q será él volumen de agua q se calcula q existe en los polos. Pero la verdad es q no especifican nadahe estado informándome un poco en internet, y si se derritiese abosulutamente todo el hielo de los polos (el polo sur se cálcula que tiene el 90% del hielo del mundo) el agua aumentaría en unos 70 metros. Así que es una imagen que no vale para nada...

2
A favor En contra 25(25 votos)
#1 por quedisetoncruise
14 jul 2018, 17:28

y si subiera 434? o 100? o 890?... xd nose si se ve a donde quiero llegar xD

4
A favor En contra 16(18 votos)
#7 por nicodemio
14 jul 2018, 19:33

Y aún así Madrid sin playa.

A favor En contra 11(11 votos)
#3 por jj11
14 jul 2018, 17:47

#2 #2 dregon87 dijo: #1 #1 quedisetoncruise dijo: y si subiera 434? o 100? o 890?... xd nose si se ve a donde quiero llegar xD@quedisetoncruise Claro, preguntas implícitamente por qué se proyecta específicamente ese número. y #1 #1 quedisetoncruise dijo: y si subiera 434? o 100? o 890?... xd nose si se ve a donde quiero llegar xDsupongo q será él volumen de agua q se calcula q existe en los polos. Pero la verdad es q no especifican nada

1
A favor En contra 6(10 votos)
#11 por ulisesnv
14 jul 2018, 21:02

AH, No se lo pierdan, si sube 8849 metros el mapa entero seria azul, que inesperado

A favor En contra 5(7 votos)
#10 por carlosjfort
14 jul 2018, 20:49

#4 #4 desertdemon2 dijo: #1 y #3 he estado informándome un poco en internet, y si se derritiese abosulutamente todo el hielo de los polos (el polo sur se cálcula que tiene el 90% del hielo del mundo) el agua aumentaría en unos 70 metros. Así que es una imagen que no vale para nada...@desertdemon2 El nivel del mar aumentaría únicamente con el deshielo del hielo que esté sobre tierra firme, el que esté sobre los océanos no contribuiría al aumento de dicho nivel.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#12 por kalambrazo
15 jul 2018, 01:57

El problema es que muchos piensan que si se derrite el polo norte el nivel del agua del mar subiría tanto o cuánto. Pero el polo norte es sólo hielo, sin tierra firme. Si se derrite no afectaría al nivel del mar. La prueba está en que si pones un trozo grande de hielo en un recipiente ( un barreño, e incluso un vaso...) y lo llenas de agua hasta el borde y lo dejas que se deshiele, el agua no rebosará.

A favor En contra 3(3 votos)
#9 por gtcc_sagem
14 jul 2018, 20:47

#4 #4 desertdemon2 dijo: #1 y #3 he estado informándome un poco en internet, y si se derritiese abosulutamente todo el hielo de los polos (el polo sur se cálcula que tiene el 90% del hielo del mundo) el agua aumentaría en unos 70 metros. Así que es una imagen que no vale para nada...@desertdemon2 en teoría si cayera un asteroide gigante de hielo puro en la Antártida si podría aumentar mas de 70 metros, cosa mas que improbable y seguramente moriríamos todos si llegase a ocurrir por lo que poco importaría si llegase a ocurrir pero creo que ni aun así llega a 480 metros.

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por latinoamistoso
15 jul 2018, 02:33

Pero de dónde saldría esa agua?? #1 #1 quedisetoncruise dijo: y si subiera 434? o 100? o 890?... xd nose si se ve a donde quiero llegar xDsi el hielo se derrite no subiría el nivel del mar, ha que el hielo que ha está en el océano ya ocupa su lugar en el espacio, no añadiría nueva masa a la masa del agua que ha existe

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por desertdemon2
15 jul 2018, 16:14

#10 #10 carlosjfort dijo: #4 @desertdemon2 El nivel del mar aumentaría únicamente con el deshielo del hielo que esté sobre tierra firme, el que esté sobre los océanos no contribuiría al aumento de dicho nivel.@carlosjfort el polo sur es un continente, es decir tierra firme, y como indico en mi comentario, se calcula que tiene el 90% del hielo del mundo

A favor En contra 1(1 voto)
#6 por skax
14 jul 2018, 19:21

A mi lo que me escama es el superlago que se forma en china asi por arte de magia..sera que se derriten tambien las nieves del himalaya y van a parar justo ahi..

A favor En contra 0(2 votos)
#15 por arcangel_ar
16 jul 2018, 18:25

lastima.. me estaba preguntando como quedaría el mundo si el agua subía 475 metros y no 480..

A favor En contra 0(0 votos)
#2 por dregon87
14 jul 2018, 17:38

#1 #1 quedisetoncruise dijo: y si subiera 434? o 100? o 890?... xd nose si se ve a donde quiero llegar xD@quedisetoncruise Claro, preguntas implícitamente por qué se proyecta específicamente ese número.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#8 por macariopotrodesbocao
14 jul 2018, 20:17

Mas de la mitad de España esta sobre los 480 msnm, no se por qué no aparece

A favor En contra 2(2 votos)
#5 por bersuitero1991
14 jul 2018, 18:02

Esto es una mierda sin fundamento. Vivo en una ciudad con altitud media de 2500 MSNM y no figura en el mapa..yveo muchas otras que tampoco figuran.

A favor En contra 3(5 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!