#1 por alinel
29 sep 2018, 22:49

Joder, que paja más tonta.

#2 por kytek
29 sep 2018, 23:04

Knee socks
Works

#3 por macintosh128
29 sep 2018, 23:16

me sorprende mucho la calidad fotografica, y mas teniendo en cuenta que es esta hecho con una camara de los años 20. El detalle la iluminacion, me parece de 10.

#4 por berlia
29 sep 2018, 23:40

Es que hoy en día una foto picante es directamente algun@ chupandosela a otro, algún problema tendremos.

#5 por mclalo
30 sep 2018, 00:21

Bueno, en efecto esas fotos eran consideradas muy "picantes" para ese entonces, pero si creen que la *******grafía tan explícita como la hay ahora no existía en ese entonces, están muy equivocados, inclusive con respecto a la *******grafía lésbica u homosexual. El otro día estaba en una librería y me encontré con un libro que recopilaba fotografías *******gráficas del Siglo XIX, y puedo decirles que son igual de explícitas que ahora. Lo mismo con los videos, en cuanto existió la forma de grabar, existieron los videos *******gráficos e igual de gráficos que el ******* actual... se los dice alguien que le gusta el vintage :P

#6 por gtz1991
30 sep 2018, 00:46

#5 #5 mclalo dijo: Bueno, en efecto esas fotos eran consideradas muy "picantes" para ese entonces, pero si creen que la *******grafía tan explícita como la hay ahora no existía en ese entonces, están muy equivocados, inclusive con respecto a la *******grafía lésbica u homosexual. El otro día estaba en una librería y me encontré con un libro que recopilaba fotografías *******gráficas del Siglo XIX, y puedo decirles que son igual de explícitas que ahora. Lo mismo con los videos, en cuanto existió la forma de grabar, existieron los videos *******gráficos e igual de gráficos que el ******* actual... se los dice alguien que le gusta el vintage :Pbueno, no creo que con tanto bello púbico se vea todo XD

#7 por macariopotrodesbocao
30 sep 2018, 01:19

Paja,que tonta mas joder

#8 por mclalo
30 sep 2018, 02:01

#6 #6 gtz1991 dijo: #5 bueno, no creo que con tanto bello púbico se vea todo XD@bersuitero1991
jajajaja, me tardé un buen en entender porque como pusiste "bello" con "b" entendí "bello público" y pensé a que querías decir algo como "No creo que con un público tan bello se vea todo" y me quedé con cara de WTF, luego ya leí que decía púbico y no púbico XD

Y pues deja te digo que con todo y ese abundante pelaje uno termina encontrando el negrito en el arroz :P

#9 por juanj17
1 oct 2018, 15:51

#5 #5 mclalo dijo: Bueno, en efecto esas fotos eran consideradas muy "picantes" para ese entonces, pero si creen que la *******grafía tan explícita como la hay ahora no existía en ese entonces, están muy equivocados, inclusive con respecto a la *******grafía lésbica u homosexual. El otro día estaba en una librería y me encontré con un libro que recopilaba fotografías *******gráficas del Siglo XIX, y puedo decirles que son igual de explícitas que ahora. Lo mismo con los videos, en cuanto existió la forma de grabar, existieron los videos *******gráficos e igual de gráficos que el ******* actual... se los dice alguien que le gusta el vintage :P@mclalo Emm, necesito que me des mas info... sobre eso.

#10 por gtz1991
2 oct 2018, 15:58

#8 #8 mclalo dijo: #6 @bersuitero1991
jajajaja, me tardé un buen en entender porque como pusiste "bello" con "b" entendí "bello público" y pensé a que querías decir algo como "No creo que con un público tan bello se vea todo" y me quedé con cara de WTF, luego ya leí que decía púbico y no púbico XD

Y pues deja te digo que con todo y ese abundante pelaje uno termina encontrando el negrito en el arroz :P@mclalo jajaja perdón, mandé mi comentario desde mi celular y el corrector es muy inocente. Debí haber parecido un idiota.