#1 por tinoyevski
20 abr 2019, 16:36

Si no te duchas normal... Sucia rata de bodega!

#2 por gtz1991
20 abr 2019, 16:37

Un estudio concluye que la gente que cree algo sólo porque al principio dice "un estudio concluye", es imbécil.

#3 por latinoamistoso
20 abr 2019, 17:50

Cualquier animal con pelos guarda más microorganismos que uno lampiño, y eso incluye a los humanos

#4 por hopa
20 abr 2019, 17:55

Un estudio realizado a 20 indigentes que ....

#5 por pakogod
20 abr 2019, 18:13

Por comer chocos sucios

#6 por nacigrammarnazi
20 abr 2019, 20:13

@bersuitero1991, otro estudio concluye que la gente que juzga y descalifica sin informarse primero igual adolece un poco de lo que critica: https://www.npr.org/2019/04/17/714212970/study-examined-germ-levels-in-mens-beards-versus-dogs

#7 por amerak
20 abr 2019, 20:59

#6 #6 nacigrammarnazi dijo: @bersuitero1991, otro estudio concluye que la gente que juzga y descalifica sin informarse primero igual adolece un poco de lo que critica: https://www.npr.org/2019/04/17/714212970/study-examined-germ-levels-in-mens-beards-versus-dogs@nacigrammarnazi pero no hay ningún link al estudio, y una rápida búsqueda en internet encuentras muchos lugares donde citan a npr como su fuente.

https://www.sciencealert.com/here-s-what-that-study-comparing-beard-and-dog-microbes-was-actually-about

el estudio como solo trataba de determinar si era seguro compartir los aparatos para una resonancia magnética con las mascotas, el estudio demostró que no había problemas, sobre el conteo de bacterias, obviamente se encontraron mas patógenos humanos en las personas que en los perros, aunque aclaran que esto no es relevante ya que hay muchas bacterias que son beneficiosas para el ser humano.

#8 por nacigrammarnazi
20 abr 2019, 21:13

#7 #7 amerak dijo: #6 @nacigrammarnazi pero no hay ningún link al estudio, y una rápida búsqueda en internet encuentras muchos lugares donde citan a npr como su fuente.

https://www.sciencealert.com/here-s-what-that-study-comparing-beard-and-dog-microbes-was-actually-about

el estudio como solo trataba de determinar si era seguro compartir los aparatos para una resonancia magnética con las mascotas, el estudio demostró que no había problemas, sobre el conteo de bacterias, obviamente se encontraron mas patógenos humanos en las personas que en los perros, aunque aclaran que esto no es relevante ya que hay muchas bacterias que son beneficiosas para el ser humano. @amerak, European Radiology, February 2019, Volume 29, Issue 2, pp 527–534. http://link.springer.com/article/10.1007/s00330-018-5648-z. Que el objetivo del estudio era otro, ya, pero no deja de tener gracia que se pueda decir que en una barba hay más gérmenes que en un perro.

#9 por putoak
21 abr 2019, 05:47

#8 #8 nacigrammarnazi dijo: #7 @amerak, European Radiology, February 2019, Volume 29, Issue 2, pp 527–534. http://link.springer.com/article/10.1007/s00330-018-5648-z. Que el objetivo del estudio era otro, ya, pero no deja de tener gracia que se pueda decir que en una barba hay más gérmenes que en un perro.en ese estudio también dice esto "More microbes were found in human oral cavities than in dog oral cavities". Quizás los humanos en general vivamos con más bacterias que los perros, tengamos barba o no.
Por otro lado, en ese estudio no se compara a los barbudos con gente sin barba. Quizás tengamos las mismas bacterias.

#10 por mancocapac
21 abr 2019, 09:07

Las barbas son de gayers y feos con gafas de sol que ocultan su cara