Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Exacto, como dice el primer comentario, se trata de difundir, una amiga mía ganó un concurso de maquillaje de esta manera, aunque estaba más igualado. Lo que valora el organizador es su propia publicidad y su propio beneficio
#3 #3 chechoel dijo: Bueno desde que existen las cámaras el hiperrealismo en el dibujo como que ha perdido algo de sentido.. está bien para demostrar la habilidad del artista pero para eso le haces una foto o una fotocopia. El de la izquierda, aunque es feo, porque lo es, se refleja la personalidad del artista y su interpretación de la figura de jhon lenon. Yo lo veo justo ganadorefectivamente, no todo tiene que ser realista PERO, esto es claramente un quiero y no puedo. Se ve una intención clara de representar la anatomía real, pero es un dibujo ya no de principiante, sino de aficionado. Ese intento de difuminar las sombras, sospecho que con el dedito, delata un intento de disimular los errores y no hacer nada demasiado llamativo, porque claramente no tiene ni idea de donde situar las sombras más duras, no quiere poner nada que llame particularmente la atención.
Además, se nota que ha intentado aplicar una sombra realista en algo que ni siquiera esta bien encajado, como la boca. (Por no mencionar los trazos de la goma en la mano... Que van sin ton ni son).
Cuando algo no es naturalista o realista a propósito, se ve, y te puede gustar más o menos, pero se ve que esa era la intención del autor/a. Pero esto es un "intenté llegar y no puede, pero tengo más seguidores"
Esto es un intento de realismo, y esta mal ejecutado. Fin.
Os recuerdo q los españoles llevamos a Xikilicuatre a Eurovisión cuando se dejo votar al público a quien llevar. Fue justo llevarlo porque ganó en votaciones, pero lo justo no es siempre lo correcto.
#3 #3 chechoel dijo: Bueno desde que existen las cámaras el hiperrealismo en el dibujo como que ha perdido algo de sentido.. está bien para demostrar la habilidad del artista pero para eso le haces una foto o una fotocopia. El de la izquierda, aunque es feo, porque lo es, se refleja la personalidad del artista y su interpretación de la figura de jhon lenon. Yo lo veo justo ganadorA menos que lo hayas dibujado tú, no puedo entender cómo puedes decir eso...
#1 #1 tradico dijo: Por cosas como está, el PP y el PSOE te llenan de publicidad electoral hasta la sopa.
No se trata de que opción es mejor, sino la que tiene mejor difusión.@tradico #2 #2 mordekay1 dijo: Exacto, como dice el primer comentario, se trata de difundir, una amiga mía ganó un concurso de maquillaje de esta manera, aunque estaba más igualado. Lo que valora el organizador es su propia publicidad y su propio beneficio @mordekay1 Tiene más pinta en este caso de que sea por echarse unas risas, no tanto por la difusión.
Me encanta el de la izquierda 😂😂😂 lo compraría y lo colgaría en mi salón te lo juro
#10 #10 alexober dijo: #7 @brankos lo justo SIEMPRE es lo correcto. De hecho en eso consiste la definición de justicia. Es injusto que chikiliquatre fuera a eurovisión, otros candidatos tenían mucho más talento.
Otra cosa es que la democracia sea lo correcto. @alexober precisamente ese es el argumento que me da la razón. Consideraron que lo justo era que la gente decidiese por quien quería ser representado en el certamen. Salió elegido en base a unas normas justas que elaboró el programa. Pero el pueblo prefirió las risas y quitarle la oportunidad a gente que se lo merecía más. La gente no actuó correctamente.
En este país eso es lo que ocurre cuando apelas a la responsabilidad de la gente, que no la tienen.
Esto es una parodia. El concurso real fue de un dibujo de dark phoenix, y el resultado fue mas desastroso
#7 #7 brankos dijo: Os recuerdo q los españoles llevamos a Xikilicuatre a Eurovisión cuando se dejo votar al público a quien llevar. Fue justo llevarlo porque ganó en votaciones, pero lo justo no es siempre lo correcto.@brankos lo justo SIEMPRE es lo correcto. De hecho en eso consiste la definición de justicia. Es injusto que chikiliquatre fuera a eurovisión, otros candidatos tenían mucho más talento.
Otra cosa es que la democracia sea lo correcto.
#3 #3 chechoel dijo: Bueno desde que existen las cámaras el hiperrealismo en el dibujo como que ha perdido algo de sentido.. está bien para demostrar la habilidad del artista pero para eso le haces una foto o una fotocopia. El de la izquierda, aunque es feo, porque lo es, se refleja la personalidad del artista y su interpretación de la figura de jhon lenon. Yo lo veo justo ganador@chechoel Se puede ser abstracto pero hacer gala de habilidad técnica. Un ejemplo sencillo de entender: "La persistencia de la memoria" de Dalí; es algo abstracto pero que un niño de 7 años no podría hacer.
Hasta que no leí lo de "primer lugar" y "segundo lugar" pensaba que era un solo dibujo ganador, de John Lennon y Yoko Ono (el de la izquierda es Yoko, además totalmente realista)
Bueno desde que existen las cámaras el hiperrealismo en el dibujo como que ha perdido algo de sentido.. está bien para demostrar la habilidad del artista pero para eso le haces una foto o una fotocopia. El de la izquierda, aunque es feo, porque lo es, se refleja la personalidad del artista y su interpretación de la figura de jhon lenon. Yo lo veo justo ganador
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 sep 2020, 10:56
Por cosas como está, el PP y el PSOE te llenan de publicidad electoral hasta la sopa.
No se trata de que opción es mejor, sino la que tiene mejor difusión.