¡Cuánta razón! / Los vikingos no fueron especialmente respetuosos con la naturaleza
Arriba
6
Enviado por darkovith el 11 jun 2021, 20:38

Los vikingos no fueron especialmente respetuosos con la naturaleza


bosques,islandia,vikingos

Fuente: https://www.lavozdeldespertar.com/?p=552&fbclid=IwAR25_NgDkrZCZLUfof1cnSyDHWgE5bsVWPt_5xOJy2EhOD6YnH
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Ejemplos visualmente agradables de simetría geométrica en la naturaleza Enlace a Hallazgos que fueron hechos con un detector de metales Enlace a Pruebas de que la naturaleza es la auténtica dueña del planeta y nosotros los invitados

Vídeo relacionado:

Enlace a Arrojan toneladas de verduras por los bosques australianos para los animales afectados por los incendios
#4 por tony_0008
15 jun 2021, 14:16

Islandia :Repararemos algo que hicieron hace mil años personas que ni conocemos
Mi País :No Podemos repararlo por que eso lo hizo el gobierno anterior que se fue hace 3 meses y que aun siguen la mitad de los miembros en cargos públicos , pero no podemos repararlo

A favor En contra 4(6 votos)
#2 por hvlk2020
15 jun 2021, 12:07

#1 #1 duracelt dijo: Los vikingos claro@duracelt Pues sí, para sobrevivir talaban más rápido de lo que replantaban y el pastoreo impedía rebrotar los árboles. Eso ha provocado que hoy el terreno de la isla esté erosionado.

A favor En contra 3(3 votos)
#1 por duracelt
15 jun 2021, 11:20

Los vikingos claro

1
A favor En contra 0(2 votos)
#3 por veritoibz
15 jun 2021, 13:53

¡Ragnar necesita más barcos!

A favor En contra 0(0 votos)
#5 por albenhal
15 jun 2021, 14:18

Duracelt, no hay ninguna prueba de lo que has escrito, es más, no hay más que la prueba de que existió una comunidad en la isla, solo se conoce su existencia al final del periodo en el que habitaron está tierra, no en época de esplendor.

No se tiene constancia, de que hubiera más flora de la que hay hoy a menos claro del nombre impuesto por los nórdicos que llamaron a esta tierra, tierra verde.

Y tuvieron que abandonarla por qué no podían seguir manteniendo la colonia.

Estoy seguro que en algún momento hubo más vegetación de la que hay ahora, pero no podemos dejarnos llevar por las falsas evidencias.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#6 por rubenexfuentes
15 jun 2021, 17:18

#5 #5 albenhal dijo: Duracelt, no hay ninguna prueba de lo que has escrito, es más, no hay más que la prueba de que existió una comunidad en la isla, solo se conoce su existencia al final del periodo en el que habitaron está tierra, no en época de esplendor.

No se tiene constancia, de que hubiera más flora de la que hay hoy a menos claro del nombre impuesto por los nórdicos que llamaron a esta tierra, tierra verde.

Y tuvieron que abandonarla por qué no podían seguir manteniendo la colonia.

Estoy seguro que en algún momento hubo más vegetación de la que hay ahora, pero no podemos dejarnos llevar por las falsas evidencias.

@albenhal Sabes que Islandia (Ice-land) no es lo mismo que Groenlandia (Green-land), ¿verdad?

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!