¡Cuánta razón! / Personas que "sacaron las cuentas" y descubrieron cosas interesantes
Arriba
6
Enviado por matalotempollon el 14 sep 2021, 14:07

Personas que "sacaron las cuentas" y descubrieron cosas interesantes


cuentas,curiosidades

Fuente: http://boredpanda.es
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Cosas que mucha gente creía que habían ocurrido hace años, pero que en realidad son más recientes Enlace a Carteles que solo existen porque hay personas terribles Enlace a Fotos que demuestran que Holanda vive en un mundo aparte

Vídeo relacionado:

Enlace a 10 inventos chinos que cambiaron el mundo
#1 por domadordesillas
16 sep 2021, 18:17

Forzar a los ricos a aportar mas que los demás es tentador, lo admito. Pero solo soluciona los problemas a corto plazo. Acá en Argentina llevamos décadas con ese pensamiento de m1erda y miren a dónde nos llevó. Soy tan consiente como todos de lo HDP que son los magnates, pero lo que realmente necesitamos es trabajar. Aumentar subsidios (e impuestos) solo genera escases a largo plazo y crea una dependencia del sector más vulnerable hacia la clase política. Ahí les dejo mi opinión. Hagan con ella lo que quieran.

A favor En contra 1(13 votos)
#2 por tragapanes
16 sep 2021, 19:01

. Donar a los pobres y castigar a los ricos no soluciona el problema de la pobreza, lo empeora porque todos acaban siendo pobres en un mundo donde desaparecen los ricos.
. La mejor demostración es la pobreza que experimenta la países que aplican socialismo y la riqueza de los que aplican protección a lo conseguido de forma privada.
. Un portaaviones puede asegurar que los sin techo aún tengan una tierra donde poder aspirar a tener un hogar. El portaviones francés logró evitar la invasión turca de las islas griegas.
. La pared curva gasta menos ladrillos porque no requiere de contrafuertes que la mantengan estable frente a los empujes y el viento.

A favor En contra 4(12 votos)
#3 por palesx
17 sep 2021, 01:23

No me creo lo de la pared curvada.

P.d. los impuestos deben ser porcentuales, y punto. Ganas 1000€ pagas 100€. Ganas un millón, pagas 100.000€.

Tampoco veo bien que alguien que gana 100.000€ al año el estado le quité casi la mitad.
También ojito, que hablamos de ricos, y luego la izquierda aplica esas leyes a quien gane más de 1800€...

A favor En contra 2(4 votos)
#4 por kachocalvo
18 sep 2021, 02:26

El del plomo es muy chulo como argumento... pero irrelevante. La desintegración radiactiva no es el único origen del plomo, luego no sirve como explicación.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#5 por penetradorjh
18 sep 2021, 22:38

#4 #4 kachocalvo dijo: El del plomo es muy chulo como argumento... pero irrelevante. La desintegración radiactiva no es el único origen del plomo, luego no sirve como explicación. si sirve como explicación al tema del que se habla, que es la cantidad de años que tiene el planeta. Si hay yacimientos naturales de plomo...tengo que seguir explicándolo?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#6 por kachocalvo
18 sep 2021, 22:50

#5 #5 penetradorjh dijo: #4 si sirve como explicación al tema del que se habla, que es la cantidad de años que tiene el planeta. Si hay yacimientos naturales de plomo...tengo que seguir explicándolo?@penetradorjh No me has entendido. La desintegración radiactiva acaba por generar plomo, pero no todo el plomo proviene de la desintegración radiactiva. De igual modo, quien escribió eso no entiende el concepto de "vida media". Una vida media de un millón de años significa que al cabo de un millón de años, la mitad del material se ha desintegrado, pero la desintegración de un átomo particular puede suceder en cualquier momento, luego desde el primer minuto están apareciendo átomos de plomo como resultado.
Obviamente la tierra tiene más de 4000 años, y hay pruebas que lo demuestran, pero la explicación que da es, como dije, irrelevante.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!